优劣好坏一眼看穿 2013移动电源年度横评

　　【PConline 年度评测】自从移动终端在近几年来逐步的兴起，让很多的移动周边设备得到非常迅猛的发展，就拿近几年来说，移动电源的品牌在不断增多，产品数量在不断增多，虽然说并没有什么统领大局的牌子，不过较为知名的品牌，还是有那么一些。

　　而在移动电源市场上，目前总体来说还是比较混乱的，由于行业门槛低，很多三流甚至不入流的厂商都纷纷掺和进来，打算捞上一笔。而且目前的移动电源产品，在定价上也颇为混乱，相近性能、相近做工的产品，在市面上的价位可能差距50%甚至100%。

产品差价巨大

　　而在不知不觉中，2013年又快要进入尾声了，在经过一年的奋斗后，不少厂商已经开始转入收官盘点之时，而今天，我们依然为大家准备了年度大横评项目，力图让用户了解到目前市面上最主流、最实在的产品对比。

　　在今年我们选择了20款目前市面上主流的移动电源产品，来进行测试，通过客观结果对比来了解目前市面上产品的质量状况，为各位用户的选购提供相对的意见，让广大消费者能够对产品的性能得到更清晰的了解，选择出最适合自己的一款移动电源产品。参与本次年度横评的产品共有：

（以上价格为2013年11月网络零售价，仅供参考）

　　本次选用的移动电源，其容量段在8000~12000mAh，在这个容量段中，用户群体算是比较多，而且现在很多的用户都开始选择万毫安时级的产品。而从市场来看，现在的万毫安时移动电源，价位也在开始逐步下降，从之前的双11活动来看，不少的万毫安时产品，已经跌到100元左右，甚至部分品牌报出了69元的价格。而从这次的参测产品来看，其报价也算是参差不齐，最大的差价甚至达到了700多元。

测试项目：

　　在本次的年评测试中，我们主要会从以下几个项目来进行对比。

电性输出

所有的电性结果 均由这台费思泰克FT6301A得出

　　在电性输出中，包括了所有参测产品的输出结果，我们将在稳定1A电流的负载下，对充满的移动电源进行放电，并全程记录下其输出电压、电流等数据，其中整理包括最大电压差、电压波动次数、输出电压曲线等等数据，以直接判定这款移动电源的输出性能之好坏。

便携性

移动电源的便携表现 还是比较重要的

　　对于移动电源来说，便携性是极为重要的属性，毕竟如果作为移动电源，移动使用是非常平常的，便携的设计将更为实用，适用环境也更广。由于在这个方面的表现，无法采用数字规则去衡量，我们主要将在具体产品介绍中，进行介绍。

运行温度

检测用的热成像仪

　　移动电源在向外供电时，都会产生一定的热量，这是无法避免的，很多移动电源引发的事故，就是因为热量过高，导致内部线路不稳定或者是产生故障，从而引发一连串的意外。而运行温度与产品的转换效率以及散热设计有着一定的关系，在这些方面做得好，必然会保证移动电源的使用安全性。在本次测试中，我们将实际使用移动电源为同一款手机产品进行充电，在充电时间达到10分钟时，进行温度测量，从而得出数据。

内部拆解

拆解才能清清楚楚的看到产品的用料做工

　　对于移动电源来说，电路的设计与用料非常关键，在平时，用户基本上是看不到这个部分的做工、设计，在此次的评测中，我们将对所有的产品进行拆卸，进一步对比其内部的做工。

测试结果

　　首先我们来看看各款产品在硬性测试下的一些表现，在电性输出方面，我们主要分为5项，平均输出电压、最大电压差、电压波动次数、输出容量、转换效率。

平均输出电压(红线为5V标准线)

　　在平均电压方面，由于目前的移动电源均采用的是USB接口标准，在输出上，通常都是定义为5V，而平均电压上，我们也以这个为标准，最为接近5V的，其输出便最为标准。而从结果来看，除了电小二之外，其余产品基本都能稳定保证在4.8V以上，跟标准的5V相比，相差并不算太大，全部平均电压的平均水平在4.9035V，也就是大概在沃品E10000的表现附近，而在全体产品中，以PNY P104的5.0047V最为接近5V标准。

最大电压差

　　而在稳定性方面，主要通过两个参数去判断其输出是否稳定，一个是输出的最大电压差，也就是整个输出过程中，最大电压与最小电压之间的差值，另一个是电压波动次数，在输出中，部分的产品会产生突然的电压波动，这对于产品来说，是非常恶劣的表现。而从结果来看，参测产品中，最大的电压波动仅为0.194V，而整体的最大电压差平均水平在0.062V，也就是图中派客PL80A绅仕附近，在所有产品中，低于0.01V的产品共有三款，分别是羽博、飞毛腿、PNY的产品，其中以羽博YB-649的0.006V最低，可以说稳定得令人震惊。而全体产品在输出过程中，都没有出现过剧烈波动，所有产品的波动次数均为0(由于篇幅的关系，小编就不一一将输出曲线贴出来了，感兴趣的朋友可以到下方的附件中下载)。

转换效率

　　由于不少的产品，在容量的大小上，还是有一定的差距，在这里小编就不进行对比了，具体的输出容量可以看图。而在转换效率方面，在测试计算中，出现了两款产品计算得出超过100%状况，而这个结果，是经过两次测试验证的，而在得出结果之后，我们也直接对厂商进行了询问，证实这两款产品的电芯容量其实是少标(实际电芯容量比标注要大，对于用户来说，是件好事)了……鉴于此，这两款产品的转换效率成绩，我们将不加入对比。而在其它结果中，所有结果的平均水平在85.825%，在幕卡M3的结果附近，而其中，以品胜电库的96.02%转换效率为最佳。

　　总结：综合以上结果来看，目前主流的移动电源产品，在稳定性上的表现已经非常的不错了，尤其像是市面上比较知名的品牌，在最大电压差、波动次数等方面的表现，平均最大电压差控制在了0.062V的，而低于0.1V的，更是为数不少，非常优秀。而在转换效率上，本次测试的平均转换效率水平能达到85.825%，算是一个非常不错的成绩(此次测试，均是充满电之后，直接上平台测试，与用户日常使用的话，会有些许差距，毕竟移动电源闲置的话，会根据时间有一定的电量损失)。而部分二、三线的品牌，在输出的稳定性上，还有改进的余地，像不少产品，其输出曲线呈锯齿状，平均电压离5V标准较远，最大电压波动也超过0.1V，仍有不少的改进空间。

　　如果各位网友对于各个产品的详细输出数据感兴趣，也可以点击下载上面的附件，里面有关于产品整体的输出曲线图以及详细输出数据。