【PConline 年度评测】2013年手机行业竞争激烈，而随着技术的发展，硬件性能上各家旗舰已经拉不开很大的差距，所以厂家们把卖点放到了手机的其它地方，开始寻求差异化竞争。比如vivo主打的HiFi音乐、诺基亚死磕的拍照、魅族的做工、索尼的工业设计和三防。而拍照更是各个厂家制造差异化的主战场。
厂商们也给出了几个不同的解决方案，里面有堆像素(诺基亚4100万像素)，有缩小像素(HTC Ultrapixel 400万像素)，有增大单个像素点感光面积(HTC One、MX3、iPhone 5s)，有增加相机玩法(OPPO N1旋转摄像头)。那么到底谁是废柴，谁鹤立鸡群，我们将在这个一年一度的横评里找到答案。对，今天的主题就是“旗舰拍照手机”。
入选机型介绍
今天的主题是旗舰拍照手机横评，这次评测的机型以旗舰配置+拍照为突出卖点为基础。同一家厂商的一般只选择具有代表性的主流高端产品，最终入围机型包括：三星GALAXY S4、HTC Butterfly S、iPhone 5s、LG G2、诺基亚Lumia 1020、魅族MX3、nubia Z5、OPPO N1、索尼Xperia Z1、小米3。(排名不分先后)
三星GALAXY S4
三星作为目前的第一大手机厂商，GALAXY S4作为三星2013年的年度旗舰，关注度自然不低。该机配备三星Exynos 5410 Octa“双四核”处理器，各方面表现都很均衡。1300万像素背照式摄像头+前置200万像素摄像头表现也以稳健见长，一度有声音称其为安卓拍照标杆。
HTC Butterfly S
Butterfly S作为HTC第二款采用Ultrapixel摄像头的机型，技术更加成熟，而且该机更大的屏幕以及更大的电池容量也提供了更多的选择，该机采用和HTC One一致的骁龙600处理器，性能有保证。而对于这颗仅400万像素的Ultrapixel摄像头网络上也颇有争议。
iPhone 5s
万众瞩目的苹果2013年新品，该机外观上和iPhone 5差别不大，主要改进在处理器、指纹识别以及全新的摄像头。它和HTC One的摄像头设计理念类似，没有追求高像素传感器，而是在保持800万像素水准的基础上把每一个像素的有效感光面积变大。64位处理和Touch ID给业界带来的影响更是深远。
LG G2
作为全球第四大的手机制作商，G2是LG的全新力作，配备2.3GHz主频的骁龙800处理器。该机超窄的边框、背部按键等设计都令人印象深刻。拍照方面相比之前的LG手机，LG G2进步不少。LG手机一直已性价比著称，这台机器目前淘宝售价普遍在2500左右(11月25日)，杀伤力不小。
诺基亚Lumia 1020
诺基亚1020只能算是2012年的WP8旗舰配置，它基本沿用了诺基亚920的硬件，1.5GHz主频的骁龙MSM8960双核处理器，内存拓展到2GB，屏幕仍然是4.5英寸1280x768 AMOLED。但它能入选完全是因为它配备的4100万像素主摄像头，纯景技术+光学防抖+氙气闪光灯，搭配WP8系统，表现令人期待。
魅族MX3
魅族这次采用了三星Exynos 5410双四核处理器，(A15四核1.6GHz+A7四核1.2GHz，28nm HKMG工艺)，内存提供了128GB的可选项，屏幕也增大至5.1英寸。拍照上MX3仍维持在了800万像素的水平，不过感光像素的面积增大至1.4μm。
nubia Z5
nubia是从中兴独立出来的高端品牌，Z5发布也有蛮久了，所以硬件上也有些许“过时”——1.5GHz四核APQ8064处理器，2GB RAM。该机采用1300万像素摄像头，专业相机中的对焦、测光独立机制和黄金分割线都增加了相机的可玩性。
OPPO N1
N1是OPPO继Find 5之后推出的全新旗舰，OPPO官网给出的定位是“全新大屏拍照旗舰”。手机配备一块5.9英寸大屏幕，骁龙600四核处理器为其提供动力，而在拍照上OPPO比较有创意的采用了旋转摄像头的形式，摄像头像素为1300万，而且该机还配备了背部触控板，可玩性颇强。
索尼Xperia Z1
Xperia Z1是索尼的2013年年度旗舰，索尼从Z1开始终于开始硬件领跑，该机搭载骁龙800处理器，当然索尼强悍的工业设计也一脉相承，堪称2013年明星机型。
小米3
小米从来不缺乏关注度，今年的年度机型硬件上已经没有多少惊喜，毫无疑问是最顶级的配置，而且原生搭载MIUI，配合1999的价格，颇有吸引力。
机身设计
前面我们已经从正面认识了此次横评的十款手机。手机的背面相比正面可能会更加重要，其一它关乎手机的握感，其二相比正面更常作为手机的“脸面”。而目前手机厚度越来越薄，摄像头的设计问题也提上了日程，一不小心就会变成凸起的脓包。
背面摄像头部分对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
从上面的对比可以看出，2013年的旗舰手机摄像头总体已经能做“平”了，像iPhone 5s、Xperia Z1、HTC Butterfly s等机型摄像头都和后背平齐，而GALAXY S4、nubia Z5、诺基亚Lumia 1020则仍有凸起现象，凸起的摄像头让镜头凸出在外，增加了日常使用磨损的机会。其中只有OPPO N1采用了比较独特的旋转摄像头，各厂商在旗舰机型的机身设计上还是趋于保守。
屏幕参数及效果
2012年安卓旗舰机屏幕分辨率的标配是1280x720，到2013年，1920x1080已经成了各家厂商旗舰机型的标准配置。屏幕也越来越大，入选机型普遍在5英寸左右，最大的OPPO N1屏幕已经达到了5.9英寸。较之开源的Android，iOS就要保守得多了，iPhone 5s仍采用了4英寸屏，分辨率保持1136x640不变。而专注坑诺基亚30年的微软在2013年的前三个季度一直不支持四核处理器和全高清分辨率，收购后才发布WP8 GDR3更新，6英寸1080p的Lumia 1520怎么看都充满了诺基亚的怨念。而诺基亚之前发布不久的重磅新机Lumia 1020屏幕配置仍和去年的Lumia 920一样，4.5英寸，分辨率1280x768。
屏幕参数对比（尺寸从小到大排列） | ||||
| 型号 | 尺寸 | 分辨率 | PPI | 屏幕特点 |
| iPhone 5s | 4英寸 | 1136x640 | 326 | IPS、康宁大猩猩面板 |
诺基亚1020 | 4.5英寸 | 1280x768 | 伪326 | AMOLED（Pentile）、ClearBlack、超灵敏触摸、康宁大猩猩面板 |
| GALAXY S4 |
5英寸 |
1920x1080 | 伪441 | Full HD Super AMOLED（Pentile）、康宁大猩猩面板 |
| 索尼Xperia Z1 |
441 | TFT、X-Reality引擎、TRILUMINOS技术、日本龙迹面板 | ||
| HTC Butterfly S | Super LCD 3、康宁大猩猩面板 | |||
| nubia Z5 | IPS、OGS全贴合、日本龙迹面板 | |||
| 小米3 | IPS、OGS全贴合、康宁大猩猩面板、超灵敏触控 | |||
| 魅族MX3 | 5.1英寸 | 1800x1080 | 415 | New Mode2、TOL全贴合、康宁大猩猩面板 |
| LG G2 | 5.2英寸 | 1920x1080 | 423 | IPS、康宁大猩猩面板、OGS全贴合 |
| OPPO N1 | 5.9英寸 | 1920X1080 | 373 | IPS、全贴合、康宁大猩猩面板 |
此次评测的四核手机中，除了三星GALAXY S4搭载OLED系(主动发光)屏幕外，诺基亚Lumia 1020也采用了OLED屏，其他手机都采用了LCD系(被动发光)屏幕。IPS、全贴合等技术在Android旗舰手机之中已经普及，使得今年的四核旗舰手机都有不错的显示效果。
从单手操控性方面里看，对于大部分用户，可能只有4英寸的iPhone 5s和4.5英寸的诺基亚1020能较为轻松的单手操作，而最常见的5英寸手机，单手操作会稍显困难。
置于实际的显示效果，我们来看下面三组图片的对比，所有手机均开启最高亮度。
整体来看，采用Super AMOLED屏幕的手机要艳丽一些，对比度更高，但和采用IPS技术的LCD屏比起来色彩上的差别在缩小。
屏幕显示效果对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
屏幕可视角度上除了采用传统TFT屏幕的Xperia Z1，其它手机表现都不错。
硬件配置以及跑分
此次参加横评的手机由于操作系统比较多样，在跑分的环节中我们只拿出安卓的机型进行对比，iOS系统的苹果iPhone 5s和Windows Phone系统的诺基亚Lumia 1020则不参与此环节，而参加测试的机型中，索尼Z1和LG G2采用高通骁龙800处理器，三星GALAXY S4、魅族MX3采用三星Exynos 5410双四核处理器，HTC Butterfly S、OPPO N1、则采用高通骁龙600处理器，nubia Z5采用的是高通APQ8064处理器，而本次测试的小米3为移动版，采用的是Nvidia Tegra4处理器。
处理器对比 | |
| 处理器 | 手机型号 |
| 高通骁龙800 | 索尼Z1 |
| LG G2 | |
| 三星Exynos 5410 | 三星GALAXY S4 |
| 魅族 MX3 | |
| 高通骁龙600 | HTC Butterfly S |
| OPPO N1 | |
| 高通骁龙S4 Pro | nubia Z5 |
| Nvidia Tegra4 | 小米3移动版 |
此外，参与此环节测试的8款安卓手机，内存均为2GB；除魅族MX3（1800X1080）以外，其他安卓手机型号均为1080P（1920X1080）分辨率。
理论性能测试是必不可少的，我们选择了测试综合性能的安兔兔系统评测v4.1.2，测试浏览器性能的Vellamo v2.0.3，测试浮点运算能力的Linpack以及测试图形能力的NenaMark v2.4对上述手机进行测试。手机固件也均更新到了官方的最新版本。
示例：魅族MX3和OPPO N1的安兔兔跑分结果
附：安兔兔4.1.2测试成绩详细结果 | ||||||
| 手机型号 | 总分 | CPU整数 | CPU浮点 | RAM | 2D | 3D |
三星GALAXY S4 | 24469 | 2961 | 2105 | 1382 | 1627 | 5990 |
HTC Butterfly S | 27628 | 2262 | 3107 | 1410 | 1578 | 7002 |
LG G2 | 33616 | 3076 | 3048 | 1344 | 1630 | 9376 |
魅族MX3 | 26224 | 2385 | 2454 | 1333 | 1627 | 8751 |
nubia Z5 | 12992 | 1310 | 1228 | 613 | 1303 | 3444 |
OPPO N1 | 26547 | 2595 | 2966 | 1293 | 1522 | 6360 |
索尼Xperia Z1 | 32046 | 2718 | 2953 | 1295 | 1636 | 9502 |
小米3 | 34212 | 3662 | 4134 | 1615 | 1637 | 9020 |
从安兔兔跑分的结果来看，采用Nvidia Tegra4处理芯片的小米3总分最高，达到34000分，其次是高通骁龙800的两款手机索尼Xperia Z1和LG G2，也均突破3万大关，和小米3相差不大；而搭载高通骁龙600和三星Exynos 5410处理器的几款机型跑分相差不大，分数在24000至27000之间；nubia Z5分数最低，搭载高通骁龙S4 Pro芯片的该机仅有13000的跑分。
三星GALAXY S4的Vellamo和Linpack的跑分示例
测试软件成绩汇总 | |||
手机型号 | Vellamo | Linpack | NenaMark2 |
| 三星GALAXY S4 | 1969、1079 | 343、646 | 58.9 |
| HTC Butterfly S | 2465、797 | 530、517 | 59.4 |
| LG G2 | 2084、789 | 441、986 | 58.8 |
| 魅族MX3 | 1565、998 | 355、523 | 59.5 |
| nubia Z5 | 1889、505 | 298、403 | 58.2 |
| OPPO N1 | 1974、998 | 246、442 | 59.6 |
| 索尼Xperia Z1 | 2885、1259 | 429、974 | 60.0 |
| 小米3 | 2463、1095 | 328、517 | 60.0 |
各大软件的跑分结果我们可以看出，搭载高通骁龙800处理器的LG G2和索尼Z1的Linpack分数最为抢眼，Vellamo主要测试手机的浏览器性能，和系统优化的关系较大，索尼Z1在这点做得最好；索尼Z1和小米3的NenaMark2的帧数最高，均达到60fps。
拍照对比
摄像头参数对比 | ||
| 主镜头 | 特点 | |
| HTC Butterfly S | 400万像素 | f/2.0、UltraPixel超级像素、HTC Zoe |
iPhone 5s | 800万像素 | f/2.2、黄白双LED闪光灯、大感光面积像素 |
| 魅族MX3 | f/2.0、第二代蓝玻璃滤光片、大感光面积像素 | |
GALAXY S4 | 1300万像素 | f/2.2、丰富功能 |
| 小米3 | f/2.2、简易专业模式切换 | |
| LG G2 | f/2.4、丰富功能 | |
| OPPO N1 | f/2.0、旋转摄像头、美妆、遥控快门 | |
| nubia Z5 | f/2.2、专业拍照 | |
| 索尼Xperia Z1 | 2070万像素 | f/2.0、索尼G摄像头、1/2.3英寸大型Exmos RS积层式影像传感器 |
| 诺基亚1020 | 4100万像素 | 超采样技术、第二代光学防抖、氙气闪光灯 |
1300万像素已经成为了2013年中高档机型的标配，但手机摄像头发展到现在，在发展方向上已经开始出现分歧。最多的是简单升级像素，从800万像素升级至1300万，这也是比较保守的一个做法，风险较小，GALAXY S4、小米3、LG G2、OPPO N1、nubia Z5都是这一类。还有种是努力增大像素，2070万像素的索尼Xperia Z1和4100万像素的诺基亚Lumia 1020都是属于这一类。而最后一种则是反其道而行之，在感光元件的感光面积上做文章，里面最典型的算是HTC One的400万Ultrapixel摄像头了，UltraPixel的2μm像素的像素面积(4μm2)是普通手机(1.2544μm2)的3倍以上。而iPhone 5s和MX3同样也采用了这个方法，不过它们没有HTC极端，在800万像素的基础上增加感光元件的感光面积，算是两者兼顾吧。
那么到底表现怎样呢，我们下面就通过样张来看看。
需要说明的是，为最贴近用户的日常使用习惯，所有样张都为自动模式下拍摄，当然，在某些特定环节，比如解析力对比，会选用诺基亚Lumia 1020的3800万像素样张，让设备发挥出自己实力。索尼Xperia Z1相机应用默认高级自动模式下像素为830w左右，调手动档才有2000w像素，考虑到现实使用习惯，这里也用830w样张作为比较对象。
白平衡倾向
样张对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4（16:9比例拍摄） | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
样张对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
样张对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
样张对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
样张对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
样张对比（点击查看大图） | |
| |
| 三星GALAXY S4 | HTC Butterfly S |
| |
| iPhone 5s | LG G2 |
| |
| 诺基亚Lumia 1020 | 魅族MX3 |
| |
nubia Z5 | OPPO N1 |
| |
| 索尼Xperia Z1 | 小米3 |
经过这么多组对比，相信大家对每台手机的白平衡倾向也有所了解了，大家更喜欢哪一种呢？下面我们再来将样张放至100%，看看每台手机的表现。
通过这组100%细节对比，我们可以发现诺基亚Lumia 1020的超采样500w像素样张无论在白天还是在夜晚，表现都异常出色，画面纯净度照片锐度都很不错。采用Ultrapixel摄像头的HTC Butterfly S暗光环境发挥出色，白平衡准确稳定，不过解析力是硬伤。保持在800万水平的iPhone 5s和MX3小幅增加了感光元件的感光面积，从夜晚样张细节可以发现这并没有给它们带来很多优势，在解析力上也逊色于1300万像素的竞争对手。索尼Xperia Z1白天成像不错，夜晚涂抹现象较为严重。
解析力
通过上面这组对比可以大致了解索尼Xperia Z1 2070万像素和诺基亚Lumia 1020 3800万像素究竟有多强，索尼Xperia Z1和诺基亚Lumia 1020解析力令人印象深刻。
发热测试
这项测试中，我们将所有手机放置在同一场景，看看它们在发热量控制方面的表现。这里不针对手机个体而言，大家主要注意整体对比的情况。所有手机的工作负荷基本是相同的，而且均采用最常用的性能均衡模式进行测试。
正常待机温度
在测试之前我们将所有手机放置10分钟以上，确保所有手机都处于正常待机之下，测试结果发现，MX3在待机时的温度偏高，为23度左右，机身的平均温度是在21度左右，此时的室温为19度。
运行Asphalt 7 20分钟后的温度变化
测试游戏发热量的过程
为了确保测量的准确性，我们将每个机型均安装Asphalt 7运行20分钟，用来测试手机温度的变化。测试的结果表明，索尼Z1的发热量比较大，在50度左右，其次小米3、三星S4的发热程度也要大一些。其余机型的平均温度值在45度左右，总体上温度控制的均比较不错。
视频硬解能力测试
视频解码分为软解和硬解，所谓软解就是通过软件让CPU进行视频解码处理，而硬解则较少依赖CPU，基本不需要CPU参与运算，从而能大大降低手机播放高清视频时的能耗。为了信息更加全面，在此测试环节中，我们不仅找了一些常见的视频格式，如MP4、AVI等，也测了一些比较少见的视频格式，下面让我们来看一下测试的结果。
视频硬解能力 | ||||||
手机型号 | .MKV | .MP4 | .AVI | .VOB | .TP | .TS |
| 三星GALAXY S4 | √ | √ | √ | × | 音频 | × |
| HTC Butterfly S | × | √ | √ | √ | × | × |
| 苹果iPhone 5s | √ | √ | √ | × | × | × |
| LG G2 | √ | √ | √ | √ | × | × |
| 诺基亚Lumia 1020 | × | √ | √ | × | × | × |
| 魅族MX3 | √ | √ | √ | √ | × | √ |
| nubia Z5 | × | √ | √ | × | × | × |
| OPPO N1 | √ | √ | √ | × | × | × |
| 索尼Xperia Z1 | √ | √ | √ | × | × | × |
| 小米3 | × | × | × | × | × | × |
从视频测试的结果来看，大部分机型对于主流的视频格式支持的还是比较好的，比较奇怪的是，小米3居然全军覆没，测试的视频均无法播放，魅族MX3表现最好，除了冷门的TP格式无法播放，剩下的视频均可以流畅播放。
耗电量测试
这节测试里，我们让10台手机同时进行了25分钟Asphalt 7、5分钟全高清视频播放，最后亮屏10分钟，看看每个阶段8台手机的能耗控制怎么样。每台手机测试之前都是充满电的状态。
耗电量测试 | |||
手机型号 | 25分钟Asphalt 7 | 5分钟全高清视频播放 | 亮屏10分钟 |
| 三星GALAXY S4 | 78%（22%） | 75%（3%） | 72%（3%） |
| HTC Butterfly S | 83%（17%） | 79%（4%） | 75%（4%） |
| 苹果iPhone 5s | 74%（26%） | 70%（4%） | 67%（3%） |
| LG G2 | 80%（20%） | 76%（4%） | 73%（3%） |
| 诺基亚Lumia 1020 | 75%（25%） | 71%（4%） | 67%（4%） |
| 魅族MX3 | 83%（17%） | 80%（3%） | 77%（3%） |
| nubia Z5 | 81%（19%） | 76%（5%） | 72%（4%） |
| OPPO N1 | 83%（17%） | 80%（3%） | 78%（2%） |
| 索尼Xperia Z1 | 81%（19%） | 77%（4%） | 75%（2%） |
| 小米3 | 84%（16%） | 80%（4%） | 77%（3%） |
在25分钟不间断的游戏测试下，手机的耗电量还是比较快的，平均下来每部要消耗20%左右的电量，5分钟的视频播放的耗电量平均大概在4%左右，亮屏10分钟的电量消耗平均在3%左右。使用iOS系统的iPhone 5s和Windows Phone 8系统的诺基亚Lumia 1020的耗电量要超过安卓机型，安卓机型中，OPPO N1、魅族MX3、HTC Butterfly S对于电量的控制要稍好一些。
系统
系统方面，除了苹果iPhone 5s采用iOS 7、诺基亚Lumia 1020采用Windows Phone 8系统以外，其他8款机型均采用基于Android的系统。而在这些安卓机型中，除了nubia Z5采用Android 4.1版本以外，其余安卓手机均采用Android 4.2以上版本。
系统对比 | ||
手机型号 | 系统版本 | 用户界面 |
| 三星GALAXY S4 | Android 4.3 | TouchWiz UI |
| HTC Butterfly S | Android 4.2.2 | HTC Sense 5.0 |
| 苹果iPhone 5s | iOS 7.0.4 | |
| LG G2 | Android 4.3 | LG定制UI |
| 诺基亚Lumia 1020 | Windows Phone 8 GDR3 | |
| 魅族MX3 | Android 4.2 | Flyme OS 3.0 |
| nubia Z5 | Android 4.1.2 | nubia UI |
| OPPO N1 | Android 4.2 | Color OS |
| 索尼Xperia Z1 | Android 4.2.2 | Timescape |
| 小米3 | Android 4.2.1 | MIUI V5 |
三星GALAXY S4/Android 4.3/TouchWiz UI
三星GALAXY S4的TouchWiz UI是三星基于安卓定制的UI，几乎近两年出的三星的安卓手机均搭载TouchWiz，三星GALAXY S4已经可以升级到最新的Android 4.3，升级后可以配合三星智能手表GALAXY Gear使用。
三星GALAXY S4加入的智能暂停和智能滚动是该机系统的亮点所在，它能够检测人的眼球从而实现自动的屏幕滚动。智能滚动有两种方式，一种是根据手腕的角度，另一种是根据人脸追踪，滚动的速度也可以进行设置。
HTC Butterfly S/Android 4.2.2/HTC Sense 5.0
HTC Butterfly S出厂ROM为HTC最新推送的Android 4.2.2，配备HTC Sense 5.0。我们手上拿到的机器为16GB版本，机器可以扩展内存卡也为我们日常使用提供了更多的便利。
HTC Butterfly S采用了安卓标准三键式设计，多任务按键又回来了，我们可以像HTC One X那样设置它的具体功能。HTC One上面很多第三方软件坑爹的菜单栏终于不复存在了，这应该算作是HTC Butterfly S系统上最大的提升吧。
苹果iPhone 5s/iOS 7.0.4
自苹果发布iPhone以来，iOS的升级一直受到广泛关注，iOS是第一个可以被称为成熟好用的移动智能操作系统。在iOS 7之前，iPhone一直以谨慎、沉稳的界面出现，而iOS 7的出现，标志着这款操作系统发生了革命性的变化。
苹果在今年六月开发者大会上，正式发布了iOS 7，其界面的最大变化就是采用了色泽鲜艳的扁平化风格，令这款拥有几年历史的操作系统瞬间变得时尚和年轻起来。
在之前的iOS中点开一个应用，应用会在屏幕中间通过一个展开的效果打开。而在iOS 7中，应用不是在屏幕中间展开，而是在应用图标在屏幕所处的位置那展开。反之亦然，退出的时候也收缩到图标位置。当然这也没有多少不一样，看上去更直观一点而已。另外，iOS 7终于加入了中国用户非常喜欢的九宫格输入法。
iOS 7系统在安全方面，再一次展现了高科技带来的方便，Touch ID生物指纹识别技术被用于系统解锁和App Store的购买，任何人都无法替代这项独一无二的加密技术。用户的指纹存储在A7芯片里，其他任何程序无法访问，也不会备份到苹果服务器或者iCloud上，而且，只要你的iPhone和你的苹果ID绑定，无论iPhone是否丢失，它将不会被任何其它用户强制登录或使用。
LG G2/Android 4.3/LG定制UI
LG系统方面一直都颇有特色，整体为韩系风格，水珠式的解锁特效已然成了LG的一个标志。
如果你的电脑和手机接入的是同一个WLAN网络，那么你就可以通过无线存储器访问手机，而无需USB线。应用程序窗口化目前很多大屏手机都支持了，LG G2这方面也可以，比较有新意的是它支持程序后台窗口透明化，从而不会妨碍前台操作。
诺基亚Lumia 1020/Windows Phone 8/GDR3
诺基亚1020仍然运行WP8系统，不过其更新到WP8 GDR3，新增加了不少功能和修复了部分Bug。最为重点的便是诺基亚为1020配备了专业的拍照应用，为4100万像素强大的摄像头提供更好的拍照体验。系统整体的UI并没有改变，仍然是方块设计，排列整齐。由于拿到的是联通的定制版，因此可以见到内置了部分联通的APP，当然诺基亚特有的APP，如HERE地图等。
魅族MX3/Android 4.2/Flyme OS 3.0
Flyme 3.0依然维持着简洁清新的风格，辨识度仍然很强。此外SmartBar等特色的设计也都承袭下来。J.Wong曾经说道，魅族会做自己擅长的东西，在创新的路上必然会遇到阻滞，但其会坚持下去。有人对这份坚持表示不以为然，但或许是这份坚持才是煤油们的最爱。
从UI的整体变化来看，其与苹果iOS 7是十分相似的，同样为扁平化的设计，颜色更鲜艳丰富。Flyme3.0的内容列表采用了卡片式平整风格。至于锁屏的部分则去掉了电话和短信图标，整体更显简洁，当然这种简洁会对初次上手的用户增加一点学习成本。
在逻辑的结构上，Flyme 3.0并没有大的变化，解锁后便直接进入到二级应用界面，所有应用均放置在这里。细节上，分页的标识采用了英文字母序号。此外为了适应大屏的双手操作和窄边框，其屏幕边缘支持智能误操作，这指手指在触摸到屏幕边缘的状况下，另外一只手仍然可以在屏幕进行滑动等操作，实际上iOS也有类似的功能。
Flyme 3.0在较短的时间使用中，整体的感觉良好，运行流畅。在UI的改变上，会有几个大的明显改变，为的可能是给大屏幕的操作优化。Flyme 3.0扁平化风格更浓，仍然维持那个精致、简约的设计，可能并不是所有人都会喜欢，但是它确实有着自己的一套。
nubia Z5/Android 4.1.2/nubia UI
nubia Z5采用经过定制的Android 4.1.2系统，改用类iOS系统的一层式设计，没有程序列表页，所有的程序均在桌面显示，在桌面可以任意排布图标，建立文件夹，或者直接卸载程序。
顶栏快捷开关的加入使得操作便捷性大大提高，同时开关还可以自由定制，更加人性化。任务管理器采用卡片式设计，支持一键清除后台程序。
以上便是nubia Z5的默认主题的配色以灰色、黑色、深绿色等深色系为主，显得比较沉稳。系统的流畅性很好，但还是感觉到某些方面不够便捷，比如桌面工具的添加方式不是很直观、桌面工具不多、锁屏界面快捷入口不够丰富等等。
OPPO N1/Android 4.2/Color OS
Color OS是OPPO在这一年重视用户体验的产物，作为基于Android系统开发定制的OS，Color OS的很多设计理念都来自于CM。早在OPPO Find 5时期，Color OS就已经在X909，R809T一些机型上进行了内测和公测。直至OPPO N1的发布，最终版本的Color OS也一同登场。
锁屏仍然默认为半透明的玻璃翻转解锁效果，逻辑分为三级，分别为锁屏、主屏与主菜单。整体Color OS的风格有较大的变化，整体界面更加清新简洁，很多图标经过重新设计。虽然现在扁平化风格渐趋主流，但是Color OS依然坚持着，拟物化仍然是主调。
主菜单中，通过左右翻页来排列应用，长按应用图标便会抖动，可以通过左上角的X快速卸载软件。虽然说Color OS大部分的图标都有重设计，但面对铺天盖地的扁平化设计大潮，仍然会遇到有很大一部分第三方应用的图标扁平化设计，此时和拟物化放在一起，看着便会有比较突兀的感觉，这个时候便需要OPPO持续为第三方应用重构图标以达到UI的统一。
设置选项中，Color OS将其分为三页，首页为手机的基本设置，包括无线网络、系统、帐户与安全，把声音和显示独立分页是因应用户对其设置频率较多的情况。
手势体感与背部触控是用户需要了解的两个重点，作为差异化的体验，这两项需要用户花一定的时间了解学习，上手成本还是比较大的。可以看见手势体感选项加入了很多，有以往传统的，也有新添加的。值得一提的便是其可以自定义手势，有趣的是我们从状态栏左四分之一地方向下拉便会进入手势区域，自定义手势便可以从这里输入启动相应程序。
索尼Xperia Z1/Android 4.2.2/Timescape
Xperia Z1系统上和之前的索尼手机并无太大差别，系统基于安卓4.2.2深度定制，浓浓的索尼风格。
Xperia Z1本土化工作做得还是比较多的，比如定制版的百度音乐、多米音乐、百度云等等，但也阉割了很多东西，比如WALKMAN的“Music Unlimited”以及电影的“Video Unlimited”在国行ROM里面是没有的。
总体来看，索尼Z1的界面还是比较凸显索尼的设计功底，界面整体很美观，再加上本土化的应用和设计，给系统增色不少。
小米3/Android 4.2.1/MIUI V5
小米3仍然搭载的是MIUI V5版本，其整体因应小米手机3新加入的硬件模块而相应添加了软件的功能，大体UI框架和细节并没有改变太多。因此不论是原本的小米用户还是正在用着MIUI系统的用户，学习成本基本没有，能够很快上手。
除了系统自带程序的图标，诸如微博、微信等常用程序的图标也被重新绘制，整个界面更加清爽和谐。诸如动态图标、30秒未接听铃音自动加大、标记陌生电话、拿起手机铃声减弱、MP3格式录音以及云服务等功能都是MIUI V5的特点。此外，MIUI V5的对齐唤醒机制能够大大降低了Android系统的待机功耗。
在小米手机3身上，仍然有熟悉的MIUI V5的味道，主要特性、功能和细节都没有太大改变。不过由于小米手机3加入一些新的硬件功能，如NFC、超灵敏触摸、米音功能等，所以系统选项上还是有一些功能添加。
优缺点和总结
以下简单归纳出这十款手机各自的特点和不足之处，供大家参考。
十款参评机型优缺点一览 | ||
手机型号 | 优点或特色 | 不足 |
| 三星GALAXY S4 | 5英寸窄边框，适合单手操作 | 眼球追踪等功能实用性不大 |
| HTC Butterfly S | 屏幕显示效果优秀 | UltraPixel摄像头优化有待加强 |
| 苹果iPhone 5s | 指纹识别效率高 | 屏幕偏小 |
| LG G2 | 配置强劲，边框窄 | 续航发热有待提高 |
| 诺基亚Lumia 1020 | 照相效果优秀 | 摄像头体积过大影响操作体验 |
| 魅族MX3 | 深度定制Flyme 3.1系统 | 可以拆后盖，却不可以换电池 |
| nubia Z5 | 拍照和显示效果较好 | 发热和续航有待提升 |
| OPPO N1 | 旋转摄像头方便拍摄 | 侧边按键和背部触控手感不佳 |
| 索尼Xperia Z1 | 三防功能强大，做工精良 | TFT屏幕材质稍显落后 |
| 小米3 | 顶级配置+低价格 人性化的MIUI V5 | 外观遭到部分人吐槽 |
评测总结
在今年的年终拍照手机横向评测中，我们精心挑选了10款成像素质较高的手机，其中既有号称4100万像素的诺基亚Lumia 1020，也有400万像素的HTC Butterfly S，不过这并不重要，在实际的对比中，我们感受到这几部手机各有千秋，并不只靠参数就能够说明的，我们也希望消费者在购买手机之前，能够以自己的感受为准，而不是被硬件所左右。
随着技术的发展，手机的摄像头已成为了各手机厂商互相竞争的重要筹码，而在摄像头像素提升速度越来越快的今天，即使见到前置摄像头像素为1000万以上都已经见怪不怪了，虽然参数看起来提升了，可是真正的成像质量究竟能够提升多少，这才是我们最关心的问题。看完了以上的评测后，相信你心里会有自己的答案。
我们也相信，在2014年，会有更多精彩的手机在等着我们，一起期待吧！
回顾：2013年年终评测手机部分
屏幕尺寸无极限 2013年巨屏四核手机横评
//mobile.pconline.com.cn/386/3865483.html
四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评
//mobile.pconline.com.cn/388/3885198.html
