【PConline 导购】现在的PC性能越来越高，整机2000-2500元的预算已经足够应付上网、聊天、高清视频、轻量游戏等日常需求，仅仅相当于一部手机的价格，这在以前是无法想象的。入门PC一般使用整合平台，选定CPU的同时也就确定了平台基本配置，处理器型号主要包括赛扬G1820、奔腾G3220、A4-5300、A6-5400K四款，不同价位段的产品该怎么选？下面就给大家做个简单介绍。
1-1、200元级：赛扬G1820与A4-5300
CPU型号：Intel赛扬G1820
参考售价：散片223元/盒装295元
Intel Celeron G1820(盒装) 图片 评测 论坛 报价 网购实价
G1820优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、核芯显卡升级到10EU，性能提升明显 2、Haswell架构，CPU性能强 3、22纳米制程工艺，功耗低 | 1、双通道模式下GPU性能稍弱于A4-5300 |
赛扬G1820基于22纳米制程工艺Haswell微架构，采用LGA1150接口，双核双线程，默认频率2.7GHz；核芯显卡依旧命名为HD Graphics，但EU单元从以前的6EU升级到10EU，带来不错的性能提升。赛扬G1820支持DDR3-1333内存，具备2MB三级缓存，TDP热设计功耗53W；
CPU型号：AMD APU A4-5300
参考售价：散片197元/盒装277元
A4-5300优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、内置HD7480D，GPU性能强 | 1、CPU性能及功耗控制能力不及G1820 |
APU A4-5300隶属于第二代APU，核心代号Trinity，采用32纳米制程工艺制作，FM2接口，双核双线程，默认频率3.4-3.6GHz；内置GPU单元为HD7480D，支持DDR3-1600NEIC ,具备1MB二级缓存，TDP热设计功耗64W；
1-2、该怎么选？
赛扬G1820搭配H81主板的价格与A4-5300搭配A75主板价格接近（A4-5300也可搭配A55主板，价格便宜一些，但缺少了原生SATA3与USB3接口，并不推荐），内存建议组建2Gx2双通道，算是对时下高价内存的一个妥协了，两者之间的GPU性能差距如下：
双通道内存时G1820的GPU性能比不上A4-5300，单通道内存时则G1820内置的HD Graphics性能会略高一些。实测G1820在搭配双通道内存条件下运行1080P高画质《英雄联盟》的平均帧数在40帧左右；
CPU性能上则是G1820占优，约为A4-5300的1.5倍，除此之外赛扬G1820的平台功耗也比A4-5300低得多，毕竟后者已经是2012年32纳米制程工艺的老产品。综合来讲，在AMD第三代APU Kaveri A4/A6系列上市之前，200元级市场上我们推荐选择赛扬G1820；
下面看看300元级的CPU市场，这价格区间段是奔腾G3220和A6-5400K在竞争；
2-2、300元级：奔腾G3220和A6-5400K
CPU型号：Intel奔腾G3220
参考报价：散片316元/盒装389元
Intel Pentium G3220 图片 评测 论坛 报价 网购实价
G3220优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、核芯显卡性能提升明显 2、CPU性能强、功耗低 | 1、GPU性能与G1820相同，价格较高 2、同价位A6-6400K图形性能更强 |
奔腾G3220采用22nm工艺，基于Haswell架构设计，双核双线程，默认频率3.0GHz，支持DDR3-1333内存，显示的核芯显卡型号为HD Graphics，与CPU共享3MB三级缓存，TDP热设计功耗为53W。
CPU型号：AMD APU A6-5400K
参考报价：散片287元/盒装366元
A6-5400K优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、GPU性能比A4-5300强20% 2、报价300多元性价比高 | 1、功耗较高 2、需要搭配双通道内存 |
APU A6-5400K属于第二代APU，双核心双线程（单模块）设计，插槽类型为Socket FM2，默认频率3.6-3.8GHz。GPU部分为HD7540D，具备192个流处理器，GPU频率760MHz，二级缓存1MB，TDP为65w。
2-2、该怎么选？
在入门市场，Intel以CPU性能划分产品线，AMD则以GPU性能划分——奔腾G3220可以看做是赛扬G1820的“CPU增强版”，A6-5400K则是A4-5300的“GPU增强版”，这样一来两款产品之间图形性能的差距就拉大了，显然对入门市场而言GPU性能的提升对操作体验的改善幅度更为明显。
论GPU性能，A6-5400K比G3220领先了40%以上，这是什么概念呢？在首测文章中我们发现奔腾G3220测试1080P分辨率高画质下《英雄联盟》平均帧数为44帧，A6-5400K则为66帧。事实上，A6-5400K的图形性能已经相当于主流级别Core i3-4130的水准——当然，这里说的都是整合平台。
至于CPU性能以及功耗控制能力则是毫无悬念的奔腾G3220占优，所以在这个价位上的这对老冤家该怎么选？只能根据用户需求来考虑：比较在意整合平台整体性能、喜欢玩网络游戏的用户自然首选A6-5400K了，可以带来40%以上的GPU性能优势，游戏体验不在一个等级上；在意功耗、对GPU性能不太感冒的用户可以考虑奔腾G3220——不过再回头看看本文第一页，价格高出100元的奔腾G3220在面对赛扬G1820时并没有太大的性能优势，是不是有一种“既生瑜，何生亮”的感觉呢？
总结：以上就是目前入门桌面市场四款在售CPU的综合对比，在AMD第三代APU Kaveri A4/A6到来之前，预计这种市场格局不会发生太大变化，希望可以为大家带来提供一些购机参考。
