平板or手机?荣耀X1/大神/索尼XL39h对比

　　【PConline 评测】从2013年开始，大屏手机逐渐成了手机市场的主流，和一两年前相比，5英寸已经算不上“大屏手机”了，现如今的大屏手机动辄6英寸以上。今天我们对比的，分别是6.44英寸的索尼XL39h、7英寸的荣耀X1和酷派大神。

●三款平板手机参数对比

　　参数方面，索尼XL39h采用高通骁龙800 2.2GHz四核处理器，2GB内存+16GB储存空间、搭载6.44英寸1080P屏幕、800万像素+前置200万像素摄像头、3000mAh容量电池；荣耀X1采用Kirin 910 1.6GHz四核处理器、2GB内存+16GB储存空间、7英寸1920x1200分辨率屏幕、1300万+前置500万像素摄像头、5000mAh容量电池；酷派大神搭载MT6592 1.7GHz八核处理器、2GB内存+8GB储存空间、7英寸1920x1200分辨率屏幕、1300万+前置500万像素摄像头、4000mAh容量电池。

●平板化的手机外观

　　根据目前的市场状况，多数中国用户已经开始关注大尺寸屏幕的智能手机，一方面是因为价格比较合适，另一方面也是因为他们同时具备手机和平板的功能。

　　从屏幕来看，6.44英寸和7英寸已经是目前手机上的最大尺寸了。三款手机虽然体积都比普通手机大，不过勉强能够单手掌控，而且，屏幕面积占比均达到70%甚至更高，给人扑面而来的充实感。

　　手机厚度在7-8mm之间，其中索尼XL39h是最薄的一个。电源开关和音量调节的物理按键配备在手机侧面，当然，这三款手机都支持外置存储卡，荣耀X1和酷派大神需要用卡针取出，索尼XL39h则是带防水功能胶垫封住。

　　另一侧的配备也是大同小异，主要还是看用户习惯如何操作了。

　　荣耀X1和酷派大神的Micro-USB接口都设置在底部，酷派大神和索尼XL39h的扬声器也在底部。

　　手机顶部自然配备了3.5mm的通用音频接口，不过我们可以发现酷派大神在顶部还有一个扬声器，也就是说酷派大神是这三款手机中唯一一款具有双扬声器的智能手机。外观大致如此，下面一起来看看其他方面的测试。

相关评测：

●屏幕测试

　　屏幕方面，索尼XL39h采用6.44英寸 1920x1080 TFT的Triluminos显示技术及X-Reality图像引擎；荣耀X1采用7英寸1920x1200分辨率，LTPS低温多晶硅全贴合工艺屏幕；酷派大神则采用7英寸1920x1200像素的LTPS技术OGS全贴合第三代康宁大猩猩玻璃屏幕，三者各有千秋，下面来看一下三部手机的屏幕表现。

　　在RGB测试中，我们将三者的显示亮度均调到中间位置，关闭自动亮度，可以看出，索尼XL39h的屏幕色彩还原比较准确，相比另外两部手机，荣耀X1的显示色彩要偏淡一些。

　　在可视角度方面，由于索尼XL39h采用的是TFT材质屏幕，在实际显示效果当中，显示角度并没有后两者大，此处相机拍照时并没有表现出来，其他两部手机采用了全贴合技术，可视角度相对较大。

●索尼XL39h：为大屏优化的系统

　　索尼充分利用XL39h大屏幕高分辨率的特点，为其量身定做了基于安卓4.2的巨屏版本Xperia UI，我们一起来看看它有什么不同。

　　解锁界面还是没什么不同的，仍旧为百叶窗解锁。而进入到主屏页面就能明显感受到差别了，新版的Xperia UI要更加开阔，大气，相比较起来，之前的系统显得太局促、小家子气了。由于屏幕变大，高分辨率的XL39h Dock栏能容纳的程序也更多了。

　　再来看桌面小程序，同样也并没有像普通大屏手机是将之前的系统等比例放大，而是将系统各组件的比例、位置都做了相应的调整，将大屏手机的优势发挥了出来。

　　屏幕越大，大屏能够容纳的程序也越多，看程序菜单页是不是已经有点平板的味道了。

●荣耀X1：大屏模式的Emotion UI 2.0

　　荣耀X1系统采用Emotion UI 2.0，这个新UI最早是运行于荣耀3C，这是基于Android 4.2.2深度定制的系统，整体风格偏向扁平化，符合近期流行的趋势。而荣耀X1由于具有7英寸的大屏幕，因此这一版的Emotion UI 2.0也特意为了大屏做了不少改动和升级。

　　荣耀X1的解锁界面和荣耀3C、荣耀3X非常像，都是通过滑动屏幕任意位置解锁，不过去掉了电话、短信等快捷入口。

　　主界面也几乎就是荣耀3C的界面模样，不过仔细看你会发现，图标已经变成5列，而3C只有4列，这也是多得7英寸的大屏。另外一个比较大的变化是荣耀X1采用了屏幕内虚拟按键，不过好在延续了Mate系列的传统，左侧有个隐藏的按钮，可以把导航条隐藏。

●酷派大神：少了商务气息 多了时尚观感

　　CoolLife UI是酷派专为自家旗下的智能手机基于Android深度定制的系统，相对于原生Android系统来说更加美观，整体风格也更统一，除了添加了更多具有酷派风格的特色功能之外也更加符合中国人的使用习惯。酷派大神是与酷派大神F1同时推出，但系统界面风格却不完全相同，大神F1延续酷派的商务气息，而大神从设计到界面滑动都变得更轻灵和时尚。

　 　CoolLife UI的解锁方式有很多种，用户可以根据自己的喜好自行设置，默认的解锁方式跟Android原生类似，提供了几个快捷入口。默认壁纸非常不错，蓝色海洋加蓝色天空散发着浓浓的科技感，红白相交的风帆与蓝色背景形成撞色，形成很强的视觉冲击。大多数三方应用的图标都是经过重新绘制，统一的风格，这样才不至于视觉跳跃。因为是7寸大屏，所以每排放置了5个图标，略显紧凑。

　　CoolLife UI还特殊定制了相机、音乐、应用商店、工具、社交、娱乐新闻等快速入口。同时还提供了一个新闻瀑布流页面，这边会实时更新最新最热的新闻热点。

●硬件跑分

　　硬件方面，索尼XL39h采用高通骁龙800 2.2GHz四核处理器，2GB内存+16GB储存空间、搭载6.44英寸1080P屏幕；荣耀X1采用Kirin 910 1.6GHz四核处理器、2GB内存+16GB储存空间、7英寸1920x1200分辨率屏幕；酷派大神搭载MT6592 1.7GHz八核处理器、2GB内存+8GB储存空间、7英寸1920x1200分辨率屏幕。下面我们分别看一下三部手机的跑分，当然，跑分只能作为参考，并不代表实际体验。

　　索尼XL39h采用高通骁龙800处理器，目前在所有机型当中也处于比较高的位置，安兔兔得分为34529分，鲁大师手机性能得分和浏览器得分分别为35538和33894分，在三部手机当中得分最高。

　　华为采用了自家的Kirin 910 1.6GHz四核处理器，安兔兔的跑分为21662分，鲁大师手机性能和浏览器得分分别为25729分和20462分。

　　酷派采用MT6592 1.7GHz八核处理器，安兔兔跑分为28114分，鲁大师手机性能得分为34746分，浏览器得分为18343分。三部手机当中，综合分数最高的为索尼XL39h，其次是酷派大神，再次是荣耀X1。在实际体验当中，三者在看视频，浏览网页，玩游戏的情况下均没有出现过卡顿现象。

●三款平板手机拍照样张对比

 　　在样张对比之前，我们还是有必要简短介绍一下三款平板级手机的摄像头参数。其中大神手机采用了索尼的1300W像素的堆栈式摄像头，拥有F2.0的大光圈，荣耀X1同样是索尼的1300W堆栈式摄像头，但是光圈只有F2.2，相比大神稍微小一点。而索尼XL39h则稍显窘迫，只配备了800W像素的堆栈式摄像头。当然在实际拍摄当中，像素其实并不是一切，其实占比重更大的是软件算法。以下依次是索尼XL39H、酷派大神、荣耀X1的实拍对比效果，值得注意的是其中索尼XL39h因使用时间较长镜头有一定磨损，所以会出现些炫光，所有实拍样张均为默认模式直接拍出。

索尼XL39H

酷派大神

荣耀X1

　　这一个场景我们可以观察除了索尼XL39H因为镜头炫光原因表现不佳之外，酷派大神均表现出了很好的解析力以及色彩。其中索尼XL39h在默认模式下有过曝的倾向，表现为画面泛白，而荣耀X1则是会默认提升对比度和锐度，使得第一观感较好。但是其坏处在于丧失了一部分真实感，并且色彩还原相对来讲会不够好，大神在这里的表示是最出色的。

索尼XL39H

酷派大神

荣耀X1

　　在该场景的PK中，很明显三个机型都表现出来上一组样张当中相同的特性。并且在此次的场景内，荣耀X1的白平衡有了较大的漂移，而酷派大神与索尼XL39h则表现正常。观感来讲，依然是酷派大神的样张更为自然，并且颜色还原准确。

索尼XL39H

酷派大神

荣耀X1

　　这一组微距样张上，依旧是酷派大神的F2.0光圈占了优势。并且在良好的白平衡的帮助下，色彩也十分舒服。荣耀X1依旧是拉了一点对比度，颜色虽然显得更加鲜艳，更讨好人眼的喜好，但是不是很自然，并且色温依旧有泛蓝的倾向。

　　总的来讲，大神与X1的默认拍照效果是很不错的，基本上满足了日常的拍摄需求。索尼的XL39H的拍照则跟不上主流水平，有些遗憾。荣耀X1的白平衡相对来说不是非常的稳定，有时会出现色温偏高的情况，但是这是可以通过软件更新来继续优化的。至于您喜欢哪一种风格，就按照自己的喜好来判断吧。