【PConline 对比评测】vivo Xshot作为近期上市的热门的拍照旗舰手机，可以说在国产手机中树立了一个标杆。而同样作为国产热门手机的华为P7，在之前的评测拍照中也有出色的表现。那么我们就拿这两位国产新秀一起跟苹果iPhone 5s和索尼Xperia Z2作对比，看看国产品牌对国际品牌的实力如何。
摄像头参数方面，vivo Xshot采用1300万像素摄像头、1/3.06英寸传感器，光圈达到f/1.8,可以说是现在市面上手机摄像头最大的光圈；苹果iPhone 5s采用800万像素摄像头，传感器面积为1/2.8英寸，光圈f/2.2；索尼Xperia Z2采用2070万像素摄像头，最大光圈达到f/2.0。华为P7采用1300万像素，1/3.06英寸传感器，光圈为f/2.0。
摄像头参数对比 | ||||
| 手机型号 | vivo Xshot | 苹果iPhone 5s | 索尼Xperia Z2 | 华为P7 |
| 传感器 | 1/3.06英寸 | 1/2.8英寸 | 1/2.3英寸 | 1/3.06英寸 |
| 像素 | 1300万 | 800万 | 2070万 | 1300万 |
| 光圈 | f/1.8 | f/2.2 | f/2.0 | f/2.0 |
| 闪光灯 | 双色温LED | 双色温LED | 单LED | 单LED |
从参数上来，每一款摄像头都有长处和短处，vivo xshot和华为P7采用现在热门的IMX214传感器，不过传感器大小仍然不及iPhone 5s和索尼Z2。但是较大的光圈和较高的像素仍然让前两者获得出色的拍照水平。光看参数还是无法比出高下，那么下面我们一起来看看实际样张对比吧。
室外对比
评测前先说明一下，手机拍照均采用默认的自动模式，另外特别说明一下，索尼Z2在自动模式下会输出2070万像素压缩为800万像素的照片大小。
vivo Xshot样张一
iPhone 5s样张一
索尼Z2样张一
华为P7样张一
这一组室外样张可以看出四台手机有明显的差别，四组环境光是一致的，测光点均为取景框中央。vivo Xshot和iPhone 5s的样张对比度较高，色彩浓郁；而索尼Z2和华为P7整体亮度更高。对比来看vivo Xshot和iPhone 5s曝光更准确，而索尼Z2和华为P7有点过曝，另外华为P7的的树叶部分与其他三机对比稍有偏紫的现象。
vivo Xshot样张二
iPhone 5s样张二
索尼Z2样张二
华为P7样张二
这一组同样是vivo Xshot和iPhone 5s的样张色彩更接近，两者的照片相对偏暖，如果说相对于上一组vivo Xshot和iPhone 5s表现得好一点，而这一组索尼Z2和华为P7的样张则更接近真实环境的表现。不过通过两组来看，索尼Z2在室外都有点过曝，而出现泛白的现象。下面再多看两组样张的表现。
vivo Xshot、iPhone 5s
索尼Z2、华为P7
vivo Xshot、iPhone 5s
索尼Z2、华为P7
室外对比总体来看，虽然白平衡和亮度对比度稍有不同，不过四款手机都表现了较高的拍照水平。拍照软件算法无疑也各不相同，不过硬件在较高的规格下，仍然说明高配置是拍照质量好的前提。
室内对比
下面我们看看四台手机在室内景的表现情况。同样拍照模式均为自动模式。
vivo Xshot样张一
iPhone 5s样张一
索尼Z2样张一
华为P7样张一
这一组对比中，vivo Xshot在各方面表现是比较均衡的，iPhone 5s画面略为灰暗，而索尼Z2对顶棚光源的控制力稍欠缺，华为P7的样张明显较为偏暖。下面再看看自然光下的室内样张比较。
vivo Xshot样张二
iPhone 5s样张二
索尼Z2样张二
华为P7样张二
这一组对比，与上一页的室外对比出现相似的表现，索尼Z2和华为P7的样张明显比vivo Xshot和iPhone 5s的偏暖，而4组样张中iPhone 5s的色彩表现较为接近肉眼所见。
由于4台机器中刚好有两台拥有双色温LED闪关灯，分别是iPhone 5s和vivo Xshot；而另外两台是单LED闪光灯，分别是索尼Z2和华为P7，因此我们测试一下闪光灯开启环境下的拍照对比。
vivo Xshot样张三
iPhone 5s样张三
索尼Z2样张三
华为P7样张三
可以看见双色温LED闪光灯的效果作用显而易见，vivo Xshot和iPhone 5s的样张明显要比索尼Z2和华为P7的色彩更自然。因此，可以预见未来手机摄像头配置中，双色温LED闪光灯将会日趋成为标配。
微距对比
下面我们看看近焦拍照中四台手机的表现情况：
vivo Xshot样张一
iPhone 5s样张一
索尼Z2样张一
华为P7样张一
画面对焦大面积的黄色花朵，因此白平衡有可能出现偏差，这一组中白平衡较为准确的是华为P7，而vivo Xshot和iPhone 5s较为浓郁的色彩也比较讨好人眼睛。虽然内置都有景深虚化的功能，不过在自动模式下，4台手机的背景虚化仍然相当不错，vivo Xshot的虚化效果更能突出主体景物。
vivo Xshot样张二
iPhone 5s样张二
索尼Z2样张二
华为P7样张二
可以看出vivo Xshot、索尼Z2和华为P7的背景虚化都做得不错，而iPhone 5s的效果就要略逊一筹了。同时在对焦时，vivo Xshot和iPhone 5s速度都相当快速，而索尼Z2紧随其后，华为P7的微距对焦就比较吃力一点。
暗光对比
vivo Xshot样张
iPhone 5s样张
索尼Z2样张
华为P7样张
暗光对比中，iPhone 5s的表现较为出色，玩偶的头部轮廓仍然能辨认。而索尼Z2的样张出现了偏紫红，华为P7的样张较其他3张亮度较为不足。vivo Xshot表现中规中矩，不过噪点也比较多。
夜景对比
vivo Xshot样张
iPhone 5s样张
索尼Z2样张
华为P7样张
夜景对比中，无疑体现出了IMX214的实力，vivo Xshot和华为P7在夜景表现中都非常不错，光线控制得较好，细节也得以较大保留。iPhone 5s和索尼Z2的画面较为亮，但噪点也较多一点。
总结：本次我们将vivo Xshot、华为P7、索尼Z2和iPhone 5s进行了拍照对比，经过在几种常见的场景中对比，几部手机的拍照方面也各有优缺点，vivo Xshot拍照体验非常好，对焦到完成拍照一气呵成，非常迅速，而样张表现也表现出色，特别是夜景表现，只是细节略有涂抹现象；苹果iPhone 5s在大部分场景下表现均衡，并无明显短板，不过光圈较小因此亮度和背景虚化稍弱；索尼Xperia Z2锐度较高，亮度较足，不过有时对光线的控制力稍弱；华为P7在微距和夜景方面表现优秀，白平衡有时会有偏差。
总体来看，四款手机都表现出了良好的拍照水平，在现时手机越来越强大的拍照能力下，极有可能在以后取代卡片相机的趋势。相信这也是大多数消费者乐意看到的。
