多彩炫丽屏！三星GALAXY Tab S 10.5评测

　　【PConline 单机评测】侦探电影里出现杀人事件，那么凶手的毛发、血液、指纹一定是警察翻箱倒柜搜索的目标。之所以搜索这些东西，是因为这些东西的唯一性。如果用这种唯一性去代替密码，我们就可以简化很多密码的记忆和操作。但如果现实世界里密码换成DNA对比的话，不够成熟也不够安全。指纹识别在技术上更为成熟，安全性不输DNA检测，误差也小，而且一般人对手指的保护会超过头发，显然更加合适。我们评测室今天的主角就是三星首发的指纹识别平板——Galaxy Tab S系列，一共有两款8.4和10.5，这一次出镜的是Galaxy Tab S 10.5。

三星 Galaxy Tab S T805C(4G版)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　三星在此之前就发布过了支持指纹识别的手机Galaxy S5，所以此次指纹识别出现在平板上并不经惊奇，三星此次共推出了两款，一大一小，Galaxy Tab S 8.4我们已经进行过了相关测试，两者在很多方面都有一致优异表现，所以我们将针对一些重点和两者不同处进行此次评测。

■ 外观赏析

　　对三星的外观来电或者不来电，更多是属于外观偏好。Galaxy S2的方正造型变成S3鹅卵石造型的时候，也有人不喜欢这一造型。但事实证明S3的销量不俗，虽然不能证明这一造型是最受欢迎的，但也能说明一些问题。设计不能满足所有人，能有这样的表现就不是失败。随后的s4，s5在大外观上并没有进行大革新，更多是优化。后背进行了一系列的升级，处理工艺一次又一次的革新，抛光、拉丝、类皮革点阵等层出不穷，在正面设计优化屏占比，其他相对保持的情况下，处理后背优化手感是个不错的选择。

　　这一款平板就采用了S5的新设计风向，尺寸较大，整体式是横持设计，边框由土豪金的边框包裹，比较显眼，边框正面略高出屏幕，对屏幕有一定的保护作用，边缘不锋利很润，手感摸起来不错，拿在手里就想多摸两下，特别是结合后背的触感。后背不是镜面不会收集指纹，也不是类肤涂层遇到汗渍就会附着在上面，不美观。表面纹理做了非常细腻的处理，摸起来非常顺滑细腻，单摸表面阻力较小，但加上后背增加摩擦的点阵，不会轻易掉落。而且不留指纹，汗渍，清理起来也容易。边角处理都很润滑，镜头边缘的保护框和边框是一样的土豪金，闪关灯也有土豪金保护框。

　　正面是三星标志性的实体Home键，这一次不是单纯的Home键而是和S5一致，集成了指纹识别技术，不过是刷指纹并非苹果的直接按压读取指纹。和Tab S 8.4一致，按键集中在了中间，比较美观，但点按操作幅度会比较大。像10.5这种尺寸的平板单手操作意义不大，这种设计不会影响操作感觉，适应下就好。

　　之前评测的WiFi版Tab S 8.4不同，这一版本增加了4G功能所以机身右侧有两个保护盖，上面较小的为MicroSD卡插槽，下方大点的为MicroSIM卡插槽。两者中间是MicroUSB接口。机身左侧和右侧的顶部有对称放置的扬声器，有金属网罩保护。机身左侧除了扬声器外只有顶部有一个耳机插孔，除此以外没有放置其他的东西。

　　机身的底部很干净，除了底部中间偏右的地方放置了一颗麦克风，没有其他东西。顶部元素相对较多了。正中央的就是红外发射器，可以实现和三星家电的互动。左侧没有东西，右侧为电源以及音量按键。

　　机身后背底部的两个对称的暗扣，没有数据功能，仅有固定作用可以取代保护壳式的，但实际效果还需考究，长时间使用是否会有松动等等，正面的home按键也是需要时间考究，使用寿命是机械结构的通病，但是三星的手机和平板并没有爆出大规模的home失灵，所以质量上不用担心。我们实际测量了Tab S 10.5的厚度，如图所示。

■屏幕表现

　　三星的Super AMOLED炫丽屏是受争议的一款屏幕，争议的风口浪尖就是他艳丽的屏幕表现，有人认为他色彩艳丽看起来观感很好，也有人觉得这种色彩表现太过于浓郁，不真实刺眼。但这些都是偏好，大部分人不是讨厌艳丽的屏幕表现，只是长时间观看会有不舒适的感觉，但三星在Tab S 10.5内置了屏幕调节，可以适当降低屏幕表现。AMOLED不是遮挡式的液晶屏幕，加上搭载mDNIe(移动数字自然图像引擎)技术，可视角度和响应速度没问题。纯黑不发光对比度非常高，看一些黑色场景的时候不会有灰蒙蒙的感觉，这种屏幕实机对比观看才能明白。随着技术的迈进，Super AMOLED的问题也在减少，我们应该客观地看待这一款屏幕，主动发光屏幕无疑就是未来的趋势。

 ■拍照表现

　　拍照效果不理想是平板电脑的通病，但三星GALAXY Tab S后置800万像素的主摄像头，实际拍照效果强于大多数的平板表现，微距表现不错，高亮区域的细节表现比同期平板好。10.5的尺寸由于比较大，拍照还是需要双手持握比较舒适。 

■ 性能测试

　　安兔兔近期推出了最新的V5版本虽然是Alpha版本，安兔兔V5原有的测试项目UX、RAM性能、CPU性能和图形性能测试几个大项没有变动，但增加了对CPU单核性能的性能测试。安卓在大部分应用场景中都只能用到1~2个核心，所以手机CPU单核性能的高低对日常应用的体验息息相关。安兔兔V5的3D绘图测试进行了大整改，大大提升测试的压力避免。各测试分数在整体分数所占比例也有所调整，分数表现更偏近于实际的用户体验。

　　Tab S 10.5的芯片也是5420但是物理分辨率和系统分辨率（CPU-Z里的Screen Resolution in DP）一致，其他硬件也基本一致的情况下10.5的分数比8.4高了近2500分，仔细对比是CPU性能差距，单核性能基本一致，多任务以及CPU整数和浮点性能上的差距是拉开分数的主要原因。5420支持八核全开，狭小空间做到6.6mm，散热考验厂商设计，Tab S 10.5相对充裕的空间有更好的散热条件，可以让芯片更长时间保持在全速模式，拥有更高的跑分表现。

　　Vellamo最主要的作用还是测试移动设备的网络能力，反应出的是用户移动网络浏览体验水平。1600的分数让Tab S 10.5 跻身于旗舰芯片的行列但是并不突出，在实际的网络浏览体验上没有明显差距，但结合分屏功能，在体验上反而比分数高的哪些产品表现更好。

■ 游戏影音测试

　　Tab S 10.5对游戏支持不错，Mali系列的GPU也是主流，对他的支持本身就比较多，除了一些特殊定制支持的游戏达不到最高特效，大部分游戏都是最高特效表现，搭配艳丽的屏幕，玩起来很有感觉。实际操作也很流畅，传感器与Tab S 8.4一致，仅仅缺少一枚平板上基本无用的距离感应，没有降低大型赛车游戏的游戏体验。

　　安兔兔视频测评对Tab S 10.5的硬解码能力进行了测试，芯片与Tab S 8.4一致，解码表现也基本一致。Tab S 10.5其本身内置了三个2K视频，均为本身硬解支持的格式，在2K SuperAMOLED屏幕上观看比较惊艳。

■ 续航能力测试

　　三星把平板做到了手机的厚度，很多人的第一反应就是以前手机做薄后的最大弊端，续航的削减。电池作为设备内部数一数二的大型部件，在其他的大型部件例如主板、显示屏在现有技术下不能大幅缩减的情况下，电池往往是牺牲品。然而三星并没有对电池容量下狠手。苹果iPad Air的电池容量折算成mAh，iPad Air在7.5mm的厚度下塞下的电池容量约为8700mAh，而三星在6.6mm的厚度下电池的容量为7900mAh，少了大约800mAh，配合大小核的八核设计，功耗方面表现不错，但因为安卓本身对第三方后台的不严格控制，实际使用时间看安装应用的情况。

■ PConline 评测室总结

　　没有完人，也就没有完美的机器，我们评测了两款三星的Tab S新产品，Tab S 8.4和Tab S10.5。在产品做工上我们看到了三星的进步，手感上已经非常细腻，设计风格也逐渐走出了自己的道路，在做工、质感和硬件上，Tab S已经是旗舰级别的存在，依靠着开放的安卓，Tab S必定能抢占一定份额的市场。在软件上安卓和三星都在积极努力，除了越来越多平板应用会出现安卓上，三星本身开发的分屏以及Spen也在不断改进，用户的三星平板体验只会越来越好，这种开放是苹果所不具备的。