前言 :
目前基于Intel 915P芯片组的主板,随着Intel逐渐将单片的零售价降低之后,各大厂商也对自己的产品作了一定的价格调整,而调整的幅度已经比较理想,但由于目前的PCI-Express接口的图形加速卡中,具有性价比的显卡空缺,因此不少用户选择了价钱相差无几的915G芯片组,915G集成的GMA900性能有了突飞猛进的提高,基本上满足一般用户的需求。 我们今天的测试对象就是来自于富士康的915G主板,型号为915G7AD-8EKRS。

随着Intel发布其全新的LGA775处理器和相应的主板芯片组,业界知名的大牌厂商,富士康也随之推出了其全系列的915/925主板:925A01、915A03、915A01、915M03、915M07,为不同用户提供了更灵活的选择,为了满足市场的需求。毕竟富士康一直专注OEM的业务,比较低调,自然不如华硕、技嘉、MSI那些一线大厂深入民心,因此渠道和广告是富士康首要解决的问题。
相较于独立型的915P主板,内含改良绘图功能的915G主板报价仅高出不超过5美元,而且这些能够帮助消费者节省购买独立型PCI Express图形加速卡的开支,可以说是相当具有价格竞争力的产品;同时,Intel 915G也能支持扩充PCI Express x16外接显卡,允许消费者在合适或需要的时候进行升级,使用最新的PCI Express规格的显卡。这样做的优点就是照顾到中低端用户的购买力,用较少的资金购买到含有入门级显示芯片的主板,吸引力应该是比较大的。值得一提的是,富士康倡导“不生产不良品,不接受不良品,不流出不良品”的三不原则,每一个产品都经过严格的检测后方可投放市场,保证销售到消费者手上的都是质量过硬的产品,比较值得赞赏的是他的售后服务,提供了一年换新,三年免费即刻更换良品的“零等待”服务。
产品介绍 :
富士康Foxconn的这块915G7AD-8EKRS在官方的主页上面还不能获取相关的信息,目前还是一块工程样板,插件十分整齐。
主板沿用了富士康865/875系列的深蓝色主板,而插件的颜色也是丰富多彩,用不同的颜色加以区分。主板上的插件十分丰富,“兼容”这两个字在这块板上得到了完美的解释,究竟怎样兼容,兼容什么?接下来我们将会慢慢为大家介绍。
主板的供电部分采用了三相供电的方式,电容方面则采用了全日系的Rubycon红宝石电容,为主板的稳定性提供了一定的保障。

在供电模块的电容背部的PCB上,设计有银色的金属线,这样的设计是有利于CPU的散热和减低EMI(电磁干扰),从而加强了系统的超频性和稳定性。
再来看看内存插槽,细心的读者可以看到,板上黄色的两条内存插槽为1.8v,针脚为240PIN的DDR2插槽,而深蓝色的当然就是2.5v,针脚为184PIN的普通DDR插槽了。同样支持DDR 333/400组成双通道模式。从上图可以看到,24PIN的电源接口设计的比较恰当,安排在主板的右上角位置,便于用户机箱内的电源线布线。另外比较特别的是,一般的主板Bios芯片会集成在右下方硬盘接口附近的位置,而这块板的Bios芯片在主板的右上角位置上。
板上提供了一条PCI Express X16插槽、两条 PCI Express X1插槽以及三条传统的PCI插槽。看了图片后大家可能会问到,那明明是AGP 8X插槽啊,为什么说是PCI呢?大家都清楚,AGP插槽在915/925系列主板已经彻底消失,Intel不再提供支持,而某些主板厂商考虑到PCI Express接口的显卡还未能迅速的普及,而且价钱偏高,因此采用了这种“兼容”的策略,其所提供的AGP插槽实质上走的只是PCI总线,所以主板上就有了这种AGP外观的PCI插槽。当然PCI总线的带宽肯定是有所折扣的,这个折扣究竟是多少?也就是我们今天测试的重点部分了。
对于一块主板的稳定性来说,CPU的供电部分固然重要,但PCI Express插槽的供电也不能忽视,上图可以看到,这部分的供电也做得十分出色,密密麻麻的插件。
I/O扩展接口方面十分齐全,由于北桥芯片采用的为915G因此提供了VGA的输出接口,而IEEE1394的接口也通过I/O面板直接提供,另外还提供了四组USB接口、7.1声道的音频接口以及RJ45的千兆网络接口。
板上提供了三组IDE接口以及四个SATA接口,一般的ICH6南桥只提供一个IDE接口以及4组SATA接口的支持,而由于板载了另外的磁盘控制芯片因此提供了另外两个的IDE接口以及支持IDE RAID。
北桥和南桥都采用了被动式的散热方案,北桥的散热面积十分大,有利于发热量较大的北桥散热,保障了系统的稳定性。
卸下散热片后,可以看到北桥的芯片为Intel NG82GDG即915G,而南桥的为ICH6R芯片,支持Matrix RAID功能。所谓的Matrix Storage Technology究竟是怎样怎样工作的。Matrix Storage Technology要求用户把程序和数据按照 “ 性能 ” 和 “ 安全” 进行分类,分别储存在RAID 0 卷和 RAID 1 卷的分区中,需要区别开来的是,Matrix Storage Technology虽然是支持在两块硬盘中同时组建RAID 0和RAID 1,但是,这和RAID 0+1的概念是完全不同的,RAID 0+1是需要4块硬盘组建,而且当某一块硬盘损坏后可以通过备份的数据恢复RAID 0卷中的数据,而Matrix Storage Technology中的是只能恢复RAID 1卷中的数据。但从总体上来看,Matrix Storage Technology在成本、性能和安全三方面中找到一个平衡点,是一项比较实用的技术。
音频方面,采用的是Realtek瑞昱的ALC880声卡芯片,7.1声道输出,是标准的HD Audio(High Definition Audio)Codec,并且带有统一音频架构,包括四个24-bit两通道DAC和三个立体声20-bit ADCs。内建有耳机扩大功能。尽管依然是AC 97功能却有不小提高。而网络芯片采用了BROADCOM的千兆网络芯片,BCM57XX系列的网络芯片一直是使用率非常高千兆网卡控制芯片。
iTE的IT8212F为一块磁盘控制芯片, 该芯片支持到 ATA 133 的接口,并且提供RAID 0或者RAID 1的支持板上另外两个的IDE接口就是由该芯片提供。另外,板上集成了德州仪器(TI)的IEEE1394控制芯片,其芯片一直是兼容性和可靠性的代表,这款主板上的IEEE1394接口正是由TSB43AB23来提供,TSB43AB22A集成了一个速率为每秒400兆位的三端口物理层PHY,具备智能集成电源管理能力和1.8v的内核工作电压,并且其通用PCI总线接口与3.3v和5v的信号传输环境兼容,可支持100/200/400Mbps的数据传输速率。
Bios 功能介绍 :
Bios内建的功能比较丰富,可玩性比较高。比较特别的是主板内建的SuperRecovery功能,这个功能实际就是一个系统还原的工具,一键就可以对系统进行修复,与IBM等原装机的恢复十分类似,方便快捷。另外主板还提供了一个叫SuperBoot的功能,开启SuperBoot这个功能可以是启动电脑的过程仅需要4~5秒左右,根据了解实际上这个功能就是STR功能,因此启动了这个功能的电脑若要插拔内存必须把主机电源彻底断开,否则会导致主板或者内存的损坏。
打开SuperSpeed选项之后,就可以对CPU以及内存的频率进行调整,而CPU电压、内存以及系统电压都提供了调整。另外,Bios中还提供了PCI Express以及PCI工作频率的锁定,提高了超频的安全系数以及成功率。
Bios中提供了集成显卡的相关选项,可以通过调整之后实现三头输出,也可以通过调整屏蔽板载显卡。
特色功能介绍 :
· SuperStep 实现超频时的无级变频,是一个功能强大,易于操作的工具。它具有友好的可视操作界面,使用户在数秒钟内改变CPU的工作频率,提高CPU的工作性能。
·SuperBoot 为了加快电脑的启动速度而为用户提供的一个新功能。它与传统的BIOS 启动相比,具有轻松实现快速启动节省更多宝贵时间的特点。SuperBoot技术彻底改良了BOOT过程,它只在第一次启动时进行系统检测和外设初始化工作,在此以后的启动时,BIOS不再进行这些重复性的操作。
·SuperRecovery 内建于BIOS的分区镜像功能,能有效保护及恢复硬盘数据。 SuperRecovery可以帮您解决病毒的烦恼,免除售后服务的问题更可以解决证券,教育等行业的系统维护问题。SuperRecovery技术具有兼容性好,可靠性高、简便易用、易于升级等特点。
· SuperSpeed 开发的全球首项免跳线技术,它为用户提供了一种非常友好的系统设置界面,用户只需敲击键盘就可以设置系统BIOS,轻松选择运行速度。
·SuperBIOS-Protect 采用软硬件(串联)双重BIOS加锁的方式,彻底防御病毒对BIOS的侵害。
·SuperLogo 开机显示用户自定义图形画面,如公司标识、个人照片等,增强PC的个性化和亲切力,SuperLogo的操作非常简便。
·SuperUpdate 透过Internet在线直接更新BIOS。
测试平台 :
硬件平台 | |
CPU | Intel Pentium 4 560 Prescott 3.46G LGA775 |
主板 | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
内存 | Apacer PC3200 512M X2 With Dual Channel |
硬盘 | Western Digital Raptor 740GD SATA 150 |
显卡 | MSI NX6600GT 128M PCI-Express X16 |
软件平台 | |
系统软件 | WindowsXP Professional ( 5.01.2600 SP1 ) 英文版 DirectX 9.0C |
驱动程序 | Intel inf 6.2.1.1001 |
测试软件 | CPUz v1.26 |
测试说明 :
在这次的测试中,我们除了着重于主板的基本性能得分之外,更着重的是主板的“兼容性”测试,我们会通过相关项目比较一下DDR与DDR2内存的性能差距以及使用PCI总线的AGP8X与PCI Express的性能损耗有多大,3D项目中,我们加入了较多的游戏进行比较测试。内存的参数方面,我们全部使用SPD值的默认参数。而显卡的频率方面,由于MSI的PCI-E的6600GT频率为500/1000Mhz,因此我们为了数据更具可比性,我们把Galaxy 6600GT AGP的频率也调整为500/1000Mhz。下面的默认测试成绩是使用PCI-E+DDR的平台测试出来的成绩。
BAPCO SYSMark 2004 :
BAPCO SYSMark 2004 With Path 2 | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
Overall Rating | 219 |
Internet Content Creation | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
Overall | 240 |
3D Creation | 234 |
2D Creation | 291 |
Web Publication | 204 |
Office Productivity | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
Overall | 199 |
Communication | 174 |
Document Creation | 212 |
Data Analysis | 213 |
Business Winstone 2004 :
Business Winstone 2004 | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
Overall Rating | 26.8 |
Multimedia Content Creation Winstone 2004 :
Multimedia Content Creation Winstone 2004 | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
Overall Rating | 33.4 |
与我们的测试成绩比较,富士康Foxconn的这款915G7AD-8EKRS在综合性能的得分比较理想,与我们之前测试的915G成绩基本一致,某些成绩如CCW2004的成绩还比较突出。
ZDNet Winbench 99 :
ZDNet Winbench 99 | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Business disk | 7220 | / |
High-End disk | 22400 | / |
Business Graphic | 871 | 766 |
High-End Graphic | 1560 | 1340 |
在Winbench99的图形性能测试中,我们加入了6600GT AGP进行比较,6600GT AGP在对图形依赖不是很高的Winbench99测试大约损失了13%左右的性能。
Futuremark PCMark 2004 :
Futuremark PCMark 2004 v1.2.0 | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With DDR2 Memory |
Total | 5549 | / |
CPU | 5602 | / |
Memory | 5363 | 5481 |
Graphic | 4771 | / |
HDD | 3938 | / |
在PCMark04的测试中,我们主要针对的是内存性能方面的测试,DDR与DDR2的比较,性能大约的差距为2%,差距并不明显。
SiSoftware Sandra Professional 2005 :
CPU Arthmetic Benchmark | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
ALU Dhrystone | 10665 |
FPU wherstone | 4396 |
ISSE2 | 7590 |
CPU Multi-Media Benchmark | |
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS |
Float | 34567 |
Integer | 25644 |
Memory Benchmark | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With DDR2 Memory |
ALU bandwidth | 4649 | 4833 |
FPU bandwidth | 4654 | 4818 |
SiSoftware Sandra Professional 2005 的内存带宽测试中,DDR与DDR2的带宽差距稍微明显一点,约为4%左右。
ScienceMark v2.0 :
ScienceMark v2.0 Memory Benchmark | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With DDR2 Memory |
Total | 4214.04 | 4510.73 |
而ScienceMark,同样是一个内存带宽检测软件,测试的结果比SISoftware 2005的更明显一点,DDR与DDR2的差距拉开到了7%左右。
Super PI :
Super PI English(单位:秒) | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With DDR2 Memory |
104万位 | 37 | 37 |
838万位 | 413 | 411 |
在对CPU频率以及内存参数、频率十分敏感的SuperPI测试中,在8m的测试项目中,DDR2以两秒的时间体现出其优势。
Madonion 3DMark 2001SE :
Madonion 3DMark 2001SE v3.3.0 | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 18126 | 13647 |
Futuremark 3DMark 2003 :
Futuremark 3DMark 2003 v3.4.0 | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 8328 | 5779 |
Futuremark 3DMark 2005 :
Futuremark 3DMark 2005 v1.1.0 | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 3563 | 1436 |
在3DMark的测试中,2001se以及03的差距大约为28%左右,而在最新的3DMark05测试中,差距达到了60%左右,性能损失十分巨大。
AquaMark v3.0 :
AquaMark v3.0 | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Overall | 53410 | 26760 |
CPU | 12097 | 12045 |
GFX | 7311 | 3009 |
在AquaMark 3.0的测试中,PCI-E 6600GT与AGP 6600GT的差距同样约为60%左右,走PCI总线的AGP 6600GT的性能损失十分明显。
Unreal Tourament 2003 Demo :
Unreal Tourament 2003 Demo Flyby/Botmatch 1024x768 HQ | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 249.30/87.12 | 216.79/84.38 |
Unreal Tourament 2004 :
Unreal Tourament 2004 BR-Colossus/CT-Bridge Of Fate | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 110.44/127.97 | 104.65/115.51 |
FarCry v1.2 :
FarCry v1.2 Research 1024x768/800x600 HQ | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 80.94/93.98 | 30.98/34.26 |
DooM 3 :
DooM 3 Demo1 1024x768/800x600 HQ | ||
Manufacturer | Foxconn 915G7AD-8EKRS | With 6600GT AGP |
Total | 79.3/91.5 | 19.3/20.2 |
再来看看实际游戏性能的比较测试,在引擎较旧的Unreal Tourament虚幻竞技场的测试中,两者的差距并不是十分明显,而在最新的FarCry以及DooM3的测试中,PCI总线的6600GT AGP全线表露无遗,FarCry的性能损耗约为64%,而DooM3的损耗更达到了77%,可见,总线带宽对于这些全新引擎的游戏性能起到一个十分重要的作用。
总结 :
从上面的测试可以看到,DDR2由于参数时序以及频率上的问题,在915的平台上优势微乎其微,虽然从测试的成绩来看是有一定的差别,但实际的应用中,用户是完全不能体现出来的。而我们测试的另外一个焦点PCI总线的AGP插槽性能比较,性能损失十分巨大,在此要先说明的是,使用AGP接口的6600GT由于使用了nVIDIA的HSI桥接芯片,因此与同频率PCI-Express接口的6600GT性能大约差距为3~5%左右,因此我们的测试成绩差距也应该减去这3~5%的性能差距。在3D测试中,无论是理论的软件测试,还是在实际的游戏测试,采用较新算法或引擎的软件,走PCI总线的6600GT性能损耗就越大,6600GT AGP在DooM3游戏性能中的表现被折磨得“不像人形”,性能根本无法让人接受。毕竟AGP8X的2.1GB/s的带宽已经无法满足目前的显卡了,更何况是更为落后的PCI总线,其带宽仅为133MB/s。
因此,对于升级915平台的用户来讲,DDR2的内存暂时来说还是没什么必要,并且其价钱也并不便宜;对于一些全新购买PCI-E平台来说的用户,若要购买一款性能比较高的显卡,就应该直接考虑PCI-Express的显卡如nVIDIA的6600/GT、ATI的X700。这款915G7AD-8EKRS的最大用户还是在于升级平台后,利用原有的AGP显卡发挥余热,在攒足银子后再冲击较高端的PCI-E显卡。
随着915系列芯片组主板的价钱不断下滑,并且LGA775处理器已经陆续上市,其价钱和Socket478接口的价钱相差无几,甚至某些型号还比478的便宜,因此平淡的市场再次呈现出了生机,不少新购机或彻底升级的用户由于价钱相差无几,当然会放弃875P+Socket478平台,投入到全新一代的LGA775的阵型中。Intel的LGA 775普及计划获得了进一步的进展,主板厂商主动的价格调整无疑是最大的功劳。在日后的时间,随着DDR2内存的频率、时序以及制程得到进一步优化,配合上1066Mhz的CPU与925XE系列的芯片组,我们才能正在体现出LGA775平台带来的快感。






















网友评论
写评论