【PConline 对比评测】此前写Surface Pro 3评测时,笔者曾承诺要为大家奉上Surface Pro三代同场竞技的对比(点击回顾),但由于一代Surface Pro太过久远,目前只能找到二代Surface Pro,所以Surface Pro对比评测只能是二代与三代之间的对比。虽未找到机器却不妨我们回顾下Surface Pro历史,2012年末Surface由幕后走到了台前,并于2013年2月9日正式在美国和加拿大上市。
微软 Surface Pro 3(i5/256GB/专业版) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
Surface Pro 2则是微软于2013年9月23日晚间发布的,Surface Pro 2在外观上与第一代产品大体相同,硬件上搭载Haswell平台英特尔酷睿i5处理器,运行Windows Pro 8.1操作系统,并且增加了Dolby扬声器。2014年5月20日微软在纽约发布了Surface Pro 3平板,相比上一代Surface Pro 2,机身厚度由13.46mm缩减至9.1mm,而重量上则仅有800g。
硬件配置 | ||||||||
版本 | Surface Pro 3 | Surface Pro 2 | Surface Pro | |||||
处理器 | Intel Core i5-4300U | Intel Core i5-4200U | Intel Core i5-3317U | |||||
主频 | 1.9GHz | 1.6GHz | 1.7GHz | |||||
内存 | 8GB DDR3L 1600MHz(dual) | 4GB DDR3 | 4GB DDR3 | |||||
核芯显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4000 | |||||
显示器 | 12英寸 2160×1440分辨率 | 10.6英寸 1920×1080分辨率 | 10.6英寸 1920×1080分辨率 | |||||
硬盘 | 256GB SSD | 64GB SSD | 64GB/128GB SSD | |||||
摄像头 | 前置500w/后置500w | 前置100w/后置100w | 前置100w/后置100w | |||||
尺寸 | 292.1×201.42×9.14mm | 274.57×172.97×13.46mm | 274.7×172×13.46mm | |||||
重量 | 整机重量0.793Kg/旅行重量1.318Kg | 整机重量0.907Kg | 整机重量0.908Kg | |||||
预装系统 | Windows 8.1 64位 专业版 | Windows 8.1 64位 | Windows 8 64位 | |||||
参考售价 | 9688元 | 6588元 | 停产 |
■ Surface Pro三代/二代对比评测:一个小巧,一个轻薄
要说Surface Pro三代与二代最大也是最直观的区别就是屏幕尺寸,二代Surface Pro尺寸仅有10.6英寸,到了三代提升到了12英寸,按照屏幕面积计算的话三代Surface Pro面积相对于二代提升了38%左右,用户可观看区域大了许多。屏幕尺寸方面Surface Pro三代也将分辨率由之前的1920×1080提升到2160×1440,至于PPI方面Surface Pro 3为216,Surface Pro 2为208,两者处在伯仲之间,用户无须担心屏幕尺寸提升后的成像细腻度问题。
或许大家会认为在尺寸提升后,Surface Pro 3的便携性会下降,重量以及厚度都会有所增加,笔者只想说:你是杞人忧天了。全新的Surface Pro 3在屏幕尺寸提升后,不仅厚度重量没有增加,反而还下降了不少,其实际测量重量为793g,厚度也仅仅只有9.1mm,相对于上代的Surface Pro 2(13.46mm)薄了32.1%,这个比例相当的高!
在接口设置方面,两代Surface Pro并没有什么区别,只不过放置的位置有所不同,这点从图中就可以看到,无需赘述。不过笔者还是想吐槽一下微软,如果在Surface Pro上多设置1、2个USB就更完美了。
摄像头方面两代(三代)Surface Pro有较大区别,初代Surface Pro前后采用的均是100万像素摄像头,也就是最大可实现720p级别视频,这样的像素等级对于在2012年推出的初代产品来说还算可以;但当到了2013年的二代Surface Pro,其摄像头像素延续了初代水平,依旧为前后各100万像素,这在当时手机摄像头500万起步的时代略显不给力,虽然拍照能力并不能单看像素多少,但对于普通消费者来说数据上的优势显得不足。还好到了如今的第三代Surface Pro,其将摄像头全部升级到500万像素,绝对可以胜任当前消费者使用需求。
初代Surface Pro曾因倾斜角度不足而受到批评,到了第二代微软将支撑角度再度加大到90度上下,不过这样依旧满足不了将其放在腿上的舒适度,如今到了第三代微软则是将Surface Pro 3支撑开角大幅提升到近似于水平,这次真的是大幅提升了,绝不再会因为倾斜角度问题被非议。
■ Surface Pro三代/二代对比评测:键盘更易用,触控笔是核心
在这页我们主要来看下两代Surface Pro在附件方面的区别,这包括电源适配器、触控笔,以及需要单独购买的专业键盘。
如果说单一的Surface Pro是一台平板电脑,那么连接上“专业键盘盖”后它则真正的变成了一台笔记本or超极本,或许还有一个定位“PC平板二合一”,拥有笔记本与平板电脑形态的Surface Pro可以瞬间进行切换。
磁力是连接Surface Pro机体与专业键盘盖方式,在实际体验中Surface Pro 3磁力效果要比Surface Pro 2稍大一些,在距离1cm时机体会与键盘盖自动吸引靠近并粘连,在正常使用时无需担心键盘盖发生自动脱落或轻微力被甩出的情况。
键盘也曾是Surface Pro产品的一个诟病,消费者认为键盘手感太差,打字不舒服、不适应,为此微软为了Surface Pro 3研发了更为舒适的键盘盖,从侧面可以看到键盘面可以与水平面呈现一定角度,实现了键盘架的作用,这样可以改善打字时掌托处的感受。
手感方面也是提升了按键键程,虽然无法和常规笔记本产品相比,但是在轻薄超极本产品中Surface Pro 3按键手感还是较为舒适的,同时触摸板也是采用了力度回馈的方式,按下后同样会有一定的层次感,以及声音的反馈。不过笔者要在这里给大家泼盆冷水,专业键盘盖并非Surface Pro 3标配,需要大家另行购买。
触控笔一直是Surface Pro标准配件,此前似乎并没被摆在核心位置上,而这次Surface Pro 3则是在这方面多花了心思,连接方式改为蓝牙无线连接(内部需要电池驱动,AAAA电池),在单击顶部按键后,会呼出OneNote记事(即使在锁屏界面下依然可行);在网页预览的过程中,双击按键可以进行截屏并涂画,将图以及笔画标注Send a Email非常方便。而且这次手写笔还加入了一种叫做Palm Block的技术,就是手写笔在掌面与屏幕完全贴合的时候也会被屏幕识别为无效操作,这点还是非常不错的。
两代触控笔除了外观区别外,三代Surface Pro触控笔直径略粗一些,也更加适合手持,而且其材质应为与Surface Pro 3表面一样的镁合金材质,手感舒适。而二代Surface Pro触控笔应该只是采用了符合材质,在质感和手感上比三代触控笔略差。
Surface Pro电源线连接方式同样为磁力,正常连通后还会有一个白色指示灯被点亮,虽然Surface Pro 2也设有电源指示灯,但是位置被设置到顶端不易查看。而且在适配器尺寸上,三代要比二代Surface Pro适配器尺寸小了约20%左右。
■ Surface Pro三代/二代对比评测:续航&散热无差别
● PCMark 8(Home OpenCL)续航测试
PCMark 8是针对Windows系统的整机性能基准测试软件,家用(Home)测试是其中一种测试模式(共5种),主要是模拟普通用户的使用环境,测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天以及轻负载游戏等等,并包含OpenCL加速与传统两种测试模式,在选择续航测试时软件会循环运行直至电池耗尽。
在PCMark 8(Home) OpenCL加速下进行测试,Surface Pro 3与Surface Pro 2所得续航时间及分数几乎一样,这点主要取决于硬件在耗能方面几乎相同,当然Surface Pro 3的屏幕耗电会高于Surface Pro 2,不过相应随着尺寸增加,Surface Pro 3内置的电池容量应该也会大于Surface Pro 2。
● 极限散热测试
Surface Pro 3
我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试,Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来,运行30分钟后温度会上到一个极限的高度,为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况,我们还使用了FLUKE红外热成像仪,分别观察各个位置的温度升温情况。(温度跨幅28°C-50°C:低于温度下限会显示黑色;超过温度上限会显示白色)。
在极限性能测试下,Surface Pro 3屏幕表面以及机体背部温度略高,手持舒适性较低(测试环境温度在27°C-30°C之间),此时并不建议用户手持操作。
Surface Pro 2
同样也是利用Furmark拷机软件进行30分钟拷机,不过相对于Surface Pro 3测试的环境温度(27°C-30°C之间),Surface Pro 2的测试环境温度要低于Surface Pro 3,预估Surface Pro 2测试时的环境温度跨幅23°C-27°C之间。
由于环境温度不同,两代Surface Pro所呈现的温度表现也略微不同,不过若去除环境温度这一影响因素,预估两者的散热表现会比较相似,这同样是由于两者处理器的TDP最大热功耗均为15W,所以会有比较相似的表现。从热成像图中可以看出,Surface Pro 3的热量散发集中在面向平板右侧,而二代热量散发集中在面向平板左侧。
还有一点需要提示,在进行Furmark软件拷机时,是需要连接外接电源的。大家都知道电池充电时电量存储能力并非100%,有大量电能会转换为热能,随之电池温度会非常的高,进而影响Surface Pro整机的散热情况,而在拔掉交流电源时Surface Pro散热状况有明显改善。
进行极限测试的目的,是为了考验产品在最极端散热情况下的表现,而对于Surface Pro产品来说,一般使用不会出现极端情况,其定位为轻商务、轻娱乐,像常规进行PPT演示,Word打字都不会对手持操作造成任何影响。
■ Surface Pro三代/二代对比评测:有升有降,综合性能持平
Surface Pro 2有四种版本可供选择,分别是64GB/128GB/256GB/512GB版本,其中搭载64GB/128GB版搭载4G RAM;256GB/512GB搭载8G RAM,处理器方面均是搭载Haswell版本Intel Core i5处理器。
Surface Pro 3同样具有多个配置版,仅处理器方面就有Haswell版本Intel Core i3/i5/i7供消费者选择,内存与硬盘方面也是提供了4GB/8GB与64GB/128GB/256GB/512GB可选。显然从直观的硬件区别来看,Surface Pro 3提供了更为完善的处理器性能选择,尤其是Intel Core i7处理器的加入令它火力十足!
● 核心处理器对比
Surface Pro 3
微软Surface Pro 3搭载的是Intel Core i5-4300U处理器,核心主频为1.9GHz;而微软Surface Pro 2搭载的是Intel Core i5-4200U处理器,核心主频为1.6GHz。两颗处理器其实在数据方面并无太大区别,只不过前者主频比后者略微高了0.3GHz,其它像制程工艺、TDP最大热功耗、缓存、支持的指令集其实基本都是一样的。
Surface Pro 2
更为关键的是,无论是二代还是三代Surface Pro,其都采用的是Intel HD Graphics核芯显卡,具体的型号则为HD 4400,因此在显卡方面两者不会有太大的区别,这点不用再进行对比了。
● 鲁大师电脑综合性能得分
Surface Pro 3
鲁大师是PConline评测室全新引入的一款测试软件,这是考虑到跨平台以及非专业用户的需求,鲁大师的评测完全是“傻瓜式”,用户只需轻松一点即可知道自己PC性能所处等级,这对于电脑小白来说是最佳选择。
Surface Pro 2
在鲁大师综合性能跑分方面,两代Surface Pro可以说是在伯仲之间,它是一个综合性的成绩,可以直接用来电脑的整体性能。
● 专业软件测试数据:
专业软件测试数据 | ||||||||
测试项目 | 得分数据(分数值越高则表明性能越强) | |||||||
版本 | Surface Pro 3 | Surface Pro 2 | ||||||
Cinebench | 2.67pts/1.17pts(Single) | 2.38pts/1.14pts(Single) | ||||||
3DMark 11(P) | 927/837(GPU) | 989/882(GPU) | ||||||
PCMark 7 | 5156 | 4984 | ||||||
PCMark 8(Home) | 2099(baseline) | 2247(baseline) | ||||||
PCMark 8(Home) | 2069(OpenCL) | 2159(OpenCL) | ||||||
HD Tune | 平均读取速度:330.3MB/s | 平均读取速度:288.2MB/s |
在专业软件测试方面,Surface Pro 3在处理器性能与硬盘性能方面要优于Surface Pro 2,其结果与鲁大师分项表现一样;在内存方面两者并无任何区别;然而在显示方面,或许是由于2160×1440过高的分辨率,略微有点拖累了Intel HD Graphics 4400核芯显卡性能,因此在图形得分方面二代要略微强于三代,这点从3DMark 11跑分上可以看出。至于PCMark跑分方面,PCMark 7比较强调CPU处理能力,而PCMark 8较为侧重于GPU处理能力,因此在结果上PCMark 7三代要强于二代,而到了PCMark 8则是二代强于三代。
■ PConline评测室总结
笔者从外观、附件&扩展外设、续航&散热与性能4个方面,对微软两代Surface Pro平板电脑进行了对比,其实仅看续航、散热与性能,两代产品之间的差距几乎可以忽略不计。之所以硬件方面没有太大变化,是由于微软Surface Pro并非一台追求性能产品,其搭载的第四代Intel酷睿处理器已经能够满足轻商务、轻娱乐需求,过多的提升配置只会加大整机能耗的负载。
当然如果消费者对于购买预算需要进行控制,或对性能有更高的需求,三代Surface Pro在前代基础上增加了性能略低的i3与更高的i7,或者你也可以选择性价比优势更为明显的二代Surface Pro,此前微软已对Surface Pro 2进行了降价促销,64GB/128GB版本降100美元,256GB/512GB版本降200美元,低配64GB版本Surface Pro 2售价已和低配版Surface Pro 3售价相同,前者搭载Intel Core i5处理器,后者则搭配Intel Core i3处理器,所以更看重性能的朋友可选择Surface Pro 2。
我们再回来说下外观、附件与扩展外设,外设无疑是指Surface Pro的专业键盘盖,在这方面三代Surface Pro无疑要强过二代,尤其是略带倾角键盘面设计可提升输入时的手感与速度;附件则是指电源适配器与触控笔设计,在这方面同样也是三代Surface Pro 3胜出;最后再来说下外观,Surface Pro 3的厚度与重量都有所下降,但12英寸的屏幕尺寸相对10英寸的Surface Pro 2来说还是大了不少(面积增加了38%),在便携性上也有所下降,笔者建议消费者不要盲目选择新款,应该根据自身需求来选择,两代Surface Pro可以说一个小巧,一个便携,建议大家理性选择!