争夺高端旗舰机型市场 四大2K屏手机横评

　　【PConline 评测】回顾手机近两三年的发展历程，其硬件配置可以说是越堆越高了，其中2K屏的屏幕分辨率也成为了现在高端四核手机的标准配置。纵观现在的国产手机市场，许多厂商都纷纷推出了搭载2K屏分辨率屏幕的旗舰四核手机。毫无疑问的是，全高清分辨率能够将手机的视觉感受提升到了一个全新的高度，但是在众多国产2K屏手机中，哪款才是最优秀的呢？评测室就现在市面上搭载2K屏的手机中挑选出四款出来，一起来进行较量。

硬件参数

　　这次要较量的四款国产2K屏手机分别是IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro、OPPO Find 7（标准版）和Xplay3S。为什么要挑这四款手机出来较量呢？首先，这四款手机在硬件配置上是比较相近的，其次四款均是搭载了2K屏分辨率的屏幕，符合这次横评的主题。最后，这四款也是现在国产市场上热度较高的四核2K屏手机，受到了不少消费者的关注，因此可比性是十分高的。如果不清楚这四款手机配置的朋友，可以参考以上的硬件参数对比，在这里就不再进行赘述了。

外观设计

　　在大屏手机成为主流的这个年代，IUNI U3、OPPO Find 7和联想VIBE Z2 Pro、Xplay3S分别搭载了5.5寸和6寸的屏幕，由于屏幕尺寸和设计风格的不同，四款手机的机身外观也是各有特色。IUNI U3显得格外小清新，设计得比较有灵气；联想VIBE Z2 Pro的外观走商务路线，而且采用了金属机身设计，外形较为硬朗；OPPO Find 7走的是极简路线，纯黑色的机身显得帅气；而Xplay3S则是给人一种时尚诱人的感觉。因此在外观上，四者都各有特色，能够迎合不同消费者的口味，也代表了现在市面上的主流设计风格。

　　不过对于大屏手机来说，由于屏幕大了，如何将机身的尺寸控制得当是更加重要。从以上的手持图片中可以看到，IUNI U3单手可以轻松掌握，手感较为不错；联想VIBE Z2 Pro采用了紧凑的高屏占比设计，但由于是6英寸屏幕，持握起来手感只能算是一般；OPPO Find 7也是搭载了5.5寸屏幕，不过由于机身更为纤薄和修长，持握起来时手感十分出色；最后就是Xplay3S了，也是一款搭载6寸屏幕的机型，但却是四款机型中体积最大的，单手持握起来会有点吃力。就手感方面而言，OPPO Find 7＞IUNI U3＞联想VIBE Z2 Pro＞Xplay3S。

　　在按键方面，OPPO Find 7、联想VIBE Z2 Pro和Xplay3S均是采用了触摸按键设计，除了按键的样式风格不一样之外，其按键的排列位置和功能都是一致的，而且均支持按键背光灯。不过比较特别的是OPPO Find 7按键下方加入了特色的天际呼吸灯设计，在呼吸灯亮起的时候显得特别好看。

　　而IUNI U3就显得比较特别，采用的是屏幕虚拟按键设计，按键的图标也是沿用了Android L那种简约的设计风格，比起其他三款机型，IUNI U3在屏幕可视和操作面积方面会稍微逊色一点。不过值得注意的是，IUNI U3是这四款机型中唯一一款采用2.5D曲面屏幕玻璃的机型，触控手感和观感都是十分出色的。

　　在其他机身细节方面，四款机型的机身左右两侧均设有了音量键和锁屏键的设计，这也是主流的设计布局。而联想VIBE Z2 Pro和Xplay3S由于采用了一体化的机身和金属中框设计，因此将手机的SIM卡插槽都设置在的机身两侧。

　　在机身接口方面，四款机型的设计都是很一致，机身的顶端是手机的3.5毫米耳机接口，底端则是Micro USB接口，其中较为特别的是联想VIBE Z2 Pro将手机的扬声器设置在了底部，这个设计会显得更加新颖一些；而OPPO Find 7则是采用了全新设计的VOOC闪充专业定制充电接口，对于充电速度的提高是十分有帮助的。

　　在背部设计方面，Xplay3S和IUNI U3均是采用了肤质质感的后盖，IUNI U3是纯黑色的后盖，并且后盖弧度更加明显，能够更加贴合手掌；Xplay3S纯白色的后盖无疑是更加是时尚和吸引人，并且加入了较为先进的指纹识别功能。联想VIBE Z2 Pro采用了一体化的金属后盖机身，冰冰凉凉的手感显得较为舒适。而OPPO Find 7的背部设计最为特别，标准版采用的是凯芙拉纤维材质的后盖，凯芙拉纹理看起来十分特别，而且使用起来不易滑手。毫无疑问的是，OPPO Find 7在这一环节上是更胜一筹，其余三款机型是各有千秋。

　　前面说到，IUNI U3和OPPO Find 7均是可以打开后盖的，不过IUNI U3只可以进行更换SIM卡的操作，而OPPO Find 7还可以支持更换电池和内存卡扩展。。相对来说，OPPO Find 7在操作性和便捷性上更优秀一些。

2K屏屏幕比拼

　　2K屏幕作为这次横评的主题，可以说是用户最关心的地方了。毫无疑问的是，在屏幕配置方面这四款机型均达到了现时的顶级水平，具体的屏幕配置和表现可以观看以下的表格、屏幕显示对比：

从左到右分别是IUNI U3、OPPO Find 7、联想VIBE Z2 Pro、Xplay3S

从左到右分别是IUNI U3、OPPO Find 7、联想VIBE Z2 Pro、Xplay3S

从左到右分别是IUNI U3、OPPO Find 7、联想VIBE Z2 Pro、Xplay3S

　　在RGB三原色显示还原中，四款机型的表现达到了比较不错的水准，对三原色都有一个较好的还原，但还是存在一些差异的。IUNI U3对颜色的还原较为深沉，OPPO Find 7和Xplay3S的显示效果最为相近，是最接近标准色的。而联想VIBE Z2 Pro对颜色的还原有些许偏差，饱和度方面稍欠。

从左到右分别是IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro、OPPO Find 7、Xplay3S

　　在白色还原中，不同机型之间的显示差异就比较大了。IUNI U3和Xplay3S的表现是最为相近的，屏幕色温不暖不冷，处于较好的水平；而OPPO Find 7的屏幕色温就显得比较冷，但在显示白色的时候能够很好地诠释白的感觉，看上去是一种比较舒服的白色；而联想VIBE Z2 Pro在显示白色的时候明显发黄，观感上就稍微逊色一点。

　　在实际显示中，IUNI U3的屏幕色彩显得较为深沉，饱和度和对比度都是比较高的；而OPPO Find 7、Xplay3S的色彩则显得较为鲜艳，第一眼观感十分不错；联想VIBE Z2 Pro表现中规中矩，色彩，对比度方面比较一般，但是胜在屏幕亮度足，显示效果较为通透和自然。

　　在可视角度方面，四款机型的表现都是比较不错的，在这个级别的机型中，可视角度基本是不会有什么太大的问题。相比之下，IUNI U3屏幕在侧看的时候亮度欠佳，可以有更大的提升空间，其余三款机型表现相当。

　　四款机型都是搭载了现时顶级的2K屏分辨率，在屏幕精细度方面相信是不用担心了。IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro、OPPO Find 7和Xplay3S均搭载了一致的屏幕分辨率，但由于屏幕大小有些许差别，所以PPI方面也是互不相同。从上面的100%放大细节图来看，四款机型的屏幕细腻度表现基本一致，文字的边缘都十分清晰，并没有毛刺感，一般使用是完全观察不了它们之间的区别。总结一句就是，这四款2K屏屏手机的细腻度都十分赞，用户无须纠结太多。

拍照表现

　　摄像头方面，IUNI U3的主摄像头为1300万像素SONY堆栈式摄像头，并辅以F/2.0大光圈；副摄像头采用和HTC主摄像头一样采用400万像素Ultra Pixel摄像头；联想VIBE Z2 Pro前置500万像素的背照式镜头，后置拥有六镜片非球面经专业定制的1600万像素镜头，其也是全球首款搭载双RGB Sensor的手机，同时该摄像头还支持OIS光学防抖功能；OPPO Find 7标准版采用了索尼最新的IMX214传感器，有效像素为1300W。并且OPPO通过自主研发的算法，能够通过在十张照片中找出最好的部分然后合成出一张5000W像素的照片，前置摄像头为500万像素。vivo Xplay3S则采用的是1300万像素主摄像头 F1.8大光圈+500万像素副摄像头 F2.4光圈组合。

　　以下是四部手机的拍照样张，除前置摄像头样张外，均采用自动模式，点击图片可以查看原图。

微距模式

IUNI U3样张

联想VIBE Z2 Pro样张

OPPO Find 7样张

vivo Xplay3S样张

　　通过微距样张可以看出，几款手机的对焦距离还算理想，都可以在比较近的距离进行对焦。值得注意的是vivo Xplay3S的色调明显要比其他三部手机偏冷一些。

弱光模式

　　弱光模式对比中，我们将每张照片均拍摄两张，分别为关闭闪光灯和开启闪光灯进行对比。

IUNI U3样张

联想VIBE Z2 Pro样张

OPPO Find 7样张

vivo Xplay3S样张

　　在未开启闪光灯的状态下，四部手机的噪点控制均算不错，颗粒感觉不是很严重，其中vivo Xplay3S出现了轻微的涂抹现象，联想VIBE Z2 Pro成像的分辨率较高，依稀可以辨认出墙上的文字。开启闪光灯以后，由于联想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7采用双闪光灯设计，所以照片的亮度更足，照明的范围也更大；其余两部则采用的是单闪光灯，拍出的照片亮度一般，而且色调有点偏冷。

紫边测试

　　在这一组测试中，我们在逆光的状态下对绿色的树叶进行拍摄，用来测试几部手机的紫边状况。

IUNI U3样张

联想VIBE Z2 Pro样张

OPPO Find 7样张

vivo Xplay3S样张

　　拍摄样张显示，四部手机在这样的场景下均出现了不同程度的紫边现象。IUNI U3的紫边现象最轻，OPPO Find 7的紫边现象略微严重。

前置摄像头

　　前置摄像头测试中，四部手机均带有美颜模式，所以下面的样张当中，左边为正常模式，右边为美颜模式，所有手机的美颜模式均采用自动档，如无自动档，则将级别调至中间。

IUNI U3样张

联想VIBE Z2 Pro样张

OPPO Find 7样张

vivo Xplay3S样张

　　从样张的效果来看，IUNI U3和vivo Xplay3S拍出的人物皮肤比较白皙，联想VIBE Z2 Pro最暗，按照美颜效果来说，IUNI U3痕迹较重，OPPO Find 7比较自然。

系统OS对比

　　扁平化就像忽如一夜的春风，在各大国产手机系统上竞相出现。作为各自厂商的旗舰作品，在四款横评手机中，系统方面一定是精耕细作，在基于较新Android系统优化之下，从特色功能中也可探知厂商已经把系统优化作为手机软实力而存在。

界面风格

IUNI OS：文艺范

　　IUNI OS在主打文艺范中坚定着自己的小清新步伐。系统大量引用毛玻璃和色块，用幼细的线条诠释扁平的质感。另外，全新的IUNI OS也加入更多的界面动画特效，并兼采Windows Phone灵动的渲染效果，通过多种特效丰富用户感官交互。

VIBE ROM：轻量化

　　VIBE ROM乍眼一看系统界面非常七彩，图标为了加强扁平感，也采用镂空式设计，让图标整体更加轻量，加之系统流畅的体验感，让系统整体非常轻盈。

Colos OS：拟物化

　　Colos OS以拟物化风格在旧设计语言中也焕发属于自己的特色。虽然在1.2的版本中还并没有单级菜单页，但精雕细琢的拟物图标反倒在扁平浪潮中作为另类者而存在。拟物化很好地减少了用户体验的门槛，但弊端是与目前第三方应用的图标风格并没能达成很好的界面统一。

Funtouch OS：音乐感

　　Funtouch OS虽然也是迅速扁平化的一员，但却没有一味地在扁平化中遗忘自身的差异化。无论在机身锁屏界面还是主菜单页，都有快速进入音乐功能的快捷方式，统一的方形圆角图标也加强了界面的一体感。

特色功能：

IUNI OS：

　　对于特色功能就像每个人的性格一样，在各大Android手机系统中区别开来，同时也是各大手机厂商引导用户用脚对系统进行投票的根本所在。作为用户深层次的体验区域，全新的IUNI OS则强调“生来纯净，不忘初心”。其坚持的系统零预装，在放弃厂商预装软件的暴利下被赋予上强烈的宣传色彩，IUNI U3因此也丢掉了微博尾巴。

　　除却有悲壮式的“零预装”特色，IUNI OS用于时光锁屏功能，锁屏界面能根据不同时间段自动更换锁屏壁纸，极大丰富了用户开机时的惊喜感。

　　另外，为了获得更加快捷的系统操作体验，IUNI OS也选择把快速开关和多任务功能集成在一起，只要长按虚拟Homd键即可呼出，区别了传统Android系统下拉通知栏才可唤出快速开关的操作方式。

　　作为纯净的系统，IUNI OS也坚持不让杂乱的应用通知占据手机通知栏，可通过对推送信息屏蔽的方式，永久取消对应应用的信息通知。

　　有意思的是，针对扁平化界面各大厂商所使用的仪表盘钟面，IUNI OS则选择用扁平显示的沙漏图来定义时间的流逝，让小小的日常应用倍感情怀。

　　除却生来纯洁和高效便捷的特色，IUNI OS也开放适配更多机型进行下载，目前小米、一加和三星等众多机型均有适配包，这也是IUNI OS区别于其他系统所特有的。

VIBE ROM 2.0：

　　全新的VIBE ROM 2.0虽然抛却了四叶草界面，但其宣传的化繁为简功能在用户常规的体验中得到一定程度的放大。比如批量移动桌面图标的功能，能在长按菜单页获得震动反馈后，点选移动的图标显示在屏幕下方，然后通过滑动页面点选图标到自己指定的页面。

　　另外，用户也可自定义锁屏界面上的时间显示位置，让设置壁纸的精彩画面不至于被时间字体所遮挡。

Colos OS 1.2：

　　作为拟物化的坚持者，Colos OS在扁平化大潮中就像是奇葩一样的存在。但Colos OS却在体验上不输扁平化系统。首先在通话界面上，Colos OS支持通话界面显示联系人天气，能立马得知联系人当地信息，增加了双方在聊天的谈资与关心。

　　另外在也支持黑屏唤醒功能，并可实现三指截屏以及双指调整音量。

　　在点亮屏幕后长按Home键即可立刻打开手电筒，长按后获得震动反馈则支持在熄屏状态下打开手机LED灯。

Funtouch OS：

　　Funtouch OS设计核心主要围绕音乐功能来进行，在机身锁屏的层级，向右滑动两次即可到达快捷音乐界面。除此之外，向右滑动一次也可随时查看天气数据，向左滑动则快捷进入相机应用。

　　Funtouch OS主页面也能直接通过小部件播放歌曲，再一次印证音乐体验的优先级。

　　Funtouch OS也加入了当下系统比较主流的智能体感功能，双击点亮屏幕这一功能也得到保留。此外，长按返回按键也可呼出悬浮多任务按钮，供用户在一个屏幕同时操控多个软件。

　　在Funtouch OS 1.1版本上，悬浮多任务按钮也不再适配小屏功能，堪称系统点睛之笔的小屏功能，则是采用了与surface一样奇葩的屏幕手势方式呼出，具体操作方式是，在屏幕边缘，从屏幕外向屏幕内滑动，再从屏幕内向屏幕外滑动。

　　不过呼出方式虽奇葩，但小屏功能也可自由调整屏幕尺寸大小，并不是以往的3.5英寸/4.0英寸这样供用户选择，加强了屏幕大小的可定制性。

　　四款机子中，除了OPPO Find 7标准版，IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro和Xplay3S均采用了扁平化的系统风格，并营造一种清晰轻量化的体验质感。对于IUNI OS来说，早前在系统上的深耕，在简化多种系统功能下，让系统整体非常干净时尚；而作为从四叶草风格中“涅槃”的VIBE ROM，则采用了彩色的界面设计，并通过镂空图标让系统体验非常轻量，并融入多种个性化操作方式加强系统体验的快捷。而作为拟物化的拥戴者，Colos OS在精雕细琢的UI界面上，也努力减少用户多层级的操作，力求通过多种手势指令快速唤醒相关功能；Funtouch OS则一心为音乐功能而服务，将多种音乐指令上升到锁屏或主页面级别，加强用户体验音乐的快捷性，同时，小屏模式也值得点赞。

硬件性能、续航

　　在参数方面，这四款机型都是定位在高端旗舰级别的手机，所以都搭载了现在性能最好、最顶级的高通骁龙801四核处理器。IUNI U3采用的是MSM8974AA四核2.3GHz处理器；联想VIBE Z2 Pro和OPPO Find 7采用的是MSM8974AC四核2.5GHz处理器；而Xplay3S则是MSM8974AB四核2.3GHz处理器，四款机型都是搭载了3GB的RAM和32GB的ROM，因此在核心硬件方面，四者相差不大，仅在处理器型号和频率上有微小的差别，至于硬件性能的高低，下面就一起来看看四款机型的实际跑分（开启性能，关闭省电模式）：

 
IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro

 
OPPO Find 7、Xplay3S

　　在鲁大师性能跑分中，IUNI U3的硬件虽然不是最顶尖，但成绩确实最抢眼的，达到了四万三千多分，一举领先其他机型。而其他三款机型的跑分成绩都是达到了顶级水平，表现也是符合旗舰手机的水准。

 
IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro

 
OPPO Find 7、Xplay3S

　　而在网页性能方面，OPPO Find 7和Xplay3S有逆转的趋势，成绩方面要比IUNI U3和联想VIBE Z2 Pro的要更优秀一些，可见除了硬件性能之外，还要加上更好的优化才能发挥更强的综合实力。

 
IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro

 
OPPO Find 7、Xplay3S

　　在安兔兔5.0跑分中， 联想VIBE Z2 Pro以微弱的优势险胜OPPO Find 7，一举成为了这四款机型中的跑分王。而IUNI U3和Xplay3S由于是搭载了同型号同频率的处理器，因此成绩就大致相同。

 
IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro

 
OPPO Find 7、Xplay3S

　　在电池方面，四款机型由于都是采用了5.5英寸以上的屏幕，所以也搭载了大容量的电池。IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro、OPPO Find 7和Xplay3S的电池容量分别是3000mAh、4000mAh、3000mAh和3200mAh，其中OPPO Find 7的电池支持更换和快充功能。关于这四款手机的续航性能，笔者通过安兔兔硬件检测中的电池性能检测来呈现给大家：

 
IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro

 
OPPO Find 7、Xplay3S

　　而得出的结果是比较令人惊讶的，3000mAh的IUNI U3电池容量不是最大，但电池性能得分最高，理论上电池续航能力是四者中最强的，而4000mAh的联想VIBE Z2 Pro和3200mAh的Xplay3S表现处于中等水平，OPPO Find 7的电池性能表现一般。由此可以得出，电池容量大不一定代表续航能力就是最好的，还需要软硬配合才能够达到更好的续航效果。另外，实际续航能力还是根据个人使用需求来定的，以上的电池性能结果仅供参考。

评测总结

　　IUNI U3、联想VIBE Z2 Pro、OPPO Find 7和Xplay3S这四款手机，在现时众多国产手机中，是站在第一梯队的位置。它们都是搭载了2K屏分辨率的屏幕，采用了最顶级的硬件配置，而售价相比起其他国际品牌的旗舰手机，也是更具优势。从以上的各项表现来看，这四款机型的毫无疑问都是十分优秀的产品，其表现是互补的，也是比较均衡的，没有明显的优劣之分。消费者在选择的时候，应该根据自己对手机的需求去选择，切勿仅从配置来定夺一款手机的好坏。最后，也期望国产厂商日后能够带来更优秀、更全面的产品给消费者，只有这样才能够实现厂商、市场和消费者双赢的局面。