声擎B1是个比较独特的解码产品，与一般的有线连接方式不同，它采用蓝牙传输，这对于传统流派的发烧友来说似乎是不可接受的，前一阵子我在微博上简单说了几句我对这个产品的看法，结果就有不少“大神”前来拍砖。其实争论的焦点并不是B1这个产品音质如何，而是蓝牙传输到底够不够HIFI的问题。
就这个问题我认为要从几个不同的方面来看。首先，从现有产品来看，蓝牙解码器并不是那些小厂商的专利，不少大厂商都推出了蓝牙解码产品，比如德国柏林之声113、英国和弦GEM，最近英国PRESONUS还推出了蓝牙音箱（对这个品牌不了解的不妨去百度下，虽然不是最强的，但绝对是专业音频大厂）。你可以觉得声擎这个厂商不够级别，但是有谁敢说柏林之声的东西不够好呢？其次，音频技术是在不断进步的，以前还总觉得CD机数码味呢，后来呢，用CD机逐渐成为主流。
别的不说，单是LP的那个爆豆声就够受的。技术总是在进步，新技术推出必然有老技术所没有的优点，也许这个技术目前来看，还不是非常成熟，但从长远角度来看，新技术的运用是必然的。再说现有的几款蓝牙解码大多应用了APT-X算法，这个算法从技术角度来说，其播放16bit音频文件时DNR（动态范围的英文缩写）大于92dB，要知道普通CD都是1644制式的，其理论动态才96dB而已，仅从参数的角度上看，我认为这些蓝牙解码并不次于普通CD机（当然SACD除外），这还不够吗？
好吧，我知道又会有人说参数不能代表一切，但是不可否认优秀的参数是音质的基础，而且比起有太多主观因素参杂在内的听感而言，我觉得参数好歹是个有共同标准可以全球通用的东西，只有当参数达到一定的标准之后才有资格去谈什么音质。
因此我觉得蓝牙解码从HIFI性上来说是毫无问题的，尽管目前还无法实现DSD文件的传输，我相信那是早晚的事情，从最开始的用CD机到后来的USB解码，再到通过蓝牙无线传输控制，这本身就是一个进步，而且脱离了CD光盘这种存储量不够的介质，也脱离了硬盘这种有线连接的束缚，从参数上看也有不次于CD的数据，那么用蓝牙传输有什么问题吗？或者是问题的根源并不在于用的是不是蓝牙，而是这种技术的应用突破了那些传统发烧友对于HIFI的认知？这样的事情以前见多了，不少玩黑胶的看不起玩CD的，说是没有模拟味；而不少玩CD的又看不起那些玩PCHIFI的，说是数字味太重。
但现实并不像有些发烧友所想的，大家一听这个模拟味就毒的不得了然后一窝蜂的玩黑胶，对于新一代发烧友来说PCHIFI似乎更受欢迎，各大厂商也纷纷推出新款USB解码器，为啥不去出那些唱头放大器呢？不是模拟味么？还是先把爆豆声解决了再说吧。
额，刚才可能稍微有点激动，不过我真的有点受不了那些发烧友的论调，一说到蓝牙这些以往和HIFI关系不太大的东西就一口咬定不够HIFI，技术进步算法更新这些东西完全被他们忽略了，如果你是这样想的，那么直接右上角点叉就可以了，没有进一步讨论的意义完全是对牛弹琴。如果你不这么想，那么接下来我简单说说我对B1这个蓝牙解码的看法和评价。
这个产品和我以前用过的声擎产品差不多，声音上没有什么非常明显的特点，听感比较细腻自然，动态也不错，其实音源这东西做到最后都差不多，调味什么的我认为应该交给前级或者音箱耳机来完成，如果从音源出来的声音就带有很明显的染色，那么后边的器材恐怕再怎么补救也不会取得太好的效果。
包装上还是声擎惯用的双层包装加海绵内胆，其实不少国外品牌的监听箱都是双层包装的，一方面保护性好一些，另一方面内盒不会别磨损看着总是舒服些。
配件什么的该有的都有了，反正拿到手之后直接就可以接耳放或者音箱听，不用再准备其他的东西。
做工设计和以往用过的D1是一样的，塑料面板加上金属壳体，塑料上还有一层皮肤漆，摸着倒是不错，就是有点爱粘灰。
接口很简单，一对RCA插头是模拟输出，数字输出使用光纤接口，光纤接口因为存在着两次光电转换，因此我觉得不如同轴效果好，可能是考虑和D1或者其他声擎的机器配套，所以才用的光纤。当然，光纤也有光纤的好处，不容易受到干扰，线材也不必太讲究。
前面板就没什么东西了，一个开关兼顾指示灯，B1在接收不到信号的时候会自动关机，用的时候按一下开关就行了，或者拔插一下电源线也可以。
我的系统比较简单，Meier-AudioCORDA DACCORD解码器配合FOCAL CMS50 V2音箱，耳机耳塞什么的算是退烧了，以箱子为主，虽然不是什么好箱子，但和耳机耳塞比还是有很明显的优势的。这个解码是支持USB和光纤同轴等接口的，因此我平时为了方便更多的还是用B1光纤输出接解码听，当然也试过B1直接带音箱，关于这两种接法的声音下面慢慢说。
先说说模拟直出的效果，其实一般专业级的监听箱不太适合用B1这个产品（当然考虑到B1本身就是个消费级的产品，客户估计很少会去接这种监听箱，普通多媒体音箱则多是有一个总音量控制），毕竟左右音量是独立调节的，调节起来比较费劲，而B1又是靠手机或者其他蓝牙设备来控制音量的，所以如果这么连接的话，首先要注意把手机上的音量调低，要不有烧音箱的可能。
我用手机播放的16bit WAV文件，与直接用解码器USB连接电脑相比，台式解码的细节能多一些，高低频延伸也稍好，但整体没有太大的区别。他们之间最大的差异在于动态，台式解码的工作电压比B1要高不少，输出动态自然也大，这个问题怎么也没法解决，便携机或者小体积的机器大多有这个问题，无非是问题是否严重而已。千元级别的外置解码器我很少接触，从听过的几个来看，我感觉这个机器的动态比D3要好，和铁三角的HA26D基本持平。
数字输出是重点，我现在用得最多的就是这个数字输出，换句话说我把B1当做一个蓝牙界面来使用，这种使用方法也是我比较推荐的。因为目前市面上的蓝牙音箱真没发现有什么音质比较好的，而稍微好点的有源音箱又没有蓝牙这个功能，而且B1既可以模拟输出直接连接音箱，也可以使用解码器，这就很方便了。弄一对惠威M200 MKII之类的箱子，再配上一个B1，放在卧室或者书房里听，效果绝对可以完爆那些体积不大价格还不便宜的蓝牙音箱。
至于那些比较追求音质的人也好解决，选一对好箱子再配个解码器，一样能实现蓝牙功能。事实上，我更愿意把B1当做一个蓝牙界面一个无线解决方案，而不是作为一个解码器。B1数字输出的水平我觉得还是相当不错的，最起码播放同样的音乐一个是B1加解码另一个是USB连电脑，二者我基本没听出区别。固然你可以说我这个解码和音箱不够好，但是从另一个角度来看，数字输出本身差距就没有模拟输出那么大。
所以我觉得在音响系统中加入B1这个小东西是很不错的一件事情，比如晚上睡觉前不想开电脑了，打开手机简单听几首歌睡觉，或者是用平板看个视频什么的，都可以通过B1传输到音响系统中，看够了直接把蓝牙关了就可以，简单方便又省事，也许你会说这能算发烧吗？那么我也想问每天有多少时间能让你真正静下心来听音乐？别人我不知道，反正就我而言，自从工作以后，每天抽出时间去仔细听歌是件挺难的事情。
让你的音响系统多一个无线功能，我觉得这就是B1最大的意义，模拟输出让你觉得够用，数字输出提供折腾的可能性。总之是一个很好用很方便也很实用的小东西。
