强续航 飞利浦V387/飞利浦W6618对比评测

　　【PConline 对比】近年来，飞利浦手机就凭借出色的续航能力扬名于手机行业界，其中王牌机型Xenium系列在续航当中的实际表现可谓是相当的不错，给消费者心目中留下不错的印象。今天小编将为大家带来的对比评测是飞利浦的V387和飞利浦的W6618，这两款手机同为飞利浦品牌旗下的手机，售价方面，飞利浦V387手机为1699元，飞利浦W6618为1380元。可是从两台机的性能和配置方面上看，大家同是续航能力强劲的3G智能手机 。性能和配置方面较为相似。下面小编就为大家带来这两款机的对比评测，让这两款机在评测中先PK一下，或者有助于大家更好地作出选择。

飞利浦 V387  图片  评测  论坛  报价  网购实价
飞利浦 W6618  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　同为飞利浦续航能力不俗的智能手机，可是在价格的对比下。消费者会更加偏向实用性和性价比方面。实话说，两者的性能和配置上都十分的相似，可是细心对比一下还是可以发现有所不同的。下面我们先来看一看飞利浦W6618和飞利浦V387的详细参数配置：

　　在核心硬件方面，飞利浦W6618搭载了一枚联发科MT6582M四核处理器，主频为1.3GHz，同时还拥有1GB RAM和4GB机身内存（支持MicroSD卡扩展），属于时下千元四核的主流配置，比较常见。另外的是，飞利浦V387的硬件配置基本满足入门级用户的需要，采用了联发科MT6582四核处理器作为解决方案，主频为1.3GHz。手机的RAM为1GB，而ROM为8GB，支持Micro SD卡扩展。单从硬件上做对比的化，飞利浦V387采用ROM容量为8G更具备优势，前摄像头为200万像素更具吸引力。同时在分辨率上1280x720比W6618的960x540更胜一筹。那么实际的上手效果如何，继续看下去便有分晓。

外观对比：沉稳内敛VS商务大气

　　在屏幕尺寸上，飞利浦W6618和飞利浦V387同样为5英寸高清大屏幕。飞利浦W6618依然采用经典的直板触屏设计，整体设计风格则延续了飞利浦智能手机沉稳内敛的传统。相比前代产品，飞利浦W6618机身更加圆润、厚实，而且也更有手感，当然整机尺寸也更大一些，长宽尺寸达到了145.4×74.1毫米。该机的屏幕分辨率则为qHD（540×960像素）级别，与该机的中端定位相符，显示效果清晰、自然，而且拥有宽泛的可视角度。可是飞利浦V387的机身设计商务大气，延续了飞利浦手机的风格，配合耐看的黑色，流露出成熟的气息，相信会受到商务人士的青睐。该机屏幕分辨率为1280x720，显示效果更加的清晰，色彩效果更加明显，相比飞利浦W6618之下更胜一筹。

V387和W6618机身外观图

机身上方外观对比图

　　从机身上方可见，飞利浦V387的扬声器位于上端，飞利浦标志和前置200万摄像头位于机身上方的中间位置，支持热门的美颜自拍功能，旁边还隐藏着可以延长续航时间的光线感应器与距离感应器。这样的设计紧凑简约。而飞利浦W6618的前置200万摄像头位于机身上方的左上角，飞利浦标志和扬声器位于机身的中间。

机身下方功能键对比图

　　在屏幕下方，飞利浦W6618同样放置了三枚常见的Android触控按键，如上图所示，从左到右依次为返回键、主页键以及菜单键，延续了飞利浦智能手机的传统设计，按键触控灵敏，并配备有背光灯，在室外夜间等弱光环境下触控操作也十分方便。而飞利浦V387在触控按键上与飞利浦W6618一样。在底部按键面积设计比较宽大，不容易出现误触的现象，感应灵敏度良好，同时还配有按键灯，夜间操作时更为方便。

飞利浦W6618

飞利浦V387

　　在单手操作方面，两者似乎有着相似的感觉。同样搭载5英寸屏幕的飞利浦W6618和V387单手操作还是无压力的，屏幕对角线能够轻松触碰到，所以操作起来也很舒适；可是在机身的重量方面，飞利浦W6618单手握着似乎有一点沉沉的感觉。飞利浦V387相对来说还是较轻的。同时在屏幕窄边框上，飞利浦W6618为5.92mm，而飞利浦V387的OGS全贴合技术相对来说还是较为领先。从手机边框设计和握持感来说，飞利浦V387更加游刃有余。

机身细节对比：两者相差不大

　　在机身的左侧，飞利浦V387和飞利浦W6618都设计了音量键控制键。飞利浦V387在音量大小控制键采用一体式设计，但键程较短。机身侧面的所有按键均采用了与机身边框同色的设计，一体性更强。

　　同时从机身的顶部可见，飞利浦V387和W6618均配备了3.5毫米的耳机接口，两者设计较为简洁。

　　从机身底部可见，飞利浦V387和W6618均配备了数据线接口，同时两者手机的降噪麦克风也设置在了底部。值得一提的是，飞利浦W6618的MicroUSB数据接口还配备有保护盖，如上图所示，保证了机身的一致性，同时也可以有效防止灰尘等杂物通过该接口进入手机内部，进而影响手机寿命。

　　从机身的右侧可见，飞利浦W6618和V387均配备电源锁屏键和一键省电按钮。通过它可以快速让手机进入节电模式，给人方便快捷的感觉。

　　从机身背面可见，飞利浦W6618背面设计简约独特，与时下常见的智能手机不同的是，这款手机采用三段式设计，整个机身背面被条形金属后壳划分为三部分，个性别致。需要补充的是，该条形金属后壳可以取下。而飞利浦V387背面的设计风格与正面相呼应，黑色搭配同样展示出商务大气，后盖材质虽然是工程塑料，但上面应用了特殊纹理，不容易沾染油脂，防滑性更强，视觉上也更有质感，在炎热的夏天室外打电话时感觉到非常干爽，弥补了塑料材质的不足，在实用性与成本控制方面有较好的平衡。

　　同时，飞利浦W6618机身背面边缘位置则加入了弧线形设计，小圆弧拼接大圆弧，进而使得机身背面能够较为自然的过度到机身侧面，从而让用户握持手机时不至于过于不适。另外，这款手机在机身背面左上角还放置了一枚800万像素后置摄像头，并带有LED闪光灯。而飞利浦V387背面顶部设有800万像素的摄像头，摄像头采用了平整式的设计，一定程度上降低其被刮花的几率，另外旁边还配备补光灯，特别的是，飞利浦的Logo在强光照射下显得富具质感。

　　飞利浦W6618内置5300mAh超大容量电池（不可拆卸），相比时下主流的千元四核手机（注：一般为2000mAh电池）电池容量大出许多，几乎是它们的三倍，加之采用飞利浦独有的Xenium超长待机技术，效果更加显著。同时，飞利浦V387支持可拆卸电池设计，电池容量为4400mAh，从拆卸后盖来看，电池占据了较大的位置，略为霸气。同时两SIM卡插槽采用重叠式设计，旁边还设有Micro SD卡插槽。设计简约便利。特别一说的是，飞利浦V387同时拥有Xenium超长待机技术，实力不容小觑。

　　在电池容量设计方面，飞利浦W6618的内置电池容量为5300mAh，相比飞利浦V387的4400mAh来说较为领先。可是飞利浦V387可拆卸电池设计可谓是十分的亲民简便快捷。大家相比之下还是各有千秋。

屏幕对比：V387的分辨率更胜一筹

　　在屏幕方面，飞利浦W6618采用了5英寸TFT材质的IPS技术屏幕，拥有540x960分辨率。而飞利浦V387配备了5.0英寸的高清显示屏，分辨率为同级机当中常见的1280x720。从分辨率上看，飞利浦V387领先一筹。

　　在屏幕样张效果测试中，飞利浦W6618的表现令人满意，即便屏幕只有540x960分辨率，也没有影响色彩的诠释。飞利浦W6618彩色样张看上去十分干净通透，画面清新自然没有给人留下饱和度过度的印象。飞利浦V387在低角度下屏幕依然有较好的可视性，饱和度保持着较高的水平，亮度衰减也比较少，在同级机当中算是表现不错，让人满意。

　　在可视角度方面，飞利浦W6618依旧表达出了令人满意的结果。色彩并没有因为视角的改变而出现偏色、光亮不均匀等情况。飞利浦V387的屏幕尺寸为5.0英寸，而分辨率为1280x720，通过计算可以知道屏幕PPI为294，非常接近视网膜屏幕300 PPI的标准，正常距离观看时人眼难以察觉像素点的粗糙感。不过在色彩对比之下，飞利浦V387显示的色彩更为亮丽鲜艳。保持着较高的可视性和饱和度。

跑分对比：各有千秋

　　在硬件设备方面上看，飞利浦W6618搭载了一枚联发科MT6582M四核处理器，主频为1.3GHz，同时还拥有1GB RAM和4GB机身内存（支持MicroSD卡扩展），属于时下千元四核的主流配置，比较常见。而飞利浦V387的硬件配置与飞利浦的高端机还存在一定差距，但对于入门级用户来讲还是卓卓有余的，其配备了联发科热门的MT6582四核处理器，主频为1.3GHz，制作工艺为28nm，采用了高效的Cortex-A7架构，能耗比较好，GPU为Mali-400MP，主频533MHz，每秒可填充2.1G像素，59M三角形。手机的RAM为1GB，而ROM为8GB，并支持Micro SD卡扩展。以下通过各种跑分软件对两机的硬件性能进行对比。（左为V387，右为W6618）

 
飞利浦V387的安兔兔跑分评测（17398）

 
飞利浦W6618的安兔兔跑分评测（19743）

 
鲁大师性能跑分   飞利浦V387为18283，飞利浦W6618为17960

 
鲁大师网页性能跑分   飞利浦V387为17451，飞利浦W6618为17597

Linkpack   飞利浦V387（113.595;149.793）
 

Linkpack   飞利浦W6618（398.612）

 
Vellamo     飞利浦V387（1840;588），飞利浦W6618（1885;503）

Nenamark1    飞利浦V387为54.5fps

    Nenamark1     飞利浦W6618为50.0fps

　　从以上跑分可见，飞利浦V387和飞利浦W6618的联发科MT6582M四核处理器，在安兔兔，鲁大师，vellamo，nanamrk软件上评测跑分下，跑分的分数差距不大。由此可说，在硬件性能上，飞利浦V387和W6618是平分秋色，不分伯仲。只不过飞利浦V387的8G rom方面更加突出。

系统对比：安卓4.4更为领先

　　飞利浦V387搭载了安卓4.4.2系统，界面样式与原生系统相若，比较简洁，厂家在细节上对系统进行了一定程度上的优化，使其更为符合国内用户的使用习惯。

 
锁屏界面、主界面

 
主菜单、通知栏

　　通知栏当中集成多个小开关，方便用户快速对手机进行设计，而在任务管理当中可以预览程序的运行界面。

 
插件菜单、设置菜单

　　飞利浦V387的系统当中集成了自启管理功能，在这个功能当中，我们可以禁止第三方应用在开机时偷偷启动，可以一定程度上提升手机的运行速度，比较实用，而在权限管理当中，我们可以看到软件有没有读取用户个人信息，如名片，短信与位置等，可以更好地保护我们的隐私安全。

　　相比飞利浦W6618搭载时下主流的Android操作系统，拥有丰富的第三方应用资源，不过系统版本为Android 4.2，相比V387的Android 4.4系统较为滞后。界面方面，这款手机则延续了谷歌Android系统的设置以及导航界面，不过界面风格更加清新、自然。

 
锁屏界面、主界面

 
主菜单、通知界面栏

　　飞利浦W6618依然支持通知栏快捷方式列表，而且内置了飞行模式、WLAN、蓝牙以及数据连接、手套模式等多个常用设置开关，一键即可开启，极大程度上方便了用户的日常使用。需要指出的是，这款手机加入了手势操作，两根手指沿着屏幕顶端向下滑动即可进入通知栏快捷方式列表界面，非常方便。

  
小部件菜单、设置菜单

　　飞利浦W6618内置了百度输入法、微信、微博、手机QQ以及手机管家等众多热门应用，可以满足入门级用户的日常应用需求。

　　飞利浦V387和飞利浦W6618同样是安卓系统，只是在版本区别上不同。不过安卓4.4版本在界面优化上更加简约，更加流畅。在系统上对比，飞利浦V387还是优胜于W6618。

拍照对比：800万像素难分差距

　　在拍照方面上看，飞利浦V387的拍摄界面样式同样也是有着原生系统的影子，其前置200万像素的摄像头，领先于不少入门级机型，支持热门的美颜自拍功能，而后置摄像头为800万像素，拥有较为丰富的功能，支持零延迟拍照，语音拍照与人脸识别等，另外背面还配备补光灯，可以提高弱光环境下的拍摄质量。而飞利浦W6618后置一颗800万像素摄像头，前置摄像头为200万像素，这样的组合在目前看来算是主流。支持自动对焦功能，以及美颜、全景、HDR等多种主流拍照模式，可以应对众多拍摄场景的需求。

 
飞利浦V387拍照界面

 
飞利浦W6618拍照界面

　　飞利浦V387、飞利浦W6618拍照样张对比：

飞利浦V387拍照样张

飞利浦W6618拍照样张

飞利浦V387拍照样张

飞利浦W6618拍照样张

飞利浦V387拍照样张

飞利浦W6618拍照样张

飞利浦V387拍照样张

飞利浦W6618拍照样张

　　总体来说，飞利浦V387样张的色彩表现良好，基本满足入门级用户的需要，拿它来进行日常拍摄，记录生活发发微博还是够用的。另外的是，在室外等弱光环境下，飞利浦W6618依然有着较为不错的表现，整体的拍照表现与该机的摄像头配置以及手机定位相符，可以满足普通消费者日常的拍照需求。虽然在硬件方面，两者都是拥有800万像素的后摄像头。在成像的质量对比下差别不大。白平衡和对比度都控制得比较准确。在拍照的时候，飞利浦V387对焦速度更快。从图片放大上看，飞利浦V387图片锐度更高。不过总体上，两者摄像头表现效果是不相伯仲的。

续航能力：续航强度对比

　　飞利浦W6618内置5300mAh超大容量电池惊艳了所有主流的千元四核手机，不过当中不可拆卸设计就有点不太贴合消费者的心意。不过拥有飞利浦独有的Xenium超长待机技术，在通话，多媒体等续航有着不错的表现。另外要说一下的是，飞利浦V387配备了4400mAh大容量电池，其中可拆卸设计是一种亲民简便的设计。相比于W6618还是更为优胜。同时飞利浦v387拥有飞利浦手机独有的“一键节电”与“快速充电“两大创新功能，通过设置物理按键达到一键节电的效果。特有的快速充电功能，能让手机仅一顿早饭的工夫充电量，就能够持续待机一整天，满足商务人士的使用需求。

 
飞利浦V387省电模式

 
飞利浦W6618省电模式

　　飞利浦手机节电技术经过多年沉淀和累积，无论是W6618，还是V387.节电一直是飞利浦手机的“独门秘笈”，在硬件上，其通过改变系统底层的设计，在硬件IC的选择、IC漏电管理等方面进行深入研究。在软件上创新实现了“Smart system”，系统软件会自动判定手机的使用状态，并随之采取一系列动作，比如自动降频、无线模块休眠等，让节电更加智能。

 
V387在金山电池医生测试

 
W6618在金山电池医生测试

　　通过金山电池医生软件对飞利浦V387和飞利浦W6618进行测试，发现在相同的当前电量下，飞利浦V387预计可用时间为17小时52分，而飞利浦W6618的预计可用时间为15小时53分。由此可见，飞利浦V387在节能省电技术上更为领先。从而在续航能力上面比W6618更胜一筹。

评测总结：

　　由此可见，飞利浦V387和飞利浦W6618在续航能力上均有着不俗的表现。总体来看，从硬件配置上，两者差距不太大。不过V387在屏幕分辨率上和ROM容量上更胜一筹。而且在电池可拆卸设计上更加的亲民简便。同时在省电节能技术上更加的完善。

　　在移动互联网高速发展的今天，手机重要性越来越大，它不仅让我们的生活工作更为便利，还带来了更多的乐趣，然而当手机的续航能力显得越来越重要，飞利浦Xenium家族满足市场的需要，至于在选择飞利浦V387还是W6618，尽管两者总体性能相似。不过要实在对比的话，飞利浦V387更是不错的选择。