【PConline 评测】【PConline 评测】转眼来到2014年末，而在这一年里，实际上的新产品只有两款——R9 295X2和R9 285。R9 295X2作为少数土豪的玩物，一般玩家基本可以选择直接忽视。而升级为Tonga核心的R9 285则相对更亲民，上市之后直接来到了R9 280的定位，并成功的取代了后者。今天我们就来对市售的5款R9 285来一个横向测试。
5款参评非公R9 285显卡一览
5款参评非公R9 285显卡主要规格和价格汇总
（注：下表中的产品按到达时间排列，价格为电商实际最低价格，采集日期为2014/12/8）
5款参评非公R9 285显卡 参数规格 | ||
| 型号 | 核心频率/显存频率 | 市售价格 |
| 华硕R9 285 STRIX | 954/5500MHz | 1799元 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 918/5500MHz | 1799元 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 938/5500MHz | 1599元 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 965/5500MHz | 1699元 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 945/5500MHz | 1599元 |
目前R9 285的定价比较集中——1599-1799元的区间范围是最多主流玩家关注的，同时我们也可以看到5款显卡在频率上的差别实在不大，而且显存方面均为和 公版一致的5500MHz，可以估计它们的实际性能也不会相差太多，这就是考验他们除了性能以外做工的时候了。
相关阅读
吹响中端反击号角？AMD全新R9 285首测
//diy.pconline.com.cn/537/5371897.html
五款参评显卡外观及介绍
迪兰 R9 285 酷能 2G DC 国际版 图片 评测 论坛 报价 网购实价
迪兰 R9 285 酷能 2G DC 采用了迪兰全新的外观设计，总体的色调方面还是黑+红，但是形状更加威武，与特殊的风扇外形设计相得益彰。
蓝宝石 R9 285 2G D5 Dual-X OC 图片 评测 论坛 报价 网购实价
蓝宝石 R9 285 2G D5 Dual-X OC的外观继承了蓝宝石一贯的风格——骚，采用了极少人使用的紫色，而且风扇部分还做了镜面处理，反光效果出众。
HIS R9 285 IceQ X2 图片 评测 论坛 报价
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB依旧是HIS标志性的散热器设计，两把大直径波浪扇叶风扇被一个大大的"X"隔开，整个散热器的尺寸更是超越了PCB的尺寸。
镭风 R9 285毒蜥-2GD5 图片 评测 论坛 报价 网购实价
镭风 R9 285毒蜥-2GD5用了镭风标志性的大红圈3风扇散热器，红色的风扇边缘除了装饰作用之外还能提升风扇的工作效能，可谓是一举两得。
华硕 R9 285 STRIX自然采用了STRIX系列特有的新散热器设计，整体尺寸非常大，而且哑光的散热器外观和局部的红色形状装饰配合的天衣无缝，显得非常上档次。
测试方法和平台说明
一、理论测试
理论测试作为衡量显卡性能的最重要度量之一，能最直观的反应出一款显卡的强弱。在这次的评测中我们依旧采用目前市面上最常见的两款理论测试软件，均为最权威的FutureMark公司出品，分别为3DMark11和新3DMark，测试的模式均为最高的Extreme模式，并且之对比图形得分。
二、游戏测试
作为购入显卡的最大动力（没有之一），游戏测试怎么能少呢？但是不同游戏对A/N卡的优化不同，所以我们选用了7款主流的大型3D游戏，同时因为R9 285的定位为中高端，我们在测试中将根据游戏的流畅程度对画质适当设置
三、显卡温度测试
显卡的温度测试依旧通过FurMark拷机的方式来进行，但是在考察核心温度之余，我们还会考察显卡在满载运行下的其他部分的温度，具体方法为用热成像仪对显卡的PCB进行热量的记录，最后通过软件来读取相对部位的温度。参测显卡中除了一块外均配有背板，但背板均无与PCB通过硅胶有直接的接触，实际对散热的帮助不大。
四、显卡功耗测试
功耗测试部分我们会使用电力检测仪对整个平台的功耗进行测量，在考察拷机功耗（Furmark）的同时也会对游戏（孤岛惊魂游戏测试）下的功耗以及显卡闲置下的功耗进行测量。
五、显卡噪音测试
这部分测试依旧是在显卡满载下考察显卡风扇的噪音大小，依旧是通过噪音测试仪来进行测量。
六、显卡拆解、做工对比
对于显卡来说，一些直接看不到的内部做工对性能和寿命的影响更大，同时这也是不同厂商之间研发实力的体现，我们将会将它们完全拆解，并对做工和用料进行考究。
七、显卡售后，保修对比
无论做工是多么优良的产品，也难保不会有损坏的一天，这个时候售后就会显得十分重要，笔者会将所有参测显卡的保修承诺罗列出来。
测试平台介绍
硬件平台 | |
| CPU | Intel i7-4770K |
| 主板 | 华硕 Z97-DELUXE |
| 内存 | 海盗船 DDR3 1600 8GBx2 （8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 蓝盘 |
| 电源 | Antec 1300W HCP Platinum |
| 显卡 | 华硕R9 285 STRIX（954/5500MHz） 镭风R9 285毒蜥-2GD5（918/5500MHz） HIS R9 285 冰酷 OC 2GB（938/5500MHz） 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC（965/5500MHz） 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC（945/5500MHz） |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 ulimate 64bit |
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce 344.16 WHQL |
评测平台说明：评测平台方面依旧是目前旗舰消费级的Z97+i7 4770K的组合，内存方面通过两条8GB容量的单条组成16GB双通道的规格，需要特别说明的是散热器部分因为需要使用热成像仪拍照的原因必须使用原装散热器。
一、显卡理论测试
5款参评非公R9 285显卡 理论跑分（GPU得分） | ||
| 型号 | 3DMark 11 Extreme | 新3DMark Extreme |
| 华硕R9 285 STRIX | 2682 | 3621 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 2574 | 3525 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 2641 | 3585 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 2686 | 3628 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 2652 | 3597 |
测试小结：因为5款显卡的频率相差实在太小，所以在理论成绩中的差距也不大，第一名和第二名在两个测试中的成绩的差距均为个位数。但是从成绩中不难看出在其他方面基本一致的情况下，核心的频率基本决定了一张显卡的性能强弱。
附加阅读：3DMark测试成绩截图
迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC
蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB
蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC
华硕R9 285 STRIX
二、7款主流大型3D游戏测试
5款参评非公R9 285显卡 游戏测试1（帧数） | |||
| 型号 | 古墓丽影9 | 热血无赖 | 地铁：余光 |
| 华硕R9 285 STRIX | 51 | 46 | 35 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 49 | 45 | 34 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 48 | 45 | 35 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 51 | 45 | 36 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 50 | 46 | 35 |
5款参评非公R9 285显卡 游戏测试2（帧数） | ||||
| 型号 | 孤岛危机3 | 孤岛惊魂 | 细胞分裂6 | 看门狗 |
| 华硕R9 285 STRIX | 29 | 33 | 65 | 36 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 29 | 32 | 64 | 36 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 29 | 35 | 65 | 33 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 29 | 33 | 66 | 35 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 29 | 35 | 65 | 38 |
测试小结：由于5款显卡之间的性能差距实在太小，而且游戏测试中不可避免存在一定的波动，这部分的成绩的排名的顺序发生了一些变化，但是个名次之间的差距实在不大，基本可以将它们的性能视为一样。
三、显卡温度测试
95款参评非公R9 285显卡 温度测试 | ||||
| 型号 | 核心温度 | 显存温度 | 供电温度 | 最高温度 |
| 华硕R9 285 STRIX | 76 | 83 | 76 | 91 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 55 | 66 | 52 | 71 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 64 | 72 | 63 | 81 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 69 | 73 | 77 | 79 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 67 | 73 | 67 | 78 |
（注：显存温度、供电温度均为PCB背面对应位置的温度，最高温度也为PCB背面的最高温度）
测试小结：温度测试方面的冠军无疑是镭风R9 285毒蜥，得益于5款显卡中唯一的3风扇散热器，镭风不但成功的压制住了GPU的发热，同时还保证了供电及显存等其他部分的热量能够及时被带走，在两个 测试中与第二名之间都保持了9度的巨大差异，为这些电子元件打造了一个完美的工作环境。
附加阅读：热成像仪拍摄数据
迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB 镭风R9 285毒蜥-2GD5
四、显卡功耗测试
5款参评非公R9 285显卡 功耗表现（平台功耗） | |||
| 型号 | 游戏功耗 | Furmark拷机 | 空闲功耗 |
| 华硕R9 285 STRIX | 306 | 293 | 57 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 241 | 231 | 56 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 244 | 263 | 56 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 257 | 249 | 56 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 247 | 265 | 54 |
测试小结：这一部分的成绩差距非常大，小编经过多次测试结果依旧如此。参考之前的温度测试，可以看到显卡温度对于显卡功耗改变的作用还是比较明显的，而镭风R9 285毒蜥凭借较好的散热能力也获得了较好的功耗表现。
测试小结：
五、显卡噪音测试
迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB 镭风R9 285毒蜥-2GD5
95款参评非公R9 285显卡 噪音测试 | |
| 型号 | Furmark拷机下风扇噪音 |
| 华硕R9 285 STRIX | 53 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 70 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 59 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 65 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 70 |
测试小结：之前散热成绩最好的镭风R9 285毒蜥在这个环节败下阵来，三风扇的噪音相比双风扇还是有一定的提高，而这一环节的冠军毫无疑问的被主打静音的华硕R9 285 STRIX拿下，其10cm风扇在其中的作用功不可没。
六、显卡拆解、做工都比
显卡散热风扇对比
迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC的散热器尺寸是5款显卡中最小的一个，但是在规格方面并不含糊。纯铜底座、2条8mm热管+1条6mm热管的规格保证了热量的传递，而将热量带走的任务则交给外形特殊设计的风扇，还能够保证整个过程静音。
蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC的散热可以用豪华来形容，底座直接采用了一体化设计，直接覆盖了所有显存的表面，核心采用纯铜底座，热管数量达到了4根，虽然只配备了两个风扇，但是散热器外壳的导风效果能在一定程度上提升散热效果。
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB的散热设计更加大胆，尺寸已经完全超越了PCB，同时热管的数量也来到了5根，还经过了镀镍处理，与铜质底座的接触位置采用成熟的回流焊工艺，能确保散热的效果。
镭风R9 285毒蜥-2GD5的最大特点之一就是大红圈三风扇散热，热管的数量也是5款显卡之最的6根，能够将热量快速带到面积超大的散热鳍片上，而三风扇带来的超大风流量保证了散热的效果和覆盖全面性。
华硕R9 285 STRIX的散热器就是特别为STRIX系列设计的散热器，除了外观大量采用棱角以及哑光设计之外，其热管的规格也非常有特点——1条10mm+2条 8mm通过DirectCU技术直接与核心接触，保证了热量的传递，而两个超大风扇保证了热量能及时带走。
9款参评非公GTX970显卡 散热对比 | |||
| 型号 | 散热器 | 风扇数及直径 | 热管数及直径 |
| 华硕R9 285 STRIX | DirectCU+0分贝 | 2x100mm | 1x10mm+2x8m |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | "大红圈"三风扇散热 | 3x80mm | 5x6mm |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | "冰立方"散热 | 2x90mm | 4×6mm |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | "Dual-X"散热 | 2x90mm | 2x8mm+2x6mm |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | "倍酷"散热 | 2x85mm | 2x8mm+1x6mm |
拆解小结：通过拆解不难发现镭风285在前面的测试中能称雄的原因，6条热管+3风扇的豪华规格奠定了其优秀的散热能力，但值得一提的是，华硕R9 285 STRIX的风扇控制方式比较特殊，只有核心超过65度才开始转动，实际散热能力还是足够的。
显卡PCB布局及用料对比
迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC在供电规格方面采用了5+2相的设计方案，每相供电都配备了两颗固态电容，MOS管方面更采用了电流更大，发热更小的一体化MOS，极好的保证了显卡的稳定运行。
蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC在供电部分采用了5+2相的豪华规格，较大的版型使得电子元件的排布非常规整，供电的用料丝毫不含糊，尤其是一体式的MOS以及每相配备的两个固态电容能保证供电过程中电压的平稳。
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB的版型和电子元件的布局与迪兰的相似度较高，相信是来自同一家代工厂的产品，但是两者在用料上还是有一些细微的差别，固态电容、封闭电感均更换为其他的系列，但整体规格仍为5+2相。
镭风R9 285毒蜥-2GD5虽然版型大，但是可以看到各种各样的电子元件依旧将其填的满满当当，供电更是采用了5+3相的设计，每一相还豪华的采用了两上两下的MOS管，整个布局极其规整，可以看出其做工有多扎实。
华硕R9 285 STRIX的核心供电是5款显卡中最多的，供电规格来到了6+2相，在供电元件方面依旧包括华硕自家的SAP超合金电感，MOS则采用3克八爪鱼MOS管构成两上一下的结构。整体供电规格也比较豪华。
5款参评非公R9 285显卡 PCB对比 | |||
| 型号 | 供电配置 | 用料特色 | 辅助供电 |
| 华硕R9 285 STRIX | 6+2 | SAP超合金电感 | 6+6pin |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 5+3 | 2上2下八爪鱼MOS | 6+6pin |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 5+2 | 一体化MOS | 6+6pin |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 5+3 | 一体化MOS | 6+6pin |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 5+1 | 一体化MOS | 6+6pin |
拆解小结：非常少见的，这5款R9 285的供电规格和做工方面都比较接近，而且外界供电均采用了6+6pin的设计，看来双6pin对于R9 285的耗电量来说已经足够，消费者在这个环节上可以不用太多考虑。
编辑主观优缺点点评
迪兰 R9 285 酷能 2G DC 国际版 图片 评测 论坛 报价 网购实价
迪兰 R9 285 酷能 2G DC 国际版绝不是外表改变那么简单，虽然个头最小但在性能、散热等多方面表现依旧出色，再加上迪兰恒进一贯的品牌号召力，相信会吸引不少消费者。
蓝宝石 R9 285 2G D5 Dual-X OC 图片 评测 论坛 报价 网购实价
蓝宝石一贯以打造高端A卡出名，在这款R9 285 Dual-X OC身上我们也能看到其深厚的功底，扎实的设计和做工，良好的散热能力，使其成为购买285的一个不错的选择。
HIS R9 285 IceQ X2 图片 评测 论坛 报价
HIS R9 285 冰酷 OC 2GB拥有HIS标志性的散热器设计及散热能力，在各个环节中的表现也非常不错，参考其目前1599元的售价，值得入手。
镭风 R9 285毒蜥-2GD5 图片 评测 论坛 报价 网购实价
镭风 R9 285毒蜥-2GD5再一次给我们展示了这款大红圈三风扇的强悍散热能力，再加上其一贯的豪华做工，还有一键超频功能的加持，相信会成为不少玩家的选择。
STRIX作为一个全新的主打静音的系列，在适当牺牲性能和散热的前提下打造了接近绝对静音的散热系统，这可能算是一种剑走偏锋的做法，但也是部分玩家喜爱它的原因。
5款显卡保修条例明细
5款参评非公R9 285显卡 保修条例明细 | |
| 型号 | 保修条例明细 |
| 华硕R9 285 STRIX | 三年免费质保；15天换新；一年包换良品 |
| 镭风R9 285毒蜥-2GD5 | 两年免费质保；七天包退；15天包换 |
| HIS R9 285 冰酷 OC 2GB | 三年免费质保；90天包换新 |
| 蓝宝石R9 285 2G D5 Dual-X OC | 两年免费质保 |
| 迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC | 两年免费质保 |
横向评测总结
在经过多轮各种形式的评测之后，相信各位看官已经对这5款显卡有了足够的了解，希望我们的评测能为你们选购时带来有用的参考。在这里我们还将2个头衔颁给对应的产品：
均衡王——蓝宝石 R9 285 2G D5 Dual-X OC：虽然蓝宝石285在单项测试中没有太突出的表现，但综合来看其均衡性最好，所以均衡王这个称号非它莫属。
散热王——镭风 R9 285毒蜥-2GD5：无论是核心温度还是PCB温度，镭风都做到的参测的第一，而且和第二名的差距还比较大，充分体现了它的散热优势。
总结：千元级A卡好选择
作为一款AMD今年真正意义发布的“新产品”，R9 285一上市便直接取代了前辈R9 280的位置，这也是为什么现在市面基本上已经看不到R9 280的身影。虽然R9 285在性能方面基本没有亮点，但是我们不能否认它在中端市场中具有很强的竞争力，与GTX760处于一种死磕的状态。
回顾2014 年，我们可以看到A卡在“比特币风潮”之后一直处于一种被对手压制的状态，而新产品迟迟未能发布，而这款姗姗来迟的R9 285虽然补充了A卡产品线的中端，但是始终无法正面应对来自Maxwell架构的挑战。不过好在最近各种消息频出，相信AMD新一代显卡也离我们越来越 近了，就让我们拭目以待吧。
