便携性完爆MBA!华硕U305F极致轻薄本首测

　　【PConline 单机评测】Ultrabook，计算机史上性能与便携性的最佳组合，自2011年英特尔推出超极本理念后，Windows平台便“诞生”了一种可以与苹果MacBook Air抗衡的生力军，它并不是一个新鲜事物，而是笔记本电脑产品中的佼佼者。诞生之际超极本产品并不多，仅有四个品牌推出了新品，华硕UX系列便是这其中的一员。

华硕 U305FA  图片  评测  论坛  报价

　　四年来华硕UX系列已经历多次变革，从最初的UX21/UX31，到后期的UX303/UX301，还有如今更加细化的UX系列(似乎华硕将UX分为了UX与U两部分，前者为超高清分辨率，后者为标准分辨率，产品外观未改变，这点并未得到华硕官方证实，仅推测)，以及今天将要介绍的U305F，华硕UX一直走在自我完善创新的道路上，完善，自然是让UX系列更加的出色，成为超极本产品中的第一机型；创新，固守自封会被自然法则所淘汰，在发展的道路上需要改变思维进行变革。

　　做出这个推测的原因有两点：一方面是此前推出的ZENBOOK UX303L与U303L，两者仅是屏幕及硬件配置的区别，外观并未有变化；第二点是因为在这台UX305屏幕上有一张贴纸，上面写的是“UX305”，而在底面板上的详细型号则显示的是U305F，所以笔者才做了上面的一个推测。也因此将其称为U305F或UX305应该都是正确的(仅限这款产品)，下同。

　　另外再补充一下，我们要先对华硕ZENBOOK U305F定位做一下特别说明，虽然从各个方面表现来看U305F都已满足“成为”超极本的各种要求，但华硕并没有将其定位为超极本而仅仅是轻薄本，所以我们还是尊重官方定位，仅称呼其为轻薄本。

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本：便携性完爆苹果MBA

　　华硕ZENBOOK UX305并不算是一款新品，它的首秀是在IFA 2014中，不过当时并未透露任何具体信息与价格；而后2014年12月UX305详细信息就已出现在美国联邦通信委员会FCC网站上，搭载英特尔Core M 5Y10处理器(多个配置版本)成为它的又一卖点，得益于它的低功耗，UX305续航可达10小时，而且屏幕分辨率也是高达3200×1800；紧接着春节前夕，UX305正式登陆了美国市场，起售价999美刀，约合6253元RMB。

　　本次来到PConline笔记本频道的华硕ZENBOOK U305F的配置，与上面美国FCC网站描述的UX305配置有所不同：搭载最高性能版Core M-5Y71处理器，核心主频为1.2GHz，睿频最高可达2.9GHz，并内建Intel HD Graphics 5300核芯显卡；存储方面则是采用8GB DDR3L内存+256GB SSD组合；屏幕方面并非顶配的3K触控屏，而是1920×1080全高清的雾面IPS屏，不过这也验证了笔者上面的推测(对于型号的纠结到此结束，下面统称为U305F)。

3个USB接口，办公游刃有余

　　不知大家是否还记得，在去年华硕曾推出过“玻璃”版的UX产品，其顶盖表面覆盖了第三代康宁大猩猩玻璃，透过玻璃可以看到下面经典的同心圆设计，在光照下还可映衬出“镭射”效果，是一款可以走上巴黎时装周的顶尖时尚之作，真心的漂亮。

　　不过U305F却没有延续它的风格，而是重归原始，其机身由冲压车床冲压整块铝合金制成，在被造出基本形状之后，由手工打磨抛光并进行同心圆拉丝工艺处理，在放入阳极池完成金属离子层电镀保护，最后我们便看到了全铝同心圆拉丝的A面顶盖成品。如此的“家族脸”式的设计，让人只要看到这个同心圆拉丝便可联想到华硕。

　　至于华硕U305F的外形设计，让人不可避免的想到了苹果MacBook Air。确实，两者之间有着许多相似之处，不过，两者之间却又有着非常大的区别——厚度与重量，让你很直观的便可区分。华硕U305F机身厚度为12.46mm，这是经过实际测量得出的数据，而同尺寸的苹果MacBook Air机身厚度为17mm，两者厚度相差甚多；至于重量方面，华硕U305F整机重量为1.203Kg，苹果MacBook Air的整机重量是1.311Kg，如此看来华硕ZENBOOK U305F在便携性方面以较大优势完胜苹果MBA。

右下为MacBook Air整机重量

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本：华硕特色的键盘布局

　　由于过薄的机身设计，在掀起华硕U305F屏幕时会有一点点的“不适应”，指尖很容易从顶盖前端滑脱，不过多尝试几次便会找到窍门，这里需要大家自行探索体会了。

　　在转轴外侧可以看到有两个凸起设计，准确的讲应该是顶盖边缘位置，在这里做这样一个设计必然会有特殊的意义，防撞嘛？我们尝试将屏幕掀起，当屏幕与键盘夹角接近90°时，我们找到了答案。在掀开屏幕后，两个凸起设计会随着屏幕旋转并与桌面接触，当夹角大于90°时键盘面会逐渐被顶起，键盘面会与桌面形成夹角并呈现出倾斜状，这样就可进一步提升用户在进行文稿输入时，掌托处以及指尖打字的舒适度。

　　在上一页已经介绍过了，美国FCC上的华硕UX305采用3K屏幕，而据推测U305F应该隶属UX305，只是配置有所降低，分辨率下调至全高清的1920×1080，屏幕材质为超广角的IPS，这点较之刚刚提到的苹果MBA而言，无论是屏幕分辨率还是材质(1440×900，非IPS)，华硕U305F都要优于它。

　　沿着屏幕向下可以看到一排镂空设计，这是华硕U305F的散热设计，那么问题来了，搭载Core M处理器的华硕U305F有没有风扇呢？根据英特尔宣传资料，Core M是不需要散热风扇的处理器，取消风扇后便可令笔记本实现超静音运行。这个话题我们留到后面，会有更为详细的介绍。

　　操控方面并无太多亮点，很标准的华硕笔记本式风格。笔者发现在按键“A”旁有一个背光灯的标识，令人奇怪的是上面并不是“On或Off”，而是“AUTO”，按照理解应该会自动打开/关闭键盘背光灯，不过在实际使用时并未发现有背光，这不知是为何(工程机？)。

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本：M-5Y71，Core M系列最高性能版

　　Core M，是英特尔针对2合1设备、超极本、高性能平板推出的专属处理器，由下图可知Core M共有7款/版本，其中华硕ZENBOOK U305F搭载的M-5Y71是Core M最高性能版本。

　　在这里还要提示大家一点，虽然Core M也是使用“酷睿”这个称呼，但是它与英特尔酷睿i3/i5/i7的“酷睿”并不同，它不属于酷睿系列，英特尔是将其作为独立的产品线存在，这其实从它的定位也能看出，性能处于Bay Trail与酷睿i之间。

　　而且Core M-5Y71处理器支持cTDP技术，也就是可以调节处理器的TDP，包含了cTDP up与cTDP down两种，即可以将Core M-5Y71处理器的TDP最大热功耗提升到6W，亦可将其TDP降低至3.5W(标准情况下是4.5W)，换而言之Core M-5Y71处理器内置了超频与降频功能，具体的情况要看笔记本的生产厂商对于CPU的设定。

CineBench R11.5测试

　　CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。日常测试时主要考量它的CPU处理部分。它的测试方式分为两项：第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。

Core M-5Y71处理器

　　由于第五代Broadwell酷睿处理器尚未有i3版本推出，因此笔者只能使用第四代Haswell版本的酷睿i3-4005U进行对比，从CPU数据上来看M-5Y71是要完胜于i3-4005U的，前者1.89pts，后者1.71pts，大约有10%左右的性能优势，下面我们再来看看M-5Y71的核芯显卡性能。

Core i3-4005U处理器

　　Core M处理器全系标配Intel HD Graphics 5300核芯显卡，但是你们知道嘛，不同版处理器的HD 5300性能是有区别的，它们的核心虽是相同的，但显卡基本频率与显卡最大动态频率并不相同，我们简单列举了3款Core M处理器的官方参数：

Core M-5Y10a

　　3DMark 11使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。它包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。该测试程序使用了Bullet物理引擎，支持新的在线服务，并在原有英文支持的基础上，加入了德语、芬兰语以及简繁体中文的原生支持。

Core M-5Y70

Core M-5Y71

　　笔者也是万万没想到，同样是搭载Intel HD Graphics 5300核芯显卡的三款Core M处理器，它们的3DMark 11跑分成绩差别竟然如此之大，如果仅看图形分数，M-5Y71的656分要比M-5Y10a的468分高出了40.2%，而M-5Y70则是比M-5Y10a高出了32.1%，可见它们之间性能差距之大，因此这也算是给大家一个提示，在选择笔记本电脑时一定要注意这样的细节。

　　下面给大家分享一下最为详细的英特尔Core M处理器参数对比表格，里面包含了全部处理器的硬件参数，大家可以点击查看原图。

Core M全系处理器性能对比图(点击查看原图)

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本：续航能有10小时？

　　介绍了Core M-5Y71处理器的性能，我们再来看下其与华硕ZENBOOK U305F的续航情况。Core M全系处理器标准TDP为4.5W，其中部分型号处理器具备cTDP up/down能力，即可实现3.5-6W的设定调节，由此可以实现不同的续航时间，下面我们对搭载Core M-5Y71的华硕ZENBOOK U305F轻薄本进行实际测试，看看它的续航能力能否达到宣传的10小时。

● MobileMark 2012续航测试

　　MobileMark 2012是Bapco推出的笔记本电池续航能力测试软件，与上一版本相比，MobileMark 2012进行了全面的更新，其中的应用程序列表全部更新到了最新的应用程序，全新的软件包更加符合当前用户的使用习惯，其测试结果对用户的参考价值更大，测试项目包括：办公、多媒体制作、DVD播放、纯阅读、无线上网等。

主板型号UX305FA，之前的推测正确

　　从测试结果看，华硕ZENBOOK U305F的续航时间为429分钟，429分钟就是7小时9分钟，虽然与官方宣传的10小时有些差距，但PConline评测室与华硕官方的评测标准并不相同，根据以往的评测经验来看，利用MobileMark 2012软件测试能够实现429分钟的笔记本、或者超极本产品绝对只是少数，如果按照百分之进行评分，华硕ZENBOOK U305F绝对可以达到85分及以上的评定。

　　而且还有一点不能忽略，华硕ZENBOOK U305F轻薄本的电池容量仅有44.3Wh，这在笔记本产品中并不算是超大容量，仅仅只能算作“一般”，由此我们还应对其续航评定加分，由85分及以上提升至90分及以上，绝对可以满足你一个工作日的使用需求。

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本：风扇有木有，散热又有何表现？

　　来自英特尔的“口号”，Core M是可以令笔记本取消风扇的处理器，当然这也是有限制的，笔记本的厚度与尺寸需要满足一定的条件。至于华硕ZENBOOK U305F，笔者未在任何官方渠道看到有关风扇的宣传，所以笔者准备将其拆开看看，有没有风扇便可一目了然。

　　从上图可以看出，华硕ZENBOOK U305F并没有采用风扇。另外，电池上标注的电池容量与软件检测结果略有差别，MobileMark 2012显示的是44Wh，官方标注的是45Wh。

● 极限散热测试

　　我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试，Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来，运行30分钟后温度会上到一个极限的高度，为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况，我们还使用了FLUKE红外热成像仪，分别观察各个位置的温度升温情况。(温度跨幅28°C-50°C：低于温度下限会显示黑色；超过温度上限会显示白色)。

　　华硕ZENBOOK U305F散热表现已无需再评判，绝对的好评，键盘面大部分区域温度均在体感温度以下，不会对用户使用造成任何影响(测试环境温度在22°C左右)。

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本：性能超越i3，放心用

● SYSMark 2012基准测试

　　SYSmark 2012是BAPCo推出的基准测试软件，它带来了全新的用户图形界面、单独测试的执行和强化的内置配置管理等多种特性，可真实反映如办公效率、数据分析、系统管理、媒体创建、3D建模和网页开发等系统性能，适合企业用户用作参考。

● 详细硬件测试与游戏基准测试

● 鲁大师电脑综合性能得分

　　鲁大师是PConline评测室全新引入的一款测试软件，这是考虑到跨平台以及非专业用户的需求，鲁大师的评测完全是“傻瓜式”，用户只需轻松一点即可知道自己PC性能所处等级，这对于电脑小白来说是最佳选择。

■ PConline评测室总结

　　勿容置疑，苹果MacBook Air在笔记本产品中算是“标杆”似的一款产品，大家都喜欢与它做对比，这次笔者也落俗一次，将华硕ZENBOOK U305F与苹果MacBook Air做一次全面对比，优势劣势一目了然。

　　● 便携性：12.46mm厚度以及1.203Kg的整机重量，都是要比苹果MacBook Air轻便不少，尤其是厚度方面有着极大的优势；

　　● 屏幕：目前苹果MBA屏幕分辨率为1440×900，这要比华硕U305F的1920×1080低上不少，这就更不要提高配版的3K 3200×1800分辨率了；而且屏幕材质方面华硕U305F采用可视角度宽泛的IPS屏，这点也是苹果MBA无法比拟的；

　　● 散热与噪音：由于采用了英特尔Core M处理器，其标准TDP最大热功耗仅4.5W，可以令华硕U305F不再需要散热风扇，实际散热情况我们也进行了测试，结果很是理想。同时得益于无风扇设计，可以令华硕U305F完全消灭了噪音，实现真正的静音。不知大家有没有遇到过，在高负荷运行时，苹果MBA的噪音会非常大，出风散热口的温度也比较烫手；

　　● 续航：经过MobileMark 2012软件的办公模式实际测试，华硕U305F轻薄本可实现长达7小时9分钟的续航时间，MobileMark模拟了连续不间断的高规格办公环境，实际使用中是不可能实现7个多小时的连续工作，加之其它一些设置调节，华硕U305F应该可以实现更为持久的续航时间。苹果MBA的续航能力也是非常不错的，不过由于系统平台不同，我们无法利用MobileMark 2012软件进行测试，续航这一项算是平手；

　　● 外观：华硕U305F提供白色与金属灰两种配色，分别适合于男性与女性、商用与个人等，提供了更多的分类选择。苹果MBA则是中性的银色，适合各类人群；

　　● 性能：华硕U305F最高配备Core M-5Y71处理器，这要比苹果MBA的Core i5低了一些；在核芯显卡性能方面Core M-5Y71处理器应该也会略低一点。

　　对比结束，孰胜孰败一目了然！