本文来自网友杨草虫分享在最数码论坛的文章：http://piebbs.pconline.com.cn/topic-125518.html
An iPod, a phone, an Internet communicator…07 年乔布斯第一次向世界展示iPhone的时候，曾郑重地连续重复了这句话多 次，An iPod, a phone, an Internet communicator…iPhone的初始就被定义为三款产品的结合体，一部 iPod，一部电话和一个互联网通信设备，而我认为今天来说真正改变了世界，改变了我们生活的，不是电话，更不是iPod，而是这个被称作iPhone的 互联网通信设备。
同样，虽然它被称作Watch，但我也不认为Apple Watch的本质就是一个手表，实际上，我觉得时间功能会是Apple Watch使用者用得最少的功能之一。所以，请不要拿Apple Watch和传统手表相比。
Apple Watch不会撼动传统钟表行业
苹果发布Apple Watch并不是为了进军钟表界，也无法撼动传统的钟表业，想让钟情于佩戴手表的人群摘下手中的劳力士换上一块电子表未免太难。而且，如果有心进军钟表界，以苹果的财力直接买下一间钟表公司不行？
Apple Watch还是一件科技产物，作为一个没有佩戴手表习惯的人，我不会花几千块买一块传统手表，但我有可能会考虑花几千块买一个科技产品戴在我手上。
对于可穿戴设备的影响巨大
一 个健康数据采集器，一块手表，一款可穿戴式设备，这是我对Apple Watch的理解。Apple Watch的出现对目前穿戴式设备市场的影响是巨大 的。我认为，穿戴式设备，目前主要面临两大问题：第一，不够实用；第二，交互体验不好。交互体验这方面，因未把玩过实物故暂不作评论。
看 到Apple Watch目前的功能，相信很多人和我的看法一样：鸡肋。但我认为，一款穿戴式设备是否实用，很大一定程度上取决于其用生态圈，靠机身自带 的应用是很难满足群众需求的，不得不说，在应用开发这方面，苹果的号召力的确强大，Apple Watch未上市，已经有大量第三方应用涌现，其中不乏微 信、微博这些在国内非常热门的应用。应用生态圈一旦庞大起来总有那么几款应用会砸中你的需求。
在Apple Watch之前，没有任何一款穿戴式设备能拥有如此丰富的应用生态圈，即便是谷歌眼镜也未能达到，这也是我觉得Apple Watch比其他穿戴式设备有优势的原因。
此外，续航能力也是一个很重要的因素，现在手机一天一充已经成为了大多数人的习惯，其实我不介意晚上睡觉前给手机充电的时候多接上一块Apple Watch，但目前官方公布的18小时续航实际能全力工作多久也是我比较担心的。
买的是材质
对 于向来走高端路线的苹果来说，Apple Watch 2588元的起点价格其实一点也不会让人意外。而苹果的产品一般不会因为价格而影响体验，比如，你 如果你愿意给更多的钱可以到更大容量的iPhone 6，而性能和用途是保持一致的。同理，你愿意给更多的钱可以买到用更好材质打造的 Apple Watch但用途和性能也是一致的。当然了，在目前我们对Apple Watch了解甚少，前景尚未明朗的情况下，如果真对 Apple Watch有意，不妨考虑下2588元尝个鲜值不值。
