不比不知道 主流旗舰手机闪存速度评测

手机 深蓝 2015-04-26 00:15
1旗舰手机闪存评测:闪存类型介绍回顶部

  【PConline 评测】现在很多旗舰手机的硬件配置已经赶超桌面PC,其中手机的闪存规格、技术也得到了长足的进步。现在市面上的智能手机大多数都是使用了更新规格、读取性能更优秀的闪存,那么在实际使用中,它们的读取速度性能有何差异?笔者就挑选了市面上受关注度较高的旗舰机型来进行对比。

闪存

eMMC 5.0和UFS 2.0是什么?

  在进行对比之前,有必要跟大家科普一下什么是eMMC 5.0和UFS 2.0,先来介绍eMMC 5.0。eMMC的全称为“embedded Multi Media Card”,是由MMC协会所订立的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC的一个明显优势是在封装中集成了一个控制器,它提供标准接口并管理闪存,eMMC利用的是它将主控制器、闪存颗粒整合到了一个小的BGA封装内。

闪存

  eMMC闪存规格的标准最初从eMMC4.3发展到eMMC4.4、eMMC4.5时代,直到2013年7月29日三星开始量产行业首款eMMC 5.0存储产品。eMMC 4.4的读取速度大约为104MB/s、eMMC 4.5则为200MB/s,性能在当时也是十分优秀的;而eMMC 5.0存储产品其读取速度为400MB/s,但是因为使用的是8位并行界面,即使是下一代eMMC 5.1其理论带宽为600MB/s左右,读取性能基本是达到了瓶颈。

  而UFS 2.0可以说是以闪存搅局者的角色出现。UFS 2.0使用的是串行界面,很像PATA、SATA的转换。并且它支持全双工运行,可同时读写操作,还支持指令队列。相比之下,eMMC是半双工,读写必须分开执行,指令也是打包的,在速度上就已经是略逊一筹了。而且UFS芯片不仅传输速度快,功耗也要比eMMC 5.0低一半,可以说是日后旗舰手机闪存的理想搭配。

闪存

  在传输速度方面,UFS 2.0可以说远远超过eMMC的。即使与当前最新的eMMC 5.0标准相比,UFS 2.0的速度也比eMMC 5.0高出3倍。UFS 2.0可以在UFS主机与闪存之间以全双工模式进行交换,读写可以同时执行。另外,UFS 2.0附加的控制通道可以有效地确保数据的安全传输,不必再因为读写操作而做不必要的等待,这是UFS 2.0获得更高速度的关键。据了解,UFS 2.0有两个版本,均有两个传输信道。HS-G2的理论带宽就有5.8Gbps,也就是超过了740MB/s,HS-G3更是翻番到11.6Gbps,接近了1.5GB/s,速度方面UFS 2.0完胜。

  另外,在功耗方面UFS 2.0也有更好表现。事实上如果从功耗方面来比较,即使是新一代的UFS 2.0标准也是能够与eMMC持平。不过eMMC和UFS 2.0在操作过程中消耗的功率约为1mW(毫瓦),而待机状态下功耗将低于0.5mW。当UFS 2.0满载时,所消耗的功率实际上比eMMC还要多,但它可以更快地完成操作而更早地切换到待机状态,因此在功耗方面的表现UFS 2.0要比eMMC更优秀一些。

2旗舰手机闪存评测:闪存测试回顶部

闪存读取速度实测

  上文就介绍了eMMC 5.0和UFS 2.0两种闪存规格,其中eMMC 5.0被现在大多数手机、旗舰手机所采用,而仅有少数厂商采用更新的UFS 2.0闪存标准。笔者分别挑选了采用eMMC 5.0标准的HTC M9nubia Z9 MaxMX4 Pro,和采用UFS 2.0标准的三星Galaxy S6进行对比测试,测试方法是分别用闪存测试软件AndroBench、安兔兔和实际读取文件速度三个项目来进行对比:

闪存 闪存
HTC M9、Z9 Max

闪存 闪存
MX4 Pro、Galaxy S6

闪存

  虽然UFS 2.0的标准要比eMMC 5.0要快上许多,但在AndroBench测试中成绩却有些出乎人意料。经过多次测试之后,其结果显示四款手机的的各项读取性能基本处于同等位置,也就是说搭载UFS 2.0闪存的三星S6在这项测试中并没有领先对手太多,综合来看在这项测试中搭载eMMC 5.0闪存的Z9 Max的成绩是最好的,三星S6次之。

闪存 闪存
HTC M9、Z9 Max

闪存 闪存
MX4 Pro、Galaxy S6

闪存

  而在安兔兔测试中,其IO性能一项中三星S6终于取得了第一名,在存储I/O和数据库I/O这两项性能中都要领先对手。不过三星S6虽然为第一名,但也没有领先对手太多,也是只以微弱的优势领先其他搭载eMMC 5.0闪存的机型,可见在软件性能测试中并不能够完全体验eMMC 5.0和UFS 2.0之间的性能差距。

闪存

  而在实际读取文件测试中(每台机型均测试三次,挑选时间最短),两者的差距就出来。笔者这里挑选了一个大小约为1.33G的文件拷贝到手机,而四款机型的成绩如上图。从测试成绩的来看,搭载UFS 2.0的三星S6就展现出比较明显的优势了,整个读取过程耗时40秒都不到,MX4 Pro成绩接近50秒,而HTC M9、Z9 Max均耗时50多秒,UFS 2.0的读取速度都要比eMMC 5.0的要快上25%左右。

总结

  通过以上的介绍和测试可以知道,虽然UFS 2.0在理论成绩上要比eMMC 5.0快上许多,但在实际测试中两者的测距并没有想象中大,笔者猜测可能因为UFS 2.0现在还在初试阶段,性能没完全挖掘出来的原因。

闪存

  除了CPU,运行内存之外,手机的闪存芯片也是影响手机运行性能的一个重要优秀,现在的旗舰手机在这一方面的确没有令人失望,HTC M9、Z9 Max、MX4 Pro的表现都十分出色,而三星S6则要更好一些。而这些性能的提升,可以带来优秀的体验。

网友评论

写评论

相关推荐