给你4000块你买谁 LG G4对比HTC M9评测

手机 笑谈君 2015-05-29 00:15
1LG G4对比HTC M9:外观HTC M9占优回顶部

  【PConline 对比评测】本周刚见到LG G4HTC M9的时候,一开始我是拒绝做对比的,因为我的直觉告诉我:这两款手机历来井水不犯河水,交叉用户甚少。而事实证明我错了,消费者往往对高端手机的价格比较在意,这种4000元售价的手机,其官方宣称的性能堪称突破天际,Android狂热粉丝定然不会放过。假如给你4000块人民币,你会选择谁呢?不妨看看大师的对比再做决定吧!

LG-G4对比HTC-M9

●LG G4与HTC M9有哪些可比性?

  价格相近:LG G4目前在京东的首发价为3999元,而原价4399元的HTC M9最近也降到了3888元的优惠价,两款手机价格仅相差111元;
  都是旗舰:分别是2015年上半年LG和HTC最重要的杀手锏机型,各自投入了大量的研发和技术资源,谁更用心比比就知道了;
  性能封顶:采用高通骁龙808和骁龙810芯片的手机已经是目前的顶级处理器,而且官方宣称LG G4和HTC M9的拍照性能提升很大,几乎补足了短板。

LG G4对比HTC M9
手机型号LG G4HTC M9
CPU高通骁龙808 1.8GHz 2+4核 64位高通骁龙810 1.9GHz 4+4核 64位
GPUAdreno 418Adreno 430
RAM3GB3GB
ROM32GB32GB
屏幕5.5英寸 2560x1440分辨率 IPS5.0英寸 1920x1080分辨率
摄像头后置:1600万像素 F/1.8光圈 单LED+光谱感应
前置:800万像素
后置:2000万像素 F/2.2光圈 双色温闪光灯
前置:400万像素 Ultrapixel摄像头
系统Android 5.1Android 5.0
尺寸重量148.9x76.2x9.8mm 155g144.6x69.7x9.61mm 157g
电池容量2900mAh2840mAh
网络制式支持2G/3G/4G 双Micro SIM卡支持2G/3G/4G 单Nano SIM卡
特色功能激光对焦 光学防抖HTC China Sense
颜色版本LG-G4 LG-G4 LG-G4 HTC-M9 灰 HTC-M9 银白 HTC-M9 HTC-M9
上市价格3999元4399元

●挑战参数党:以下命题是否正确?

  命题一:HTC M9核心性能将会比LG G4强,因为HTC M9的8核骁龙810芯片和Adreno 430 GPU看代号都更高级;
  命题二:HTC M9的主摄像头拍照将会比LG G4强,因为它2000万的像素比LG G4的1600万像素更高;
  命题三:LG G4的屏幕将会比HTC M9好,第一是因为LG电子本身就生产优秀的IPS显示屏,第二是LG G4无论尺寸和2K分辨率都比HTC M9的屏幕高。

  仅凭参数来看,以上假设看上去都不无道理,下面笔者就带您亲自来验证一下哪些是伪命题。

●外观设计HTC M9占优

  从HTC One开始,HTC的工程师似乎迷恋上了金属材料,HTC M9的全金属包边和后盖已经达到炉火纯青的地步,不仅使手机分量十足,触觉细腻,还带有金属特有的光泽。而LG G4则保留了浓重的韩系风格,而且属于比较老派的那种,因为塑料材质几乎是三星Galaxy S5之前所采用的,而三星最新的手机几乎都抛弃了塑料。

LG-G4和HTC-M9哪个好

  在大多数人的观念里,塑料的档次比不上金属,显而易见,HTC M9似乎更中看一些。我不太明白LG公司从推出LG G2到现在的LG G4,都不考虑除塑料之外的材料,尽管后盖加入了纹理装饰,但是依然无关痛痒。

LG-G4和HTC-M9哪个好

  只看正面上半部分的话,以笔者的审美角度,HTC M9再次赢得了青睐。虽然LG G4的黑色边框让手机显得更有一体性,但是它过于普通的听筒开孔和摄像头开孔设计还是缺少吸引力。相反,HTC M9的圆角矩形边框和精致的开孔令人赏心悦目。

LG-G4对比HTC-M9

  HTC M9奇怪的双下巴:终于到了用户吐槽已久的HTC设计中的痛点——手机正面下巴。谁能否认,故意留出一行空间来摆放HTC的LOGO,会别有用心呢?至少这里并不是那么美,反而浪费了屏幕空间。HTC原本可以把手机做得更精致更漂亮的,一味地保留某些品牌特质,反而给牛角尖用户创造了各种借口。所以,LG这种设计起码不会突兀。

LG-G4和HTC-M9哪个好

LG-G4对比HTC-M9 LG-G4对比HTC-M9

  LG G4的背面按键设计:假设你初次使用HTC M9,我敢保证不用任何人指导你就可以快速上手。而假设你初次使用LG G4,你就要小心了,很有可能连开机都不会。然后你会惊奇地发现,LG G4手机两侧没有任何物理按键,电源开关键和音量调节键被设计在了手机背面摄像头的正下方,你需要花几分钟适应这个与众不同的设计,没错,几分钟之后,我猜你会爱上这个设计的,因为它比侧面的按键更加舒适。

LG-G4对比HTC-M9

  除此之外,也许我们还忽略了很重要的一点,这就是LG G4还是一款带有弧度弯曲的智能手机。它弯曲的弧度很小,当你拿在手中的时候可能并不会感觉到它居然是弯曲的,但是把手机放在平坦的桌面上,或者仔细观察,你就可以发现它是弯的。其实我觉得这个弯曲并没有什么用,那些贴合手感、适配眼球等作用还是太过于微妙了吧,有这种闲心还不如跟工程师商量一下材质的创新。

LG-G4对比HTC-M9

  接下来说说摄像头的设计,两款手机的厚度都控制在了9mm左右,但是摄像头并没有凸出来。LG G4为这颗1600万像素的摄像头配备了LED闪光灯、彩色光谱传感器、激光对焦装置,是目前智能手机摄像头辅助设施最为夸张的一个了。在LG G3之前,虽然之前也采用了诸如OIS光学防抖、激光对焦技术,但是LG手机的夜拍性能依然太弱。但这一次,LG G4的拍照性能犹如开挂一样,最后一页就知道它是怎么虐杀HTC M9的,你们还真别被参数骗了。

LG-G4和HTC-M9哪个好

  回到可拆卸与不可拆卸的话题,如图。LG G4的后盖和电池完全自由拆卸,轻松满足插拔Micro-SIM卡、Micro-SD存储卡、强制扣电池等传统需要。HTC M9则属于金属一体化成型,普通用户无法随意拆开手机,不可自由更换电池。其实这个原理跟整形差不多,为了美一点也需要一定的牺牲。尽管如此,我依然认为这个世界上还是有天然美的,所以,有没有读者给我推荐一款轻薄优雅还能自由拆卸的手机呢?

LG-G4和HTC-M9哪个好

  最后是关于网络支持的设计,光从SIM卡的支持度方面,LG G4偏向于保守,采用双Micro-SIM卡槽,不过只有卡槽1支持双4G网络,卡槽2仅支持GSM网络,典型面向商务用户居多,估计心理年龄偏大的人会喜欢。HTC M9很有自信地支持单Nano-SIM卡,同样支持双4G。另外,两款手机都支持Micro-SD存储卡扩展。

LG-G4和HTC-M9哪个好

  总而言之,如果非要在外观与设计中分出一个胜负,我认为HTC偏向观赏型,LG G4偏向实用型,材质和细节处理上HTC M9比LG G4更加考究。尤其是材质方面,LG应该考虑在下一代稍做改变,如果弯曲设计没有特殊的目的,建议尝试全新的设计方案,反正没有抄袭的嫌疑就可以大胆干了。事实上,HTC占优还是高兴地太早了,文章最后我给HTC M9和LG G4打了个真实的总分评比,有兴趣的可以参考一下。同时你如果有任何疑问,可以在评论里给我们留言。

2LG G4对比HTC M9:LG G4屏幕惊艳回顶部

LG G4的量子点屏幕完胜HTC M9

  在最近一期的技术分析文章中,我们已经告诉大家LG G4所采用的量子点屏幕,本质上仍是一种改良版的TFT液晶屏幕,不过它却大幅度提高了屏幕对比度、最高亮度和色域水平,使得LG G4屏幕变得异常惊艳,完全把HTC M9碾压下去了。如果你相信LG在IPS屏幕研究方面的厉害,就不难想象LG G4的屏幕到底有多惊艳了。

LG-G4对比HTC-M9 LG-G4对比HTC-M9
LG-G4对比HTC-M9
普通液晶(左)与量子点屏幕(右)结构与光谱对比

  如图所说,左侧是蓝光LED+黄色荧光粉所产生白光的光谱,而右侧则是蓝光LED+红绿量子点产生的白光光谱。很明显,量子点方案发出的有色光频带更窄,这意味着其色彩纯度高,显色性与色彩还原能力更强,这种特性也是量子点屏幕色域得以大幅提升的基础。目前采用量子点材料作为背光的显示屏,其色域表现甚至可以超过100%NTSC色域,在显色性上达到接近甚至超越OLED的程度。

LG-G4对比HTC-M9
LG G4的屏幕综合素质提升巨大

  由于量子点半导体的发光特性(类似LED),所以其功耗也相对于荧光粉方案更低。在相同的功耗条件下,量子点屏幕能够提供比传统液晶屏幕更高的亮度。并且由于量子点的发光阈值远小于荧光粉,所以对黑场(微弱光线)的表现也更好,这也就是为什么量子点屏幕的对比度更高的原因。

  好吧,我不说一些连我自己都看不懂的技术词汇,下面就直接来对比一下实际显示效果。

LG-G4屏幕对比HTC-M9

LG-G4屏幕对比HTC-M9

LG-G4屏幕对比HTC-M9

  不多说,红绿蓝三原色的纯度、均匀度、准确度,完全不给HTC M9面子。

LG-G4屏幕对比HTC-M9

  虽然一个是2K分辨率,另一个则是1080P分辨率,不过由于PPI均超过了400,所以肉眼几乎无法分辨单个像素。显示同样图片时,唯一的区别几乎就是鲜艳度了。

LG-G4屏幕对比HTC-M9

  可视角度方面差距较小,毕竟都属于同一个液晶屏系列,现在的IPS屏幕本身可视角度可以达到极限的178°,无论在任何角度观看,都不会出现偏色、发白等症状。

3LG G4对比HTC M9:硬件性能相当回顶部
  

骁龙810与骁龙808孰胜?

  作为HTC与LG今年的当家旗舰,G4与M9都具备不俗的硬件参数。仅从字面上看,似乎HTC M9搭载的骁龙810会更强一些,而LG G4的骁龙808会稍逊一筹,但究竟事实是不是如此呢?

  骁龙810与骁龙808这两颗SoC都是高通去年发布的新产品,也是首次弃用Krait架构的骁龙800产品。两者均采用了Cortex-A53/Cortex-A57的big.LITTLE架构,只是骁龙810为八核心设计,而骁龙808为六核心设计。骁龙810不仅比骁龙808多两个Cortex-A57核心,并且在GPU上也搭载了比骁龙808上Areno 418更强的Adreno 430。那么实际两者的表现如何呢?我们一起来看看:

LG HTC
LG G4(左)与HTC M9(右)跑分对比

  我们使用了最新版的Antutu对两部机器进行了跑分测试,结果分数十分接近,均为5W分左右。这样的表现是非常奇怪的,骁龙810并没有表现出其应该有的水准,所以我们又对两者跑分的子项目进行了比较,结果如下:

HTC

  从子项目中我们可以看到,骁龙810除了在绘图性能以及读写I/O方面高出骁龙808一截之外,在多核、单核等多个项目上都被骁龙808反超。正是因为如此,两者的分数才会非常接近。

  如果按照跑分的结果来看,骁龙808在其CPU部分的性能反而是超过骁龙810的,而仅仅只是在GPU以及I/O方面略微落后。为了验证这个结论,我们又用Vellamo对G4与M9进行了测试。

LG HTC

  与安兔兔的结果一样,搭载骁龙808的G4又一次胜过了搭载骁龙810的HTC M9。虽然说两者的性能在目前的SoC市场来看都是顶尖的,但骁龙808的表现还是出乎笔者的意料。事实证明,定制版的骁龙808综合性能一点也不比骁龙810差,甚至更强。

特色功能

  作为两家“国际品牌”,LG与HTC的手机系统虽然没有MIUI、Flyme那样“接地气”,但在很多方面依然有其独特的竞争力,下面笔者就挑几个比较实用的特色功能给大家介绍介绍:

  LG的“轻敲解码”与“虚拟键组合”

  “轻敲解码”是LG UI上非常有名的一个功能了。有别于普通的数字解锁或九宫格解锁,轻敲解码可以让你在屏幕上通过不同区域、不同次数的点击来实现解锁功能,不仅保密性更强,操作反而还非常简单,可以说是除指纹解锁外综合性价比最高的一种解锁方式。

LG LG

  另一个就是LG提供的虚拟键定制功能。你可以在设置界面找到”按钮组合“这个项目,然后你就可以随意定制虚拟按键的顺序与数量。虽然这个功能看似不太起眼,但是对于使用频率非常高的虚拟按键来说,用得顺手还是非常重要的。

LG LG

  另外,LG的“双击亮屏”功能想必大家也是非常熟悉了。LG在UX 4.0上还利用同样的原理开发了一项新功能:你在暗屏状态下从屏幕顶部往下滑(就像你打开下拉菜单一样),就可以得到一个简单的通知界面,里面包含简单的时间与状态信息,LG称之为“快速查看”功能,下面我们来看看HTC。

  HTC的“Home桌面”与“Blink Feed”

  在Sense 7.0中,HTC也加入了多项特色功能。其中一项很有意思的功能,就是所谓的“Home桌面”。在Sense 7.0的主屏页面,HTC加入了一个多层级的应用摆放区域。这里的应用会依照你处于的不同状态,动态地进行排序。

  比如你在家看视频比较多,视频应用就会出现在最前面;你工作时备忘录使用得比较多,备忘录就会出现在最前面。这种依据场景自动学习并调整应用排序的功能,还是非常实用的。

HTC HTC

  另外一个,就是Sense界面上大家熟悉的“BlinkFeed”了。“BlinkFeed”是HTC推出的一款信息流应用,你可以在里边订阅你常看的资讯网站,也可以添加你的社交账号查看社交信息,甚至它还能够基于你的位置推荐相应的吃喝玩乐信息,是非常齐全的一款个性化信息流服务。

HTC HTC

  另外,HTC还在Sense 7.0上提供了HTC主题功能。你既可以直接下载别人创建的主题,也可以自己创建属于自己的主题,真是将个性化进行到底了。

4LG G4对比HTC M9:LG G4拍照出色回顶部

最高像素VS最强辅助

  前面已经提到,M9与G4在拍照的硬件上有着不同的倾向性。M9在参数上比较唬人,2000万像素的摄像头似乎是想完全摆脱掉从前UtralPixel低像素的阴影;而G4则是继续将辅助成像模块发扬光大,这次除了激光对焦模块与OIS光学防抖之外,还新增了一个彩色光谱感应器,可以通过识别场景中的光线,起到校准色彩的作用。

LG-G4对比HTC-M9

  其实看到这里,可能大家也应该能够知道M9与G4在摄像头上的巨大差距了。这次G4不仅采用的是自己旗下公司LG innotek研发的摄像头模组,其F1.8的超大光圈配合OIS光学防抖也让G4的夜拍能力有了大幅提升。

●样张对比

  前面我已经说过,LG G4的专业拍照模式简直开挂一样,直接虐杀高达2000万像素的HTC M9,我们的样张采集同事都惊呆了。不过,建议LG G4的普通模式千万不要用,点击屏幕没完成对焦就自动拍照,根本没法用。而HTC M9虽然各种模式下差异不明显,同时总体也缺乏亮点。不如先来看几组LG G4与HTC M9拍摄的样张,你认为左边的好呢还是右边好呢?

LG HTC
LG HTC
LG HTC
LG HTC
LG HTC
LG HTC
LG G4(左)与HTC M9(右)拍摄样张对比

  显然,我会告诉你左边是LG G4拍的,你如果点击图片查看原图的话,差异将更加明显:LG G4的样张不仅颜色和白平衡更自然,而且焦内与焦外成像过渡更柔和。面对LG G4强大的辅助拍照系统,我已经不敢多评论了。

●夜景样张

  笔者之前曾经亲自负责LG G2LG G3的拍照性能测试,得出的结论是光线好的情况下尚可一战,而一旦到了夜间直接沦为废物。所以每当别人问起LG手机好不好时,我一般都回答“呵呵”二字。如今,LG G4的夜间拍摄性能提升非常明显,拍摄的时候终于不那么容易糊了,而且场景还原比HTC M9更加准确,噪点控制相当不错。

LG HTC
HTC LG
LG HTC

  相信大家也已经猜到了,左边的样张依然是G4拍摄的,右边的样张是使用M9拍摄的。暗光条件下,LG G4的大光圈与光学防抖保证了足够的成片率,而激光对焦则提升了对焦速度,整体体验再次胜过HTC M9。

PConline 评测总结

LG-G4和HTC-M9哪个好

  定价4000元左右的LG G4和HTC M9,其性能相差令人出乎意料,我只能这样说,它们各自所侧重的点实在太不一样。HTC M9认为材料是一款手机吸引人的精髓所在,LG G4则认为功能更为重要,所以导致了两款手机在第一印象和真实性能上的差异。笔者用一个表格来总结这两款手机的优缺点。

LG G4对比HTC M9优缺点总结
手机型号LG G4HTC M9
外观用料(满分10分)6分9分
细节设计(满分10分)6分7分
屏幕(满分10分)9分7分
硬件性能(满分10分)9分8分
拍照性能(满分10分)10分6分
系统功能(满分10分)8分6分
综合满意度80%(★★★★)71%(★★★)
编辑点评优点:屏幕好,拍照提升巨大,功能丰富,双卡
缺点:材质和外观没有太大亮点
优点:全金属,富有设计感,有分量
缺点:配置虚高,性能优化不足

  以上就是LG G4和HTC M9对比评测的结论,真希望看完评测之后,读者能够自己判断开头提出的三个命题是否成立。站在时尚的角度上讲,HTC M9的金属外观比较拉风,更适合时尚界人士;LG G4则比较低调内敛,功能偏传统但非常强大,更适合商务人士。现阶段,选择LG G4可能属于理智型,而选择HTC M9则属于狂热型。如果有谁给我4000块,我还是留着给孩子买奶粉吧!

 

网友评论

写评论

相关推荐