【PConline 对比评测】随着目前手机硬件成本的不断降低,入门级别手机也能够获得了不错的性能与用户体验,而正是因为价格低吸引了许多用户的青睐。而现在中低端市场正是各家必争之地。红米2A是499价位的一员价格猛将,中兴小鲜2则是发布没多久的新机,究竟他们谁更加值得买?相信通过以下评测你将会有一个自己的答案。
两部机器定价与定位却有所差别,下面我们来看看两部手机在配置上的具体差异。
中兴小鲜2对比小米红米2A | ||
手机名称 | 中兴小鲜2 | 小米红米2A |
CPU | 联发科MT6735 | 联芯L1860C |
GPU | Mali-T720 | Mali-T628 |
RAM | 1GB | |
ROM | 8GB 最大支持32GB存储卡扩展 | |
屏幕 | 5英寸 1280x720分辨率 294ppi | 4.7英寸 1280×720分辨率 312ppi |
摄像头 | 1300万像素后置摄像头+800万像素景深摄像头 | 800万像素后置摄像头+200万像素前置摄像头 |
系统 | Mifavor3.0 plus基于Android 5.0 | MIUI 6基于Android 4.4 |
尺寸重量 | 142x70.7x8.9mm 126g | 134x67.2x9.4mm 132g |
电池容量 | 2400mAh | 2200mAh |
网络制式 | Micro-SIM 双卡 支持电信2G/3G/4G LTE | Micro-SIM双卡 支持移动2G/3G/4G LTE 以及联通2G |
特色功能 | 鲜键一键分享 | 极简模式 安全锁 |
上市价格 | 699元 | 499元 |
在配置上二者已经表现出较大的差异,至于二者实际的表现究竟如何,相信看完下面一系列评测你会有自己的答案。
1.外观对比
红米2A跟小鲜2都是定位入门的手机,在外观上都采取了比较常规的设计,但是细节上的差别还是有的,下面就让我们来对比一下二者在外观细节上的差别。
从整机体积上看,小鲜2要比红米2A大一点,所以其屏幕自然也要比红米2要大点。而正面设计上二者都采用了触摸式按键设计,红米2A还是延续了小米家族经典外观。而小鲜2下方的小蓝点倒是挺引人注目的。
红米2A的功能键设置米粉们一定很熟悉,小鲜2的按键在平时只有中间一颗小圆点是看得见的,另外的两颗只有触摸上去才会点亮,这样的设计虽然看起来简洁,但是容易让人找不到按键的位置。另外,小鲜2的usb接口是在正下方,而红米2A则是放置在了机身的右下方。
至于背面材质,二者就有区别了。虽然二者都是塑料材质,但是小鲜2的是光面的质感,而红米2A的背壳则有磨砂的感觉,摸起来比较防滑。二者同样只配备了单色的闪光灯,而小鲜2背部最新引人的莫过于那一颗白色的鲜键。
两部机器都为可拆后盖设计,内存卡、手机卡都要通过拆开手机后盖来更换。而小鲜2虽然可拆后盖但是不可换电池,红米2A则可以更换。个人觉得不可换电池乃至不可拆后盖已经是手机的趋势,倒不是说可拆设计不好,只能说是见仁见智吧。不过小鲜2的5英寸屏幕的确更满足现在大家对大屏的审美观。
2.屏幕部分
小鲜2配备的是2英寸720P屏幕,ppi达到了294,而红米2A配备了4.7寸720P屏幕,ppi达到了312,虽然二者屏幕分辨率相同,但是由于小鲜2的屏幕稍微要大点,所以ppi值下降了。但是大屏永远能获得更好的视觉体验。那么在日常使用中二者的差别会不会十分明显呢,下面让我们一起去看看。
100%放大截图
从以上截图可以看出, 二者在屏幕上的差距几乎可以忽略,在100%放大下二者都看不到像素点,画质清晰,字体明确,久看文字也不会觉得很疲劳。
小鲜2可视角度
红米2A可视角度
从以上屏幕对比图中可以发现,虽然二者在屏幕显示色彩方面不相伯仲,但是小鲜2随着角度的增大亮度衰减的幅度比红米2A要小,在可视角度方面,小鲜2是要比红米2A更优秀的。
3.拍摄样张对比
中兴小鲜2配备了1300万的后置摄像头,而红米2A配备了800万像素的后置摄像头,单看参数,二者已经差距不小,至于实际的样张情况会不会出乎大家意料之外呢?下面让我们继续去看看。
小鲜2样张
红米2A样张
小鲜2样张
红米2A样张
从以上样张中可以发现,二者的表现都很一般。但红米2A的样张普遍白平衡会有点不准,第一张偏绿,第二章偏蓝。虽然小鲜2的第一张样张里出现了轻微过曝,但是总体来说白平衡还是准确的。
小鲜2微距样张
红米2A微距样张
以上样张对比图更是发现了问题,红米2A拍出来的样张乍眼一看似乎颜色很艳丽,但是跟实物对比的话显得有点不自然,甚至有点失真。而小鲜2虽然颜色清淡,但至少比较贴近花朵的原色。在鹅卵石的样张中,小鲜2的细节却保留要略优于红米2A。
4.性能跑分
小鲜2配备了联发科6735处理器,而红米2A配备了联芯L1860C处理器,那么两部手机在性能跑分上的表现如何,二者会有怎样的差异,让我们一起看下去。
安兔兔跑分对比
鲁大师跑分对比
以上的结果也是一目了然的。无论是安兔兔还是鲁大师,小鲜2的跑分都要比红米2A高上好几千分,而说到具体差异上,主要是cpu,存储I/O以及多任务下的表现影响了红米2A的成绩,可见,联芯L1860C比联发科6735的确是要弱上不少的,而下面通过一个gif大家可以稍微感受下两部手机反应速度差异。
尽管gif上看起来两部手机的反应速度差别不小,但是在实际情况下还是受到很多因素影响的。而在整个评测的使用过程中,红米2A出现卡顿的情况较少,整体反应速度也算是在可接受范围,而小鲜2则要优秀许多,使用过程中并未能感觉到明显卡顿。中兴小鲜2上采用的联发科6735不仅在性能上较为出色,同时在系统稳定性和软件兼容性上也更好。
5.特色功能
小鲜2这部手机在发售时最吸引眼球的就是后背的一枚鲜键。鲜键是一枚多功能按键,通过自带的鲜键应用可以设置鲜键的使用方法。例如设置鲜键为拍照键、接听键等,另外,鲜键还有单击与双击的区分。比较人性化。
而红米2A则配备了极简模式可以选择,开启后,手机后自动重启,之后就进入了极简模式。可以看到,极简模式下,字体图标均放大了许多,并且极简模式下还有安全锁功能,能防止用户更改手机设置以至于弄坏手机。虽然说是极简模式,但给笔者的感觉更像是老人模式。
总结
最后总结一下,两部手机售价相差200元,当然,在功能配置上自然会展现出差异。小鲜2针对的主要是年轻群体,自拍,鲜键大屏等功能都是冲着爱自拍爱玩的年轻人来的,特别是中国电信的用户。而红米2A给笔者的感觉是整体性能功能都比较单薄,而该价格也几乎逼近功能机的价格。
而从整体来看,虽然红米2A的价格更有优势,但是便宜的这200元牺牲了不少的处理器性能和稳定性,摄像头成像质量,屏幕尺寸等。而相比起小鲜2,红米2A更适合给对手机性能没什么要求的用户使用,例如老人,儿童等,而中兴小鲜2在低价的同时产品做得更加的均衡,200元的差距物超所值。当然,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,在这个价位哪部手机更值,就要看自己的实际需求选择了。