向风扇Say再见！五款Core M笔记本横评

　　【PConline 横向评测】自2014年起，已经有多款搭载Core M处理器的产品上市，它们无一不是采用了超轻薄设计，具备优秀的便携能力。能够达到如此出色的表现，全部要得益于Core M处理器低发热设计，可以让笔记本取消风扇/风路设计，令笔记本开启无风扇/无噪音设计的新篇章。而且Core M仅4.5W的功耗令笔记本续航能力大幅提升，成为了轻需求消费者及商旅人士的首选产品。

　　Core M处理器诞生之初，受到无数人的质疑——这样的处理器真的能够满足用户的需求嘛？Core M是英特尔针对2合1设备、超极本、高性能平板推出的专属处理器，这是来自英特尔官方对Core M的定位，如此的定位其实已经隐喻的表达了，Core M并不适合重度使用需求，你若用它搭配一个GTX 980M显卡去玩游戏，肯定是不合理的。

　　那么我们不妨对Core M处理器做一个小小的总结：性能方面，Core M适合轻度使用需求的消费者；低功耗方面，Core M适合追求长续航的用户；便携方面，Core M适合经常满天飞的商旅人士(其实所有人都适合)，当然还有身娇体弱的女性用户；静音方面，这应该算是一个较为特殊的需求，有些人群不喜欢烦人的风扇噪音，Core M无疑是他们的福音。

　　本次Core M笔记本横评，其实并非是传统意义的横评，目的并非是要让若干款Core M笔记本一决胜负，而只是要展示这些产品相对于普通笔记本的优秀之处。对于它们来说，都拥有极致便携的移动能力，出色的外观设计，超长的续航以及超静音等等。与其将本文说成是Core M产品的横评，还不如说是对如今笔记本行业发展现状的一个横向展示。

　　那么接下来就开始本次Core M笔记本的横评，涉及产品按拼音顺序排序：惠普EliteBook 1020 G1、华硕U305、联想YOGA 3 Pro、苹果新MacBook与三星ATIV Book 9。本次横评将从七个方面来对Core M笔记本进行展示：轻薄便携、工业设计、续航能力、扩展能力、高清晰显示、噪音/无风扇/散热与综合性能。

● 笔记本横评入围机型：(按拼音排序)

Core M笔记本横评
惠普EliteBook 1020 G1			华硕ZenBook U305
联想YOGA 3 Pro			苹果新MacBook
三星ATIV Book 9

■ Core M笔记本横向评测：轻薄便携才是第一位

　　在笔者向别人推荐笔记本产品时，经常会被问到一个问题：什么样的笔记本算是方便携带的，即厚度与重量应该在什么标准以下。当最初被问到这个问题时，其实笔者也很迷茫，究竟什么样的厚度与重量才算是便携产品，行业内有没有一个用于衡量“便携本”的标准。

　　出于工作的需求，笔者本人常用的是一台15.6英寸的大本，整机重量为2.4Kg，最厚的地方要有32.5mm。像这样的规格，相信已经被大部分人群列入了封杀之列，但就个人而言，看重的是这台本的高性能与大屏幕，偶尔背着它上下班也是乐此不疲，当然笔者也是有一台更为轻薄的本，重量大约在1Kg上下，厚度在17mm左右，比较适合市内外勤或长途参会的需求。

　　其实我们没必要过分的追求产品厚度，在笔者看来只要笔记本的机身厚度控制在15mm左右，重量在控制1.5Kg以下，就已经算是较为便携的产品。不过评判笔记本是否便携，其实还有一项指标，就是笔记本的尺寸，笔者认为应将其定位在14英寸以下，且不包含14英寸。

　　若是将“15mm左右，1.5Kg以下，14英寸以下”这三个标准放在以前，或许比较难于实现，即便可以实现售价方面也较为昂贵。但是当Core M出现后，散热风扇甚至是散热风路都可以被取消，产品的厚度与重量也就随之下降，以上这三项标准也就较为容易实现。

　　纵览五款参与横评的产品，其中最轻产品的整机重量仅有0.921Kg，最重的也不过1.203Kg；厚度方面是在11.8-15.7mm之间，也都是满足了笔者评判轻薄本的标准；至于尺寸方面，也是控制在12-13.3英寸之间，将这三项参数交织在一起，便有了这五款轻薄佳作。

■ Core M笔记本横向评测：设计如脸，好不好看很重要

　　有心的朋友或许已经发现了，本次横评的七个方面其实也是按照一定顺序排列的，即它们的重要程度。由于它们全部搭载了Core M处理器，定位比较有针对性——移动与轻度使用需求，所以将轻薄作为了介绍的第一个方面，性能则是被排在了最后。

　　外观是什么？外观就像是美女的脸面，早晨不经过几十分钟的捯饬，绝对不会出门的。其实这五款产品的颜值都不低，只不过每个人的喜好各有不同，大家对号入座就好。

● 惠普EliteBook 1020 G1

　　惠普EliteBook 1020 G1整机采用了金属合金材质打造，顶盖加以磨砂喷漆工艺，摸起来更具亲和力，边角过渡部分没有延续以往硬朗的风格，而是配合轻薄的机身选用了弧形过度设计，让整机看起来更加美观，即便如此，惠普EliteBook 1020 G1的商务感依旧十足。

● 华硕ZenBook U305

　　去年华硕曾推出过“玻璃”版的U系列产品，其顶盖表面覆盖第三代康宁大猩猩玻璃，透过玻璃可以看到下面经典的同心圆设计。不过U305却没有延续它的风格，而是重归原始，其机身由冲压车床冲压整块铝合金制成，在被造出基本形状之后，由手工打磨抛光并进行同心圆拉丝工艺处理，在放入阳极池完成金属离子层电镀保护，最后我们便看到了全铝同心圆拉丝的A面顶盖成品。

● 联想YOGA 3 Pro

　　作为360°可翻转多模本之父——联想YOGA，相信大家已经对它熟悉的无法再熟悉，它可以在笔记本模式、平板模式、站立模式、帐篷模式四种形态中随意切换。全新的YOGA 3 Pro不仅延续YOGA固有风格，还在细节之处有了质的改变，即全新的转轴设计，外形设计犹如常见的金属表链，一节一节咬合在一起，搭配更为轻薄的机身设计，令它魅力十足。

● 苹果新MacBook

　　不同于以往的苹果MacBook产品，新MacBook在原有银色外观基础上，增加了土豪金色与深空灰色，用户的选择性更多了。产品设计方面新MacBook延续了以往产品的设计风格与制作工艺，虽然机身变薄了，但整体感觉并未改变。另外它的B面还采用了窄边设计，搭配高度优化后的C面令机身三围变得更小。除以上提到这些，新MacBook还将USB Type-C引入到笔记本中。

● 三星ATIV Book 9

　　三星ATIV Book 9沿用了此前经典的9系列笔记本设计，在其基础上进行了再加工。它采用一体成型机身设计，全金属材质的使用让整机更具质感，曜月黑的配色也是三星9系列产品的经典配色之一。除了全金属一体成型机身外，三星ATIV Book在机身侧面还采用了钻石切割技术，看似锋利的边缘圆润无比，完全不用担心皮肤会被划伤，反而在亮光下更加夺目。

■ Core M笔记本横向评测：低至4.5W的TDP，续航无压力

　　相信有人会说，这些产品做得那么轻薄，续航能力肯定不给力吧，毕竟传统观念上便携性与续航是难以平衡处理的两点，扩大电池就会增加重量与厚度，相反则会降低续航能力。以上这段话在Core M推出之前是完全成立的，但自从有了Core M，老观念就要被改一改了。

　　由于笔记本电池技术并没有什么突破性的创新或发展，所以目前提升笔记本续航时间的手段基本只能从降低功耗入手。Core M是当前功耗最低的笔记本处理器，仅为4.5W，要比第四/第五代酷睿i系列低很多(15W)，所以Core M会提升笔记本的续航，但是增长并不会有太大，这是为什么呢？

　　你要知道这一点，随着CPU功耗逐步降低，它俨然已经不再是笔记本上最大的用电大户，续航时间并不能只看处理器，处理器对续航的影响越来越小！

　　笔者曾经做过一次测试，两台采用相同硬件的笔记本，只是屏幕方面有所区别，一台是3200×1800分辨率触控屏幕，另一台是1920×1080分辨率非触控屏幕，最终所得到的续航成绩前者为304分钟，后者为559分钟，后者竟然比前者多出了83.9%。当然这样的PK或许存在各种不精确，但确实可以说CPU已经不再是耗电大户，而且屏幕对续航的影响很大。

　　接下来我们对这几款产品的电池容量做一下介绍：惠普EliteBook 1020 G1为34.9Wh，华硕U305为45Wh，联想YOGA 3 Pro为44Wh，苹果新MacBook为39.7Wh，三星ATIV Book 9为35Wh。我们筛选其中比较有代表性的产品——华硕U305，它是容量最大的非触屏产品。

　　最终，在MobileMark 2012软件Office模式下，华硕U305实现了429分钟的续航。MobileMark是一款用于测试笔记本续航能力的软件，在Office模式下它会模拟办公情况，且为不间断的持续模拟，直至电池点量耗尽为止。

我们应该知道：

　　第一，正常办公不会像电脑那样能够连续不断的工作7个小时以上；
　　第二，MobileMark模拟的环境为重度办公环境，然而有些人的工作仅限RTX、邮件与Office；
　　第三、测试时的屏幕亮度为100%，但很多时候只需要50-60%。

　　如此看来，这几款产品的续航能力应该在300-429分钟之间，考虑到上面提到的一些因素，它们至少能满足你一个工作日的续航需求。

■ Core M笔记本横向评测：扩展能力大幅缩水，都是轻薄惹的祸

　　产品变薄了，扩展能力自然会受到制约。不同的厂商会根据产品的定位，以及对于消费者最根本需求的把控，来设计出各自认为最为合理的接口种类与数量。

　　接口中最为重要的是两类接口，一类是我们生活和工作中最为常用的USB接口，它的数量能够直接影响扩展能力的强弱；另外一类就是视频输出接口，可能是DP，也可能是HDMI，很多用户都喜欢用笔记本扩展一台显示器来使用，或是工作中用于外接投影机。

● 惠普EliteBook 1020 G1

　　由于采用了超轻薄设计，惠普EliteBook 1020 G1不得不在扩展能力方面做一些妥协，可以看到机身仅有一个HDMI视频输出接口，2个USB3.0接口、Micro SD读卡器，这样的扩展能力或许对于商旅用户来说已经足够了，但对于一些“固定”用户来说可能就显得拙荆见肘了。还好，惠普也是考虑到这部分用户需求，提供了扩展坞，可提升用户固定使用时的扩展能力。

● 华硕ZenBook U305

　　华硕ZenBook U305是少有的配备了三个USB接口的产品，这样的设计无疑会在外设扩展方面更具优势。当一个USB用于连接鼠标时，另外两个USB接口可用于两个U盘间数据的直接交互。视频输出方面华硕ZenBook U305只有一个Micro HDMI接口，在扩展屏幕时肯定要使用转换设备。除以上提到这些接口外，它还具备一个SD卡槽与3.5mm双向音频接口。

● 联想YOGA 3 Pro

　　接口方面唯一需要介绍的就是电源与USB混合接口，也就是上图中黄色的接口，联想YOGA 3 Pro革新了电源接口设计形状，当未连接电源适配器时，可以充当第三个USB接口使用，这样它的USB接口数量也可以达到3个。由于YOGA 3 Pro还是一款二合一产品，它的一些控制按键也被设置在机身侧面，包含电源键、锁屏键、还原键等。

● 苹果新MacBook

　　苹果新MacBook仅有USB Type-C与3.5mm音频接口，它的USB Type-C接口集合了电源、数据传输和显示器输出功能于一身，不过需要消费者自行购买转换设备。其实在笔者看来苹果有些不实在，新MacBook的USB Type-C(USB 3.1)虽然有着USB Type-C的外形，却只是USB 3.0的速度。

● 三星ATIV Book 9

　　机身较薄带来的一大弊端就是接口不可能特别丰富，三星ATIV Book 9也无法摆脱这一矛盾。在机身左侧我们可以看到有电源插口、USB3.0接口以及耳机麦克风复合插口，在机身右侧我们还可以看到有USB3.0接口以及Micro HDMI接口。鱼与熊掌不可兼得，虽然笔者认为再多一个USB接口更佳，但是考虑到整机的设计与重量，我觉得三星ATIV Book 9已经做得非常不错了。

■ Core M笔记本横向评测：FHD已足够，超高清只能算锦上添花

　　屏幕，是笔记本将最终结果呈现给消费者的“窗户”，就如同人类心灵的窗口(眼睛)一般。大部分消费者总是注重显卡的性能如何如何，处理器是不是四核的，但他们往往会忽视屏幕的重要性，毕竟笔记本的一切都是通过屏幕来呈现的，无论你玩游戏、看电影、办公打字，最终都要呈现在这块11-17英寸的屏幕上，不容忽视。

　　除了尺寸外，屏幕还有另一个极为重要的规格参数，那就是分辨率，它能最为直观的展示屏幕的清晰程度，不过分辨率应该是与屏幕尺寸相互匹配的，并非越高越好。而且过高的分辨率还会对续航，性能，软件兼容性造成不良影响，并不建议普通用户选择超高清屏幕，对于笔记本而言像FHD就已经能够满足大家对于清晰度的需求了。

　　本次横评中的五款产品，最低的分辨率都已经达到了1920×1080的FHD标准，足以为用户提供较高的清晰度(惠普EliteBook 1020 G1，12.5英寸，1920×1080；华硕ZenBook U305，13.3英寸，1920×1080；联想YOGA 3 Pro，13.3英寸，3200×1800；苹果新MacBook，12英寸，2304×1440；三星ATIV Book 9，12.2英寸，2560×1600)。

　　其实除了分辨率外，对于屏幕来说还有一个较为重要的参考标准——边框。屏幕边框的宽窄可以影响你在视觉体验感受方面的舒适度，边框越窄看起来就更加的舒服，可以增加观看视频时的临境感。同时出于产品设计角度来说，更窄的边框也可以令产品设计更加美观时尚，还可缩减笔记本三围尺寸，让笔记本更加小巧便携。

　　PS：图中产品由近及远依次为：三星ATIV Book 9，苹果新MacBook，惠普EliteBook 1020 G1，华硕ZenBook U305，联想YOGA 3 Pro，本排序是按照产品三围排行的。

■ Core M笔记本横向评测：噪音/风扇/散热三角恋

　　噪音、风扇与散热，看似是笔记本三个不同方向的内容，但其实它们是一系列的因果关系。笔记本要散热，就需要有散热风扇，有了散热风扇就会产生运行噪音，所以最终都要归结到散热来。相反，如果笔记本想实现零噪音运行，就需要无风扇设计，但风扇没了就可能无法满足散热的需求，处理器这时就可能因温度过高而烧坏，或者系统保护自动关机。

　　然而Core M的到来令发热量大幅降低，笔记本可以仅通过散热片的形式进行散热，而不再需要散热风扇，这时噪音、风扇、散热便都不再是问题。不过并非所有的Core M都没有风扇，像联想YOGA 3 Pro就保留了一个超静音的小尺寸风扇，不过风扇被保留的原因并非散热能力不足，而是可以为用户提供更好的使用体验。

　　我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试，Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来，运行30分钟后温度会上到一个极限的高度，为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况，我们还使用了FLUKE红外热成像仪，分别观察各个位置的温度升温情况。(温度跨幅28°C-50°C：低于温度下限会显示黑色；超过温度上限会显示白色)。

极限散热测试
惠普EliteBook 1020 G1
华硕ZenBook U305
联想YOGA 3 Pro
三星ATIV Book 9

　　通过热成像图可以看出，这几款产品的散热表现真的很强，而且这还是连续30分钟的极限拷机，常规使用下根本不会出现这样的极端需求。PS：由于苹果新MacBook采用OS X系统，测试环境与其它几款产品不同，因此不做对比。

■ Core M笔记本横向评测：性能不再重要，够用就好

　　对于以往的笔记本横评来说，产品的性能是用来衡量产品综合表现的一个极为重要的因素，然而对于本次的Core M笔记本横评来说，性能只能排到七大方向的最后一位。就如下方英特尔官方对于Core M的介绍所述：Core M专为至薄、至轻、至冷的无风扇计算设备而设计，为用户带来兼顾PC全功能，具备优良计算和多媒体性能，以及超强移动和操控体验的全新设备。

　　性能并非Core M的特点，它的优势是彻底改变笔记本不能没有风扇的历史；然而从外在来看，Core M令笔记本可以设计的更薄更轻，携带更加的方便。

　　在这里还要提示大家一点，虽然Core M也是使用“酷睿”这个称呼，但是它与英特尔酷睿i3/i5/i7的“酷睿”并不同，它不属于酷睿系列，英特尔是将其作为独立的产品线存在，这其实从它的定位也能看出，性能处于Bay Trail与酷睿i之间。

● 横评产品配置一览：

　　虽然性能不是Core M的最重要特色，但是对于它的基本性能我们还是应该要了解一下。这五款产品全部都是搭载Core M处理器产品，而且极为凑巧的是，几款处理器的型号均不相同，要知道目前Core M总共只有7款处理器，而这里就占了5款。

　　Core M处理器均内建Intel HD Graphics 5300核芯显卡，不过核显的显卡基本频率(100-300Mhz)与显卡最大动态频率(800-900MHz)略有差别，因此在图形性能上它们之间还是有一定的区别。

　　Core M性能介于Bay Trail与酷睿i之间，高端的Core M甚至能够PK掉低压的Core i3处理器，因此Core M的能力还是值得肯定的。不过Core M仅适合的是轻度使用需求，如果你用它上网浏览网页，运行Word做一些工作汇报，处理一些工作中的邮件，Core M都是可以无压力完成的。

■ PConline评测室总结

　　就像笔者在横评开始时所说的，本次横评不同于以往的横评，与其将其称之为横评还不如叫做横向展示，一次关于Core M笔记本的展示。目的就是为了向大家展示，当下顶级笔记本产品的工业设计，已经到了一个令人乍舌的登峰造极状态。

　　大家应该摆脱数据的束缚，不要任何时候都用跑分来衡量一款产品，那样只能让你停留在对笔记本认知的最基础阶段。对于游戏本而言，跑分或许很重要，但也不是唯一的重心，就像戴尔外星人与华硕玩家国度，性价比是最差的，但却是玩家最为追捧的。

　　这五款产品能够代表当前笔记本行业最高的工艺，也可以说是能够引领行业发展方向的代表产品，它们之间的PK没有谁好谁差之分，只有“最适合你”这一项。每个人的审美不同，每个人的用途不同，每个人的预算不同，将所有需求放到一起肯定能有一款最适合你的产品！