关公战秦琼!戴尔XPS 13与苹果新本PK评测

 　　【PConline 对比评测】消除边框一直是笔记本屏幕发展的宣传口号，亦可以说是追求的方向，当然这其中自然会有一定的夸大成分，但不能否认的是，大部分的笔记本厂商还是朝着屏幕“无边框”的方向努力，即便道路异常的艰难困苦，也要将它彻底的攻破！

戴尔 XPS 13(XPS13D-9343-1808T)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　在年初1月举办的CES 2015大展中，戴尔展示了一款震惊世界的产品——新款XPS 13。提到戴尔XPS，在笔记本行业可以说是无人不知无人不晓，作为奢华笔记本产品的代表产品，XPS一直以完美的设计及精湛的做工令对手无法匹敌。全新的戴尔XPS 13采用微边框设计，将屏幕边框做的极其的窄，可以让11寸的机身融入13寸的屏幕，即便说它“无边框”也不为过。

　　在之后3月举办的苹果春季发布会中，苹果也是推出了一款能够展现其行业顶尖设计的产品——12英寸的苹果新MacBook。得益于“苹果”的大名，新MacBook关注度相当的高，不过搭载Intel Core M处理器的它，性能方面也是有点令人担心。另外，苹果新MacBook也是一款具备窄边框设计的产品，令它12英寸的机身比11英寸MacBook Air还小，不过比起戴尔XPS 13还是略逊一筹。

　　两款师承名门，两款巅峰之作，让它们在行业中树敌无数，也让“无边框”成为了笔记本行业发展的风向标。那么不禁有人要问，全新戴尔XPS 13与苹果新MacBook谁更好，相信大家一定迫切想要知道答案。那么就让笔者为大家奉上一场图文版的“关公战秦琼”，看看究竟谁能够更胜一筹！

　　首先为大家分享一下两款产品的基本情况：戴尔XPS 13拥有多个版本配置：处理器方面包含Core i5与Core i7版本，屏幕方面包含触控与非触控屏之分，显示分辨率也是有1920×1080与3200×1800两个版本，至于其他一些内存、存储方面则不再赘述。

　　苹果官网上的新MacBook共有两个版本，全部是搭载Intel Core M处理器，屏幕方面都是2304×1440，且没有触控版本推出，至于像内存与存储也不再赘述了。

■ 关公战秦琼对比评测：不愧为全球首款“无边框”笔记本

　　既然窄边框设计是戴尔XPS 13与苹果新MacBook共有特性，那么我们便从这个话题来谈起。戴尔与苹果两个行业领导公司，为什么都开始在屏幕边框上做文章？边框变窄对于我们消费者究竟有何样的好处呢？作为一名编辑，笔者经常会浏览网友在笔记本评测中的评论，其中就会有很多网友吐槽笔记本屏幕边框太宽，甚至是恶意中伤，可见网友对边框期待很高。

　　对于笔记本而言，屏幕的作用就如同人类的眼睛一样，无论内部硬件性能多么的强悍，也无法逃脱那11-17英寸的屏幕，因此对于笔记本而言，拥有一块显示效果出色的屏幕极为重要。屏幕的色彩提升了，面板的分辨率提升了，那就要考虑到观看时的用户体验了，无疑这时就能体现边框窄与宽的不同了。少了宽厚的黑框，可令你在视觉体验感受方面增加舒适度，简而言之就是“更舒服”。

　　其实用户体验是一个极为缥缈的概念，至少在笔者是这样看待的，究竟什么样的设计才算做用户体验好，消费者想要的究竟又是什么？相信这是笔记本厂商一直在追寻的东西，它们每年花费高昂的费用来调查消费者的最根本需求，想要的是什么，根据需求才能在第二年推出消费者需要的产品。

　　窄边框并非谁都能做，这是一项技术，虽然笔者并不清楚戴尔在此方面投入的研发费用，但看到整个行业的综合情况，也能想到那绝对不会是一个小数目。从产品设计角度来看，消除边框也可以令它变得更加“美观时尚”，机身尺寸变得更小，也更便于携带。

　　另外，推出无边框笔记本还能令它获得一些名号，如“全球最窄边框笔记本”、“全球首款无边框笔记本”等等。随着技术工艺的逐步提升，也许过几年所有的笔记本都能够采用无边框设计，但谁能记清所有的产品呢，大家记住的只会是第一款，这无疑也是为戴尔做了一个永久性的广告。

　　说的再多不如实际来测试下，笔者将利用游标卡尺来对两款笔记本的边框进行测量，测量的方式是从“非显示区域到笔记本顶盖外延”的距离。最终测试结果显示，戴尔XPS 13触控版屏幕边框宽度分别为5.09与4.90mm，苹果新MacBook屏幕边框宽度分别为10.99与14.54mm，可能这样所得结果并不是太精准，但也基本能够反映出两者的实际情况。

■ 关公战秦琼对比评测：谁更适合充当你的移动本本？

● 便携能力势均力敌，苹果小胜

　　考究一台笔记本的便携能力，我们经常用重量与厚度来衡量。就是这种经验主义让大家都忽视另外一个重要指标，那就是屏幕的边框。边框变窄了，带给笔记本最直接的改变就是尺寸可以更小。我们知道，笔记本的尺寸是由屏幕来决定的，然而屏幕的尺寸又是不能缩减的，能够改变的只剩下屏幕的边框，边框变窄了就可令机身尺寸大幅缩减。

　　以苹果新MacBook与11英寸MacBook Air对比为例，前者三围尺寸是280.5×196.5×13.1mm，后者则是300×192×17mm，可见12英寸的苹果新MacBook要比11英寸的MacBook Air还要小。这一切都要归功于窄边框的设计，若换成边框更窄的戴尔XPS 13，那就是11英寸机身装13英寸本了。

　　尺寸变小了，提升的自然会是便携能力，那我们来简单看下两者相关数据。通过实际测量，非触控屏版戴尔XPS 13整机重量为1.170Kg，旅行重量为1.419Kg；而触控屏版的重量较之都要更沉一些，触控屏版戴尔XPS 13整机重量为1.267Kg，旅行重量为1.517Kg。苹果新MacBook由于没有触控与非触控之分，其整机重量为0.925Kg，旅行重量为1.083Kg。

　　从数据上来看苹果新MacBook略胜一筹，不过我们没必要过分的追求产品厚度，在笔者看来只要笔记本的机身厚度控制在15mm左右，重量控制在1.5Kg以下，就已经算是较为便携的产品。当然，对于有些想要追求极致便携的朋友来说，苹果新MacBook似乎更适合一些。

● 苹果新MacBook接口设计有点坑

　　笔记本变薄了，扩展能力自然会下降，不过大部分厂商会根据自己对产品的定位，在笔记本上设置最为合适的接口种类与数量。戴尔XPS 13接口分布在机身两侧，一侧为1个USB3.0接口与1个SD读卡槽；另一侧为1个Mini DP视频输出接口，1个USB3.0接口，以及1个3.5mm音频输入输出接口。

　　可以说戴尔XPS 13的接驳能力并不算好，或许很难满足固定使用用户的使用需求。不过对于移动用户而言，这样的接口种类与数量还是足够了，一个USB接口用于连接鼠标，另一个用于连接USB存储设备，而且其中一个USB接口还支持关机充电功能，为你的移动设备充当移动电源。

　　下面再来看看苹果新MacBook：新MacBook仅有1个USB Type-C与1个3.5mm音频输入输出接口。笔者不禁想问，苹果在设计新MacBook的接口时，脑袋是被驴踢了嘛，为何要这样设计。随后笔者想清楚了，苹果是精明的，它可以通过售卖转换设备的方式，来额外挣一笔钱，而且新MacBook的转换设备仅有苹果专供，想要实现视频输出功能，只能光顾苹果商店了，588元售价笔者无语。

　　好吧，我们换一种“积极”的想法，苹果此举是为了推进行业USB3.1接口的普及，但这个USB3.1接口却仅有USB Type-C的外形，传输速度上依旧保持在5Gbps，即USB3.0的标准，仅为USB3.1标准的一半。笔者不太清楚苹果此举的目的，猜测它应该就是想让用户去买配件。

■ 关公战秦琼对比评测：键盘操控上谁更胜一筹

● 设计手感都较佳

　　戴尔XPS 13笔记本搭载了一块巧克力背光键盘，键帽表面也经过了类肤质涂层的处理，触摸手感极佳。不过这块键盘在使用时可以明显感觉出键程有些稍短，但这也是没有办法的事情，毕竟戴尔XPS 13机身厚度极其的薄，这也就是所谓的鱼与熊掌不可兼得。

　　戴尔XPS 13还革新了触摸板功能，降低了误触的可能性，尤其是当手掌误碰到触摸板时，会自动激活防御技术阻止误触的发生。同时触摸灵敏度也得到了提升，减少了光标跳跃或浮动的现象。可以说除了按键键程略微有点短外，戴尔XPS 13键盘与触摸板设计手感都较佳。

● 键盘无手感，Force Touch无体会

　　为了保证手感，苹果对键盘进行了改进，采用非传统设计，比老款的键盘薄了40%。从图中可以看到，新MacBook按键键程真心的短，虽然按照苹果官方描述保留了手感(真心难适应，太别扭了)，但事实并非如此。在笔者看来，新MacBook只能用“有”键程来形容，手感的问题还是不要提了。不过相应的新MacBook提升了键帽面积，不易误触。

　　Force Touch是苹果新MacBook的最新技术，它引入四个“力传感器”，为设备带来可根据按压力度的输入反馈。据悉，目前苹果已授权第三方厂商，针对Force Touch推出适配的新技术。

■ 关公战秦琼对比评测：Core M在散热/续航上表现优秀

● 极限散热测试

　　对于像戴尔XPS 13与苹果新MacBook这样的产品，平时很少会出现极限运行的情况，因此在正常使用下两款产品都不会出现过热烫手的情况。但笔者还是出于严谨的考虑，对这两款笔记本进行一下极限拷机测试，看看两者最极限的散热情况。

戴尔XPS 13触控版

　　不过在未进行测试之前，其实笔者已经知道了测试的结果。一方面是由于两款产品的处理器TDP不在同一个量级；另一方面就是其实笔者已经做过两款产品的单机评测，对两款产品已经有了大致的了解，搭载Intel Core i7-5500U处理器的戴尔XPS 13散热一定会不如苹果新MacBook。

戴尔XPS 13触控版

　　GpuTest是一款跨平台的应用软件，包含Windows，Mac OS与Linux版本，允许用户对显卡GPU进行OpenGL基准压力测试。测试项目包括了一些我们熟知的方案，如：FurMark压力测试(OpenGL 2.1 or 3.2)；TessMark曲面细分测试(OpenGL 4.0)；GiMark几何实例测试(OpenGL 3.3)。

苹果新MacBook

　　笔者使用GpuTset软件，在Strsss test模式下， 经过10分钟的极限拷机测试，所得的结果就如这四幅热成像图所示。果不其然，戴尔XPS 13的散热表现会略差一些，毕竟两款处理器的TPD相差较多。另外，此前笔者也曾对Core i5款的戴尔XPS 13进行过测试，其散热表现要优于Core i7版，但综合表现还是要比苹果新MacBook略差一些。

苹果新MacBook

● 续航测试

　　由于未找到跨平台的续航测试软件，所以笔者只能用比较“粗糙”方式来进行。笔者使用GpuTest软件，利用其中的Stress模式进行耗电测试。将两款笔记本电量消耗到80%，戴尔XPS 13调节到平衡模式，屏幕亮度为100%；苹果新MacBook屏幕亮度调节到最大，同时运行GpuTest软件中的Strsss测试，然后在30分钟后记录两款笔记本的剩余电量。

　　经过30分钟的测试，戴尔XPS 13电池电量由80%下降到53%，苹果新MacBook电池电量由80%下降到63%，无疑戴尔XPS 13更为耗电一些。不过笔者在之前也已经说过了，这次的续航测试并非一个较为规范的测试，GpuTest更强调显卡的性能，并非模拟的综合使用情况。

　　此前笔者曾对戴尔XPS 13进行过全面的测试，其中就包含了关于续航的测试，使用的是MobileMark 2012软件，i7触控版戴尔XPS 13成绩为304分钟，i5非触控板戴尔XPS 13续航成绩竟然高达559分钟，几乎是多了一倍的续航时间。所以根据GpuTest的对比测试，以及此前的数据，续航表现由好到差应该依次为：戴尔XPS 13、苹果新MacBook、戴尔XPS 13触控版。

■ 关公战秦琼对比评测：Core i性能碾压Core M

　　性能对于戴尔XPS 13与苹果新MacBook来说都不是强项，它们的定位就并非是高性能产品，适配用户主要是以轻商务、轻办公、轻娱乐为主。

Intel Core i处理器

　　虽然都是叫做“酷睿Core”，但Core i与Core M却是相对独立的两个产品线，它们有着较大的性能差距。戴尔XPS 13搭载Intel Core i7-5500U处理器，苹果新MacBook搭载Intel Core M-5Y51处理器，且都内建Intel HD Graphics核芯显卡，前者为HD 5500，后者为HD 5300。所以接下来要做的性能对比，就是Intel Core i7-5500U与Intel Core M-5Y51处理器的对比。

■ PConline评测室总结：

　　对了，关于苹果MacBook新本还有一个亮点没有介绍：由于它搭载了Intel Core M处理器，令它可以实现无风扇设计，因此在运行时就能够实现零噪音，这点是戴尔XPS 13所不具备的特色。不过在常规使用下，戴尔XPS 13的风扇噪音并不大，普通办公环境下根本听不到风扇声音，只有在夜深人静时才可较为清晰的听到风扇运行噪音。

　　笔者从边框、便携性、扩展能力、操控、续航、散热、性能等多个角度进行了对比，可以说两款产品各有利弊，并没有一款产品能够做到真正的完美。但其实我们都知道，完美的东西不存在的。戴尔XPS 13触控版在“边框、扩展能力、操控、性能”方面占优，苹果新MacBook则是在“便携性、续航、散热”方面更胜一筹，以及上面提到的零噪音，难道说本次对比评测是四比四打平嘛？

　　当然不是，大家忘记了一个更重要且最根本的方面——售价，这才是左右消费者选择产品的致命因素。笔者在文章开始其实就已经提到了，戴尔XPS 13还有非触控屏的基本款，其官方直销价格仅6999元，而苹果新MacBook的基本款售价要提高到9288元。非触控版的戴尔XPS 13虽然性能略微有些下降，但比起苹果新MacBook还是略强一些，同时续航方面也能提升到不输新MacBook。

　　综上所述，戴尔XPS 13笔记本在本次对比评测中胜出，其综合评定要优于苹果新MacBook。最后笔者给大家一个建议，如你购买的是第一台笔记本，笔者更为推荐选择戴尔XPS 13。若是选购第二台笔记本，则可以考虑选择苹果新MacBook(仅代表个人观点)，本篇对比评测到此结束！