本文来自网友中山狐分享在最数码论坛的文章：http://piebbs.pconline.com.cn/topic-137034.html
上星期借显卡，发生超级大乌龙！
本来我是打算借一块R9 380回来跟GTX960做对比测试的。没想到妹纸给我寄来的只是R7 360…
之前我还惊呼，380居然能单6pin，只能怪我老眼昏花，360魔尊看成了380魔尊…
要是真的380能控制到那么低的功耗，估计隔壁老黄就坐不住了，其实，一开始我是拒绝的，毕竟370也不过就是当年的7870，360怎么说也不会强到那里去，然而，前阵子还有朋友问起R7 260的事情，260据我所知，相当于当年OEM市场的7790，也就是大一号的7770，那么，R7 360是什么gui呢？和隔壁老黄的750TI比起来如何呢？试试就知道了！
先看看看测试配置：
I5 4670k
华擎Z97 EX4
影驰HOF 2400内存 4G X 2
XFX R7 360魔尊
浦科特 M6P 256GB SSD
振华 冰山金蝶 1300W
作为对比的是，映泰750TI公版（公版频率）
内存是影驰新出的超频条，技术不好，仅仅超到了3020而已，不过时序和性能还是可以一晒的。
极限玩家6和M6P就不需要介绍了，都属于非常成熟的产品。时间关系，I5运行在默认频率，HOF内存运行在XMP频率2400上面。
先来看看规格
R7 360是基于Tobago多巴哥岛核心，768sp，16光栅，128bit显存，纹理填充率为50.4G。核心频率是1050，像素填充率16.8G。
然而，通过对比gpuz，发现360和260核心不一样，260是基于Bonaire博内尔岛核心，896sp，16光栅，17.2G像素填充率，60.2G纹理填充率，虽然数据不是万能，但是各方面数据全面落败是万万不能，手上没有260，但是，我可以推测，360不如260，求有260的朋友前来拍砖。
再来看看隔壁老黄的750TI，核心是Maxwell架构初代的GM107，640CUDA单元，16光栅，同样是128bit显存，虽然架构完全不一样，但是可以对比一下像素填充率，16.9G，两者基本上一样；纹理填充率42.4G，R7 360完胜，那么，实际表现如何呢？
1.3dmark11 X模式
X模式下面，就是公版的750TI都吊打R7 360，当然了，3dmark11只能代表3dmark11，继续看！
2.新3dmark firestrike场景 EX模式
同样，R7 360只有1700左右的分数，750ti公版领先250分，继续吊打。
3.山谷
DX11特效测试，750ti公版继续两帧优势胜出。
4.天堂
另一个DX11特效测试--天堂，750ti公版领先近4帧，看来，benchmark的话，R7 360超公版完败750TI公版。
再来看看游戏
5.热血无赖
热血无赖，750ti公版同样高1.5帧。
6.杀手五赦免
杀手五下面，750TI领先了近9帧，不是一个概念了。
7.地铁 最后的曙光
地铁最后的曙光，是对物理特效有支持的，打开了高等物理特效以后，R7 360落败近7帧，要知道，这个级别的压力测试，750ti也是17帧左右，领先7帧基本上就是60%左右的性能差距了，看来R7 360还是看不到曙光。
8.神偷4
神偷4好点750ti不过是领先两帧而已。
9.古墓丽影9
古墓丽影9同样是吊打，750ti8帧的差距。
九项测试，750TI公版就已经技术性击倒R7 360超公版，也许，360的定位只能和750玩玩，近半年没有玩过750，不方便对比了，从价格来看，XFX 360魔尊新品也不过是799，和不少750TI一样的售价，实在不知道是哪来的自信了，这一次AMD的新卡发布，还是和上一代一样，新品+老卡，新品没有玩过，老卡就真的不怎样，保守算，R7 360会跳水到和750持平或者更低的价格，但是对于新装机的朋友来说，不建议，这种级别的卡，玩网游还行，然而，网游的话，N卡省心多了。
网游的话，配个B85就够了，犯不着上Z97，把预算投资到显卡更加合理一点。
