谁是玩具?Surface Pro 4对决iPad Pro

平板 德雷克 2015-11-24 00:15
1外观大不同回顶部

  【PConline 对比评测】如果有人问我现在什么样的笔记本、平板产品最受关注,那小编一定回答他是可拆分的二合一笔记本,自从去年Surface Pro 3横空出世之后,有越来越多的品牌盯上了这块大蛋糕,但是很难有撼动Surface的力量,而且在今年早些时间微软发布了他们全新的Surface Pro 4,正当它信心满满决心再次横扫整个市场的时候,一个酝酿多年的对头出手了,苹果带来的就是那个传闻已久的iPad Pro,就像命中注定一样,它们两个旗鼓相当的对手终将会一起站到舞台最中央,展示出自己最吸引人的舞姿,那么我们就看看是谁能跳出那生命中最强悍的华尔兹吧。

iPad surface

  一直有人说,Windows系统是用来办公,而iOS系统的重点则是娱乐,但是在这个科技交融飞快的时代里,这个恐怕也不是那么绝对了,微软给iOS系统优化了整个Office,而且苹果自家的办公软件也全部从桌面系统里无缝移植到iOS系统中,更不用说PhotoShop这些第三方的软件了。而Windows系统中的娱乐软件同样不少,只要配置跟上在里面玩GTA也不成问题。所以,现在娱乐与办公的概念在Windows和iOS系统中的已经变得非常模糊了,所以朋友们不必纠结这些,而是更要在乎那个系统或者更细致的说,是iPad Pro或者Surface Pro 4哪个产品的体验更好。接下来小编带大家去看看。

■外观比拼:放大VS传统

  一个产品给大家的第一印象很重要,有时候它直接影响着整个产品的销量,作为两款年度最重点产品,Surface Pro 4以及iPad Pro在这方面自然都会倾巢而出,不做保留,从两家的设计也可以看出,苹果延续了之前iPad的一贯外观设计,只是变成了放大版的iPad Air,比较中规中矩。而Surface Pro 4这方面则要讨巧许多,在经过Surface Pro 3的成功之后,在细节之处再次完善,让它的表现更加尽善尽美。

对比

  Surface方面在外观上最明显的改变来自于屏幕点亮后的边框效果,大家可能还记得上几代产品的屏幕设计效果,由于考虑到产品强度问题,老款Surface Pro的边框异乎寻常的宽大。但在这代产品上,如下图所展示的效果,Surface Pro 4的屏幕边框改进非常大,可视效果让整体机身的亮眼程度提升不少。而且不仅如此,音量调节键的位置从左侧边靠上位置移到了顶侧边电源键的旁边,这样设计主要是为了让Surface Pro 4能够更好的吸附固定触控笔的同时却不影响音量键的使用。

对比

  iPad Pro做的其实就简单了不少,只是把iPad Air 2放大,然后做到更薄,说得简单,但是把这么大尺寸的设备做薄显然不是一件很容易的事情,而且它甚至比iPhone 6S还要薄上一些,这就更显得不可思议了,喜欢做到极致也是苹果一直所强调的,这一次他们又成功了。但是不得不说,iPad Pro的外观在小编看来还是不够革命性,似乎它缺少了苹果以往的锋芒。

对比

2谁更贴心?回顶部

■实用性比拼:极致VS贴心

  在外观方面更有爱的朋友可以关注我们之前对于两款机器的评测,因为这并不是小编这篇文章的主旨,我们要做的是两款机器的对比,外观这种东西仁者见仁智者见智,但是实用性却不一样,它这方面的设计可以真真切切让人感觉到方便,或者让我们知道这款机器更倾向于什么,接下来我们就从接口、配件以及屏幕等几个方面更深入的了解了解iPad Pro和Surface Pro 4吧。

对比

  首先我们先来看一看他们的屏幕,iPad Pro采用了一块分辨率为2732×2068的12.9英寸IPS屏幕,像素密度达到了264ppi,显示效果如苹果一贯水准,但是这次在颜色的显示的准确性上有一些不足,小编认为他们还可以做得更好,而且缺乏了一点惊喜,也许是我们对于苹果的要求太高了,不过iPad Pro的屏幕表现在市面上仍然属于顶级。在Surface Pro 4这边,它的屏幕比前代大了0.3英寸,达到了12.3英寸,屏幕分辨率为2736×1824,ppi达到了267,细腻的显示也是小编对于它的第一感觉,色彩的准确还原个人认为比iPad Pro做得更好。但是总体在显示上面可以说各有千秋。

对比

  在接口方面,iPad Pro还是有了一些保守,只有一个Lightning接口显然远远不够,而且对于需求办公的用户来说这简直就是噩梦一样的存在,从这里就可以看出它真的是更偏向娱乐的一方。Surface Pro 4在接口方面要仁慈了很多,全尺寸USB 3.0接口,Micro SD读卡器,Mini DisplayPort、Type Cover接口,这才会让用户在办公的时候显得信心满满。从接口来看,也许就注定了这两款产品的定位并不一样吧。

对比

  现在我们再来看一看配件,他们都有触控笔和键盘底座,不同的是,iPad Pro的用户需要多花一笔钱才能得到这些,而Surface Pro 4的则把这两个配件变成了标配。iPad Pro配备的Apple Pencil触控笔可以检测压力、位置和角度,而且它所能够执行的命令不仅仅是一个简单的手写笔,还可以模仿铅笔、木炭或者刷子等各种效果。Surface Pro 4的触控笔我们已经很熟悉了,它会支持磁性吸附以及1024级压感特性,最新的SurfacePen为Cortana专门优化了,长按笔顶部的“橡皮擦”就能够召唤Cortana了,倒过来在屏幕上擦拭则可以 清除之前写的笔迹或者图案,很贴心的设计。

对比

对比

3ARM VS Intel回顶部

■性能比拼:ARM VS Intel

  我们都知道苹果移动设备的处理器一直都采用了ARM架构的,而ARM架构的芯片一直被大家诟病的是性能不尽如人意,但是这一代的A9X处理器,似乎改变了大家对于它的看法,这颗双核心的芯片的性能超过了大多数人的认知,它的主频达到了惊人的2.26GHz,值得注意的是上一代A8X是三核处理器而这次的A9X却换成了双核,但是性能方面却得到了加强,让我们不得不佩服。A9X固然性能强劲,但是它的对手是Intel Core i7,这也许就让A9X在性能方面的优越感稍有挫败。

对比

  虽然库克声称A9X处理器性能已经超过了80%的移动PC,但是小编认为这也只是苹果给自己打气而已,不得不承认,在iOS系统中为A9X的优化已经做得足够的好,我们很难找到它还有卡顿或者性能不足的地方。A9X比iPad Air 2上面的A8X性能强劲1.8倍。

a9x

  这次Surface  Pro 4则搭配了第六代英特尔酷睿处理器,分别有Core M3、i5、i7几个档次,朋友们可以根据自己的意愿或者需求来选择配置,当然在价格上也是有不同对待,不过相信配置上的提高,值得你花的每一块钱,此外还分高低配置标配8GB、16GB运行内存以及256GB、512GB SSD,性能方面不用大家担心,最主流的传统笔记本产品也不过如此。

CPU

4办公还是娱乐回顶部

■体验比拼:触屏VS键盘

  其实我们拿到一款电子设备并不是天天去看它到底是什么配置,而它的外观看多了自然也会没有感觉,到最后一直影响我们的只有每天的体验,所以评价一款优秀的笔记本或者平板电脑,我们都会非常重视它在体验方面的有什么独到的设计。iPad系列和Surface系列产品可以说我们都非常熟悉了,虽然这次苹果推出的iPad有点大,也配备了触控笔和键盘,但是小编认为它们还只是起到了辅助作用,触控还是iPad的精华。而Surface Pro 4则会有很多不同,键盘是它生命中的一部分,没有键盘很多体验都无法实现。这也许就是iPad的配件要选配而Surface的配件则是标配的原因吧。

对比

  iPad Pro虽然拥有一个12.9英寸的屏幕,但是依托于iOS系统,触控还是用户最常用的方式,而且流畅的滑动感也基本上会让人忘记有键盘这个配件,就像我们之前用过的iPad一样,它的体验感可以用到杰出这个词。而且也是由于12.9英寸的屏幕,所以它在iOS 9的分屏功能里面有了更多用处,而且使用起来会更舒服。最后一点小编不得不吐槽一下,就是它的图标排列太稀松了,这样给人感觉很浪费,希望能得到改进。

iPad Pro

  如果说iPad Pro的触控体验杰出的话,那么Surface Pro 4在触控这方面真就要稍逊一筹了,不过相信这也并不是购买这款设备的消费者所关注的问题,因为它的键盘和整机的配合可以说做到了1+1=2的效果。如果,你真的需要办公,需要拿着一款设备出差,那么Surface Pro 4绝对不会让你失望。在它的支架设计上也采用了22°到150°大角度的开合,这也让使用者能更加自主的选择喜欢的使用方式与使用角度。而且在Windows 10越来越完善的今天,它的应用程序也绝不会比iOS少。在习惯的系统上做习惯的操作,不就是最好的体验吗?

surface

产品配置
Surface Pro 4
iPad Pro
处理器
Intel Core i5 6300U 主频2.4GHz
Apple A9X 主频2.26GHz
内存
8GB  DDR3L
4GB  DDR4
显卡
Intel HD Graphics 520
N/A
显示屏
12.3英寸 PixelSense触摸屏 2736×1824
12.9英寸 IPS触摸屏 2732×2048
硬盘
256GB SSD
32 GB
电池
5087 mAh
10207 mAh
重量
0.786 KG
0.713 KG
预装系统
Windows 10 专业版
iOS 9.1
价格
9688元
5888元
性能测试
默认设置(分值越高性能越强)
Cinebench R11.5
3.40pts(多核)/1.39pts(单核)
N/A
3DMark
40958(Ice Storm Unlimited)
N/A
PCMark 7
5009
N/A
HD Tune
859.9MB/s(平均读取速度)
N/A
PCMark 8
3小时17分钟31秒
N/A

■ PConline 评测室总结

  这是最好的时代,这也是最坏的时代,在这个可拆分设备横行的年代,iPad Pro仰或是Surface Pro 4都应该为对方的出现而感到欣慰,因为这样才配得上这个可拆分时代的顶上之战,本篇文章无意去贬低谁,也无意去袒护谁,只是说出了自己的立场,如果你需要一个出差用的设备那么Surface Pro 4无疑更适合,如果你需要一个旅游用的设备那么iPad Pro可能让你更满意,它们的定位并不一致,小编还是认为如果iPad Pro采用苹果的桌面系统那再来谈谈办公吧。

对比

  不得不承认,这两款设备都是非常出色的产品,在各自领域中都起到了带头作用,这不仅仅的因为它们来自于微软和苹果,而且可以让我们真真正正的享受到了顶级的体验。现在回头再来看一看这两款设备,他们拥有了市面上最顶级的硬件配置、屏幕以及系统流畅度,无愧为旗舰称谓。前面说了那么多好,最后还有一点小编比较担心,就是它们的售价真的不算便宜,这个真要大家好好考虑考虑了。是娱乐还是办公?你是选择是什么呢?

网友评论

写评论

相关推荐