一生的对手! Yoga13对比XPS12变形本评测

　　【PConline 对比评测】这是一个PC渐入精品化的时代，也是一个PC在衰退中重新寻找发展方向的时代。在汹涌而来的移动互联网面前，传统的笔记本形态到了一个不得不破茧重生的时刻。借由Win8发布的东风，联想、戴尔这样的国际一线品牌都推出了自家的新形态笔记本。比较巧合的是，两款产品都选择了“翻转”这一主题，那么这两者在市场上势必直接对话。

戴尔 XPS 12(XPS12D-1701)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价  

　　其实变形本这个概念是来至于华硕transformer系列，不过在最近几个月里华硕并没有坚持其产品外观变形的想法，而是尝试了双屏的太极本。所以目前市场上真正的变形本也就只有Yoga与XPS12。联想Yoga13从诞生以来就受到了广泛的好评，单从Yoga目前时常断货的情况就可以看出，很多消费者还是愿意去尝试这样的新鲜产品的。而戴尔XPS12虽然也早已发布，但是还并未上市，市场的响应程度如何还不得而知。

联想 ideapad Yoga13-IFI(日光橙)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价  

　　这两款产品都凭借着可以翻转屏幕这一概念引发了很多消费者的关注，就有网友提出XPS12因为太贵了，缺乏竞争力。如果在忽略价格的情况下，将这两款产品放到一起的话，你的选择又当如何呢，或许看完对比你就明白了。

硬件对比：

　　就在手机已经喊出忘记参数，关注体验的时候，笔记本似乎仍然在纠结着配置的多少，不过从当下最热的几款产品身上能看到它们也正在朝着这方面努力着，全新的形态会让消费者更加关心怎么玩，而非性能到底好不好。不过依照大家的习惯，我们还是从硬件差异说起吧。

　　联想Yoga13目前有三种配置包括6499元的Yoga13-ith、6999元的Yoga13-ifi，这两者的区别就是分别采用了i3和i5的低功耗处理器，另外还有一款9999元的-Yoga13-ise 。戴尔XPS12目前有两种配置，上方的表格中是顶配的产品，他还有一个低配的型号，处理器、内存、硬盘、系统与Yoga 13-ifi相同，售价为10999元。如果说最明显的优势的话，那就是它配备一块全高清的显示屏。

Yoga13 PK XPS12:机身做工谁更好？

　　先来简单介绍一下两者的外壳材质，联想Yoga 13外壳与U300s一样，都是一体化设计镁铝合金外壳，机身表面有一层橡胶喷漆，所以摸上去会有“肉”的类肤质感；戴尔XPS12则是继承了XPS系列的阳极氧化铝工艺，屏幕以及机身的金属边框是由机床冲压加激光雕刻而成，强度非常的高，A面与D面均是碳纤维材质。如果说质感与手感的话，两者完全可以打个平手，而说到耐磨性的话XPS12就会强上几分，毕竟用料确实要高出一筹。

Yoga13 PK XPS12：谁的便携性更好？

　　说到便携性，首先来看一眼两者的厚度对比，联想Yoga13的机身厚度为16.9mm，戴尔XPS12的厚度是16-20mm，按照我们的习惯都将机器的最厚部位标注为机身厚度，所以XPS12的厚度大约是20mm。拿在手中的时候能够感觉到XPS12要比Yoga13“敦厚”一些，尤其是拿着XPS12的转轴一侧的时候。

　　两款产品的尺寸并不相同，所以整机重量上并不具备直观的对比。这里需要表扬一下Yoga13，作为一款13.3英寸的机器，它的整机重量仅比12.5英寸的XPS12多了0.026kg，旅行重量也仅多0.029kg(一元硬币重量是6.05克，大约5个硬币）。

Yoga13 PK XPS12：四种姿态

工作姿态对比

　　所谓工作姿态就是笔记本的常规姿态，在这种姿态下，消费者最关注的还是屏幕、键盘、接口等常规的部件，下面我们就从屏幕开始介绍。

　　联想Yoga13的屏幕分辨率为1600×900，戴尔XPS12则是更高的1920×1080。两者的屏幕尺寸不同，XPS12的PPi值达到了176.2，要比Yoga13的138ppi高出不少。两款产品的屏幕都是IPS宽视角屏，均支持10点触控。

　　虽然说XPS12从参数上要比Yoga13高，但是实际感受上并不明显，或许这要归功与Win8系统本身，在切换到常规的桌面界面下时，Yoga13的字体显示还更为舒服一些，XPS12则是需要调整一下DPI，另外Yoga13的屏幕通透感要比XPS12略强一些。其实在微软的系统之下，并非分辨率越高越好，还需根据屏幕的尺寸来进行选择。

操控手感以及C面工艺对比：

　　两款产品都是选用了巧克力键盘，这种键盘可以很好的减少灰尘入侵，易于清洁打理。联想Yoga13的键盘键程比很多联想的产品都要短一些，键帽手感非常舒适，XPS系列的键盘手感同样是众多品牌中的领先者，它的键帽表面有橡胶喷漆，摸上去很有手感。两款产品的按键手感都相当出色，要说区别就是Yoga13键盘更“清脆”，XPS12的键盘则是更为“柔和”。

　　在功能键的分布方面，因为与微软的深度合作，所以Yoga13的快捷上包括了与win8功能栏相关的快捷按键组合。XPS12则是延续了之前XPS超极本的多功能按键，相对而言Yoga13具备了一些优势。

　　C面的腕托与细节方面双方各有千秋，联想Yoga13因为机身设计需要经常将C面朝下，所以选择了仿皮的工艺，不仅手感极佳，而且硬度耐磨性很不错。XPS12这是选择了想胶喷漆作为C面，类肤质的手感很好。而且在很多小边线、防磨损细节方面均体现出了相当高的水准。

接口对比：

　　在机身右侧，联想Yoga13配备了方形电源孔、USB2.0、多合一读卡器，以及一个屏幕重力感应锁定键。XPS12配备了电源孔、Mini displayport接口以及2个USB3.0接口和电量指示灯。

　　由于两者都具备多种使用形态，所以在机身上我们可以看到结合了按键和接口的双重设置。XPS12左侧以看到有屏幕锁定按键、3.5mm耳机插控、电源开关以及音量调节按键；Yoga13有HDMI、USB3.0、耳机插孔、音量加减键，它的电源键在机身前侧位置。

Yoga13 PK XPS12：另外三种姿态对比

　　XPS12与Yoga13均可以变身成平板姿态，在这种形态下，屏幕就成为了主要的交互工具。XPS12只需要把屏幕完后一翻再盒盖即可，而Yoga13则是需要把整个屏幕翻到背面才行。从另一个角度来说，XPS12想要实现平板姿态的动作也不少，要先打开盖，旋转屏幕再合盖。至于哪一种更加方便还看消费者的使用习惯。

　　之前我们在Yoga13的评测中提到过站立姿势，在这种姿态下用户可以用来观看视频，视频聊天等。不过之后从网友的反馈的消息来看，很多用户都比较在意这种姿态时Yoga13键盘面朝下的问题。这里我们做一个简单的解答：

　　键盘朝下时会不会磨损键盘？会不会出现误操作？

　　答：Yoga13的键盘和腕托的高度相同，在放置面水平的情况下是不会出现强烈摩擦的，如果放置面凸起不平的话就会磨到。Yoga13翻转超过180°之后键盘会自动完全锁死，不会引发误操作。（PS：即便你想这样用也是做不到的）

　　戴尔XPS12同样也可以实现这种姿态，与Yoga13相比它在这种姿态下有一个难以解决的问题。它原本在屏幕上方的摄像头移到下侧，这时如果进行视频聊天的话角度会不太舒服。因为独特转轴的缘故Yoga13在这种姿态下的稳定性要比XPS12好一些，或许这也是为什么戴尔官方并没有刻意强调多种姿态特色的原因吧，XPS12的“站立模式”最大的功能是用于展示。

　　有人说戴尔XPS12最好玩的地方就是那块屏幕可以“转风车”，不过在见过真机之后你会发现它其实并不能像风车那样一直转。说到底它的屏幕也是与边框相连，与内部的线相连。实际上它只能转动180°，然后需要反向转回来。不过在翻转的过程中，它的屏幕并不能固定角度，相比Yoga13随意的角度来说还是略显麻烦一些。

　　至于大家广为赞扬的“帐篷模式”两款产品都可以使用，唯一需要小心的XPS12的屏幕转轴是不能180°-360°打开，所以不能在帐篷模式下不要学Yoga13那样去翻折。另外我们在使用中还发现了一个问题，XPS12的屏幕翻转响应速度低于Yoga13，有时候翻过去之后屏幕不会自动翻过了。这主要还是与系统软件的优化程度有关，或许在XPS12后期更新的软件中会有所提升。

　　在多种姿态下，两款产品可谓各有千秋，Yoga13的变化更为直接和简单一些，XPS12则是更加省劲一些。这四种姿态本身就是Yoga首先提出来的，所以XPS12在某些姿态时候会有些怪异。但这也从侧面证明了XPS12的可玩性还是很高的。两款产品在多种姿态时与Win8的契合度是最大的差别。在一个体验为王的时代，单纯的硬件升级已经不能满足消费者的需求，软硬件一体升级才能让给消费者有更高的购买渴求。

散热与续航对比测试与总结：  

　　Yoga13的散热孔在机身的背部，XPS12的散热口隐藏在了转轴的位置，通过底部的吸风口来实现空气流动。所以从外观上看去XPS12似乎没有散热口。虽然这样的设计具备良好的视觉感受，但是从之前很多类似的产品上我们获得的感受并不好，隐藏到转轴附近之后风道被下沉式的屏幕挡住大部分，空气的不流通会使得热量堆积在转轴附近。

　　散热测试：Furmark拷机软件会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来，运行30分钟后温度会上到一个极限的高度，我们采用热感仪进行温度检测(温度跨幅16°C-54°C：低于温度下限会显示黑色；超过温度上限会显示白色)。

 
(图片均可点击放大)

　　联想IdeaPad Yoga 13机身背部温度集中在散热口及机身的左上方，最高温度为43°C左右，左上方的温度也在43°C上下，其他大部分的温度与环境温度相仿，总体来看Yoga13的散热情况还是不错的。

 
(图片均可点击放大)

　　戴尔XPS12的散热状况就要稍微差一些，键盘面的温度最高位45°C，而背部的温度则是突破了52°C，其散热的状况要略微差一点。

　　散热的差距一方面是机器内部的设计，一方面是硬件的功耗，联想Yoga13采用了双风扇通透风道设计（在键盘上能感受到风吹出），所以相对而言它的散热要略好一些。另一方面则是Yoga13的内部空间要比XPS12大一点点，所以散热好一些也是可以理解的。

续航测试：

　　因为两款产品都是纯SSD固态硬盘的配置，并且采用了低功耗的酷睿处理器，我们拿到的两台机器分别是i5-3317u和i7-3517u，都是属于TDP 17W低功耗的处理器，所以相关的硬件跑分就不做横向对比了，这里的续航测试也仅仅是给大家一些参考的建议。Yoga13的屏幕尺寸稍大、电池为54Wh锂离子聚合物电池；戴尔XPS12的屏幕稍小，电池为47Wh锂离子聚合物电池。所以两者的续航时长差距倒大约在45分钟也是比较正常的）

从硬件说起 两者的市场定位对比与总结

　　有网友或许会说，怎么不对比一下硬件跑分呢？其实上面已经解释过了，这两款产品硬件上有相当的差距，拿i5和i7进行对比的话没有太大的价值。而且Yoga13与XPS12都不是以硬件来吸引用户的，他们最重要的卖点就是可以变形的机身。（联想Yoga 13-ISE还未上市）

　　虽然我们也强调产品体验，但是从消费者的角度来说，价格与硬件还是绕不过去的坎。毕竟Yoga13低配仅6999元，而XPS12的低配则是10999元。XPS12应该如何去说服消费者多付这4000元？

　　今年联想Yoga13的价格定位让很多厂商都是措手不及，毕竟在这个价格中能有这样的做工的产品并不多见。所以在目前Yoga13的销售业绩是非常不错的。至于XPS12，或许大家都会觉得这机器或许不值10999元，但是XPS12的用料上的确有其过人之处，阳极氧化铝+双面碳纤维的工艺可谓相当的高端与奢华。XPS12在产品定位上主要的用户群是高收入的商业人士，所以功能上要比Yoga13少了很多花哨之处。而Yoga13的用户用户范围更宽，它的可玩性趣味性更好。

　　优点无需赘述，那么说说缺点，Yoga13与XPS12还难以解决的问题是重量，虽然变形成为平板之后看上去很美好，但是两者的重量都在1.5kg左右，相比仅仅600余克的平板来说还是太重，所以平板的形态只能是偶尔用一下，千万不要指望完全作为一款平板用（不嫌重的例外）。

　　不过从这两款产品身上也看到笔记本产品的希望，这样的改变让人眼前一亮。希望在移动互联网汹涌发展的今天，笔记本也能够做到内外兼修，单纯的卖硬件还是不够的。那么对于这两款产品，你又如何看待？