15年千元手机横评 究竟谁才是价格杀手?

手机 PConline手机频道 2015-12-20 00:15
115年千元机横评:结果汇总与外观设计回顶部

  【PConline 评测】2015年手机市场群雄逐鹿,高端旗舰成为各大手机厂商的标志,但是千元手机则成为了手机市场的先锋,如果说手机市场本是一片红海,那么千元手机让这片颜色更深,2015PConline第十五届千元高性价比手机年度评选,为大家评选出在这片战场中的各个霸主,看看各家手机厂商的先锋是如何撕裂手机市场的。

2015年千元手机横评

  如今的千元手机市场已经是一片"红海",因此各家在这个市场中的竞争也是愈发的激烈,指纹识别/金属机身这些曾经只能在高端手机中才能看到的配置,如今来到了千元手机市场当中,目前千元机如此之多,各机型价格跨度并不大,使得消费者在选择这些手机的时候更是困难。

15年旗舰机型选择/参数表

 

  这次我们选择了9款手机作为我们今年的主力评测手机,他们分别是大神Note 3/中兴威武3/坚果手机/奇酷手机青春版(简称:奇酷青春版)/魅蓝metal/nubia Z9 mini精英版(以下简称:Z9 mini 精英版)/乐视乐1s/一加X/荣耀畅玩5X(全网通版本)(排名按照发布会顺序排列),让你们对目前市面上的主力千元机有一个详细的了解。当然按照惯例首先让大家对这几款手机有一个了解,先让我们来看看这几部手机的详细参数。

千元机年评

千元机年度评测

  对于今年的年度评测,我们并未将这些进行太多繁琐的操作,精良简化,并且我们也为大家带来这次年评的视频内容(请在WiFi环境下观看,当然PC端或者流量多的请任性~)

  视频看完了,当然是我们核心内容——年评的文章,这次我们选择了外观、系统、拍照以及续航/充电发热这几给项目进行测试,从实用的角度去看待这几款产品究竟孰优孰劣。从而让你们更好的选择自己所喜欢的手机。

15年千元机评测结果汇总

 

  为方便网友更快速地查看评测结果,笔者把最终评分汇总先放上来,想详细了解各机型的具体得分状况请看最后一页,想知道更多评测过程以及子项目分数请看文中对应测试项目请点击:1.外观横测2.拍照横测3.性能跑分/充电/续航/发热横测4.系统UI横测

千元手机横评

详细评测过程以及具体项目

 

一.外观:百花齐放?

  “没有设计就是最好的设计”,这句话似乎已经不再适用于现在的千机市场。由于配置规格的严重同质化,外观设计已经成为我们购机的重要参考因素。特别是今年千元手机的市场,高端机型的金属机身和指纹识别等都已经成为千元机热捧的设计。

  然而,局限于金属机身设计的工艺,这些金属机身的手机在外观上似乎并没有太大的差异化,同样的三段式和指纹识别后置等等的设计方式。当然,也有部份机型避开了金属机身的设计,同样颇具特色。接下来我们便来看看千元机的设计如何百花齐放。(点击图片可以查看原图,有更多细节噢)

15年千元机年评

15年千元年评外观

  首先,值得关注的便是手机屏幕的尺寸,纵观目前主流的千元机市场,绝大部份机型均采用了5.5英寸屏幕的设计。上述参评的9款机型中,仅有一加X和Z9 mini精英版采用了5.0英寸的屏幕。此外,正面屏幕的设计也倾向采用视觉无边框的设计。

15年千元机年评

15年千元年评外观

  机身材质方面,除坚果、一加X和Z9 mini精英版和在大神Note 3,其它机型均采用了金属材质的机身设计。参评的五款金属机身均采用了三段式的设计,其中比较特别的是魅蓝metal,其顶部和底部镂空进行注塑,然后再在表面进行喷漆处理,所以表面看起来并没有明显的三段式设计。

  此外,设计上比较有特色的还包括坚果手机和一加X,坚果多彩的机身后盖以及其背盖竖形纹路的处理、一加X的双面玻璃机身都是颇具特色的设计。

15年千元机年评外观

   参评的9款机型中,它们上下边框的处理同样有着较高的相似度,3.5mm耳机插孔均设置在机身顶部,Micro USB设置在机身底部(乐视1s采用type-C接口)。此外,坚果手机、荣耀畅玩5X、一加X和乐视乐1s都采用类似双扬声器的开孔设计,事实上仅有一边为扬声器。

15年千元年评外观

  9款机型的左右边框的设计还是比较相似,音量键或电源键都设置在机身侧边偏上的位置,单手握持手机时能很方便接触到按键,设计还是比较合理。其中比较特别的是坚果手机,由于保留了两边对称的按键设计,所以电源键放置在顶部。对于5.5英寸屏幕的手机,电源键放置在机身顶部明显不方便单手操作。

  此外值得一提的是,一加X的边框还采了14道纹路的处理,有着较强的金属质感,但是也存在藏污纳垢的可能性。

15年千元年评外观

  屏幕黑边应该是今年争议比较大的一点,由于追求熄屏状态下那种视觉无边框的美感,大部分机型均采用大黑边的设计。从所周知,黑边也防止屏幕漏光等问题,是必要的设计。以往手机的屏幕边框是由面板的白色区域和黑边组成,而视觉无边框的设计则是去掉白边直接采用大黑边的设计。至于优劣,也只能看各位网友的喜好了。

  在这里,小编也测量了9款机型视觉上的屏幕的边框大小(包括黑边、白色和屏幕包边的宽度,也就是视觉上的边框宽度)。让小编颇感意外的是,一加X的边框宽度是这9款机型中最窄的,但是亮屏和熄屏的视觉反差较大,所以小编还是倾向黑边较窄的设计。然而,如果你喜欢熄屏营造那种无边框的视觉,那就要另说了。

215年千元机横评:相机成像部分客观测试回顶部

二.相机:1300万像素成千元主流

  随着移动互联网社交软件风靡全球,拍照性能成为消费者选购手机最看重的地方之一,而随着近几年入门级安卓手机的市场发展壮大,不少过去只出现在中高端机型当中的堆栈式传感器、相位对焦与双色温闪光也逐渐下放到入门级机型当中,成像质量较以往有了较大的提高。PS:加入苹果iPhone 6s对比不是为了把低端机都秒下去,只是为了让大家看看中低端机型与高端机型的差距,这样心里就有个底。

摄像头配置
型号前置摄像头后置摄像头闪光灯
大神Note3500万 F2.41300万 F2.0
中兴威武3500万 F2.21300万 F2.2
坚果手机500万 F2.21300万 F2.2
奇酷青春版800万 F2.41300万 F2.0 相位对焦
魅蓝metal500万 F2.01300万 F2.2 相位对焦双色温
Z9 mini精英版800万 F2.4 IMX1791600万 F2.0 IMX234
乐视乐1s500万 F2.01300万 F2.0 相位对焦 三星
一加X800万 F2.41300万 F2.2 相位对焦
荣耀5X500万 F2.4 OV/三星1300万 F2.0 索尼/三星
苹果iPhone 6s500万 F2.21200万 F2.2 相位对焦双色温

  在摄像头参数上面,手机已经逐渐放弃像素之争,回归到理性当中,更注重除像素外影响成像的因数,例如为手机加入了大光圈保障通光量充足,应用相位对焦功能提升对焦速度,而双色闪光灯让开启闪光灯拍摄时的颜色表现更自然。(参评机型除Z9 mini精英版与iPhone 6s外均采用1300万像素传感器)

荣耀畅玩5X
荣耀5X后置摄像头采用索尼/三星双平台

  索尼的摄像头传感器被苹果与三星大批量采购,出现了供不应求的现象,因此我们可以看到一些机型如荣耀5X采用了双平台的策略,保障产能稳定。三星与OV传感器性能稳步发展,但总体还是不如在移动影像领域领先的索尼。PS:部分机型没有标明自己采用了何种传感器

  1.谈相位对焦

  目前在手机当中实现合焦的过程还不能单纯依靠相位对焦,因为手机受到体积的限制,不能像单反那样配备完整的相位对焦模块,只能通过在传感器当中集成具有相位对焦功能的像素点实现该功能,因此我们看到支持相位对焦的手机,在对焦的时候,取景画面还会有小幅度前后移动的过程,也就是说手机当中宣称的相位对焦,就是类似于微单/单反相机当中的混合对焦系统

 横评
单反中的混合对焦(源于佳能中国官网)

  在手机的对焦方式当中,主要分为两种,一种是纯的反差式对焦(也称对比帧对焦),另一种是混合对焦。所谓的混合对焦,就是包括相位对焦,激光对焦与反差式对焦的其中两种或以上。以相位对焦为例子,CMOS当中集成了相位对焦像素点,先检查物体的距离把镜组移动到大概的位置,然后再通过反差式对焦进行精确合焦,减少镜组大幅度移动的概率,从而提高对焦速度,如果是单纯的反差式对焦,镜组需要大幅度前后移动寻找对比度最高的位置。

  2.测试:自拍

  在前置摄像头当中,除了奇酷青春版与Z9 mini精英版为800万像素外,其他机型均为500万像素,对于多数人来讲即使是500万也是够用的。

千元机横评

  在肤色当中,中兴威武3、奇酷青春版、乐视乐1s与一加X的表现欠缺活力(亮度不足或色彩暗淡),坚果手机偏黄,而荣耀5X偏红。表现最好的是魅蓝metal,画面给人自然亮白的感觉,光滑的皮肤看上去也比较有质感。

横评

  在室内弱光环境当中自拍时,中兴威武3画面对比度与饱和度过高乃至画面细节丢失,奇酷青春版画面发冷,荣耀5X画面偏红。而乐视乐1s对肤色优化不明显依旧比较暗淡。

  2.测试:白平衡

  白平衡是影响样张色彩还原的重要因素,从白平衡的准确度,可以看到手机软件的优化表现怎么样,要做到白平衡稳定且准确,是不少厂商面临的难题。(Z9 mini精英版成像比例为16:9,其他机型均为4:3)

横评

  在白平衡测试当中,表现最佳的是坚果手机,其次是中兴威武3,比较接近肉眼真实所见。其他机型上面风格偏向明显,主要分为两个派系,一个是偏暖,如大神Note3、奇酷青春版、魅蓝metal、乐视乐1s与一加X,而其他机型属于另一个偏冷的派系,当中Z9 mini精英版偏冷情况比较严重。

  3.测试:色彩

  在色彩表现当中,可以分为两个派别,一个是风格追求还原真实,另一个是色彩鲜艳讨好人眼。对于单反相机来讲,尽可能还原真实是机器追求的目标,但是对手机来讲不一定,或许有些用户喜欢颜色可以稍微鲜艳一点,让整个画面的气氛更加活跃。

横评

  在色彩还原当中,上面的10台机器,都跟树叶本来的颜色有差别,以画面较为接近真实颜色的苹果iPhone 6s为例子,默认情况下样张都拥有较高的饱和度。中兴威武3、nubia Z9 mini精英版与荣耀5X的画面对绿色有倾向,在风格上面给人更清新的感觉,但欠缺真实感。坚果手机的颜色风格比较清淡,给人“干巴巴”的感觉,而一加X出现了白平衡漂移的问题,画面好像蒙上了一层灰。

  4.测试:解析力

  在摄像头像素上面,除了nubia Z9 mini精英版为1600万像素,还有对照机型苹果iPhone 6s为1200万像素外,其他参评机型均为1300万像素,多数人会认为同为1300万像素的机型在解析力上表现一致,然而影响解析力的除了摄像头传感器本身的像素外,还有镜头的光学素质与软件算法等。

横评

  在解析力上面,拥有1600万像素的nubia Z9 mini精英版表现良好,优于不少机型,但是在细节处理上面仍然不够理想,例如窗户上面的细节已经丢失明显,轮廓感变得模糊。像素最低的苹果iPhone 6s表现不差,但也存在一定的锐化效果。在其他同为1300万像素的机型当中,大家的表现也不同,如乐视乐1s拥有最高的解析力(但也有锐化痕迹)。

  5.测试:弱光表现

  在白天的时候,很多手机都有不俗的成像效果,然而黑夜才是手机拍摄性能高低的分水岭,一些机型在白天的时候解析力占优势,而在晚上的时候因为在算法未优化得好,可能落后于其他白天表现逊色的机型,因此白天成像表现与弱光成像表现没有一个绝对正比的关系。

横评

  在弱光测试当中,坚果手机还原的颜色与真实最接近,9台千元机中nubia Z9 mini精英版锐度表现最好,保留了原本的色彩信息,同时也记录了下方窗户的轮廓。中兴威武3过度锐化,在文字边缘已经出来明显的锯齿感,而荣耀5X当中的色彩信息记录不完整,字体呈现都是亮白色,而其他机型虽然没有太明显的缺点,但是表现也平平淡淡。

横评

  上面这组样张当中,正面有较明显的光源直接明显镜头,在大神Note3、nubia Z9 mini精英版与荣耀5X当中出现了明显的雾化现象,对比度下降,画面好像蒙上了“一层灰”,而其他机型也有这样的情况,但没那么明显,这与镜头表面的光学素质与镀膜有关。

  在算法表现上面,多数参评机型采用了800左右的ISO,采用过低的ISO画面容易出现欠曝的现象(忽略传感器性能优秀的iPhone 6s),如大神Note3、奇酷青春版与乐视乐1s采用了500多的ISO,画面亮度不足。另一方面,采用过高的ISO画面变得粗糙,如魅蓝采用ISO为1054,画面出现了明显的“油画”效果,饱和度也比较低。荣耀5X采用了1239的ISO,而快门更是选择了保守的1/30s,搭配不太合理。

  上述提到的机型在算法上面都存在进步空间,可以采用适宜的ISO,且在保障快门在安全值的情况下尽可能降低快门速度增加捕获的光信号,当然有人会说每个型号传感器的信噪比都不同,但是对于多数中低端智能手机的摄像头传感器来讲,在非极端的情况下仍然采用过高ISO是不合理的方法。

  6.拍照评分

拍照评分(4名编辑评分、满分10分)
机型自拍色彩人像夜拍综合评分
大神Note37.3
(7/7/7/8)
7
(6/8/7/7)
5.5
(6/6/5/5)
4.8
(5/5/4/5)
6.2
中兴威武35.8
(6/6/6/5)
6.5
(7/7/6/6)
7
(7/7/7/7)
5.3
(4/6/5/6)
6.2
坚果手机6.5
(6/7/7/6)
5.3
(5/6/5/5)
7.5
(7/8/8/7)
6
(7/6/5/6)
6.3
奇酷青春版5.8
(5/6/6/6)
6.5
(6/8/6/6)
6
(6/6/6/6)
6.5
(6/6/7/7)
6.2
魅蓝metal7.3
(8/7/7/7)
7.3
(6/8/7/8)
5.8
(6/6/6/5)
5.8
(6/6/6/5)
6.6
Z9 mini精英版6.8
(8/6/7/6)
6.3
(5/7/7/6)
5.5
(5/6/5/6)
5.8
(6/5/6/6)
6.1
乐视乐1s5.3
(5/6/5/5)
6.3
(5/8/6/6)
6
(6/6/6/6)
6.3
(6/6/6/7)
6
一加X6
(6/7/6/5)
4.3
(3/6/4/4)
5.8
(6/6/5/6)
5.5
(5/6/6/5)
5.4
荣耀畅玩5X5.8
(6/6/6/5)
6.3
(5/7/7/6)
6.5
(6/6/7/7)
5
(5/5/5/5)<
5.9

  总的来说,千元手机在拍照部分的差异相当大,这不仅因为传感器上的差别,更大的是由于算法上的优化。测试结果显示魅蓝metal相机部分的综合成绩最高,但其在人像以及夜拍上还需要进行适当的优化。在2016年笔者希望千元机不再只是拼配置的一年,厂商更需要在系统优化等软件层面上作出努力,让千元机的体验能达到更高的水准。

315年千元机横评:性能等硬件类测试回顶部

三.硬件类测试:千元机也有顶级处理器

  1.性能跑分

  虽说只看跑分都是屌丝,但跑分能体现配置,配置则是手机实现基本功能以及系统特色功能的载体。毫不夸张地说,安卓手机不谈配置而去谈流畅度去谈体验就是瞎扯。而2015年不仅仅是金属机身、指纹识别下放到千元手机的一年,更有不少原先定位旗舰的处理器被下放到了千元手机身上。

千元机年评

  测试软件:Geekbench 3(版本:3.3.1),Vellamo(版本:3.1)

  手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。

机型跑分汇总
机型Geekbench(单核/多核)Vellamo(单核/多核)
大神Note3641/28531045/1549
中兴威武3659/22971032/1333
坚果手机161/305(存在负优化)988/1094
奇酷青春版593/26821022/1483
魅蓝metal900/45351536/2184
Z9 mini精英版657/24751097/1204
乐视乐1s975/50371316/2169
一加X933/25891521/1744
荣耀5X685/2813990/1723

  Geekbench跑分前三(数据取自单核):乐视1s、一加X、魅蓝metal

  Vellamo跑分前三(数据取自单核):魅蓝metal、一加X、乐视1s

跑分前三机型配置
 乐视乐1s一加X魅蓝metal
CPUMT6795t骁龙801MT6795m
RAM3GB LPDDR33GB LPDDR32GB LPDDR3
ROM16/32GB eMMC5.016GB eMMC5.032GB eMMC5.0
屏幕5.5英寸1080p5英寸1080p5.5英寸1080p

  由于在日常使用中处理器的核心不会全部处于运行状态,所以处理器的单线程(单核)性能更直接地影响游戏、软件运行的流畅度。

  2.续航测试

  测试软件:安兔兔硬件检测(版本:v2.5.1)

  手机状态:测试前一键清理后台程序、静音、不插电话卡、除WiFi外其他模块关闭、屏幕亮度自动、屏幕旋转锁定、性能模式/省电模式默认。

续航成绩汇总
机型电池容量续航得分
大神Note33000mAh7588
中兴威武33000mAh6454
坚果手机2900mAh7173
奇酷青春版3000mAh7317
魅蓝metal3140mAh8709
Z9 mini精英版2900mAh6814
乐视乐1s3000mAh6203
一加X2525mAh6773
荣耀5X3000mAh10299

  续航成绩前三:荣耀5X、魅蓝metal、大神Note3

  3.充电测试

  测试方法:每十分钟查看一次锁屏界面电量(开始前各机器约有1%的电量保持开机)

  手机状态:测试前一键清理后台程序、静音、不插电话卡、除WiFi外其他模块关闭、熄屏、性能模式/省电模式默认。

  测试表1:大神Note3、中兴威武3、坚果手机、奇酷青春版、魅蓝metal充电曲线

  测试表2:Z9 mini精英版、乐视乐1s、一加X、荣耀5X充电曲线

千元机年评

千元机年评

电量取值点
 充电10min(mAh)充电30min(mAh)充满用时
大神Note3270(9%)1050(35%)2h10min
中兴威武3270(9%)750(25%)2h50min
坚果手机145(5%)435(15%)4h10min
奇酷青春版210(7%)660(22%)2h40min
魅蓝metal219.8(7%)753.6(24%)2h20min
Z9 mini精英版290(10%)812(28%)2h10min
乐视乐1s690(23%1980(66%1h20min
一加X328.25(13%)833.25(33%)2h10min
荣耀5X180(6%)570(19%)2h50min

  充电速度前三(取自10min):乐视1s、一加X、Z9 mini精英版。

  充电速度前三(取自30min):乐视1s、大神Note3、一加X。

  4.发热测试

  游戏测试:NBA 2K15,15min;在线视频测试:优酷客户端(画质:标清)

  手机状态:测试前一键清理后台程序、静音(媒体音量关闭)、不插电话卡、除WiFi外其他模块关闭、屏幕亮度自动、屏幕旋转锁定、性能模式/省电模式默认。室温:23℃

千元机年评

  由于温度会在一定范围内波动,所以网友近似看到温度的个位数即可。

  (1)游戏15分钟机身温度

机型游戏发热汇总(测试时间均为15min)/单位:℃
机型正面(最高温度/中央温度)背面(最高温度/中央温度)
大神Note341.7/30.343.1/29.7
中兴威武344.8/36.842.0/37.7
坚果手机43.6/32.446.3/31.4
奇酷青春版37.5/30.836.5/31.0
魅蓝Metal38.3/30.834.8/31.6
Z9 mini精英版37.2/34.238.4/35.9
乐视乐1s38.8/31.737.2/33.8
一加X41.9/35.139.8/34.7
荣耀5X34.8/29.533.1/30.5

  机身最高40℃以下机型(数据取自背面):奇酷青春版、魅蓝metal、Z9 mini精英版、乐视乐1s、一加X、荣耀5X

  整体来说,9款机型在游戏发热测试中大部分表现都较为优秀(40℃以下),手摸机身稍微发热。而无论正面还是背面,温度最低与最高的手机温差接近10℃,这不仅是处理器本身发热造成的,机身材质,石墨层的覆盖设计、结构合理与否都会影响手机与外界的热交互。

  (2)在线视频15分钟机身温度

机型在线视频发热汇总(测试时间均为15min)/单位:℃
机型正面(最高温度/中央温度)背面(最高温度/中央温度)
大神Note334.2/29.934.1/30.2
中兴威武336.4/30.030.9/29.4
坚果手机33.1/30.734.2/30.0
奇酷青春版32.5/29.632.8/28.5
魅蓝metal36.8/29.832.5/30.6
Z9 mini精英版35.5/31.733.1/31.7
乐视乐1s36.8/29.832.8/30.9
一加X33.1/30.732.9/28.7
荣耀5X35.9/30.532.7/31.1

  在线视频发热测试中,9款机型机身温度相差不大,没有明显的发热,手摸起来依然是温热状态。

  5.硬件类测试结果总结

  从跑分结果看来,性能最强三台机器分别是乐视1s,魅蓝metal与一加X,前两者搭载了现任联发科顶级处理器Helio X10,只是乐视1s搭载的是主频2.2GHz的MT6795t,而魅蓝metal搭载的是主频为2.0GHz的MT6795m,一加X搭载的是高通骁龙上代旗舰:骁龙801,虽然不支持64位,但运算性能依然十分强大。

  续航方面,荣耀5X凭借3000mAh的电池以及良好的硬件优化,取得该项目成绩第一,而魅蓝metal、大神Note3则紧追其后。充电测试中,乐视1s兼容QC 2.0快充协议,加上耐压值更高的Type C接口,充电时间大幅缩短。而发热方面,最高与最低温度的手机相差将近10℃,看来某些机器还有值得优化的地方,但总的来说,手摸也只是稍微暖手,并不会太烫。

415年千元机横评:系统UI点评与分数汇总回顶部

四.系统:善于做减法

  对于目前国产手机而言,“硬件决定下限,系统决定上限”依旧是一句并不过时的话,特别是在竞争尤为激烈的千元机市场。所幸的是,得益于Android系统开源的特性,在无法通过硬件配置与竞争对手拉开差距时,定制系统的差异化体验就成了厂商寻求突破的关键点。

  1.锁屏界面

  尽管仅从锁屏界面上评价一个系统的好坏与否未免显得有些狭隘,但事实是,锁屏界面是用户接触系统的第一个元素,基于第一印象而形成的初级评价往往会形成一种“顽固的成见”——直接判断该系统是好是坏,而这种“刻板印象”会伴随用户一段较长的时间,因此,锁屏界面也应该是厂商下功夫的地方。

锁屏界面
(点击图片查看大图)

  在扁平化逐渐成为如今视觉设计主流的情况下,由简单色块组成的锁屏壁纸或许更能吸引眼球,这在一加X和魅蓝metal上体现地比较明显,而其他采用风景等壁纸的则显得中规中矩很多。需要指出的是,由于许多手机采用“视觉无边框”设计,锁屏、主界面均采用深色壁纸来掩盖黑边,这让许多用户深感厌恶,“这黑边都能停航空母舰了”——这句话大概是最切中要害的调侃了。

  至于坚果的Smartisan OS,其特别的拟物化UI在这里才初见真章。

  2.主界面

%u4E3B%u754C%u9762
(点击图片查看大图)

  如果仅从视觉设计和交互逻辑上看,Smartisan OS绝对是目前国内所有Android定制ROM里面最特别的一个,没有之一。非主流的拟物化、独特的交互、处处用心的小细节,Smartisan OS可以说承载了老罗所有的工匠情怀,或许不是最好的,但至少是最特别的。

  其次,一加X所搭载的氢OS也颇具特色,33%的氢视窗和狠心抛弃的Dock栏让氢OS成为“做减法”的代名词,用简洁、干净来形容最合适不过。

  3.图标设计对比

  这里我们单独拿出这些UI的“相机”图标进行细致对比,在这些各具特色的图标中,可以感受到厂商对UI的用心程度。需要指出的是,奇酷青春版和大神Note3运行的都是360 OS(大神Note3为阉割版),而中兴威武3和Z9 mini精英版运行的是nubia UI,因此它们的图标分别一致。

icon
(点击图片查看大图)

  这些图标中,一加X采用的是完全扁平化设计,没有添加任何阴影元素或高光元素来制造立体感;而中兴威武3、魅蓝metal、Z9 mini精英版和乐视乐1s在图标的小部分区域打了高光,但整体还是趋于完全扁平化;大神Note3、奇酷青春版和荣耀畅玩5X的高亮部分有渐变过度,营造了一种中间略微突起的立体感;最后是坚果手机采用了拟物化设计,在这些手机UI中属于最特别的。

  4.系统特色一览表

系统特色一览表
机型系统版本号系统特色
大神Note3COOLUI 6.0强大的安全中心
中兴威武3nubia UI 3.0.1Neovision 5.0
坚果手机Smartisan OS 2.1.1拟物化设计;老罗的情怀
奇酷青春版360 OS 1.0功能强大的安全中心
魅蓝metalFlyme 5.1mBack;简洁的UI设计
Z9 mini 精英版nubia UI 3.5.0丰富的nubia相机家族;边缘手势
乐视乐1sEUI 5.5live桌面、乐见桌面、应用桌面;开放式生态
一加XH2OS 1.2.0氢视窗;简洁的UI设计
荣耀畅玩5XEMUI 3.1杂志锁屏;情景智能功能

  评价一个系统的好坏,除了视觉设计之外,最重要的就是软件优化和服务体验了。这一系列的千元机可以说各具特色,既有注重人机交互和优化的坚果、魅蓝metal,也有深深植入老本行软件服务的乐视和奇酷青春版……可以说这就是厂商创造差异化体验的核心内容,至于该如何选择,就看用户自己的需求了。

  5.系统设计/流畅度评测

系统评分(4名编辑评分、满分10分)
机型UI设计/功能流畅度平均分
大神Note36(7/6/6/5)5.8(6/6/6/5)6/5.8
中兴威武36.3(8/6/6/5)6(6/6/6/6)6.3/6
坚果手机8.5(9/8/9/8)6.3(6/7/6/6)8.5/6.3
奇酷青春版6.5(7/6/6/7)6(6/6/6/6)6.5/6
魅蓝metal8(8/8/8/8)7.3(7/8/8/6)8/7.3
Z9 mini精英版6.8(8/6/6/7)6(6/6/6/6)6.8/6
乐视乐1s7(8/7/6/7)7.5(8/8/7/7)7/7.5
一加X7.8(8/7/8/8)7(7/8/7/6)7.8/7
荣耀畅玩5X6.5(7/6/6/7)6(6/6/6/6)6.5/6

2015年千元机年评总结

  虽然15年千元机年评已经结束,但参选的机器只有9款未免多多少少留下遗憾,整体来说,这9款机型亮点较多,但也有不少值得改进的地方,例如快充尚未在千元机得以普及,做工细节上也有槽点,而系统上虽然各家的特色都非常明显,但在优化最好与最差的机型之间确实是有相当大的差距。

2015年千元机评测数据汇总

 

15年千元机年评

  综合各项目的分数以及评测人员的试用状况看来,魅蓝metal以及乐视乐1s整体素质比较接近,而且也比其他手机更优秀,具体表现在基于YunOS的魅蓝metal无论在系统设计以及流畅度上都比较好,而2.5D弧面玻璃+全金属后壳让魅蓝metal颜值更高。乐视乐1s最大的亮点便是快速充电,其充电速度在千元手机领域确实属于佼佼者。而荣耀畅玩5X侧重续航、坚果手机侧重外观对称与UI设计、奇酷青春版侧重系统安全、一加X拥有小巧的机身与独特的勿扰按键,它们都有着各自的特点。

  这一年千元手机领域以国产手机为主力,许多以往属于高端手机的元素在15年都被下放到千元领域,例如全金属机身、指纹识别、联发科顶级处理器Helio X10等等。为了让千元手机摆脱配置同质化,让它们更具个性,厂商更是在外观设计上下足了功夫,例如2.5D玻璃、可换后壳设计等等。

15年千元机年评

  而在2016年笔者相信千元手机依然是刷新出货量的主力,如今智能手机市场的增长已经放缓,在高端手机销量较难增长的情况下,大力发展价廉物美的千元手机更能吸引用户去更换手上的机器,从而增大用户群数量。而印度、非洲等市场将会是千元手机的主场,也是下一个智能手机用户爆发式增长的地方。

网友评论

写评论

相关推荐