【PConline 评测】不管你承不承认，现在已经是Windows 10的时代。不管你对Windows 7有多么的眷念，历史的年轮总是被统治者左右着。也许停滞的PC行业需要免费午餐的刺激，Windows 10成为了最好的棋子。刚好在2015年12月1日，Windows 10的在桌面电脑市场份额突破10%，不断刷新份额提升时间的它，成为了“Windows 10 速度”。这与它与六年前Windows 7一样的配置需求不无关系，让升级更加平滑。
毕竟所谓的配置要求是死的，你配置的选择是活的。如果你对WIndows 10升级的性能变化没有一个概念，那么今天的主流整合平台在Windows 10系统环境下的综合性能测试会帮到你。
1、Windows 10，整合配置的聚焦点？
纳德拉执掌下开发的Windows 10操作系统，是微软历史上第一次宣布免费的操作系统。免费两个字，对于国人来说是最喜欢不过了。同时，回归传统键鼠操作体验的UI，拨乱反正，正是免费背后吸引大家拥抱Windows 10的关键因素。
Windows 10的硬件需求是吸引用户基数最大的主流配置群升级的地方。即使你将上图时光倒流到六年前Windows 7推出那天，也不会觉得这个配置需求脱离群众路线，更不要说今天这张WIndows 10的需求单了。
如果要找一个具有说服力的理由去公认目前最好的Windows 7的话，那就是最新的3D API DirectX 12只支持Windows 10了。虽然DX12在画面体验上没有明显的进步，但是在性能优化上更符合了当前硬件结构的利益。不升级硬件，DX12也能带你飞。相信这对于较旧的多核心平台或者融合平台用户来说，是一个福音。
测试平台简介
相信会有很多消费者会在装机时候考虑到自己的心水是否在Windows 10中有着更佳表现，今天我们就选取了AMD与Intel两个3K级别整合平台来进行Windows 10平台评测。
首先是AMD平台，目前只有整合平台的APU尚有较强的竞争力了。融合GPU的优势加上四核CPU是否在Windows 10中如鱼得水？让我们拭目以待。考虑到价格差，我们选择了A8-7650K作为这次AMD平台的测试对象。
至于Intel平台方面，我们选择了目前价格稳定的Haswell Core i3-4160，性能已经能够满足学生、家庭工作学习以及娱乐需求。至于Skylake Core i3尚未大规模铺货，行情尚未稳定，暂不考虑。
2、平台搭配建议
由于两款CPU定位为主流市场，配置也不能马虎，但前提是不要选择低性价比的产品。小编选择了8G内存以及1TB容量的硬盘作为标配。同时，整个平台的价格，小编都控制在二千元以内。
| 配件 | 品牌型号 | 数量 | 单价 | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD A8-7650K（盒） | 1 | ￥539 |
| 主板 | 技嘉 F2A78M-D3H | 1 | ￥399 |
| 内存 | 威刚 红色威龙 DDR3 2133 CL10 (4G*2) | 1 | ￥389 |
| 机械硬盘 | 希捷 1TB ST1000DM003 7200转64M | 1 | ￥295 |
| 固态硬盘 | |||
| 显卡 | |||
| 机箱 | 爱国者 嘉年华V2MICRO（标配额定250W电源） | 1 | ￥149 |
| 电源 | |||
| 显示器 | |||
| 键盘 | |||
| 鼠标 | |||
| 音箱 | |||
| 散热系统 | |||
| 价格总计：￥1771 | ||||
目前AMD A8-7650K的价格为539元，价格稳定。为了达到更好的GPU性能效果，我们选择了2133MHz超高频率双通道8GB内存，得益于整个价格走势，仅需389元就能享受到高频双通道的快感。综合下来，整套主机成本仅需1771元。
| 配件 | 品牌型号 | 数量 | 单价 | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i3-4160（盒） | 1 | ￥769 |
| 主板 | 华擎 B85M-HDS | 1 | ￥349 |
| 内存 | 威刚 红色威龙 DDR3 2133 CL10 (4G*2) | 1 | ￥389 |
| 机械硬盘 | 希捷 1TB ST1000DM003 7200转64M | 1 | ￥295 |
| 固态硬盘 | |||
| 显卡 | |||
| 机箱 | 撒哈拉 黑客迷你M1 机电套装 （含电源额定275W） | 1 | ￥139 |
| 电源 | |||
| 显示器 | |||
| 键盘 | |||
| 鼠标 | |||
| 音箱 | |||
| 散热系统 | |||
| 价格总计：￥1941 | ||||
再来看看Intel平台，酷睿i3-4160的价格十分稳定，价格为769元，搭配B85主板后成为了经典组合。如果选择与AMD平台一样的配置的话，那么价格会比AMD的高一百多，差价体现在CPU上。
至于性能上又是相差多少呢？下面我们将进行详细的评测（测试配置有一点儿区别）。
测试平台及测试方法介绍
AMD APU平台 | |
| CPU | A8-7650K（4核/4线程） |
| 主板 | 微星A88X-G45 Gaming |
内存 | 海盗船 DDR3-2400 （8Gx2） |
Intel LGA1150平台 | |
CPU | Intel Core i3-4160（2核/4线程） |
| 主板 | 技嘉GA-Z97X-SOC Force |
| 内存 | 海盗船 DDR3-2400 （8Gx2） |
显卡 | HD Graphics 4400 |
共用配件 | |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256G） 副盘：西部数据1TB 黑盘 |
| 电源 | Highpower 1000W |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 10 专业版 |
| 显卡驱动 | Intel HD 系列显卡驱动10.18.15.4124 WHQL 催化剂 15.7 WHQL |
| 评测方案 | GPU游戏性能测试： 《英雄联盟》 《坦克世界》 《怪物猎人OL》 《尘埃3》 《铁拳X街霸》 《狙击精英》 《古墓丽影9》 《超级房车赛》 CPU性能测试： |
3.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试，看看它们在Windows 10下表现如何。
●Fritz Chess国际象棋：
《国际象棋》测试成绩
●wPrime 2.05质数计算：
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：在Fritz Chess 和wPrime这两款测试CPU多线程性能软件中，Intel Core i3-4160凭借架构上的优势，即使物理核心少了，但是性能稍微领先两款APU。但实际来看，彼此成绩都差不多。
3.2、Direct X12 API测试
3DMark新版本加入了API Overhead附加测试，这是一项对DX12、DX11、AMD Mantle API的性能差异性独立测试，这也是全球首款DX12性能测试工具。
下面我们通过720P以及1080P两个分辨率来测试两个平台的性能。
1280x720 AMD A8-7650K测试成绩
1280x720 Intel Core i3-4160测试成绩
1920x1080 AMD A8-7650K测试成绩
1920x1080 Intel Core i3-4160测试成绩
测试小结：AMD在DX12 API环境下的每秒最大绘制调用数量是Intel平台的三倍。这得益于DX12改善多核心的优化，让各个核心的工作更加平均，提升了效率。同时GPU架构的优势，让调用效率更加高。
4.1、GPU性能测试：
7650K以及4160的游戏对比我们已经很熟悉了，但是在Windows 10系统下成绩有没有明显变化呢？从下面的实测中找出答案吧！
4.1.1单机游戏测试
4.1.2网络游戏测试
测试小结：AMD A8-7650K凭借出众的R7 GPU架构，在游戏帧数上远远超越了Intel Core i3-4160。WIndows 10的对比进一步印证了APU比起i3在游戏性能上更给力的说法。
●总结：Windows 10下APU更佳
Windows 10在变，但是硬件性能的高低变化不变。在这两个平台的针锋相对中，AMD的A8-7650K在游戏性能以及Direct X12 API的渲染性能上远超Intel的Core i3-4160。证明AMD在Windows 10系统以及DX12的竞争中取得了先机。当然，效率依然是AMD CPU的伤，所以四核性能与双核的i3只能保持基本的持平。
从目前CPU市场价格来看，AMD的A8-7650K比Intel的Core i3-4160便宜一百多元，同时游戏性能领先一大截。对于喜欢游戏的学生朋友来说在有线的预算内选择APU更加实际。APU在日常办公与应用性能上基本和i3属于同一水平，性能相差微弱，相信实际日常应用体验也无太大差距。而在显示性能测试中APU则一直保持着对i3的优势，有着更好的游戏体验。
