下载

选择困难症⑤:当B150遇上C232你选谁?

清风慕蝶 2015-12-09 00:15:34
主板应用
1B150平台和C232平台有啥好纠结的?回顶部

  【PConline 杂谈】要说时下DIY行业哪件大事儿最让诸多玩家大呼不爽,非Intel这次宣布E3 V5系列服务器CPU不再支持B150主板莫属!但不爽的不止用户,还有主板厂商,要知道上一代B85主板可是凭借着E3的东风卖出了超高的销量,英特尔突然来这么一手,无疑是断了厂商的财路;好在上有政策下有对策,搭载C232芯片组的主板应运而生,但其售价却比B150要高不少,这一代E3平台是否还像以往那样颇具性价比呢?今天咱们就来盘算盘算。

选择困难症⑤:当B150遇上C232你选谁?

 

●症状:纠结B150平台和C232平台

  自打主板厂商为了应对Intel封杀E3神U而推出了C232芯片组主板后,广大玩家在攒机时又多了一种选择;虽然C232芯片组主板甫一上市售价便奇高(目前是999元起步),但搭配神U E3 1230 V5仍不失为一大好选。这期选择困难症纠结的点儿也在于此,C232主板+E3 1230 V5平台B150主板+i7 6700平台怎么选呢?且听笔者细细道来。

①B150、C232平台在售价上基本持平

  世界上最痛苦的事儿莫过于没钱,而攒机预算在众多攒机友必须考虑的因素中自然是要放在第一位的。下面咱们就来对比看看,攒这两套平台分别要花多少钱?

E3
E3 1230 V5散片售价

华硕E3 PRO GAMING主板
华硕E3 PRO GAMING V5主板售价

i7 6700
i7 6700散片售价

技嘉 B150M-D3H主板
技嘉B150M-D3H主板售价

  取2015年12月8日淘宝最低散片价格,E3-1230v5散片售价约为1578元,i7 6700散片售价约为2050元。C232主板则选用C232主板中售价较高的华硕E3 PRO GAMING V5主板,为1099元;B150主板则选用较为主流的技嘉B150M-D3H主板,售价699元;一套下来,平台预算如下表:

B150+i7 6700 VS C232+E3-1230v5

平台主板+CPU价格
技嘉B150M-D3H+i7 6700699+2050=2749元
华硕E3 PRO GAMING V5+E3-1230v51099+1578=2677元

  主流B150主板+i7 6700的平台较之C232+E3 1230 V5平台要贵出个72块,当下两者在价格上可谓是不分伯仲,难道还有人会因为仅仅便宜这几十块钱而贸贸然的选择C232平台,那实在是欠缺考虑,我们需要加入更多条件进行参考,请往下看。

 

②两套平台在CPU差异只是TDP和频率

  CPU作为影响平台性能的一大要素,自然是预算之后必须优先考量的,以下表格列出了两套平台所采用的CPU详细参数,大伙一起来比对比对。

 Xeon E3-1230 V5与Core i7-6700对比
CPU型号 Xeon E3-1230 v5Core i7-6700
核心代号SkylakeSkylake
接口类型LGA1151LGA1151
核心线程4/84/8
频率(GHz)3.4-3.83.4-4.0
内存支持DDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR4-2133
最大内存支持64GB(ECC)64GB
内置显示核心-HD 530
三级缓存8MB8MB
制作工艺14纳米14纳米
解锁倍频
TDP80W65W

  讲真,顺着表格看下来,不难发现E3-1230 V5与i7-6700的区别就仅在于后者的睿频频率高0.2GHz(也许性能上i7 6700会强那么一丢丢也说不定呢!这个请大家留意第二页的测试),以及i7-6700多了一个HD530核显和E3-1230 V5支持ECC内存,实在要说还有啥?就只能是TDP了,E3-1230 V5的TDP要比i7-6700高15W,省电费买R9 Nano么这是?笑~(这让笔者不禁想起了DIY论坛的一位故人)

 

③两者在扩展性能上:各有优劣

  为了让大家更直观的看到这两套平台在扩展性能上有何区别?我们直接给到一个表格,请看。

C232主板与B150主板对比
芯片组
C232
B150
CPU支持
E3 v5
Core i7/i5/i3/奔腾
Core i7/i5/i3/奔腾
核显输出
不支持
支持
内存支持
DDR3L 1600
DDR4-2133
DDR3L 1600
DDR4-2133
ECC内存
支持
不支持
普通内存支持支持
超频
不支持
不支持
USB 3.0
6个
6个
SATA 3.0
6个
6个
PCI-E通道
8
8

  区别一,C232主板能完美支持服务器专用ECC内存及普通内存,虽然在常规桌面级平台上使用ECC内存的人寥寥无几,但既支持服务器专用ECC内存也支持普通内存这点还是C232芯片组较之B150芯片组更为优越的地方之一,毕竟有总好过没有,行好过不行,聊胜于无嘛!

  区别二,C232主板能完美支持Intel E3 1230 V5及6代酷睿i系列CPU,搭载C232芯片组的主板除了支持E3 1230 V5等服务器CPU外还支持6代酷睿i系列全部CPU,可以说是老少通杀,较之B150多了一大卖点。

  区别三,C232芯片组不支持核显输出,有利必有弊,E3主板较之B150主板的劣势就在于不支持核显的输出,不知道这点会不会成为消费者是否选择C232主板的理由呢。

  以上阐述的仅仅是两款平台在芯片组上的区别,而放到实际,我们使用相同预算得到的其实是两款不同档次的主板,分别是699元的B150主板和1099元的C232主板;对比两者的实际扩展性能对于平台的选择来说十分具有参考意义。请大家接着往下看!

2用数据说话:同等价位且实力相当回顶部

解疑:B150平台主板和C232平台主板对比

华硕  技嘉B150-D3H
板型(左C232右B150)

  板型上,C232平台为ATX大板,B150平台为M-ATX小板,大板空间相对充裕,也更利于厂商在主板设计布局上施展拳脚,同时也更利于散热。

华硕  技嘉B150M-D3H DDR3主板
供电模块(左C232右B150)

  供电模块方面,C232平台大板较之B150平台小板搭配备更多的供电相数,多相供电优势在于每相平均分摊提供给CPU的电流,因此可以降低每一相的温度,提高稳定性以及电子元件使用寿命。

华硕  技嘉B150M-D3H DDR3主板
扩展插槽(左C232右B150)

  得益于ATX大板的大空间,扩展插槽这块较之M-ATX小板也会相对丰富一些,如图便是多了两条PCI-E 3.0 x1插槽。

华硕  技嘉B150M-D3H
I/O背板(左C232右B150)

  B150平台的优势在I/O背板处一显无疑,板载三大集显输出接口(右图DVI/VGA/HDMI接口),而C232主板似是为了弥补无视频输出接口的不足而板载了USB3.1 Type-A&Type-C接口,两者可谓是各有千秋。

  到底B150和C232两者之间孰优孰劣?我们用数据说话,大伙儿请先看完下面的评测结果再说!

 

解疑:性能有差别吗?

  本次的对比评测我们选用的是华硕的E3 PRO GAMINGB150 PRO GAMING/AURA这两款主板,选择它们的原因在于两者做工用料相当,扩展接口乃至版型布局等一应相同(除了集显输出外),于是乎可以规避诸多不良因素进行公平对比。

x150  B15O
左图为华硕E3 PRO GAMING,右图为华硕B150 PRO GAMING/AURA

基准性能测试:

基准性能测试
测试项目华硕E3 PRO GAMING华硕B150 PRO GAMING差距
CPU/内存性能
Fritz Chess Benchmark1598615963+1%
X264 FHD Benchmark29.829.7-1%
CineBench R15877879-1%
WinRAR 文件压缩1008110171-1%
3D游戏性能
新3DMark76187543+1%
古墓丽影9132.4134.1-1%
磁盘读写测试
SSD平均持续读取435439-1%
SSD平均持续写入131128+1%

  基准测试中,我们能看到两块板的性能表现一致,可见两者对硬件皆有良好的支持,CPU、内存性能都能得到良好发挥,不存在硬件性能上的孰优孰劣,成绩正常。

基本性能评价
CPU常规性能一致
内存性能一致
3D游戏性能一致
磁盘性能一致

●B150平台和C232平台性能对比

CPU对比

  从性能对比来看,E3v3和E3v5的综合性能差距为16%,提升幅度还是相当明显的,简而言之就是这平台还算升得!当然那是较之上一代B85而言,对比B150可不是,基于E3-1230v5与i7-6700(不带K)基础频率相同,加之上一篇E3-1230v5的评测中,CPUZ将误读E3为i7-6700,据评测,基本可断定E3-1230v5和i7-6700的性能是完全相同的。

3编辑一席谈:B150、C232孰优孰劣?回顶部

分析总结:B150和C232平台之间到底选谁好?

  两款平台如何选这一问题乍一看令人十分头大,实则不然,且听笔者细细道来。

选择困难症⑤:当B150遇上C232你选谁?

  前文我们分析到C232平台及B150平台之间存在的令人纠结的几个点,首先是价格因素,结果两套平台对比下来仅相差数十元,所以在当下价格并不能作为衡量这两套平台优劣的标准。而谈论到平台扩展性能部分时,却看到了一些端倪,首先是同等价位下的C232平台主板较之B150平台主板扩展性能更优,前者较之后者具备诸如支持E3甚至6代酷睿i系CPU、ECC内存、扩展插槽更多、供电模块用料更足等优点,而后者较之前者则是多了集显输出。再根据性能测试部分得出的两款平台性能相同的结果,可以得到一些结论:

  这一代的E3 1230 V5+C232主板平台竟然是赢在平台扩展性能上,因为相同价位下两套平台很明显C232平台扩展更丰富,使用的主板用料也更足。

  坊间不乏Win10 DX12可以使独显和集显交火协同工作的传言,而一旦上了C232平台就注定此后再与集显无缘,有木有玩家选择在这一块押押宝呢?依笔者看还是存在相当大的可能性的(因为早前外网已经流出大神使用A卡和N卡在DX12下交火的测试了,啧啧!)

  采各家之所长,理智的进行分析,当前C232主板还很贵,等到其售价降至599-799元,E3 V5售价降至1400元左右再出手也不迟,到时大E3更显性价比十足!(不过笔者估计未来三个月这两样儿的价格都不会降,少说得等到春季以后吧。)

 

  说了这么多,来看看编辑们会怎么选吧?

支持C232+E3 1230 V5:

外设编辑:黄江

  对于我来说,核显基本上就是摆设,宁愿多花一些钱弄张独显,也不喜欢核显吧。更何况E3V5和i7 6700性能还差不多,所以我选E3V5加C232,信仰加成......因为我必然会选GTX950以上的显卡,核显无用。

DIY论坛站长:charon

  选E3吧,因为还是便宜那么一点,核显的功能我用不上,CPU性能还更强一些。而且不急着装机的话,未来E3主板应该会有降价空间。

 

支持B150+i7 6700:

音频编辑:JM

  果断B150,反正现在超频能力几乎没有,不像Snb超到5G可以战5年,没必要花那个钱,还是买B150+i7 6700通用平台省事放心。

显卡编辑:大风哥

  个人趋于保守,B150+i7 6700毕竟是中规中矩桌面平台,维持整机稳定运行似是比E3+C232更胜一筹,且后者刚上市,会出什么幺蛾子还犹未可知,在价格上也不占优。还有一个考虑是说不定日后Win10 DX12能使独显和集显交火协同工作的传言成真,留个集显留个心眼儿,我赌五毛!啧啧!

 

中立方:

DIY频道主编:英雄饭

  客观分析两个都不选,理智的看,E3 V5的主板还很贵,等到599元能买到不错的小板,799元买到牛B的大板,散片CPU售价在1400元左右再出手。我估计明年3月以后吧。

主板编辑:兽王

  现在这价位,E3V5和6700我都不会选;攒机方面还是考虑便宜的B85+E3 1231V3。因为一直以来买的B75 和B85都不会超过500,顶天了也就470附近,供电什么的要求又不高,有个四五相供电就好。扩展接口方面也是需求不大啊,有个SATA 3.0,接个SSD就行了,HDD的话甚至接SATA 2.0也行。现在的B150动不动就上700,觉得不值,七八百我买Z97了,我是够用党。

关于B150与C232平台,你的看法是?

    关于B150与C232平台,你的看法是?
  • 1.关于B150与C232平台,你的看法是?(单选)
  • 选B150平台,留个集显留个心眼儿,说不定以后有DX12加成!
  • 选C232+E3,一入E3深似海,从此爱妻是路人T T
  • 理智观望,待到春暖花开降价时再入手
  • 这两个我都看不上眼,不上i7 5960X+X99能看?

后续我们文章会公布调查结果,看看大数人的选择是什么?你也可以在评论区给小编留言,并说出你的理由,小编会第一时间关注你的观点,并给予回复。

针对选择困难症,我们准备了系列文章:

选择困难症④4GB显卡R9 380遇上GTX960
选择困难症③:千元选谁?370X or 950
选择困难症②:100元之差选核显还是独显
选择困难症①:399元SSD要容量还是品质?
//diy.pconline.com.cn/682/6821120.html

 

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
前往太平洋知科技APP查看原文,阅读体验更佳
继续评论
前往APP
制作海报

产品概览

网友评论

写评论
APP内评论,得金币,兑好礼

相关推荐