不是你点个like 就真的能够维持友谊的
“送赞干部”这个名称，在微信朋友圈点赞功能推出之后就开始存在，现在已经变成了朋友圈的常态。只要达到了一定的微信好友数量（这个数量笔者真的不知道，但笔者微信也就两三百号人），那么肯定会有那么两三个人在你每次发朋友圈的时候自觉点赞。虽然某些朋友圈只有这些朋友点赞有时候会感觉心酸，但起码让你觉得你不是在玩单机版朋友圈了。
送赞的目的可能有很多种，其实最基本的属性都是维持社交关系。然而正如上面所说，如果只有这些朋友会点赞的话，那么就算收获再多也是没用的。而最近的一个调查显示，仅仅是靠社交网络简单的沟通，难以维系些什么。
一份发表在《Royal Society Open Science》期刊上的新研究报告显示，Facebook对用户友情方面的影响同时存在于线上和现实生活中的个体中。在这份报告中，英国人类学家和进化心理学家Robin Dunbar对近3400名年龄在18-65岁的Facebook用户展开了分析研究。Dunbar认为，友谊会随着联系的减少而慢慢消逝，社交网可以减慢消逝速度。然而Dunbar认为如果人们不偶尔面对面交流的话，社交网络还是没法挽救一段友情。
研究结果表明，这些用户大约平均拥有150名Facebook好友，然而实际上，称得上是亲密朋友的平均人数只有13.6，而真真正正会在任何时候都能给予支持的平均人数只有4.1。这种情况并不会因为年龄的不同而有所变化。
连微信创始人都让你放下微信 你还抱着玩？
这条新闻让笔者想起某次在公车上听到的童言无忌：
“……加上我微信有五百多个好友，随便都可以找得到人帮我忙，你还怕这种事情没法传播出去吗？”
还有某次在香港地铁上听到（应该是）深港学童的对话（因为全程普通话）：
“哇你有两百多个好友好厉害啊”“也没啦比起那些网红来说还是少很多啊”
只能说在95后00后心目中，社交网络的确是很重要的东西，虽然在80和90后的心目中其实也比较重要——不过新人类可能是觉得网络能够大大拓宽自己的交际圈随时随地能够和小伙伴玩在一起，而80后90后可能是在基本的社交功能上附加了太多的东西——
工作与生活，上司和同事，陌生人或者合作，微信暂时还维持着弱社交的定位，但被赋予的功能却越来越多。我们已经习惯了在不停刷微信，睡前醒后刷，通勤时间刷，吃饭间隙刷，就连走路上厕所都刷，为的只是不错过在上面发生的一切，深怕错过了就耽误了自己的人生——毕竟很多人都是“分分钟几百万上下”的。
然而现今微信与生活的融合度之高，真的能够帮助大家做些什么吗？因人而异的话题笔者还真不好说，不过在微信公开课上，张小龙强调，好的产品是用完即走的，而微信要考虑的是怎样更高效地帮助用户完成任务，而不是让用户沉浸其中。“贝索斯的那句话说得很对，善良比聪明更重要。”张小龙如是说。
有红包不如见面派 想聊不如喝咖啡
这种可以称得上是“Less is more”的思维其实也从另外一个层面上揭示了社交网络的双面性。笔者还记得当年刚开始上网的时候，很喜欢以“海内存知己，天涯若比邻”来形容网络的便利，但当网络发达到一定程度构建了另外一个社会之后，现实中人与人之间的距离反而有所疏远了。人情冷暖竟然落到如此层度，想必这应该不是网络工作者努力工作想要看到的局面。
所以在Facebook上曾经有这样一件趣闻，澳洲的墨尔本一位男子Matt Kuleza，决定要将Facebook上1,088位「朋友」通通约出来喝咖啡。Matt表示，过去7年他在Facebook认识了一千多位朋友，与其把不熟的朋友从好友名单上删除，他认为不如主动联络增进感情。于是他开始每天都和至少一个「朋友」喝咖啡，目前已经到了第25位，Matt称之为1000+Coffees计划。
这个计划听上去还是挺有意思的，虽然最终不知道Matt能够进行到怎样的地步，但能够从线上走到线下，真正维系朋友之间的友谊，这应该才是社交网络设计者希望看到的。不久之后的春节，相信大家都会各种抢红包虽然魅族已经在系统层面上优化了微信红包的层面，但事实上笔者还是觉得，与其去抢个分分钟一分钱的微信红包弄得电和流量都亏了（截止发稿时甚至朋友圈还出现了红包图片这个功能真是够了），不如还是趁着这个机会走到线下，维系难得的感情。
免不了有很多人会说七大姨八大姑的各种虚情假意的嘘寒问暖真想让人把她们一脚踹回西伯利亚，但还是有值得维护的亲情的，毕竟人间有真爱嘛，例如笔者就盼着回家陪陪奶奶回乡下走走，现在可以看到她的时间已经不多了。
