信仰靠边 小编告诉你啥样的耳机堪称经典

　　【PConline 耳机应用】小编其实不玩耳机已经许久了，说实在些其实是不再继续追好耳机已经好多年，所以没办法给到新玩家新耳机神器的推荐，只能写些回忆式的东西。想想小编刚上大学那会就觉得宿舍里玩耳机的人特nb，一条888，整天吹什么生物振膜，心里一直仰慕，无奈囊中羞涩，只能看看。后来找到工作，拿到工资，第一件事就是买个好耳机，可那会虽然读的书不少，但基本没有辨识能力，对听音鉴赏是一个纯小白，而随后的几年，因为工作关系逐渐染上了这恶习，走上了一条不归路(听说非诚勿扰有一哥们，说自己是玩耳机的，结果灯被全灭)，所以这篇杂谈其实说的是一路过来，笔者真正觉得能称得上经典的耳机，也混些自己的拙见，能贻笑大方做个娱记其实也不错了。

　　耳机音质，对于笔者来说有好多层意思，刘汉盛说音质就是看这东西耐不耐听，这个其实说的在理，但是看个人标准，我如果对森海塞尔传奇耳机MX500已经很满意，其又非常耐操，我听个五六年七八年，一点换的意思没有，那这算不算耐听呢？算不算音质好到不行呢？比某烧友听了一耳朵UE，喜好一变，换了一条舒尔，这几个耳机，究竟谁好谁坏？其实分不出个高低。所以笔者更在乎乐感，一个好的耳机，放你爱听的音乐，能让你一下就high起来，这对于我来说才能称为好耳机，而这次回顾的这些产品，个人觉得都是乐感出众的好东西。太贵的大奥什么的咱们就不说了，主要都是些笔者能买得起的东西。

HD580

　　森海塞尔的HD580颇受我买耳机店的店老板推崇，说实话，我也非常喜欢这款耳机，可惜等到能买得起，市面上早就没得卖了，只能退而求其次，选了HD600。

　　HD580的设计思路已经找不到可靠的资料了，当初耳机店老板让我听听它，然后对比一下K701，问我两者有什么区别，各有什么长短。当时笔者也是一枚小鲜肉，听耳机没什么耐心，还没完全听出味道就评判道：701声场开阔很多，且听起来完全不像240M，三频段要均衡得许多，反倒HD580声音丰润，量感十足，但声音似乎有点闷，没K701那么通透。按我当时的想法，我肯定会选K701。

　　不过后来又有很多机会听HD580，随着年纪渐长，HD580也逐渐听出了味道，醇厚的质感和华贵的声音气质，典雅的声音整体风格让我大为着迷，仿佛就跟品葡萄酒相似，第一口下去后，你得让它透透气，而后再一口一口慢慢品，或许你就能逐渐了解这酒的各种细节了。所以说，可能森海塞尔的耳机是得慢慢细品的类型，它很多出彩之处，得靠你慢慢发掘。总得来说，我对HD580的钟情大多来自于对古典审美的一种向往，就像品葡萄酒得用夜光杯一样，在听古典音乐时，用HD580似乎也更容易听出音乐味，这当然可能有心理暗示的作用，但谁说喝葡萄酒要用夜光杯不是一种心理暗示呢。

　　小结：HD580现在回想起来，是一款品味偏古典，三观也偏古典的一款耳机，你听着它就能大致理解老人家对交响乐是一种什么样的审美观，有点逛文艺复兴景区的感觉。此外，它醇厚的质感和华贵的气质也是在现代耳机中难得一见的。对我来说，与它相处的时间不长也不太短，或许只能用来缅怀了。

HD600

　　HD600是求购HD580不得而购入的，当时网店1999特价，于是赶紧下单买了一个。笔者手头上的耳放是Am650Pro，或许很多烧友不一定看得上它，但这耳放本身据说就是为森海塞尔耳机设计的，所以逐渐系统后本人觉得应该算是开发出了HD600的绝大部分潜力。这套系统也是陪伴笔者时间最长的一套了，因此对HD600或许是听得最多也最熟悉的。

　　HD600对在下来说是真是介于HD580和HD650之间的产品，它还保留着HD580的一些古典气息，同时也兼顾HD650的现代声特点，大动态下声音凌厉霸气且具有非常高的解析力，低频迅猛威武；而听古典音乐或人声，其音场又能显出开阔的形态，声音层次分明，且声线中正，一丝不苟，规规矩矩得甚至有点像拜亚动力的感觉；听人声无论是歌剧还是欧美流行乐，又能给到你丰富的细节，同时还略带温润，只是厚度不及K240M，但密度却更高。午夜来那么一曲，再来杯红酒，那才叫惬意。

　　当时笔者手头上确实有两千多预算，但为啥HD650和HD600售价拉不开差距我还选择了HD600呢？两款耳机笔者都听过，甚至做了AB对比，HD650是一款更彻底的现代声耳机，相比HD600，它对声音细节的表述更为细致，密度更进一步加大，线条也更为凌厉，各种评价HiFi产品的维度，它都有很好的成绩摆在眼前，但它于我却有个死穴，很难让人安静下来细品音乐，很多人说它能更好的诠释声音本来的面目，或许是吧，就像高清晰度的相机，拍出的照片丝毫毕现，但有时候，这样的照片比较适合用来侦察敌情，却不适合用来欣赏。

　　小结：到目前为止，笔者收藏的最好的耳机也就到HD600为止了，在听过HD800和拜亚T1后，我依然没有升级的冲动，而AKG更是如此，后来产出的产品让人摸不着头脑，像KK这样的产品，已然成为不世出的绝笔。或许会有人说歌德呢？歌德听的不多，还是不要乱说的好。

　　再来说说HD600，它或许是笔者心目中唯一一个真正能兼顾现代音乐与古典音乐的耳机了，并且诠释得非常出色，乐感自然而然流露出来。配上一个恰当的耳放，它能暴跳如雷也能谦谦细语，令人爱不释手，如果有人要买高端耳机，我会毫不犹豫的推荐它。或许，生在现代声逐渐起势的森海塞尔，是HD600最大的幸运吧。

K240M

　　240M就是笔者入职后拿到第一笔工资立马去败的一个耳机，也是笔者入手的第一款能称得上HiFi的耳机，它最为人熟知的不是它声音有多好多好，而是那600Ω的阻抗，这600Ω的阻抗可把耳放厂商“害惨了”，令当时很多耳放开发者头疼不已。

　　其实并非说推动600Ω的耳机有多难多难，真正难的是同时兼顾高阻和低阻耳机。而高阻也并不是音质好的必要条件，高阻设计只不过是AKG针对当时的应用环境不得不为之。要知道笔者购买它的时候，它已经在各大录音棚享誉20年了，看一些老音乐的录制现场，甚至前几年电视台自己拍自己录播室的时候还能见到它的身影。而在那时，声音放大器由于零部件的硬件性能限制，内阻比较大，为了令耳机和系统间能够有一个较大的阻尼系数，所以不得不将耳机的阻抗做得特别大，这才是大阻抗耳机出现的原因，而并不是说高阻的耳机，上古的耳机音质就一定一定棒，甚至现在的耳机都玩它不过，这根本不科学嘛。

　　回头说说240M的声音特点，很多人说240M的低频不好，高频不亮，只得个中频，确实，240M的中频几乎是我听过的，两千元级以内最好的中频了，但神奇的不是它每个细节都诠释得丝毫毕现，而是传神，你甚至能听出演唱者的感情，而且并不用很入戏就能听出来，或许这款耳机的从动振膜就是关键。反观其低频高频，就没太神奇的表现，譬如低频动态杯具，高频似乎也不见清亮，有一种淡淡的昏黄感。

　　在我看来，240M低频不好并不能说是它的死穴，你让一耳机弄什么低频，再好的低频也玩不过JBL的12寸大喇叭呀。高频怎么说呢？其实大家说的高频个人觉得基本说的就是中频的上沿和中高频，真正的高音，且不说能量本来就没多少，你先兑着音箱高音喇叭听听就知道了，就是些嘶嘶声，你怎么就知道它高频是暗淡的？应该还是其整体给人的感觉是暖而昏暗的。

　　小结：K240M再好，也是三十年前的东西了，你不能指望一个这么老的产品真的成为神一样的存在，它还是有很多弱点的，那个时代的技术水准，用一个全频单元，能将耳机做成什么样是由当时的声电技术决定的，所以即便是有什么从动振膜，什么高阻的特性，那也是那个时代能做到最好的一些处理，你要它通杀所有听音情景，只能视乎你对听音品质的要求了。

　　单就我来说，K240M听一些小编制的乐曲和人声，那确实是种享受，即便我现在最常用的是HD600，也还是偶尔会戴上K240M回味一下那种醉人的暖意。复杂编制的交响乐和大动态场景就考虑更现代一些的耳机好了。

K701

　　听说AKG K701最近也被神话了，还有那个601和501，其实这三个耳机特点分别还是很清晰的，K501走高保真路线，极具线条感，不过声音偏瘦；K601相对就厚实一些，声音更沉稳，但对我来说，这两个耳机都是没啥乐感的东西，有反对意见感觉也正常，个人听感喜好不一样吧。就像我听过HD800，但听了半个月，我还是喜欢听HD600一样，个人审美、成长环境、教育等水平都不一样，不必指望大家观点统一。

　　再说个小插曲，K601其实很早就被神话了，来源于一颇具影响力的烧友多年前的极力推荐，他的结论是，K601并不是不出彩，只是针对它设计的耳放不多，基本没有多少价格合适的耳放能够推好它，换一台高level的耳放立马不一样。

　　这话怎么说呢，你无论啥耳机，换更优秀的耳放，听起来当然会有改善，就像你玩车，换个好发动机能不给力么？但问题在于是否是换了一个发动机，就能说明那个车原来其实是个好车？感觉还是欠缺说服力。而到后来，我在某耳机店反复用高阶耳放甚至音源再试K601，平心而论，提升真心有限；再后来，我发现那个发烧友其实在卖耳放，而且听说库存积压严重，一切豁然开朗（不能说他必然有恶意，但感觉其评论已然不能说单纯了）。所以现在笔者虽然不再热衷于玩耳机，但还是建议新烧们多下力气在自身品鉴水平多独立思考上，少玩些线少看点玄学，建立起自己的价值观才是关键。

　　说茬得太远了，说回K701，K701是AKG在停产KK以后剩下来的旗舰，水准确实不差，想起《无间道》梁朝伟进了一家音响店，“高音亮、中音甜、低音准”，K701基本都算挨得上吧。但它最重要的特点是音染，有音染很多人其实是拒绝的，觉得这样不HiFi；这个说法也对，但是要看你觉得什么是音染，如果与原声有任何差异都算染，那若无音染，天下乌鸦一般黑，你还挑个什么劲？

　　K701的音染个人觉得做得是非常出色的，它真的把中频做甜了，而且还很润，所以它的声音非常讨喜，你不用有太高音乐鉴赏水平都能听出那水灵味，就好比即便韦小宝没多大，看到陈圆圆一样眼睛直勾勾的。K701就是这样，而且还不怎么挑前级，之前价格跌入两千元内的时候，性价比很高。但是据说现在又被炒高了，个人觉得如果超过2500就没必要浪费钱了，找个地方蹭一耳朵足矣，老喝糖水你不腻味么？

　　小结：K701感觉没啥好说的，喜欢喝糖水的买买买，对耳机声音素质有高要求的，感觉多看看，多听听再选择比较好。

AKG KK

　　AKG的KK名气太响了，感觉跟黄家驹类似，都身后名巨盛。与黄家驹更类似的是，其实他们身前也都有着极高的声誉，这和他们本身所具有的实力是分不开的。KK的设计就很独特，不知道当时KK是不是这么宣传的，在我的理解，它的理念就是想把俩音箱挂耳朵前面。很多烧友玩耳机玩到后段，就开始玩音响了，那并不是说耳机音质达不到他们的水准，而是耳机天然有个听音缺陷，那就是头顶效应（关于这个概念我就不多说了，篇幅已经够长的了），而KK这个设计，在下窃以为它就是想消除这个头顶效应，HD800后来的倾斜单元设计理论上也应该是基于此想法。

　　所以KK是个全开放式的设计，并且单元倾斜角度大范围可调，这也令其极大的消除了耳机头顶效应的弊端，你用它打游戏或许可以立马变高手。另外，要推动它，当时耳机店家的老板用的是推音箱的功放（老板本人是个玩线的高手），我看到后大汗淋漓，耳机原来可以这么玩的。

　　说说听感吧，虽然个人觉得推的不好，但耳机素质大致能把握，三频段平衡是KK的一大特点，整体来看，声音干净通透，听起来透出一股与HD580类似的贵气，声音很有能量感，密度也令人难以置信，这可能是前端的缘故，是功率储备充足给人的那种独有的听感，就想开大排量自吸肌肉车一样，看看《速度与激情》男一号的车你就知道了。

　　良好的均衡性加上不俗的声音素质，再加上特殊设计的耳机结构，令耳机具有接近音响皇帝位的声音定位，你用各种HiFi素质参数去衡量它，都挑不出什么毛病，形体感、结像力，你要什么他有什么，跟库克船长似的。不过限于它用的是半路出家的功放，所以我虽然觉得其声音质感有点糙，也就是毛刺感，感觉不应该是耳机的问题，但也无法肯定是哪里有问题。

　　小结：KK我听的并不久，大概前前后后有五个小时了不起了，毕竟店家的系统也并不完善，因此只能说说我当时的听感。KK确实是我听过的头戴式耳机中最好的一个，有之一。整体素质个人觉得应该超过HD600和HD580，但其实也还在一个实力层级，就像《幽游白书》将妖怪们分为ABC和S级，这三个耳机我都觉得应该算S级的。真正高人一筹，或者说它真正经典之处在于独特的全开放式设计，即便后来出现的HD800，也并没有在这一点上完成超越。

歌德 SR80e / 爱丽丝 M1

　　歌德SR80e和爱丽丝M1其实就是一个产品，有点丰田86和斯巴鲁BRZ的感觉。这两款耳机对于笔者来说，简直就是性价比的代名词，区区六百元出头（多年前的售价），就能享受真正的HiFi耳机，我当时败个240M都要八百呀，多出来的钱还能再买个DT231，这性价比已到天顶星了。

　　当然，笔者的个人喜好不一定能做得了准的，SR80e典雅的调音，与HD580有着异曲同工之妙，而且它还是略偏暖声的耳机，听起来更是尤其讨好耳朵。爱丽丝M1外形虽然与SR80e几乎一样，但是调音略有差别，显得更温润一些，据说听交响乐时表现也更好，但是笔者没试过。

　　另外值得一提的是它的设计，其耳机单元可以旋转，因此可以随时拿起来贴耳听，这是很多监听耳机为了方便录音者的设计。据说其在国外也经常被拿来当监听耳机使用。而对于我来说，这个耳机几乎是一款杂食的通吃耳机，无论你用来听什么（重金属摇滚太重口，笔者没试过），都像模像样。

　　小结：SR80e与240M都是暖声耳机，区别是240M声音更老，阻抗更高，价格更贵，而且现在买不到了，SR80e及其升级版对声音进行了一些调校，令其能够适应现代流行音乐，因此通用性比240M靠谱，电脑外置声卡、随身听、CD机甚至手机都能匹配。不过SR80e没有全包围耳罩，所以其实与240M在设计上不是一个级别的产品，对初烧来说，是一个树三观的好器材。

DT880

　　拜亚动力有着不少的簇拥，该品牌耳机最大的特点就是有着冷峻、标准（或者说准确）的声线，据说这种声音风格是承袭了德国人严谨的作风，丁是丁卯是卯的性格。实际听DT880后，感觉四大耳机厂真是东邪西毒南帝北丐啊，各有各的绝活，有人说DT880的声音冷得像刀削过似的，你用来听《The Mass》这样的宗教音乐就更是如此了。

　　这个耳机整体设计看不出什么出彩的地方，外壳把单元裹得严严实实，资料上说是半开放式设计，但戴起来倒像是全封闭式的，隔音比较好，所以个人觉得它更适合用来做现场监听用，也就是现场演出的录音什么的。

　　与另外几个耳机厂出的产品不同，这个DT880后来推出了好几个版本，阻抗32Ω、250Ω、600Ω都有，这个策略笔者看得不是很明白，低阻对应现代的听音设备，高阻你用来对付老机器，这都可以理解，中间那个是个什么鬼意思弄不明白。

　　小结：这个耳机笔者听的也不是很久，估计也就半个月这样，但是期间听的并不多，可能终非本人所喜好的声音特点使然。这个耳机别人评价是这样的，声场开阔，层次分明，细节丰富且细腻，音准几乎是参考级的，低频弹性十足，速度快且结实有力。我觉得这些评价也都对，但它就像西门吹雪，有点不近人情，所以我可能还是更喜欢陆小凤多一些。

全文小结：

　　耳机产品，按照现在的技术，耳机大多还是一个全频单元的设计，要这么一个扬声器同时满足20-20kHz的平直频响并不好实现。实际上我们看到厂商给出平直频响的产品，大多听起来也没太大意思。这个时侯，我常常想，是不是一些中档、中低档价位的耳机应该走“得中频者得天下”的路子呢？或许是的，K240M和SR80e正是这样的产品，他们甚至成为了很多初烧心目中性价比的代名词，而抛开耳机本身的结构以及出声原理，去追求低频下潜和定位就有点让人唏嘘了，无奈的是，很多厂商走的正是这样的路子。

　　曾经很多人让我给他推荐耳机，但怎样的耳机才是一款好耳机呢？其实这个问题笔者很早就有答案了，耳机或者音响，最终是用来听音乐的，你或许对声音系统有着各种各样的偏好，但终究要回归到这个出发点。而音乐，无论是什么音乐，都是人们用来记录感情的载体，因此你的系统需要能够很好的将这种情绪信息表达出来，这是我对音响器材的理解，也希望你看到这里能有所收获，最后找到一款真正适合自己的经典耳机。