所有智能手表都是鸡肋？编辑怒测苹果三星华为

　　【PConline 评测】2014年，苹果和三星都推出了旗下的首款智能手表：Apple Watch及Gear S；同年，谷歌为统一安卓智能手表的体验及生态，推出了Android Wear，随后搭载AW的智能手表开始百花齐放。如今，苹果推出了Apple Watch Series 2，三星则推出了Gear S3，国内能与这两家IT巨鳄比拼的华为也推出HUAWEI WATCH 2。

　　三家IT巨鳄、三个产品、三个操作系统、三个生态圈，组成智能手表市场中的三分鼎立之势。由于智能手表的续航能力普遍较弱，新鲜感过后已成小众类数码产品，巨鳄们也将智能手表形成不同定位，以针对不同需求的固定用户群体。而智能手表逐渐向着专业运动设备靠拢，逐渐成为私人健身教练。

　　苹果Apple Watch、三星Gear S3、华为HUAWEI WATCH 2，这三款代表着顶尖智能手表的产品，不同品牌、不同系统甚至不同生态，在操作和体验上迥然不同。且不论智能手表在多数人眼中是“鸡肋”的存在，在资金宽裕、买得起高端智能手表的条件下，这三个表入手后也会是鸡肋？三者中又该选择哪个？本篇对比便应运而生。

第一感观对比

　　三星Gear S第一代也是方形屏幕，S2开始便改为主流的圆形屏幕。HUAWEI WATCH 2一改1代的造型，变为准专业的运动手表造型，减少金属材料转投更轻便的塑胶。而Apple Watch自初代以来，都没怎么变过。

　　星仔深信是直男就会更喜欢圆形屏幕，方形说实话个人觉得有点娘（仅个人喜好偏向，请勿介意）。除开造型的偏好，在机身材质、屏幕上的选用，三者也不同，具体看下表：

　　Gear S3和HUAWEI WATCH 2无论什么版本，用料都一样。而Apple Watch比较复杂，版本太多，总的说有316L不锈钢表壳+蓝宝石玻璃、铝合金+Lon-X玻璃两种材质。如果细分，初代Apple Watch Sport版、Series 1/2都是铝合金+Lon-X玻璃，而Edition版才是316L不锈钢+蓝宝石玻璃。

　　由于定位不同，HUAWEI WATCH 2在耐磨性上会稍微差些，塑胶容易被刮伤，HUAWEI WATCH 2的按键也采用了塑胶材质。苹果不锈钢版和三星Gear S3均为316L不锈钢按键。

　　在耐磨性上，Gear S3搭载的大猩猩SR+屏幕是三者中硬度最高的，超越Apple Watch不锈钢版的蓝宝石玻璃。Apple Watch普通版所采用的Lon-X玻璃虽然在耐磨性上较差，很容易留下划痕，但是耐摔性能更好。

　　金属材质的表壳会更耐用，但是容易留下划痕。Apple Watch铝合金版一旦划伤就很明显，尤其是黑色版。至于不锈钢版，虽同为316L不锈钢材质，但Gear S3在侧面做了拉丝处理，即使有划痕也不会很明显，具体对比情况请点击大图查看。

　　三者屏幕均为OLED，但华为是AMOLED，而三星自然也用上了自家的Super AMOLED，在亮度上三星最亮。在户外强光下，三者均自动调整为最高亮度。但纵使具备自动亮度调节，遇到大太阳光线直射，即使是三星Gear S3也只能勉强看到屏幕内容。

　　由于像素排列不同的原因，即使Gear S3的PPI比Apple Watch高，但实际观看上，细腻程度排名是HUAWEI WATCH 2>Apple Watch>Gear S3。不过HUAWEI WATCH 2有个特点，在某些光线角度下会呈现出表面的触摸矩阵，不影响体验，但部分用户可能会觉得有点难受。（没错，说的就是处女座）

系统生态圈对比

　　为限定对比条件，星仔对比中的3款设备都升级到最新系统，这三款设备刚好也代表了目前主流智能手表的所有操作系统。

　　三星和华为能支持所有安卓4.4以上的手机，功能和系统体验上完全一致；而且还能支持iOS设备，但是由于苹果的权限收得要紧些，包括三星Tizen及所有安卓智能手表（含Android Wear，如HUAWEI WATCH 2）在iOS系统中功能受限，如不支持支付、部分软件缺失、蓝牙连接偶尔不稳定。

　　Apple Watch秉承苹果的封闭，仅能支持iOS设备，由于对应的手表客户端已植入到iOS系统中，新设备配对过程要比三星和华为简单许多。

　　从S2开始，三星为Gear S智能手表设计了一个旋转表盘设计，融合了自家独特的Tizen系统，在操作上也是唯一能与苹果Apple Watch对抗的。此外，Gear S3还加入了手套模式，即使戴着超厚的手套，也能正常触摸操作表盘，配合旋转表盘，大冬天里秒杀苹果。

　　相对于三星的大旋转表盘，苹果则是在小小的表冠上加入旋转滑动功能，操作也很顺滑，只不过没有三星的段落感以致定位感较差。但苹果的杀手锏就是拥有压感操作的Force Touch，只要利用好这个功能，操控体验也是很爽。

　　而华为则不具备任何特殊操作，遵循Android Wear 2.0的设计，仅有一个自定义按钮，其余操作都需要通过触摸实现。

　　身为智能手表，最大乐趣莫过于可换表盘，表盘的数量也决定了可玩性。苹果虽然看似表盘数量很多，但由于方形表盘的缘故，更多的都是功能性较多的表盘。而Apple Watch上最独特的表盘莫过于迪士尼系列表盘，不过有多少人会一直使用？毕竟确实有点幼稚啊，换一下试试便没然后。

　　圆形表盘的选择就多了，三星可谓是所有IT巨鳄里面最喜欢折腾表盘的，官方表盘层出不穷。不计第三方表盘的数量就已经超多了，星仔曾经也说过：都患上选择困难症，所以我都直接用默认表盘省事。

　　华为就有点尴尬，原本Android Wear的第三方表盘非常多，但需要在国际版商店中才能获得。华为官方的表盘商店仅有寥寥几款，点击获取更多的话，跳转到应用市场，提示你下载两个第三方表盘软件......虽然这两个表盘软件确实也拥有很多表盘，但华为你对待国行这么偷懒对得起苹果和三星？（你要说我是华为黑我也认了哦，国行官方表盘少就是事实）

　　智能手表另一个特点便是拥有众多的软件，苹果得益于封闭和完善的生态圈，Apple Watch可用的软件数量非常多，其中还不乏一些有趣的手表游戏。而本土化软件也是完全不愁，多着呢。苹果是目前生态圈最完善的智能手表，恐怕绝对没人反对。

　　三星虽然自己研发Tizen，但在应用数量上也很努力，目前Tizen的生态圈也不容小觑，软件+游戏的数量虽比不上苹果，但也是足够多。而且本土化软件也是很多，某些软件还是Android Wear没有的。

　　最后还是不想说华为了，真不是黑，真的软件就这么少，就一页......假如你不服，那就买只国行HUAWEI WATCH 2，再用中国版Android Wear看看是不是这么少。否则就需要在手机安装谷歌框架和谷歌商店，再科学上网安装国际版Android Wear，才能获得庞大的软件。但这么繁琐的过程，有多少人愿意折腾？

　　华为在智能手表生态圈的这点作为，甚至比不上国内的Ticwatch，在生态圈建设这点上，华为确实完败。

日常使用对比

　　智能手表在一定程度上能够代替手表，如果是深度用户，在日常生活中会经常用到。这个对比环节中，三款产品则各有千秋，总结就是：都不完美。

　　苹果默认是没有官方拨号器的，需要通过Siri语音拨打或者安装第三方拨号器来解决。苹果还具备了一项很厉害的功能，只要手表连上配对的iOS设备已经连接过的WiFi，便是位于同一局域网内，即使手机不在旁边，依然可以打电话收推送，非常实用。

　　华为虽不具备离线功能，但是拥有4G版本，可以插Sim卡独立于手机，比苹果的局域网连接更实用。总算有个好评，星仔确实不是华为黑吧。

　　三星则相对苦逼了些，国行暂无4G版本，也没有类似苹果的离线功能，唯一值得赞扬的便是默认拨号器的设计更贴合手表的操作。

　　在移动支付这块上，三星也是较为落后，国行暂时仅有支付宝可用，三星Pay和公交卡虽本支持但暂未开通。苹果和华为在支付上几乎没区别，也是自家Pay加支付宝/微信，但是华为多了NFC公交卡，目前支持北京、上海、深圳及岭南通。毕竟是国内企业，在移动支付这点上完胜。

　　在续航表现上，上文表格中的数据是参考官方得出的结果，由于不同使用环境会对续航造成不同影响，要排除所有影响测试结果的因素保证真实可靠实在困难。

　　即使通过一部iPhone连接三个手表，星仔不敢保证在功能受限的情况下是否续航会受影响。而换为一部iPhone和一部安卓手机，又不能保证相同的手机推送环境。所以，星仔最后选择了飞行模式待机下的续航测试。

　　从早上10:36分到下午16:50，苹果仍是100%，三星99%，华为93%。如果怀疑真实性，可以下载两张图片原图查看拍摄时间。测试得出华为即使待机状态，耗电也是比苹果三星大。

　　至于实际使用下的续航，还是要看不同情况，比如经常开GPS或者每天一堆推送，不管什么智能手表（有触屏操作系统可拓展），重度使用下都难撑得一天。按照官方的续航数据和个人感受，三星在轻度日常使用中的续航是最好的，毕竟和苹果一样，自家生态圈和优化，而且电池容量还更大，续航更好也是理所应当。

　　虽然华为在续航方面较弱，但是想不到在充电时间方面秒杀苹果和三星。苹果和三星充电时间均在2个小时左右，华为则只需要1.5个小时左右，国内许多智能手表也维持在1.5小时的水平，算是智能手表中的快充。

　　不过，华为的充电方式相比1代倒退了，改为简单粗暴的磁吸充电，而且由于运动手表的造型，充电的时候不能平放在桌面。为了拍到上图，星仔可是将HUAWEI WATCH 2耍了个杂技，才能这么放，轻轻一碰就倒了。

　　苹果和三星都是无线充电，不过三星在很多电商平台都附送了个立式充电支架，能当桌面时钟，而苹果就需要用户自行购买支架。

运动监测功能对比

　　Apple Watch Series 2和HUAWEI WATCH 2都定位准专业运动手表，华为更是在造型上更加偏向运动手表。而三星则是在维持传统手表的造型下，融入了准专业的运动功能。相信很多用户希望看到心率、跑步、定位等数据对比，但本次将略过，因为没有一个最准确的结果作为参照的话，没意义。而且这三款均是各自产品线上的旗舰品，在数据上不可能偏差很大。

　　且不论第三方软件，单就默认运动模式而言，三星拥有多达16种运动模式可供选择，能够提供更加详细的运动数据。而苹果在Apple Watch Series 2中还加入了独特的游泳模式，华为就很常规了，仅有常见的几种。

　　三者在内置传感器上，主要区别在气压计，只有Apple Watch Series 2才具备，其余的版本据说不具备，而且目前默认没记录海拔高度，在手表上找不到相关的数据，除非通过一些支持调用气压计的软件才能查看。

　　三星和华为都能通过默认的表盘或者插件直接查看海拔高度和气压，不过数据需要联网才能更新。那么问题就来了，三星能够直接选择WiFi并输入密码，而华为需要在手机上输入密码，脱离手机或者4G版都很尴尬。气压数据相差倒不大，但是海拔差别还是蛮大的，该信哪个？

　　其实应该通过查询目前所在地的准确海拔数据，再手动校准输入当前海拔，这样往后的数据将更加准确。数据说准确也准确，说不准确也不准确，作为一个参考值，只要不是偏差得非常离谱，作为参考用就足够。

　　三星Gear S3还针对海拔高度的变化设计了一个有趣的功能，以默认3米为一层楼，能够设置每天爬楼梯的目标，达到目标会推送通知，也是一种轻松的健身模式了。

　　三星Gear S3还加入了睡眠监测功能，虽说戴着手表睡觉感觉很碍事，但不用摘下换手环也蛮好的。目前几乎所有智能手表，但凡有屏幕有操作系统能装软件的，除了三星Gear S系列手表外，均不支持睡眠监测。

　　还有，在运动模式中，三星还支持自动检测暂停，并语音播报提示用户，完全不用手动去暂停以求最终的数据更加准确。对比之下，方得知三星在运动功能上的设计确实面面俱到，假如未来Gear S4支持了游泳模式，在运动功能上就秒杀苹果了。

　　为啥要等Gear S4？因为S3防水等级为IP68，准确来说只是生活防水，游泳可不行。Apple Watch Series 2是IPX8，但苹果表示有特殊设计以及排水功能，能够达到50米防水。

鸡肋否？你有答案了

　　即使是苹果三星华为，终逃不过“续航短”这个噩梦，单看这点目前的智能表确实很鸡肋。但站在功能性的角度上，这三款智能手表没有绝对的好坏，即使在上文的各项对比中，看似HUAWEI WATCH 2落后苹果三星不少，但转头了解价格，华为也是这三者中最为便宜。而且华为在造型和定位上就针对准专业运动爱好者，如果你是位直男运动发烧友，那么实惠的HUAWEI WATCH 2蓝牙版或许是你的首选。

　　若是想要拥有完整的智能手表生态圈，而且你还是iPhone用户，果断选择Apple Watch。但恐怕和星仔一样的直男们，会觉得Apple Watch的造型很“基佬”，无法接受，只要能够接受功能受限，三星Gear S3搭配iPhone未尝不是个好选择。若是安卓用户，出得厅堂入得厨房的三星Gear S3就是众直男的菜，硬朗颜值和旋转表盘的操控感，无论是商务场合还是运动场合。都能驾驭。