近日，微软正式推出了Windows Live Messenger 8.1 简体中文正式版。除了针对 Windows Vista 进行了优化外，Messenger 8.1 最吸引人的一处更新就是显著提高文件传输速度。
根据微软官方的介绍，Messenger 8.1 在文件传输和文件共享速度上与之前的版本相比有显著的提高，在广域网环境中 Messenger 8.1 之间的平均文件传输速率最高可获得10倍以上提升。那么，真实的情况如何呢？是如微软所说如此神奇还是仅仅是个噱头？且看我们的快速评测。
| 软件名称： | Windows Live Messenger |
| 软件版本： | 8.1 |
| 软件大小： | 1.6MB |
| 软件授权： | 免费 |
| 适用平台： | Windows XP |
| 下载地址： |
首先，下载并安装最新的8.1.0178 简体中文版，接着登录账户。在这个过程中，我们可以感觉到从开始登录请求到成功登录所用的时间明显更短了，也就是说登录速度比之前的版本有所改善。这一好消息似乎给了我们一些希望，也许 Messenger 8.1 传输速度的改进并不只是噱头？
接着马上开始测试Messenger 8.1 的文件传输速度。在开始之前，我们已经把参与测试的计算机中的 Messenger 都升至最新的简体中文版本。我们进行测试的网络环境是中国电信 ADSL 1MB。
文件传输
首先进行第一次传输，对方网络为北方电信 ADSL 2MB，传输文件大小为5236KB。
相关：微软下一代邮箱软件Live Mail Desktop深入体验
传输过程中，Messenger 8.1 没有实时显示传输速度的功能，传输完成后也没有显示所耗用时间，所以我们采用用秒表手动进行计时。整个传输过程中，从进度条变化来看，我们没有感觉到新版本在传输速度方面有什么大的飞跃。最终耗用的时间为1分52秒，平均每秒传输46.8KB。
为了与旧版本进行对比，我们在其中一台计算机上改用MSN 7.5进行测试（Messenger 8.0 强制要求升级而无法登录，故使用MSN 7.5进行对比测试）。MSN 7.5的表现为2分12秒，平均每秒传输39.7KB。新版本所表现的数值与旧版本比有一定的提升，但是并没有传说中的“显著提升”。
为了进行更多对比，我们用腾讯QQ进行了同样的传输测试，最终所耗用时间为1分38秒，平均每秒传输53.4KB。
接着进行第二次传输，对方网络为南方电信 LAN。使用 Messenger 8.1 传输所耗用时间为1分44秒，平均每秒传输50.3KB；使用MSN 7.5传输耗用2分9秒，平均每秒传输40.6KB；使用腾讯 QQ传输所耗用时间为1分36秒，平均每秒传输54.5KB。
为了直观的比较这些数据，我们制作了柱状图进行对比：
传输速度柱状表 (+上图可点击放大)
结论：Windows Live Messenger 8.1 在文件传输方面表现到底如何？我们现在有了一个大体的认识。在传输双方均为安装最新版本的软件前提下，8.1版本与之前的7.5版本的传输速度相比确有一定的提高，但是这种提高并没有达到“显著”的效果。
腾讯QQ在文件传输方面新版本是相当出色的，Windows Live Messenger 8.1 与之相比仍有一定的差距，但是这种差距正在缩小。总体上，Windows Live Messenger 8.1 的传输速度的确有一些的改善，但是，这种改善并没有达到我们的预期，所以使用其他IM软件的用户没必要因为这个卖点去换 Windows Live Messenger。
