树大招风的雷德蒙软件巨头总是和“侵权”沾边。例如，微软从1985年就开始使用的“Excel”商标被指侵犯软件公司“Excel Software”的合法权利；Longhorn桌面操作系统更名为Windows Vista时也有多家以Vista命名或生产名为Vista的相关产品的公司向微软提出了抗议。本月22日，微软还因侵犯阿尔卡特—朗讯公司两项有关数字音乐的专利而一审被判赔偿对方15.2亿美元。
正所谓“山人自有妙计”。微软在Office Live侵权事件上的回应和当初面临Windows Vista纠纷时毫无二致，同样持作为描述性词汇的“Live”可以和其他商标自由组合的理由。微软的逻辑是，其在线服务Office Live实为“Office+Live”，与Office Live公司的商标有着实质上的不同。
[微软：此Office Live非彼Office Live]
我们不评价微软是否有侵权的事实，也不讨论Office Live公司是否有炒作的故意。美国的法律自有其公断。只是，回顾微软当初在全球对Linux厂商Lindows赶尽杀绝，迫使Lindows最终更名为Linspire的史实，再对比微软在商标使用权上有意无意所犯的错误，财大气粗的形象让我们看到了“只许周官放火，不许百姓点灯”的最佳典型。
熊猫已逝金猪未至，总算过了个安稳年：
在“熊猫烧香”猖獗的1月份，安全厂商担忧“熊猫”将变身为“金猪”大闹新春佳节。事实证明，“金猪”并未在春节长假期间现身，提心吊胆的用户终于可以放下心中的一块大石。
随着“熊猫烧香”8名编写、传播人员在湖北省落网，数月来肆虐互联网、令人谈之色变的“国宝级”病毒迎来了其生命的寒冬。
[李俊落网——图片引用自CCTV.com]
然而，始作俑者已落入法网的事实虽让我们无需再惶惶不可终日，但我们对于计算机的安全问题依然不能掉以轻心。
“熊猫烧香”编写者李俊除了在网上广泛传播病毒之外，还通过互联网平台以多种方式将该病毒出售给其他的120多人。这是导致“熊猫烧香”病毒变种层出不穷、防不胜防的重要原因。李俊编写病毒谋利的经历也告诉我们，在相对开放和自由的互联网空间里更需坚守原则，加强品德修养，提高法律意识。否则，高超的技艺反而会演发自掘坟墓的悲哀。
