自从AMD进入AM2时代以后,大众消费者的购买习惯似乎也随之发生了改变。
以往,当一个用户真的不太迫切需要独立的3D效能时,他才会购买集成显示功能的主板,然而随着nVIDIA在主板芯片领域的崛起,AM2时代的到来,情况发生翻天覆地的改变。就算用户真的迫切需要独立的3D效能,但基于购机成本的考虑,他宁愿购买价格更为低廉的整合型主板,配以独立的3D显示卡。
因为市场上整合型的C51、C61主板的零售价格,普遍要比不具备图形显示能力的nForce 550芯片要便宜不少。另外,各厂商对于C51、C61的关注力度,更甚于后者,厂商之间的相互杀价,更是加剧了这一现象的形成。
虽然站在用户的角度,这一行为无伤大雅,但这结果显然并不是厂商们及nVIDIA所期望看到的,因此他们急需一款产品,在规格上能够看齐nForce 550系列芯片,但相对C51、C61拥有更多的价格优势。由此,nForce 520芯片诞生了。
![]()
首款零售上市的nForce520主板——华擎 ALiveNF5-VSTA
nVIDIA nForce 520主板芯片到底是何方神圣?与之前nVIDIA推出的nForce 550之间的关系又是怎样呢?下面就让我们带大家去释疑释疑。
![]()
在封装面积上,nForce 520比nForce 550明显小一圈
nForce520芯片详细释疑
平时我们所熟知的nVIDIA的主板芯片应该是nForce4 -4x、nForce550、nForce570、nForce590等等,但nVIDIA这款nForce520到底又是什么来头呢?
拿掉主板芯片上的铝制散热片,nVIDIA nForce520的核心就清晰的呈现在我们面前了。我们可以看到核心上刻着四行编号,其中第一行的“L6088403 0634A2”表示其生产周期为06年的第34周。
相比于nForce550芯片组,nForce520芯片同样提供20组lanes,但仅提供四条links,也就是说仅能拆分为16X,1X,1X,1X PCI-E传输模式,比nForce550芯片组少了一组1X PCI-E。此外,nForce520少了一组千兆网卡控制器,仅能提供百兆网络支持。以上便是nForce520和nForce550芯片的最大区别。
下面人我们通过实际的测量,看看这款nForce 520芯片到底内参了什么玄机。
比nForce 550要小50%!nForce 520核心大披露
目前,为AM2平台而打造的主板芯片已经相当丰富,毕竟由于K8架构整合内存控制器的关系,使得即便是上一代Socket 939时期的主板芯片,依然能够很好的过渡到AM2接口上。现在我们就利用一个数字式的游标卡尺来实际测量对比一下,现时几款主流AM2主板芯片的实际尺寸,其中包括了AMD的RS690G、SB600,nVIDIA的C61、和nForce520主板芯片。
AMD RS690G北桥芯片
![]()
AMD RS690G北桥芯片:7.0mm x 7.5mm = 52.5
AMD SB600南桥芯片
![]()
AMD SB600南桥芯片:5.7mm x 6.4mm = 36.5
nVIDIA C61芯片
![]()
nVIDIA C61芯片:9.6mm x 7.6mm = 73
nVIDIA nForce520芯片
![]()
nVIDIA nForce520芯片:6.6mm x 8.1mm = 49.4
nVIDIA nForce550芯片
![]()
nVIDIA nForce550芯片:8.7mm x 12.1mm = 105.3
好吧,通过上述的量度,nVIDIA C61芯片是众多AM2主板芯片中封装面积最大的一个,我们就以nVIDIA C61为100%,看看其他主板芯片相对于它的封装面积百分比。
其实仅从外观,我们就能清晰的对比出,上述左边的nForce 520芯片在封装面积上要明显小于右边的nForce 550芯片。
nForce520/RS690G/SB600/C61核心封装面积对比 | ||
芯片组型号 | 核心实际尺寸(单位:平方毫米) | 对比百分比 |
AMD RS690G | 7.0mm x 7.5mm = 52.5 | -28.1% |
AMD SB600 | 5.7mm x 6.4mm = 36.5 | -50% |
nForce 520 | 6.6mm x 8.1mm = 49.4 | -32.32% |
| nForce 550 | 8.7mm x 12.1mm = 105.3 | +44.2% |
C61 | 9.6mm x 7.6mm = 73 | 100% |
就从我们对各主板芯片核心的实际量度来看,nForce520芯片的面积仅为49.4平方毫米,仅次于AMD的SB600南桥。不过值得留意的是,AMD RS690G平台采用的是双芯片设计,因此主板芯片组的核心总面积要比nForce520和C61都要大。因此,在制造成本方面,AMD的RS690G依然无法与nVIDIA的nForce520相抗衡。
从规格上看,nForce520要比nForce550系列芯片少了一个“NVIDIA Native Gigabit Ethernet”,因此主板仅能搭载10/100M的网卡芯片。但从核心封装面积的缩小来看,少了一个千兆网卡控制器的支持,核心封装面积不太可能会暴降近53%,因此我们估计,nForce520很有可能同样基于80nm工艺。因为从理论上来说,从90nm到80nm工艺的进化,核心的面积应该会带来21%左右的下降。
总的来说,nForce 520芯片的封装面积要仅相当于nForce 550芯片的一半不到,稍大于RS690G的所搭配的SB600南桥,稍小于其北桥的RS690G。
(当然,由于我们仅限于核心封装面积的度量,因此量度出来的结果并不代表该芯片组的实际核心面积,但也有一定的参考意义。)
网友评论
写评论