看手机厂商的态度就知道 这年头手机听歌真成刚需了

　　【PConline 杂谈】也许当年还用着CD随身听，MD随身听甚至MP3播放器的我们，都没有想过手机能够听音乐，并且还会在未来，成为大众消费者的选择。拥有不俗性能的智能手机入手价格愈发走低，移动互联网的铺设广阔，网络资费逐步走低，手机SoC厂商也开始重视手机音乐回放性能，让手机音乐功能成为大多数用户在日常使用场景中不可或缺的一个部分。

　　除了获得SoC厂商的支援，加上自身或多或少在手机音频这方面的努力之外，近年来手机厂商开始寻求传统音频巨头或者新兴音频势力的支援。我们能够看到，有越来越多手机在推出的时候，就获得了音频厂商的加持，力求在音频表现上受到消费者更加深入的认可。

　　要说开始此般动作的厂商，相信很多朋友都会想到vivo。从步步高音乐手机转型为“HiFi&Smart”的vivo，在里程碑式的首台手机X1推出的同时，vivo已经开始找到传统音频巨头拜亚动力，推出了特别版耳机，试图让消费者在X1身上听到在当时具有领先优势的音质表现。及至品牌发展逐渐深入，vivo开始与国产音频先锋威索尼克进行合作，由此诞生了XE800这款对于vivo而言具有深远意义的耳机。vivo对音乐的专注，也正是因为这款产品，迈向新的高峰。

　　vivo的行动刺激了不少国内厂商纷纷跟进，采用与音频厂商联名等方式，希望能够和vivo一较高下。但已经和威索尼克深度合作的vivo，其在音频领域的深入研究，以及经由联名而来的经验，和厂商的距离只有越来越大。还有没有办法能够让手机厂商能够挑战到vivo的地位呢？小编认为是有的，那就是更加深度的合作，甚至是一场收购案，例如三星以80亿美元，收购拥有不少富有影响力的音频厂牌的哈曼。

　　在深度合作已经逐渐成为这个行业的状态的背景下，三星为了要满足消费者对音频回放表现日渐提升的需求，自然需要采取更加深入的行动。纵观哈曼的品牌历史，我们可以发现，众多品牌资源和研发经验固然是吸引三星收购的原因，但更重要的原因是，哈曼对于商业运作的态度，让三星在收购之后能够以更加无拘束的态势，全面吸收哈曼旗下音频品牌在研发方面的经验，这将极大地补充了三星在这方面的技术储备，是深度合作都无法带来的意义。

　　三星收购哈曼这个动作，在世人为了其80亿美元的收购价位而咋舌的背后，是三星庞大的野心。先且按下本属哈曼，专注于语音智能的Viv，对三星日后实现手机甚至汽车智能语音控制的巨大意义，哈曼旗下的一系列音频品牌，足够三星扩张自己在不同场景下对于音频的需求。随着蓝牙音频和移动听音逐渐成为消费者刚需，三星的这一着收购，拥有相当深远的影响和意义。

　　在笔者之前评测过的三星最新挂颈式蓝牙耳机U FLEX身上，我们不仅能够看到AKG近年开始惯用的双动圈结构，并且对比其前代产品LEVEL U PRO，双动圈的结构以及来自AKG的调音经验，使得U FLEX的音质有了长足的提升。如果你觉得这还算是三星的一次试水，那么三星AKG调音版耳机，则以明晃晃的字样，表明了三星在收购哈曼之后的野心。

　　不仅在包装上打上了“AKG调音版”的字样，双动圈结构的使用，精准的分频技术让这款耳机拥有新时代AKG声音风貌的同时，人声的感觉还隐隐透出以往AKG经典型号的人生韵味。对比其他手机厂商仅是针对特定时期，部分机款，甚至只是“拿来主义”般地在音频大牌的耳机上打上自己的名字，AKG的血液经过三星的整合，让三星在音频产品类别焕然一新。

　　短时间内接连推出U FLEX和三星AKG调音版耳机两款产品，除了让消费者惊讶三星的整合速度之快，还对三星的未来变得饶有趣味。三星和苹果之间的斗争，随着三星收购哈曼，对抗将会变得更加全面。无论是原有产品线的相持，还是哈曼对抗Beats，抑或未来在智能汽车领域的率先布局以及能够预见到的斗争，这盘棋的态势将会更加全面，也更错综复杂。最终受益的，还是我们消费者。

　　无论是继续运作原品牌，还是三星自身吸收和采用这些音频巨头的经验，用以满足自家原有消费者对音频方面的需求，同时在当下的市场氛围中，吸引更多有需求的消费者对三星的音频产品产生兴趣，三星和哈曼之间的关系，不仅是一次简单的收购案，更不止于一次简简单单的联名合作。作为世界级消费电子产品生产巨头，三星一路走来的这些年，从无到有，从有到全，所布下的棋子越来越广，隐约有形成大龙之势。消费者都希望能够得到一站式的消费体验，而三星所做的一切，让消费者的期盼都有了可能性。