L2步进E6400深入评测:每瓦特性能提升12.5%!

一、前言

　　2007年的农历新年刚刚过去不久，对于处理器，众多网友都非常关心Intel和AMD对明年产品是如何部署的。最近关于两大巨头的产品规划消息层出不穷，除了前端技术产品四核处理器外，其实人们最关心的是明年双核产品线的情况。

　　从Intel的产品蓝图中可以得知，Intel计划中会让Core 2 Duo占据越来越大的市场份额，甚至到了明年年底，Core 2 Duo的理想状态是占据50%以上的市场份额（只针对Intel自家产品）。

　　率先登场的桌面处理器产品会是经济型的Core 2 Duo E4xxx系列，随后的第三季度，Intel很有可能将再次拿起奔腾和赛扬的名号，推出给予Core微架构的双核Pentium E2xxx，处理器和Celeron 4xx 系列的Conroe-L单核处理器。简单来说，Core 2 Duo双核处理器是用来取代老一代NetBurst架构的Pentium D双核产品的，而Conroe-L单核(如果推出的话)则会取代NetBurst架构的Pentium 4单核产品。也就是说，2007年是Intel在处理器核心上全线更换的关键一年，Conroe核心将会全面占领桌面领域，NetBurst产品将会在2007年完成历史使命，进而慢慢地退出历史舞台。

　　Core 微架构体系相对于前代的NetBurst架构，主要有以下的五大重要改进：Intel Wide Dynamic Execution（宽动态指令执行）、Intel Advanced Digital Media Boost（高级数字媒体增强）、Intel Intelligent Power Capability（智能电源管理）、Intel Smart Memory Access （智能缓存加速）以及Intel Advanced Smart Cache（智能缓存技术）。

　　以上五大创新技术基于4-wide和14级流水线设计，类似Pentium M的micro-ops fusion技术允许将相类似的编码指令“融合”并一同送往流水线，更高级的macro fusion技术则允许x86指令在编码阶段之前进行“融合”并当作单独一条指令送往流水线。另外，在Core架构中，SSE指令(包括SSE1/SSE2/SSE3)也从原来的64位升级到128位。详细的架构介绍，大家可以点击这里。

Intel Core 2 Duo E6400  图　库  评　测  论　坛  购买地点

　　而近日，我们PConline评测室率先收到来自Intel的官方送测，送测产品为一颗拥有2M二级缓存、采用全新L2 Stepping (核心步进) 的Core 2 Duo E6400处理器。L2 Stepping到底比目前在国内广泛零售、采用B2 Stepping的Core 2 Duo E6400处理器有那些不同，性能？功耗？超频？下面就让我们一一为大家解答。

二、功耗更低、L2 Stepping，原生2M的Core 2 Duo E6400抢先登陆评测室

　　从下面的特写，乍一看，这款原生2M二级缓存、采用最新L2 Stepping (步进) 的Core 2 Duo E6400处理器，与我们平时所见的LGA 775处理器并无太多区别，它依然沿用了现时的LGA 775接口，底部拥有775个金属触点，除了顶盖上有两个特别的小凸点外，其他的详细区别，我们会在下文中详细予以解释。

　　上图左右分别是L2、B2 Stepping的Core 2 Duo E6400，你能找出它们之间的区别与联系吗？

三、工程版处理器的核心编号定义释疑

　　下面是这款L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器的顶盖特写：

　　顶盖上标有三行编号，分别是“INTEL CONFIDENTIAL”、“QUHB ES MALAY”和“80557PH0462M”。第一行就不用多说了，第二行的“QUHB”主要定义的是该产品的核心步进号为L2，第三行的“80557PH0462M”最为关键，80557代表的就是Conroe核心，类似的，80551＝Smithfield、80552＝Cedar Mill、80553＝Presler。其后的“P”表示该处理器是Core 2 Duo系列处理器，类似的，R＝Celeron/Celeron D，P＝Pentium4/Pentium D/Core 2 Duo。“G”为800MHz前端总线，C＝400、D/E＝533、G＝800、H＝1066。最后的“0462M”代表了该处理器的时钟频率为2.13GHz，拥有2兆L2二级缓存。

L2 Stepping E6400与目前零售版B2 Stepping E6400的详细区别

　　１、产品外观区别

　　市场上无论什么产品的销售，其销量与不同的产品定位均遵循金字塔法则，也就是说，顶级产品的售价高昂，但销量是在金字塔顶端的，而入门级产品价格相对低廉，因此销量方面是位于金字塔底部的。

　　由于要估计到产能及晶元良品率的影响因素，此前在市场上零售的Core 2 Duo E6300/E6400，均由原生4M的产品Costdown而来，然而随着市场的需求，Intel继续进一步细化与丰富其产品线，因而原生2M的Core 2 Duo E6300/E6400应运而生。据我们论坛网友的反应，目前已经有原生2M的Core 2 Duo E6300处理器在国内销售，有兴趣的朋友请点击下面的文章链接。《原生2M的E6300已经出现了?》。

　　在前面我们也有提到，是否属于原生2M的Core 2 Duo E6400处理器，我们可以简单地由顶盖上的两个小凸点予以简单的区分，当然，其实它们背部的元件分布也大有不同，首先，由4M Costdown而来的Core 2 Duo E6400是最为“饱满”的，元件设计与高端的Core 2 Duo E6600/E6700/E6800相一致，而原生2M的Core 2 Duo E6400，背部元件被“消减”了不少，如上图。

　　不过我们认为，英特尔方面是通过不同版本号的PCB基版，来定义不同核心的处理器。“001”PCB基版的属原生4M型的（包括Costdown 2M型），“003”是原生2M型的，另外还有一种编号为“002”的PCB基板，它被用于日后的Conroe L处理器上，极有可能是由2M Costdown而来的1M/512K型。

零售版B2 Stepping的Core 2 Duo E6400处理器

　　当然，至于日后零售版L2 Stepping Core 2 Duo E6400的鉴别上，我们也可以根据CPU顶盖上的sSpec编号来区别，如上图红色框框部分。B2 Stepping的编号为“SL9S9”，而L2 Stepping的编号为“SL9T9”，大家也可以参考下面的速查表。

　　2、系统信息区别

　　利用最新的1.39.1版的CPU-z我们可以看到这款原生2M、L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器的详细系统信息，它采用65nm工艺制造、双核心设计，LGA775接口，主频为2.13GHz；外频为266MHz，倍频为6～8x范围可调；一级数据缓存为32KBytes，共享高达2048KBytes的二级缓存；1066MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术（ViiV）。在功能方面，它同样支持Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）。

图片可点击放大

　　它与B2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器的不同在于，CPUID已经由0x6F6，改变为0x6F2。虽然VID电压有所提升，但根据Intel的现时的出货原则，1.325v仍然属于“1.35v Max”的范畴。

图片可点击放大

　　其实原生2M与通过屏蔽由4M版本Costdown下来的2M，在核心的晶体管数量方面是有所区别的。原生2M版本Core 2 Duo E6400处理器，核心代号虽然也被部分软件识别“Conroe”，但实际上它的真正代号为Allendale，核心晶体管数量为1.67亿，核心面积为111平方毫米，而真正拥有4M二级缓存的Conroe处理器，核心晶体管数量为2.91亿，核心面积为143平方毫米。

图片可点击放大

　　那么，本次这款原生2M的Core 2 Duo E6400处理器，性能水平是否会有所下降、超频能力是否有所增强，功耗表现到底又如何？下面就让我们通过实际评测数据来为大家一一解答。

四、评测平台及评测说明

　　本次关于L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器的评测主要分为以下三个部分：

　　一、常规性能对比评测：通过对比同频率、B2 Stepping的Core 2 Duo E6400零售版处理器，来观察新制程的出现是否带来系统性能的增减。这一部分，我们将全程使用基于i975X芯片打造的Abit AW9D-MAX主板来完成。

　　二、超频性能对比评测：分别评测出默认电压和1.55v电压下，L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器所能稳定运行的极限频率，对比超频后与Core 2 Duo E6800处理器的性能高低。而在超频评测的部分，我们将采用超频性能更佳的、基于965P芯片打造的GIGABYTE GA-965P-DS4作为主板的评测平台，而默认频率下的Core 2 Duo E6800处理器将依然使用Abit AW9D-MAX主板。

　　三、系统各状态功耗的对比评测：评测期间，我们采用的是具备系统功耗显示功能的ACBel(康舒)550W电源，以此来对比各状态下L2 Stepping与B2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器的系统功耗差别。

五、常规性能对比评测部分

　　1、办公及多媒体性能评测

　　附本次评测软件的简介：

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准评测，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准评测，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行评测：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

　　2、CPU理论及多媒体性能评测

附本次评测软件的简介：

Super PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

CineBench

　　MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和评测软件CINEBENCH 9.5，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

CPUMark 99

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件，已经问世多年，这个评测软件使用了32位的评测指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。

SiSoft Sandra 2005

　　SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准评测的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准评测，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本，两个版本完全整合在一个安装程序中。

PCmark

　　PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能。

　　3.内存读取写入及延时评测

Everest Memory

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

　　4、游戏理论性能评测

　　5、实际游戏性能评测

　　在性能的对比评测部分，与其说这两款分别基于L2和B2步进的Core 2 Duo E6400处理器互有胜负，倒不如说它们之间的评测成绩完全一致，其中那微小的性能差距，我们完全认为是评测的合理误差。因此，上述的评测数据清楚的列明了，Core 2 Duo E6400处理器核心步进的更新，并没有带来性能的增减。

附本次评测软件的简介：

F.E.A.R

　　F.E.A.R.全称为First Encounter Assault and Reconnaissance（初次遭遇战攻击与侦察）。玩家扮演一个精英军事小队的成员，负责解决超自然灵异现象。可以说是军事战术版的X档案。

　　F.E.A.R.游戏，全屏抗锯、纵深场景的细致刻画、真实的物理效果、实时光影效果都表现完美，支持DirectX9.0接口，尤其是游戏开场时从黑鹰直升机向下看，城市建筑和河流的画面给人极其深刻的印象。物理引擎方面，《F.E.A.R.》使用的是业界使用频率最高的Havok引擎，这款引擎目前被广泛用于FPS游戏。我们采用正式版自带的benchmark工具进行了两个精度的评测。

Serious Sam 2 （英雄萨姆2）

　　Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

Quake 4 （雷神之锤4）
　　这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。

DOOM3

　　OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。

Farcry

　　Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

六、超频性能对比评测

　　对于超频爱好者来说，处理器每次核心步进的更新，都会再次燃起它们对超频的欲望，因此，L2步进Core 2 Duo E6400处理器的实际超频潜力到底如何呢？下面就让我们先睹为快。

1、L2 步进 Core 2 Duo E6400超频能力评测

　　我们将分别在默认电压和1.55v的核心电压下，试探出L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器所能稳定运行的极限频率，另外，在主板平台的选择上，我们将采用超频性能更佳、基于965P芯片打造的GIGABYTE GA-965P-DS4本次超频评测的平台。

　　默认1.325v电压，400MHz x 8＝3.2GHz稳定通过烤机测试

　　默认1.55v电压，450MHz x 8＝3.6GHz稳定通过烤机测试

　　利用目前最强悍的风冷散热器Tuniq Tower 120，我们成功的将这款L2 Stepping的Core 2 Duo E6400超频至450MHz外频，此时处理器外频为8x，主板为3.6GHz，时钟频率提升了约70％！虽然此时核心温度以显示为77度，但CPU的发热量方面并没有想象中的那么大，系统依然能够相当的通过运行所有稳定性测试。

　　此后我们尝试了继续冲击超频的记录，并分别以470MHz和460MHz，外频成功进入系统，可惜的是，该状态下的Core 2 Duo E6400，无法稳定通过测试。

L2 Stepping Core 2 Duo E6400最终饮恨3.76GHz！

　　好吧，下面就让我们赶紧开始超频前后的性能对比评测吧，看看3.2GHz和3.6GHz的Core 2 Duo E6400，到底能给我们提供多强悍的系统性能。

2、L2 步进 Core 2 Duo E6400超频前后的性能对比评测

　　a、办公及多媒体性能评测

　　在办公及多媒体性能评测部分，处理器的时钟频率成为了影响评测成绩高低的关键因素，超频至400MHz外频的Core 2 Duo E6400已经完全将顶级的Core 2 Duo E6800压制住。更令人汗颜的是，3.6GHz的Core 2 Duo E6400，在进行TMPGENc 3.0的视频时，竟使用了3分钟多一点点的时间，就完成了整个1080i HD-WMV视频的转换工作，性能绝对的强悍。

　　b、CPU理论及多媒体性能评测

　　CPU的理论性能评测方面，同样也展示出了超频后Core 2 Duo E6400处理器的巨大可超频潜力和系统性能，超频后，主频分别提升了50%和70%的Core 2 Duo E6400，其理论性能也相应地提升了40％～65％。

　　c.内存读取写入及延时评测

　　内存的读写速度及延时方面，默认频率下使用i975X主板评测的Core 2 Duo E6400和E6800，内存延时的成绩要比使用965P主板超频后还要理想，这与后面的3D游戏的性能发挥有着密切的联系。当然，受制于处理器外频及主频的影响，内存的读取及复制速度方面，超频后的Core 2 Duo E6400表现出色，大幅度超越Core 2 Duo E6800。

　　d、游戏理论性能评测

　　e、实际游戏性能评测

　　3D游戏的理论及实际性能评测部分，虽然L2 Stepping的Core 2 Duo E6400只具备原生2M的系统二级缓存，指令的命中率方面，要低于拥有4M二级缓存的Core 2 Duo E6800，我们可以看到，超频至3.2GHz的Core 2 Duo E6400，在游戏性能的实际表现上面是较大的落后于主频为2.93GHz的Core 2 Duo E6800。其后，随着主频的再次提升，3.6GHz的Core 2 Duo E6400终于成功超越售价曾经高达999美元的Core 2 Duo E6800。

七、系统各状态功耗的对比评测

　　1.BIOS状态下的系统功耗对比

L2 Stepping Core 2 Duo E6400

B2 Stepping Core 2 Duo E6400

　　2.Windows待机状态下的系统功耗对比

L2 Stepping Core 2 Duo E6400

B2 Stepping Core 2 Duo E6400

　　3.双核心同时全速状态下的系统功耗对比

L2 Stepping Core 2 Duo E6400

B2 Stepping Core 2 Duo E6400

　　4.CPU+GPU全速状态下的系统功耗对比

L2 Stepping Core 2 Duo E6400

B2 Stepping Core 2 Duo E6400

　　根据上述功耗仪的读数显示，L2步进与B2步进的Core 2 Duo E6400的功耗对比结果也就相当直观了。我们可以看到，由于原生2M二级缓存关系，L2步进的Core 2 Duo E6400在功耗的表现上要明显优于B2步进，无论是在哪个工作状态下，都有着10W~12W的功耗节省，可能你会觉得这十来二十瓦的耗电有点微不足道，但这对于生产工艺来说可是一个较为苛刻的要求，同时，根据我们此前的测试，其对手AMD的双核处理器，从90nm到65nm的过渡，也只是带来了20W左右的节省，有兴趣的朋友可以点击这里回顾回顾。另外，我们PConline评测室也相信，L2步进Core 2 Duo E6400处理器核心晶体管的真正“精简”，对功耗的节省也起了部分作用。

　　如果以性能100作为分子，上述的功耗作为分母，那么这款L2 Stepping的Core 2 Duo E6400的每瓦特性能比相对于B2 Stepping是有着约12.5%的提升的。

八、PConline评测室总结

　　好吧，经过上述三个部分有针对性的对比评测，相信大家对这款原生2M二级缓存、采用全新L2 Stepping的Core 2 Duo E6400处理器也已经有了一个大概的了解，下面就让我们来做个小小的评测总结和导购分析吧。

　　首先，由Intel的角度来看，要想酷睿2时代的尽快普及，就必须要出现一两个集性能与价格与一身的代表性产品，如Pentium D 802/820这一类的。因此，如何更进一步的降低生产成本以提高产能，成为首要问题。而原生2M Core 2 Duo E6400/E6300以及E4xxx系列处理器的出现，就是用来解决问题和打压对手的最好武器。

　　另一方面，站在消费者的角度，采用L2 Stepping的Core 2 Duo系列处理器，能提供与旧制程相同性能的同时，功耗得到了更进一步的控制，以每瓦特性能比这一概念来说，L2 Stepping的每瓦特性能比是较旧制程有了约12.5%的提升的，这一特性对于消费者来说，长时间使用下来所节约的电费，也是不可小看的，尤其是大型网吧或教学类的机群。

　　超频潜力方面，L2 Stepping并没有为我们带来太多的惊喜，当然，这有可能与测试的个体差异有关，这款默认电压为1.325v的工程样本处理器，不利于超频潜力的进一步挖掘。我们也不排除日后零售版产品中会出现默认电压更低的版本。

　　令人高兴的是，新制程的出现并不会提高该产品的售价，相反的，Intel将酝酿一场腥风血雨的酷睿2处理器的杀价战，原拥有2M二级缓存的Core 2 Duo E6300、E6400的将被4M二级缓存的E6320、6420所取缔，但它们并没有消失，而是会降价至183美元和163美元（折合人民币在1400元和1250元附近）。另外，入门级Core 2 Duo E4400和E4300的出现，将再一次令对手感到难受。