2007-03-15 12:06 PConline评测室·GTY A+
2、CPU理论及多媒体性能评测
CPU理论及多媒体性能评测 | ||||
评测项目/GeForce 7900GT | 65nm A64 3600+ X2 | 90nm A64 3600+ X2 2.0GHz 256Kx2 L2 | 性能增减 | |
SISoftware Sandra CPU | 16707/6038/7821 | 16943/6357/8233 | -1.4%/-5.3%/-5.3% | |
SISoftware Sandra Muliti | 36434/39310 | 37895/41388 | -4.0%/-5.3% | |
SISoftware Sandra Mem | 4923/4832 | 5408/5351 | -9.9%/-10.7% | |
Super PI(秒:越小越好) | 45.922 | 42.344 | -7.8% | |
| WinRAR(多线程) | 948 | 976 | -3.0% | |
| CineBench 9.5 单线程 | 283 | 299 | -5.7% | |
| CineBench 9.5 多线程 | 531 | 563 | -6.0% | |
| CPUMark99 | 224 | 236 | -5.4% | |
PCmark05 | Overall | 5574 | 5734 | -2.9% |
CPU | 3816 | 4041 | -5.9% | |
Memery | 3441 | 3905 | -13.4% | |
VGA | 8078 | 8082 | -0% | |
而在CPU理论及其他的多媒体性能测试当中,情况与前面的相类似,依然是90nm Athlon64 3600+ X2的全面清脆的胜出。尤其是在DIY都喜爱比拼的Super PI的运行时间上,迫于主频和二级缓存延时的差异,65nm Athlon64 3600+ X2要比旧核心足足慢了3.6秒。关于65nm AM2 Athlon64 X2处理器的二级缓存延时评测,有兴趣的朋友可以点击下面的文章链接,《制程先进 性能变差!65nm AM2性能下降之谜》。
附本次评测软件的简介:
Super PI
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
CineBench
MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和评测软件CINEBENCH 9.5,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,可以用来评测显示卡、处理器的效能。
CPUMark 99
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件,已经问世多年,这个评测软件使用了32位的评测指令,可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价,对Windows XP下的性能有一定的参考意义。
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。
SiSoft Sandra 2005
SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准评测的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准评测,它放弃了使用含义模糊的指数,改为采用有实际意义的性能数字,例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本,两个版本完全整合在一个安装程序中。
PCmark
PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测,包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目,可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能。