vivo Xplay5点评

(已有35条评价)

综合评分

  • 性价比:3.4
  • 屏幕显示:4.1
  • 电池与续航:4.1
  • 流畅度:4.4
  • 拍照效果:4.0
系统运行流畅 (31) 电池续航表现出色 (30) 拍照清晰效果好 (30) 屏幕显示效果出色 (26)
性价比一般 (11) 不值这个价 (9) 屏幕显示效果一般 (8) 运行基本流畅 (7)
全部 最新 有图 好评 中差评
2.4分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:2.0 拍照效果:2.0
VIVO的广告与手机

最满意:最满意就是128G内存和6GB RAM

最不满意:曲面屏没功能,花瓶而且整体不协调,简直就是苹果三星结合体毫无自己的设计思路

做工外观:一般边缘过度的不是很协调,搭配曲面屏感觉像怪胎,

配置性能:性能高通820毋庸置疑,

2016-03-05 10:45:36 查看全文
4.2分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0
外观不错价格太高

最满意:双曲面屏幕算是跟上潮流了

最不满意:价格有点高了,尤其是标准版

做工外观:双曲面屏正面视角确实很上档次,外观很不错,机身弧度也比较合手,但是容易误触

配置性能:5.5寸上2k屏幕,画面显示非常清晰,虽然我觉得并没有什么意义,好在运行内存也跟上了,开应用不至于卡,机身内置存储也够大,不支持内存卡也无所谓了

2016-03-22 11:27:21 查看全文
4.2分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国产手机中算佼佼者了

最满意:系统速度快,指纹开机速度快,相机启动速度快,静态光线好时拍照效果还算不错,色彩逼真,电池续航比我用过的S6EDGE+和S7EDGE都好一些

最不满意:拍照防抖效果不好,和s6,s7比差距蛮大,和我老婆的苹果比也有差距,一不小心照片就会虚掉。

做工外观:外观还可以,这个曲面屏容易碎,我女儿不小心掉地上,屏幕直接就碎了,虽然可以用,但不美观,售后说外屏内屏一个价,900元维修费

配置性能:大型游戏没玩过,一般游戏还好。手机会发热。

2016-07-24 17:20:32 查看全文
1.8分
性价比:1.0 屏幕显示:2.0 电池与续航:2.0 流畅度:2.0 拍照效果:2.0

拿这一个抄了的旗舰机,还敢卖这个价格真是不知道怎么想的。现在国产机感觉只有华为是在诚心做产品,其他人和国内的汽车一样都在贴牌生产。没设计没技术,比汽车好的是可以只贴自己的品牌。

2016-03-08 19:34:45 查看全文
4.6分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0
值得买 不比苹果差

最满意:金属机,无边框,双喇叭,拍照功能要强大,六寸大屏,2k屏幕,指纹锁屏,八核2.0处理器,电池4500毫安,背壳可以换多彩颜色,正面也要改改风格,

最不满意:价格肯定贵

2016-03-01 20:21:45 查看全文
点击加载更多
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

买这款手机使用半年多点儿,屏幕碎了,轻轻地掉下去,折了,这不是最重要的(掺杂人为因素毕竟),现在居然不知怎么回事自动重启,已经第三次了,还有小孩玩个贪吃蛇小游戏,居然闪退了一次,有点儿失落!国产手机,这价位已经是当时税前的苹果6价了,出现这样小问题真的,,当然其他方面还是很好的,比如续航,充电时间短之类,支持国产,但有待改善吧!

2017-04-09 21:07:04 查看全文
4.2分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国产手机中算佼佼者了

最满意:系统速度快,指纹开机速度快,相机启动速度快,静态光线好时拍照效果还算不错,色彩逼真,电池续航比我用过的S6EDGE+和S7EDGE都好一些

最不满意:拍照防抖效果不好,和s6,s7比差距蛮大,和我老婆的苹果比也有差距,一不小心照片就会虚掉。

做工外观:外观还可以,这个曲面屏容易碎,我女儿不小心掉地上,屏幕直接就碎了,虽然可以用,但不美观,售后说外屏内屏一个价,900元维修费

配置性能:大型游戏没玩过,一般游戏还好。手机会发热。

2016-07-24 17:20:32 查看全文
4.4分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

用了两月,现在微信动不动就死了,发不出去了,收不到信息,老得重启机,卸了装了N次,恢复出厂设置,格式化都弄过了也不管用,微信还是该死就死。

2016-07-04 19:29:52 查看全文
4.4分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

这手机的性价比高,屏幕显示效果出色,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照清晰效果好。

2016-05-24 17:40:25 查看全文
4.6分
性价比:5.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

这手机的性价比高,屏幕显示效果出色,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照清晰效果好。

2016-05-24 12:35:05 查看全文
点击加载更多
4.2分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
国产手机中算佼佼者了

最满意:系统速度快,指纹开机速度快,相机启动速度快,静态光线好时拍照效果还算不错,色彩逼真,电池续航比我用过的S6EDGE+和S7EDGE都好一些

最不满意:拍照防抖效果不好,和s6,s7比差距蛮大,和我老婆的苹果比也有差距,一不小心照片就会虚掉。

做工外观:外观还可以,这个曲面屏容易碎,我女儿不小心掉地上,屏幕直接就碎了,虽然可以用,但不美观,售后说外屏内屏一个价,900元维修费

配置性能:大型游戏没玩过,一般游戏还好。手机会发热。

2016-07-24 17:20:32 查看全文
4.2分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0
外观不错价格太高

最满意:双曲面屏幕算是跟上潮流了

最不满意:价格有点高了,尤其是标准版

做工外观:双曲面屏正面视角确实很上档次,外观很不错,机身弧度也比较合手,但是容易误触

配置性能:5.5寸上2k屏幕,画面显示非常清晰,虽然我觉得并没有什么意义,好在运行内存也跟上了,开应用不至于卡,机身内置存储也够大,不支持内存卡也无所谓了

2016-03-22 11:27:21 查看全文
3.8分
性价比:3.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

买这款手机使用半年多点儿,屏幕碎了,轻轻地掉下去,折了,这不是最重要的(掺杂人为因素毕竟),现在居然不知怎么回事自动重启,已经第三次了,还有小孩玩个贪吃蛇小游戏,居然闪退了一次,有点儿失落!国产手机,这价位已经是当时税前的苹果6价了,出现这样小问题真的,,当然其他方面还是很好的,比如续航,充电时间短之类,支持国产,但有待改善吧!

2017-04-09 21:07:04 查看全文
4.4分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:5.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

用了两月,现在微信动不动就死了,发不出去了,收不到信息,老得重启机,卸了装了N次,恢复出厂设置,格式化都弄过了也不管用,微信还是该死就死。

2016-07-04 19:29:52 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:5.0

值得买吧,偏贵,可以

2016-05-21 15:16:40 查看全文
点击加载更多
2.4分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:2.0 拍照效果:2.0
VIVO的广告与手机

最满意:最满意就是128G内存和6GB RAM

最不满意:曲面屏没功能,花瓶而且整体不协调,简直就是苹果三星结合体毫无自己的设计思路

做工外观:一般边缘过度的不是很协调,搭配曲面屏感觉像怪胎,

配置性能:性能高通820毋庸置疑,

2016-03-05 10:45:36 查看全文
1.6分
性价比:1.0 屏幕显示:1.0 电池与续航:1.0 流畅度:4.0 拍照效果:1.0

买这部手机真后悔,买来隔天就转手出去,宁愿亏几百也不用,哼,再也不买国产机

2016-04-25 11:22:06 查看全文
1.8分
性价比:1.0 屏幕显示:2.0 电池与续航:2.0 流畅度:2.0 拍照效果:2.0

拿这一个抄了的旗舰机,还敢卖这个价格真是不知道怎么想的。现在国产机感觉只有华为是在诚心做产品,其他人和国内的汽车一样都在贴牌生产。没设计没技术,比汽车好的是可以只贴自己的品牌。

2016-03-08 19:34:45 查看全文
1.8分
性价比:1.0 屏幕显示:2.0 电池与续航:2.0 流畅度:3.0 拍照效果:1.0

旗舰版4298元,在这价上可以买苹果和三星,没必要买国产,双曲面没三星S7好看,除了6G运行内存没什么好看头

2016-03-06 21:24:01 查看全文
2.4分
性价比:2.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:2.0 流畅度:3.0 拍照效果:2.0

这手机的不值这个价,屏幕显示效果一般,运行基本流畅,待机使用时间短,摄像头表现差。

2016-03-13 12:48:19 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑