魅蓝metal公开版16GB点评

(已有16条评价)

综合评分

  • 性价比:3.9
  • 屏幕显示:3.9
  • 流畅度:3.8
  • 电池与续航:3.3
  • 拍照效果:3.1
系统运行流畅 (12) 性价比高 (11) 屏幕显示效果出色 (11) 电池续航表现出色 (10)
拍照成像效果一般 (5) 屏幕显示效果一般 (4) 摄像头表现差 (4) 续航能力一般 (3)
全部 最新 有图 好评 中差评
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
千元预算,这台绝对值得入手

最满意:手机手感很好,指纹解锁快

最不满意:不足之处感觉像素很一般

做工外观:手机还是很漂亮的,正面完美,背面廉价感略重。屏幕的话,在很认真的情况下可以微微看到颗粒,1080p还是很实用的

配置性能:打游戏的话,只要不是太变态的游戏都可以完美运行。

2016-04-08 15:50:34 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
对得起这个价格,不算差

最满意:外观不错,性价比很高

最不满意:机身塑料感强

做工外观:说是金属,但不管是视觉还是手感看上去做的都像个塑料,败笔,外观算是不错的,就是塑料感有点强。

配置性能:耗电有点厉害,不能root就没法装管理软件禁止后台自启动了,自带的根本没什么用

2016-03-22 11:11:21 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
外观不错,性价比很高

最满意:超越一般千元机的性价比

最不满意:阿里云不能root

做工外观:机身外观看起来很不错,很上档次的样子,但是真机的金属感并没有那么好,后盖用的明明是金属摸起来像塑料一样

配置性能:配置不算太好但也并不差,运行大型软件还算流畅,跑分的话接近5万分,mt6795的断流问题我倒是基本没遇到,一种说法是跟路由器的兼容性有关的,可能我的路由刚好没有兼容性问题

2016-03-21 10:38:52 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

只看配置的话性价比确实无敌了,但从目前其他网站贴吧的评测图来看屏幕显示有点黄,这个预料之中,毕竟才1k不可能给你用好屏,不过home键看上去居然是歪的,简直逼死强迫症,还是一分钱一分货啊

2015-10-26 09:17:26 查看全文
4.2分
性价比:3.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

刚买上就决定退货!扩展卡简直是坑爹啊!APP下载后不能转存,那要扩展有什么用?就为了放照片吗?

2015-12-09 21:55:29 查看全文
点击加载更多
2.8分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:1.0 流畅度:4.0 拍照效果:1.0

1100元,实体店买的,除了像素跟电池之外,音响不好,还有就是语音总是跳到别的地方,总体还好

2017-01-07 16:24:45 查看全文
4.2分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

满意 性能很好,手感也不错,比NOTE 3好

2016-09-20 10:19:27 查看全文
3.6分
性价比:4.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0

这手机的性价比高,屏幕显示效果一般,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照成像效果一般。

2016-07-02 11:53:39 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0

这手机的性价比高,屏幕显示效果出色,系统运行流畅,电池续航表现出色,拍照成像效果一般。

2016-06-09 17:30:28 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
千元预算,这台绝对值得入手

最满意:手机手感很好,指纹解锁快

最不满意:不足之处感觉像素很一般

做工外观:手机还是很漂亮的,正面完美,背面廉价感略重。屏幕的话,在很认真的情况下可以微微看到颗粒,1080p还是很实用的

配置性能:打游戏的话,只要不是太变态的游戏都可以完美运行。

2016-04-08 15:50:34 查看全文
点击加载更多
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
千元预算,这台绝对值得入手

最满意:手机手感很好,指纹解锁快

最不满意:不足之处感觉像素很一般

做工外观:手机还是很漂亮的,正面完美,背面廉价感略重。屏幕的话,在很认真的情况下可以微微看到颗粒,1080p还是很实用的

配置性能:打游戏的话,只要不是太变态的游戏都可以完美运行。

2016-04-08 15:50:34 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
对得起这个价格,不算差

最满意:外观不错,性价比很高

最不满意:机身塑料感强

做工外观:说是金属,但不管是视觉还是手感看上去做的都像个塑料,败笔,外观算是不错的,就是塑料感有点强。

配置性能:耗电有点厉害,不能root就没法装管理软件禁止后台自启动了,自带的根本没什么用

2016-03-22 11:11:21 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
外观不错,性价比很高

最满意:超越一般千元机的性价比

最不满意:阿里云不能root

做工外观:机身外观看起来很不错,很上档次的样子,但是真机的金属感并没有那么好,后盖用的明明是金属摸起来像塑料一样

配置性能:配置不算太好但也并不差,运行大型软件还算流畅,跑分的话接近5万分,mt6795的断流问题我倒是基本没遇到,一种说法是跟路由器的兼容性有关的,可能我的路由刚好没有兼容性问题

2016-03-21 10:38:52 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
千元预算,这台绝对值得入手

最满意:手机手感很好,指纹解锁快

最不满意:不足之处感觉像素很一般

做工外观:手机还是很漂亮的,正面完美,背面廉价感略重。屏幕的话,在很认真的情况下可以微微看到颗粒,1080p还是很实用的

配置性能:打游戏的话,只要不是太变态的游戏都可以完美运行。

2016-04-08 15:50:34 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:3.0
对得起这个价格,不算差

最满意:外观不错,性价比很高

最不满意:机身塑料感强

做工外观:说是金属,但不管是视觉还是手感看上去做的都像个塑料,败笔,外观算是不错的,就是塑料感有点强。

配置性能:耗电有点厉害,不能root就没法装管理软件禁止后台自启动了,自带的根本没什么用

2016-03-22 11:11:21 查看全文
4.0分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:3.0
外观不错,性价比很高

最满意:超越一般千元机的性价比

最不满意:阿里云不能root

做工外观:机身外观看起来很不错,很上档次的样子,但是真机的金属感并没有那么好,后盖用的明明是金属摸起来像塑料一样

配置性能:配置不算太好但也并不差,运行大型软件还算流畅,跑分的话接近5万分,mt6795的断流问题我倒是基本没遇到,一种说法是跟路由器的兼容性有关的,可能我的路由刚好没有兼容性问题

2016-03-21 10:38:52 查看全文
2.8分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:1.0 流畅度:4.0 拍照效果:1.0

1100元,实体店买的,除了像素跟电池之外,音响不好,还有就是语音总是跳到别的地方,总体还好

2017-01-07 16:24:45 查看全文
4.2分
性价比:5.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:4.0

满意 性能很好,手感也不错,比NOTE 3好

2016-09-20 10:19:27 查看全文
点击加载更多

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑