努比亚Z9经典版点评

(已有251条评价)

综合评分

  • 性价比:4.9
  • 屏幕显示:5.0
  • 电池与续航:4.0
  • 流畅度:4.8
  • 拍照效果:4.8
拍照清晰效果好 (250) 屏幕显示效果出色 (249) 系统运行流畅 (248) 性价比高 (246)
性价比一般 (3) 续航能力一般 (3) 运行基本流畅 (3) 屏幕显示效果一般 (2)
全部 最新 好评
3.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0

屏占比好低,伪无边框,好厚,上下好宽

2015-05-06 23:41:44 查看全文
3.0分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

说实话,“无边框”这种格调是设计者的一大败笔。首先,手机的强度不能保证,稍不小心可能损屏;另一方面,经过使用三星S6这种较窄边框机的体验,发现手握机身浏览时由于边框窄手指极易碰触屏幕而导致“误操作”,经常不得不重新返回原界面,实在有些烦心。看了更窄边的“乐视”、“NUBIA Z9" 以及三星S6 EDGE,这些可能更易“误操作”。谁会买个手机只能放在桌面上用呢?

2015-05-20 20:32:38 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

有点小贵,个人觉得性价比不高 

2015-05-06 21:13:45 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

感觉还是有点坑啊。。。

2015-04-29 16:08:51 查看全文
4.4分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

不错的手机 之前对比 windows phone, 做工仍然不如 苹果  和 wp 精细,但是运行速度不错。没有谷歌构架,难以root 没有现成rom包。拍照不错,手动模式不错。并不太发热,电池正常使用还行,玩游戏不耐用。GPS 速度普通,定位速度一般。

2015-06-29 10:43:28 查看全文
点击加载更多
3.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0

屏占比好低,伪无边框,好厚,上下好宽

2015-05-06 23:41:44 查看全文
3.0分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

说实话,“无边框”这种格调是设计者的一大败笔。首先,手机的强度不能保证,稍不小心可能损屏;另一方面,经过使用三星S6这种较窄边框机的体验,发现手握机身浏览时由于边框窄手指极易碰触屏幕而导致“误操作”,经常不得不重新返回原界面,实在有些烦心。看了更窄边的“乐视”、“NUBIA Z9" 以及三星S6 EDGE,这些可能更易“误操作”。谁会买个手机只能放在桌面上用呢?

2015-05-20 20:32:38 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

有点小贵,个人觉得性价比不高 

2015-05-06 21:13:45 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

感觉还是有点坑啊。。。

2015-04-29 16:08:51 查看全文
4.4分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

不错的手机 之前对比 windows phone, 做工仍然不如 苹果  和 wp 精细,但是运行速度不错。没有谷歌构架,难以root 没有现成rom包。拍照不错,手动模式不错。并不太发热,电池正常使用还行,玩游戏不耐用。GPS 速度普通,定位速度一般。

2015-06-29 10:43:28 查看全文
点击加载更多
3.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0

屏占比好低,伪无边框,好厚,上下好宽

2015-05-06 23:41:44 查看全文
3.0分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

说实话,“无边框”这种格调是设计者的一大败笔。首先,手机的强度不能保证,稍不小心可能损屏;另一方面,经过使用三星S6这种较窄边框机的体验,发现手握机身浏览时由于边框窄手指极易碰触屏幕而导致“误操作”,经常不得不重新返回原界面,实在有些烦心。看了更窄边的“乐视”、“NUBIA Z9" 以及三星S6 EDGE,这些可能更易“误操作”。谁会买个手机只能放在桌面上用呢?

2015-05-20 20:32:38 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

有点小贵,个人觉得性价比不高 

2015-05-06 21:13:45 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

感觉还是有点坑啊。。。

2015-04-29 16:08:51 查看全文
4.4分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

不错的手机 之前对比 windows phone, 做工仍然不如 苹果  和 wp 精细,但是运行速度不错。没有谷歌构架,难以root 没有现成rom包。拍照不错,手动模式不错。并不太发热,电池正常使用还行,玩游戏不耐用。GPS 速度普通,定位速度一般。

2015-06-29 10:43:28 查看全文
3.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0

屏占比好低,伪无边框,好厚,上下好宽

2015-05-06 23:41:44 查看全文
3.0分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

说实话,“无边框”这种格调是设计者的一大败笔。首先,手机的强度不能保证,稍不小心可能损屏;另一方面,经过使用三星S6这种较窄边框机的体验,发现手握机身浏览时由于边框窄手指极易碰触屏幕而导致“误操作”,经常不得不重新返回原界面,实在有些烦心。看了更窄边的“乐视”、“NUBIA Z9" 以及三星S6 EDGE,这些可能更易“误操作”。谁会买个手机只能放在桌面上用呢?

2015-05-20 20:32:38 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

有点小贵,个人觉得性价比不高 

2015-05-06 21:13:45 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

感觉还是有点坑啊。。。

2015-04-29 16:08:51 查看全文
4.4分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

不错的手机 之前对比 windows phone, 做工仍然不如 苹果  和 wp 精细,但是运行速度不错。没有谷歌构架,难以root 没有现成rom包。拍照不错,手动模式不错。并不太发热,电池正常使用还行,玩游戏不耐用。GPS 速度普通,定位速度一般。

2015-06-29 10:43:28 查看全文
点击加载更多
3.2分
性价比:1.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:3.0 拍照效果:4.0

屏占比好低,伪无边框,好厚,上下好宽

2015-05-06 23:41:44 查看全文
3.0分
性价比:3.0 屏幕显示:3.0 电池与续航:3.0 流畅度:3.0 拍照效果:3.0

说实话,“无边框”这种格调是设计者的一大败笔。首先,手机的强度不能保证,稍不小心可能损屏;另一方面,经过使用三星S6这种较窄边框机的体验,发现手握机身浏览时由于边框窄手指极易碰触屏幕而导致“误操作”,经常不得不重新返回原界面,实在有些烦心。看了更窄边的“乐视”、“NUBIA Z9" 以及三星S6 EDGE,这些可能更易“误操作”。谁会买个手机只能放在桌面上用呢?

2015-05-20 20:32:38 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:4.0 电池与续航:4.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

有点小贵,个人觉得性价比不高 

2015-05-06 21:13:45 查看全文
4.0分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:4.0 拍照效果:4.0

感觉还是有点坑啊。。。

2015-04-29 16:08:51 查看全文
4.4分
性价比:4.0 屏幕显示:5.0 电池与续航:3.0 流畅度:5.0 拍照效果:5.0

不错的手机 之前对比 windows phone, 做工仍然不如 苹果  和 wp 精细,但是运行速度不错。没有谷歌构架,难以root 没有现成rom包。拍照不错,手动模式不错。并不太发热,电池正常使用还行,玩游戏不耐用。GPS 速度普通,定位速度一般。

2015-06-29 10:43:28 查看全文

手机相关产品评价

换一批
推广加密也不安全!3招进入加密电脑