【PConline 评测】AMD在6月发布了A列APU，包括A8、A6、A4三大系列，各自的定位也是十分明朗。我们已经对之前发布的A8和A6进行过多次评测，包括最近首测的A4，相信大家对APU都有了一定的了解。
我们知道A8、A6都是四核，A4则是双核，AMD独有的三核产品却迟迟未能出现，这让很多玩家吊足了胃口。时间跳转到8月，三核心的A6-3500悄无声息的来到我们眼前。AMD的发展路线是在A系列APU上市后，就会停止上代速龙II系列CPU生产。毫无疑问A6-3500就是来接替速龙II三核的地位，成为AMD新一代的低端游戏利器。
-----------------------------------------------------------------------------
如果您还不了解A8/6 APU，强烈建议先阅读下面的文章：
AMD A系列APU首测
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1106/2453789.html
-----------------------------------------------------------------------------
AMD A系列APU根据CPU核心数目和GPU级别，划分为A8、A6和A4三大系列。其中A8是面向中高端用户，A6是面向主流用户，而A4则是面向500元以内的入门用户。今天来到评测室的则是A6中的三核版本——A6-3500。
AMD A6-3500的CPU部分采用三核设计，主频2.1GHz；GPU部分为HD 6530D，拥有320个流处理单元，与A6-3650没有区别，并且价格更低，600元出头的价格直接瞄准Intel的Pentium G840。
3核的A6 APU，A6-3500：
AMD A6-3500/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
AMD A6-3500采用32nm制作工艺，其中CPU部分采用三核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），事实上就是在四核心A6-3600的基础上屏蔽一个核心和1MB二级缓存而来的，其它规格完全相同，包括主频2.1GHz，动态加速最高2.4GHz，整合图形核心Radeon HD 6530D，流处理器320个，频率443MHz，支持双通道DDR3-1866内存，热设计功耗65W热设计，接口为全新的FM1，需要搭配的A75/A55主板。
CPU | A6-3650 | A6-3500 | Athlon II X3 450 |
CPU微架构 | Husky | Husky | Stars（K10） |
| 核心/线程 | 4/4 | 3/3 | 3/3 |
| 制作工艺 | 32nm | 32nm | 45nm |
| CPU频率 | 2.6GHz | 2.1GHz/2.4GHz | 3.2GHz |
| 内置GPU | HD 6530D | HD 6530D | n/a |
| GPU处理单元 | 320 | 320 | n/a |
| GPU频率 | 443MHz | 443MHz | n/a |
| L2缓存 | 1MB x 4 | 1MB x 3 | 512KB x 2 |
| TDP热设计功耗 | 100W | 65W | 95W |
| 接口 | FM1 | FM1 | AM3 |
| 支持内存（最高频率） | 双通道 DDR3-1866 | 双通道 DDR3-1866 | 双通道 DDR3-1600 |
| Turbo Core | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| 参加价格 | 950元 | 650元 | 550元 |
APU之间的比较，A6-3500与A6-3650的主要差别是CPU核心数以及二级缓存。两代产品的比较，A6-3500相比Athlon II X3 450有不少提升，除了内置GPU，二级缓存也增大到1MB，不过价格方面就高出一些，相信随着上市的时间推移，三核的A6将会完全取代三核Athlon II。
究竟AMD这种差异战略能不能收到成效？A6-3500作为继任者能否撼动Intel的新Pentium的地位呢？下面就让我们通过评测来验证。
2、A6 APU的定位与特点介绍
根据AMD的规划，A系列APU分为A8、A6、A4三大系列，其中A6定位主流市场。
A6-3500将取代Athlon II X3 450成为主流低端利器：
APU将逐步取代Athlon II成为AMD的主力
根据AMD最新的产品路线图，Athlon II系列以及部分中低端Phenom II系列今年内将被AMD A系列APU所取代，其中A6取代的是Athlon II X4系列，而三核的A6-3500则直接取代Athlon II X3。
CPU部分四核变三核
A6采用改进的K10微架构
与其他A系列APU一样，A6的CPU部分采用Husky微架构（K10或Stars微架构的改进版），主要改进部分包括升级32nm制作工艺，还有一些如硬件预读取、硬件分割器等改进使IPC（每时钟周期指令数）提升。不过A6-3500的不同之处在于屏蔽了一个核心和1MB二级缓存，频率被设定到2.1GHz，不过还好支持Turbo Core最高可达2.4GHz，其它规格同四核心的A6完全相同。
GPU部分没有变化：
GPU部分仍旧是HD 6530
AMD A系列的GPU部分，AMD官方称为“独显核心”，采用代号为Sumo的核心，它是源于AMD HD 5000/6000独立显卡的VLIW 4+1D架构，它拥有400个流处理器，采用UVD3高清解码引擎。相比桌面的HD 6670/6570显卡所采用的Turks核心，Sumo除了流处理器少80个外，主要去掉了多屏技术、显存控制器、PCI-E接口。
-----------------------------------------------------------------------------
延伸话题：A6-3500能否延续“开核”神话？
我们已经知道A6-3500是原生四核，屏蔽掉一个核心才变成三核，看到这里相信很多朋友都和笔者对它有着相同的期待。不过传说中的“开核”似乎在APU上不太可行，目前FM1平台还不能开核，今后是否可以，就看AMD的态度了。只能说原生四核的设计，让A6-3500有着绝佳的“开核”潜力。
-----------------------------------------------------------------------------
3、对手是Intel新奔腾，AMD A6-3500赏析
AMD A6-3500/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
AMD A6-3500定位600元的低端主流市场，搭配A75/A55主板，将取代Athlon II X3 450 + 880G成为AMD低端整合平台的新主力。竞争对手无疑是Intel的新Pentium + H61平台。
AMD A6-3500采用32nm制作工艺，其中CPU部分采用三核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.1GHz，每个核心拥有1MB二级缓存；GPU为Radeon HD 6530D，具备320个流处理单元，默认频率为443MHz。热设计功耗为65W。
AMD A6-3500采用FM1接口
其他规格，AMD A6-3500最高支持DDR3-1866内存，热设计功耗为65W，采用FM1接口（905针），与之前的AM3接口（938针）存在比较大的差异，两种接口不能相互兼容。
AMD A6-3500的CPU-Z截图
AMD A6-3500的GPU-Z截图
最新的CPU-Z、GPU-Z基本可以识别AMD A6-3500。
4、评测平台介绍及方法说明
AMD FM1平台 | |
| CPU | AMD A6-3650（4核/4线程） AMD A6-3500（3核/3线程） AMD A4-3400（2核/2线程） |
主板 | 技嘉 A75-UD4H（A75） |
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 日立 1TB |
| 显卡 | Radeon HD 6530D（443MHz，A6-3650） |
AMD AM3平台 | |
CPU | AMD Athlon II X3 450（3核/3线程） |
主板 | 微星 880GMA-E45（880G+SB850） |
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 日立 1TB |
| 显卡 | HD 4250 |
Intel LGA1155平台 | |
CPU | Intel Pentium G840（2核/2线程） |
主板 | 华硕 P6H61-M PRO（H61） |
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1066 2G x 2（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 日立 1TB |
| 显卡 | HD Gprahpics |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
驱动程序 | 显卡： Catalyst 11.8 |
| 评测软件 | 软件： Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.04 WinRAR 4.01 64Bit PhotoShop CS5 CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 3DMark Vantage v1.10 3DMark 11 v1.02 游戏： 星际争霸2：自由之翼（DX9） 生化危机5（DX10） 使命召唤7（DX9） 侠盗车手4：自由城之章（DX9） 尘埃3（DX11） 天下2（网络游戏） 魔兽世界：大地的裂变（网络游戏） |
本次评测的对象是A6-3500，根据它的产品定位，我们加入更强的A6-3650、定位更低的A4-3400、上代的Athlon II X3 450和竞争对手Intel Pentium G840进行比较，除此之外，我们还会测试AMD APU特有的混合交火功能。
游戏测试部分采用各自内置的GPU，Athlon II X3 450搭配880G主板，搭配的分辨率为1440×900，画质根据游戏设置。
-----------------------------------------------------------------------------
5、CPU性能对比评测
5.1、CPU理论多线程性能评测
这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
《国际象棋》测试成绩
wPrime 2.04性能测试：
wPrime
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。
wPrime 2.04测试成绩
测试小结：国际象棋和wPrime是测试多核CPU性能的软件，A6-3500在因为屏蔽掉一个核心成绩大幅度落后A6-3650是毫无疑问的。A6-3500与Athlon II X3 450频率差别很大，落后也是情理之中。与Intel Pentium G840相比，A6-3500则基本与之处在同一水平，究竟后者Sandy Bridge微架构更先进，还是A6的多核效率更高，且看下回分解。
5.2、常用软件，RAR与PS性能评测
RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。
WinRAR 4.01性能测试：
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
WinRAR 4.01测试成绩
PhotoShop CS5图片处理测试：
PhotoShop CS5
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。
PhotoShop CS5测试成绩
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、内存性能和缓存比较敏感，A6-3500表现不突出，性能低于上代Athlon II X3 450，亦低于Intel这边的Pentium G840。
-----------------------------------------------------------------------------
5.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。
Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5 64Bit
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
CineBench R11.5 3D渲染测试
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc视频软件
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，转换为480P。
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核CPU做了较充足的优化，测试结果与前面理论多线程测试类似，A6-3500与Athlon II X3 450有一定差距，与Intel Pentium G840相比也落后不少。
5.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。
DX10测试软件3DMark Vantage：
3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。
3DMark Vantage测试成绩（CPU得分，CPU测试）
3DMark Vantage测试成绩（总得分，集成显卡测试）
DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。
3DMark 11测试成绩（CPU得分，CPU测试）
3DMark 11测试成绩（总得分，集成显卡测试）
测试小结：在3DMark系列测试中，CPU评测部分，值得一看的是3DMark 11部分，A6-3500屏蔽了核心，与A6-3650有一定差距。3DMark系列的物理运算是Intel处理器的强项，因此A6-3500落后于Pentium G840。
GPU部分，A6-3500内置的HD 6530D表现出其不错的性能，3DMark Vatnage大幅度领先对手与自家880G的集成显卡。3DMark 11中，除APU外其他平台不支持DX11，所以没有成绩。
6、内置显卡篇，游戏性能评测
游戏测试部分，我们采用CPU或主板内置的GPU进行测试，游戏画质根据相关游戏设定，考察集成GPU能否跑得爽主流网络、单机游戏。
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
DX11游戏《尘埃3》：
尘埃3
《尘埃3》是一款DX11游戏，也是著名的赛车类游戏，在玩家群体中有很好的口碑，呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。
《尘埃3》测试成绩
DX9游戏《使命召唤7》：
使命召唤7：黑色行动
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下超过1100万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。
《使命召唤7》测试成绩
网络游戏《魔兽世界》：
魔兽世界：大地的裂变
《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为优良。
《魔兽世界》测试成绩
网络游戏《天下2》：
天下2
《天下贰》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为中等。
《天下2》测试成绩
测试小结：在游戏测试中，APU最大的优势GPU性能得以体验，采用与A6-3600同规格的HD6530，A6-3500足以打败Intel Pentium G840的核芯显卡。如果以30帧为可玩标准，A6-3500可以跑动大部分网游以及部分单机游戏；Pentium G840跑起来比较卡；880G更倾向“幻灯片”。
7、独立显卡篇，游戏性能评测
考虑到网友升级独立显卡的情况，我们额外进行了采用独显的评测，显卡为公版GTX460 1G（675/3600MHz），分辨率为1920x1080，画质设置高，消除显卡瓶颈，测试比较注重CPU性能的游戏，更好考察CPU的游戏性能差距。
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
DX9游戏《星际争霸2》：
星际争霸2
《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。
《星际争霸2》测试成绩
DX9游戏《使命召唤7》：
使命召唤7
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。
《使命召唤7》测试成绩
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
侠盗车手4：自由城之章
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩
DX10游戏《生化危机5》测试：
生化危机5，采用自带Benchmark测试
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
《生化危机5》测试成绩
测试小结：搭配独立显卡后，A6-3500缺少1MB二级缓存和一个核心的弊病就显示出来，即便是同Athlon II X3 450比较也是小幅度落后。而Intel Pentium G840基于Sandy Bridge微架构，游戏性能是其强项，战胜同为双核、频率相近的A4-3400是意料之中，但同A6-3500的优势则不明显。
搭配独显测试，仅供用户升级参考，毕竟采用A6-3500或Pentium G840平台，大多数是采用集成显卡的。
8、AIDA64 1.85内存性能测试：
AIDA64的Memory BenchMark
AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能，一定程度上反映了电脑的响应速度。
内存性能测试
搭配DDR3-1600内存后，包括APU的内存性能都不错。但得益于更高效能的内存控制器，Intel Pentium G840搭配DDR3-1066就有如此效能。不过这更好的响应速度，在实际使用中影响不大，一般用户未很难感受到它们的差异。
9、A6-3500混合交火评测
我们知道，A系列APU有一项功能是十分令人期待的，那就是其独显核心具备与特定型号的独立显卡组建混合交火的能力，图形性能即刻得到二次提升超频。
AMD A系列APU平台支持与部分A卡组建混合交火
因此在今天的测试中，我们将会组建一个A6-3500 + HD6670混合交火平台，并与Core i5 2300 + HD6670独显（不支持混交）、A6-3500 + HD6670（不开启混交）平台来进行对比。
开启混合交火
3DMark 11测试成绩
《生化危机5》测试成绩
由于3D基准测试的总分得分与GPU性能有关，如果要对比交火性能的效果，那么GPU分数更具参考价值。明显看出，APU混合交火能够在理论3D软件很好支持，尤其在3DMark 11中分数比G840+HD6750独显平台还要高出不少。而在游戏环节，交火后的表现也要优于交火前。
10、功耗对比评测
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
采用Orthos进行烤机测试
平台功耗对比评测——待机（内置GPU为待机状态）
平台功耗对比评测——满载（内置GPU为待机状态）
功耗方面，得益于32nm工艺、能源管理技术以及“阉割”掉的和核心，A6-3500平台功耗控制很不错，相比功耗达到135W的A6-3650，三核A6-3500的功耗全面下降。A6-3500低功耗表现让他完全可以胜任HTPC、二奶机以及办公用机。
10、PConline评测室总结
CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）
CPU性能测试成绩汇总：
评测成绩汇总（CPU部分，不包括游戏） | ||
| CPU | AMD A6-3500 PK Pentium G840 | AMD A6-3500 PK Athlon II X3 450 |
| 多线程性能测试 | ||
| 国际象棋 | -2.4% | -26.1% |
| wPrime | +7.4% | -29.8% |
| 常用软件性能测试 | ||
| WinRAR文件解压缩 | -17.7% | -13.6% |
| PS CS5图片处理 | -41.4% | -0.8% |
| 专业软件性能测试 | ||
| 3D渲染 | -8.8% | -24.3% |
| 视频转换 | -10.9% | -26.0% |
| 物理运算测试 | ||
| 3DMark Vantage | -21.1% | -29.5% |
| 3DMark 11 | -22.9% | -5.7% |
| 平均 | ||
| 平均 | -14.7% | -19.4% |
内置GPU性能测试成绩汇总：
评测成绩汇总（内置GPU部分，1440x900中等画质） | ||
| 3D性能 | A4-3400独显核心 PK G620核芯显卡 | A4-3400独显核心 PK 880G集成显卡 |
| 3D理论性能测试 | ||
| 3DMark Vantage | +139.0% | +598.0% |
| 3DMark 11 | n/a | n/a |
| DX9单机游戏 | ||
| 使命召唤7 | +100% | +200% |
| DX11单机游戏 | ||
| 尘埃3 | +43.8% | +76.5% |
| 网络游戏 | ||
| 魔兽世界 | +42.8% | +60% |
| 天下贰 | +42.3% | +54.1% |
| 平均 | ||
| 平均（3DMark除外） | +73.6% | +197.7% |
搭配独立显卡测试成绩汇总：
评测成绩汇总（搭配GTX460独显，1920x1080最高画质） | ||
| 3D性能 | A4-3400+GTX460 PK G620+GTX460 | A4-3400+GTX460 PK X2 255+GTX460 |
| DX9游戏 | ||
| 使命召唤7 | -19.2% | -4.5% |
| 侠盗猎车4：自由城之章 | -7.6% | -5.2% |
| 星际争霸2 | -29.1% | -7.3% |
| DX10游戏 | ||
| 生化危机5 | +6.8% | -3.1% |
| 平均 | ||
| 平均(不包括3DMark) | -12.2% | -5.0% |
GPU性能大胜新奔腾：
A6-3500内置显卡轻松打败Pentium G840
尽管A6-3500内置GPU（AMD称之为“独显核心”）同A6-3650的HD 6530D规格没有分别，因此性能基本没有变化，大幅度领先上代880G内置的HD 4250显卡，轻松打败Intel Pentium G840的核芯显卡。
CPU性能不敌新奔腾：
CPU性能比较正好相反，A6-3500不敌Pentium G840，其实看过我们之前的APU评测，这个情况就比较容易理解了。毕竟其CPU部分的微架构相比Athlon II没有实质改变，主频不够高，又屏蔽掉一个核心，这样的情况下面对Sandy Bridge的新Pentium G840，自然是毫无胜算的。
看来CPU部分要打败新Pentium，只有等待AMD推出高频的三核A6了。
A6-3500选购指南：
A6-3500是否值得选购？
1、 它都能给你带来什么？
第一：更强的3D性能，内置性能不错的GPU，足以应付一般游戏的需求。
第二：更低的功耗，采用32nm制作工艺，功耗控制不错（相比上代）。
第三：异构计算加速，小部分应用，比如FLASH、OFFICE 2010中可以加速。
2、 它不能给你带来什么？
更好的性能，CPU性能有限，追求最求更好的性能，还是建议选择四核的A6或者A8。
3、竞争力分析
性能上，相比对手Pentium G840 + H61，A6-3500 + A75/A55的GPU性能更强，而CPU性能稍显不足。相比自家上代的Athlon II X3 450 + 880G，CPU性能稍弱，但差距不大，而GPU性能则大幅度领先。
价格上，由于配套主板的关系，目前平台价格相比Pentium G620 + H61或Athlon II X3 450 + 880G要贵100元左右。
4、用户群体
预算比较有限（整机在3000元以内），倾向GPU性能（游戏性能）的入门用户。
5、选购建议
A6-3500 + A75/A55平台主要优势是GPU性能，建议预算有限且倾向游戏的用户选购。Pentium G840 + H61更适合注重CPU性能的用户，比如办公用户或要升级独立显卡的用户。
至于上一代的Athlon II X3 450 + 880G，不建议一般用户选购了。因为AMD都说要淘汰他们，为APU铺路，况且买新不买旧，等APU全面铺货将会更有性价比。
-----------------------------------------------------------------------------
微博交流：
PConline DIY频道官方微博
http://weibo.com/pconlinediy
感谢以下商家为本次评测提供评测产品：
广州太平洋电脑城2期3楼G336（影驰玩家店）
联系电话：15013000168
广州太平洋数码广场A场261联达
联系电话：020-87274951
-----------------------------------------------------------------------------
