【PConline 导购】自从AMD发布新一代APU之后，Intel也按照计划把奔腾G系列进行了“加量不加价”式的升级，近期入门整合平台装机，如果还去找A4-3400、G840之类的CPU就真的“OUT”了，这两款产品都已经被新产品所取代，Intel方面，300元级的G640就已经相当于G840的性能，AMD则调整了“老A6”的定位，变成双核心CPU主打400元级市场。
产品型号：APU A6-5400K
参考售价：430元/盒装
新一代APU A6的定位与老A6不同，变成了双核心设计，主打400元级市场。其实AMD这样调整也有他的道理，第一代APU A8经过多次调价，现在只卖600元左右，已经严重打击到APU A6的生存空间，这样的话还不如把A6重新定位，枪口直接瞄准竞争对手的奔腾G800系列。
APU A6-5400K属于新一代APU系列，采用双核心双线程（单模块）设计，插槽类型为Socket FM2，默认频率3.6GHz，最高可以Turbo到3.8GHz。GPU部分为HD7540D，具备192个流处理器，GPU频率760MHz，二级缓存仅1MB。由于不锁倍频的设计，玩家可以自由超频，TDP为65w。
| AMD A6-5400K优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、内置HD7540D显示核心，GPU性能不错 2、报价400多元，价格可以接受 3、黑盒版，可以通过超频提升性能 | CPU性能并不出色，与A4-5300接近 |
| 搭配建议：FM2 A75主板+DDR3-1600双通道内存 | |
编辑点评：新一代APU A6-5400K产品定位发生了改变，双核心架构、1MB缓存，怎么看都是“A4加强版”。不过A6-5400K内置的HD7540D就强了许多，GPU综合性能提升约28%。加上400元出头的售价，A6-5400K对准备购买入门整机PC的游戏玩家来说是个不错的选择。>>
产品型号：Intel Pentium G860
参考售价：480元/盒装
“加量不加价”是一直以来Intel的市场策略，既然奔腾G600系列已经升级G640，为了保证产品线的稳定，奔腾G840也顺势升级到G860，CPU频率平滑过渡了3.0GHz。与APU A6-5400K相比，G860的CPU性能更强了，两家企业之间的差异化竞争越来越明显。
Intel Pentium G860/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
Intel奔腾G840基于Sandy Bridge架构，采用32nm核心制造工艺，原生双核双线程设计，默认主频为3.0GHz，拥有3MB三级缓存，内存支持DDR3-1333，集成HD Graphics核芯显卡，TDP热设计功耗为65W。
Intel Pentium G860/盒装 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
| Intel Pemtum G860优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、默认主频达3.0GHz，CPU性能不错 2、3MB三级缓存，日常应用有优势 3、功耗控制较强 | 1、只支持DDR3-1333 2、HD Graphics核芯显卡不适合玩游戏 |
| 搭配建议：B75主板+双通道内存 | |
编辑点评：Intel今年的主要产品已经在上半年铺货完毕，10月份以后都是属于“例行公事”式的平滑更新。入门到中低端的奔腾系列现在依然是Sandy Bridge架构，可见Intel并不急着推进中低端市场的产品布局。G860的默认频率达到3.0GHz，与AMD产品之间的差异继续拉大。>>
产品型号：APU A4-5300
参考售价：305元/盒装
300元级市场，AMD APU升级到A4-5300，与上一代产品相比，A4-5300的CPU性能进步不明显，几乎是在同一等级，不过GPU性能就强化了许多，HD7480D的游戏性能已经超越竞争对手的HD Graphics 3000，与HD Graphics 4000接近。A4-5300底价上市，给整合市场带来不少冲击。
新一代APU A4-5300的CPU部分只有一个打桩机模块，双核心设计，默认频率为3.4-3.6GHz，因为是入门产品，二级缓存缩减到1MB（完整打桩机模块的二级缓存为2MB），内置GPU为HD 7480D。接口升级到了FM2，需要搭配新的A55/A75/A85主板，TDP热设计功耗为65w
| AMD A4-5300优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、内置HD7480D显示核心，GPU性能与HD Graphcis 4000接近 2、报价在300元左右，性价比高 | CPU性能一般，比不过赛扬G系列 |
| 搭配建议：FM2 A55/A75主板+DDR3-1600双通道内存 | |
编辑点评：A4-5300相比于A4-3400，是很值得购买的一款产品，CPU性能不变、GPU性能提升16%，关键是依然保持着亲民的300元价位。对入门平台而言，GPU的提升会带来明显的操作体验改善。目前A4-5300与A6-5400K可以说是AMD在入门级市场投下的两颗重磅炸弹，产生的影响其实比A10-5800K还要高。>>
产品型号：Intel Pentium G640
参考售价：380元/盒装
Intel方面，在300元级市场的主要产品是奔腾G640，这款CPU性能与G840相差无几，可以看做是G840的“变相降价”版，虽然依旧是Sandy Bridge架构，但就CPU性能而言已经很不错了，适合不太玩游戏的办公用户选购。
Intel Pentium G640/盒装 图片 评测 论坛 报价 网购实价
Intel奔腾G640是G620的升级版，原生双核心双线程设计，默认主频2.8GHz，具备3MB三级缓存，核芯显卡是HD Graphics。主要参数与G840基本相同，实际上两者之间的性能也不相伯仲。因为是入门产品，所以G640不支持AVX指令集，支持DDR3-1066内存，TDP热设计功耗为65w。
Intel Pentium G640/盒装 图片 评测 论坛 报价 网购实价
| Intel Pemtum G640优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、默认主频2.8GHz，CPU性能等同于G840 2、盒装售价300多元，性价比不错 3、功耗控制较强 | 1、只支持DDR3-1066 2、HD Graphics核芯显卡不适合玩游戏 |
| 搭配建议：H61/B75主板+双通道内存 | |
编辑点评：Intel的核芯显卡与APU内置GPU不同，对内存带宽的要求不高。同样是HD Graphics，搭配DDR3-1066的G640与搭配DDR3-1333的G840在GPU性能上几乎没有差别。既然300多元就能买到G840的性能，何乐而不为呢？相比之下旧型号G620就不值得购买了。>>
产品型号：APU A4-3400
参考售价：205元/散片
新一代APU上市之后，A4-3400进一步降价为新产品让出市场，盒装的A4-3400相比于A4-5300价格上没什么亮点，但是散片只卖200元出头，性价比就很突出了。在这换代更新的时刻，AMD又为入门用户带来了一个惊喜
AMD A4-3400 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
AMD A4-3400采用32nm制作工艺，原生双核新设计，默认主频为2.7GHz，每个核心拥有512KB，共1MB二级缓存；GPU为Radeon HD 6410D，具备160个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为65W，可支持DDR3-1600内存，接口为FM1，需要搭配第一代的A75/A55主板。
AMD A4-3400 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
| APU A4-3400优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、散片只卖200元出头，性价比很高 2、整合HD6410D GPU，能应付普通网游 3、支持DDR3-1600内存，是现在的主流 | 1、CPU性能比较一般，比不过赛扬G系列 2、接口是FM1，平台没有升级空间 |
| 搭配建议：FM1 A55/A75主板+DDR3-1600双通道内存 | |
编辑点评：A4-3400在今年上半年卖得很火，是AMD入门级处理器的代表，其中出色的GPU性能是A4的主要卖点。如今新一代APU上市，A4-3400终于降价到200元级，性价比非常高，适合预算有限，追求极致性价比，主要用于玩游戏的用于选购。>>
产品型号：Intel Celeron G550
参考售价：245元/散片
Intel方面，对追求极致性价比的办公用户来说，售价不足300元的Intel赛扬G系列一直是批量采购的首选对象，如今仅有的赛扬G系列也升级到了G550，默认频率2.6GHz。目前这款产品都是以散片形式销售居多，盒装反而比较少见。
Intel Celeron G550 图片 评测 论坛 报价 网购实价
Intel赛扬G550采用32纳米工艺、原生双核心双线程设计，默认频率2.6GHz，具备2MB三级缓存；内存方面，与G640一样只能支持到DDR3-1066；核芯显卡为HD Graphics，默认频率850MHz，可以动态调节到1100MHz；TDP热设计功耗为65w。
| Intel Pemtum G550优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、默认主频2.6GHz，可以应付日常办公 2、散片200多元，平台性价比不错 3、功耗控制较强 | 1、只支持DDR3-1066 2、核芯显卡性能一般 |
| 搭配建议：H61/B75主板+双通道内存 | |
编辑点评：作为一款200元级的CPU，赛扬G+H61曾经是最具性价比的入门整合平台选择。如今CPU已经升级到G550，价格不变；H61主板降价到300元内；适合对整机性能要求不高，主要用作办公使用、追求极致性价比的用户选购。
总结：
500元内的预算是整合平台用户购买CPU时最能接受的心理价位。在这个范围里，AMD凭借着APU的GPU性能在DIY玩家群体里拥有较多的优势；Intel则主打CPU性能及功耗、静音，在集体大批量采购、公司办公等领域夺得不少订单。从近期双方的产品升级动向来看，“差异化竞争”是越来越明显了。
但是，所谓的“差异化竞争”，并不代表只顾着强化优势，无视自己的弱点。APU产品中GPU的比重越来越高，CPU却在原地踏步甚至发生后退；Intel方面，宣传核芯显卡是“附赠品”，但GPU性能也确实是“附送”级别的，特别是在高端CPU上更加明显——缺少关键竞争目标的结果自然就是两级分化，作为消费者我们并不希望看到这样的结果。如今的CPU市场楚河汉界太明显了，什么时候才能打破这种僵局呢？[返回频道首页]
