9 1500元级别：Phenom X4 9750(1420元) PK Core 2 Quad Q6600(1420元)

DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测

　　最后来看看1500元四核处理器上的对比。首先从3DMark 2006来看，Core 2 Quad Q6600的得分是高于Phenom X4 9750。

DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测

　　Intel四核处理器Core 2 Quad Q6600在3DMark Vantage上还是领先于AMD的Phenom X4 9750，下面来看看实际游戏状况。

新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条）

　　同是四核处理器，在刺客信条这个测试项目中Intel的Core 2 Quad Q6600和AMD的Phenom X4 9750差别不是很大。

新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连）

　　在英雄连中，Core 2 Quad Q6600有领先优势，但不是太过明显。

新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict （冲突世界）

　　冲突世界这个测试项目中Intel的Core 2 Quad Q6600领先于AMD Phenom X4 9750。

新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4）

　　使命召唤4中，在低分辨率下Core 2 Quad Q6600与Phenom X4 9750对比还是有些微领先优势，但在高分辨率下其领先优势就会变得微乎其微。

新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章）

　　两款处理器在半条命2上的表现和使命4相差无几，低分辨率下两者有10帧左右的差距，但在高分辨率下两者表现差不多。

新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3）

　　总体来说，Intel的四核游戏性能还是略微领先于AMD的四核肥龙，但领先幅度并不是太大，目前这两款价格都在1400元上，对于不喜欢超频的朋友，可以考虑整个平台的价格再打算购买Intel还是AMD，毕竟两个处理器在不超频的前提下游戏性能相差不大，但对于喜欢超频的朋友来说，Intel的Q6600就是一个不错的选择。