优点:最大亮点就是一款结合手机及平板全面升级的跨界产品, 缺点:从一代到现在价钱都超贵 总结:死了两代了还不吸取教训
优点:大尺寸1920*1200分辨率的平板玩游戏、看电影很爽。 缺点:手机电池容量不够大,但是我觉得这一点可以忽略。 总结:我希望大家能客观的评价一部手机,毕竟一分价钱一分货。我觉得华硕的手机最起码在用料的方面毫不吝啬,这一点比三星好了太多。
优点:创意挺好 缺点:可惜太贵了 总结:无爱
优点:太太贵 缺点:太太太贵 总结:太太太太贵
优点:太贵 缺点:太太太太太贵 总结:太贵,太贵,太贵,太贵,太贵
优点:可变平板和一体金属外壳是买它的原因,拍照非常不错,比三星好多了。 缺点:固件更新慢,手机有硬伤,就是连接蓝牙断开后就不能再连上了,除非手机重新启动,所以可以说无法正常使用蓝牙设备,这是厂家一直无法解决的问题。 总结:优缺点都有,毕竟华硕刚开始做手机,问题还是有的。
优点:太太贵 缺点:太太太贵 总结:太太太太贵
优点:太贵 缺点:太太太太太贵 总结:太贵,太贵,太贵,太贵,太贵
优点:大尺寸1920*1200分辨率的平板玩游戏、看电影很爽。 缺点:手机电池容量不够大,但是我觉得这一点可以忽略。 总结:我希望大家能客观的评价一部手机,毕竟一分价钱一分货。我觉得华硕的手机最起码在用料的方面毫不吝啬,这一点比三星好了太多。
优点:创意挺好 缺点:可惜太贵了 总结:无爱
448167268对ROG游戏手机3的点评
最满意:外观好看,音效好,运行速度快,性能强大最不满意:没有做工外观:外观超炫酷酷,手感非常棒,手握感特别舒服配置性能:12GB+128GB内存够了,玩游戏不卡机,不发热系统流畅度:系统运行非常快拍照效果:六千四跟十倍版的4800差不多,夜拍略差其它描述:外观大气沉稳,内敛,个性独特,时尚,音效音质没的说,高音低音满足日常需要,拍照效果很好,很精致,细节很到位,功能齐全,有全景,跟踪动作等等,地表最强运行速度,性能没得说。自己看吧,很丝滑,超长待机,即使玩游戏也能待机很长时间,作为一个游戏手机从外观到细节,每一步做的很到位,非常完美的游戏手机,游戏党必入。
阿士大夫003对ROG游戏手机2的点评
3299买回来 以为游戏手机玩王者应该没问题,谁知道4G 电信玩起来非常卡,换卡到华为手机不卡,这破鸡真辣鸡
liquanzhao对ROG 游戏手机的点评
性价比:败家之眼从来不需要性价比,要的就是树立业界标杆
屏幕显示:屏幕素质不错,尤其是1ms响应时间,HDR技术和广色域支持,唯独A屏的pentile排列是硬伤,如果换成IPS成像应该会好不少,但是这样对Andreno 630的压力会很大,毕竟90Hz的刷新率
流畅度:鸡血845不需要解释,2.96GHz秒天秒地秒空气
电池与续航:在如此鸡血的CPU下,电池吃紧,再加上外接散热的话4000毫安不会持久
拍照效果:败家并没有因为是游戏手机而完全放弃相机,但是比三星华为是差了不少,有得有失
总体来说,有信仰追求极致的玩家适合入手,厕所消息128g版本价格在6000左右
linba对华硕ZenFone2 64GB的点评
最满意:最满意的是屏幕质量达到了高品质感,还有就是在15年时候都有4g网络而且是双4g,记得当时是3g时代泛滥的时候,还支持nfc功能,现在的手机都不一定有呢。。。最不满意:暂时没有,在现在或许不够用在性能上,其他都不落后。做工外观:华硕ZenFone2扎在做工上嘛,还好吧,就是个人觉得不是很好看。配置性能:性能在当时来说已经很好了,华硕ZenFone2搭配64+4g的内存配置够用的一批了,再加上Intel Atom Z3580 2.3GHz 的英特尔处理器,屏占比达到了72%,5.5寸的屏幕,相比之现在都不落后了。系统流畅度:流畅度够用吧,日常使用足够。优化的不错。拍照效果:挺好的,有一定的水准。其它描述:总结:很好,高端大气,15年能做出这样的手机,可以说华硕真的有技术的。
zhengtinghui对华硕兰博基尼ZX1的点评
最满意:华硕兰博基尼ZX1全球首款以兰博基尼超级跑车为创意概念的手机,设计师采用了大胆、狂放的线条来彰显出超级跑车的强烈运动感,同时在材质上也以碳纤维板材与不锈钢来突显其与众不同的阳刚特质。以超级跑车的仪表板为概念所设计的待机画面,让拥有者有机会亲炙兰博基尼的驾驭感受。最不满意:价格不菲。配置性能:配备 TI TI2431 450MHz 处理器、250MB ROM 与128MB RAM 内存,支持 GPS 卫星导航定位系统、WLAN / HSDPA 3.5G 无线网络、蓝牙无线功能,三百万像素照相机与高画质视频镜头,搭配 2.8寸QVGA 触控式屏幕,驾驭更得心应手!
qqq8201658对华硕电神4的点评
系统慢,微信收到偶有延迟,很多游戏软件打不开!
华硕PadFone Infinity点评
(已有7条评价) 写点评综合评分