【PConline 评测】“性能过剩”一词曾经在手机圈里非常流行,当年手机CPU从双核向四核进发时,就有不少言论担心四核处理器对于手机发热、功耗的影响,并言之凿凿地称“四核没必要,双核已完全足够使用”,但事实上,结果正好相反,现在主流的移动SoC已经是八核乃至十核CPU了,厂商并没有停止研发的步伐。
PC界有一个经典的定律:Andy and Bill’s Law。简单的说,就是硬件提升的性能很快就会被软件的进步消耗掉。
因此,手机厂商也在不余遗力地堆砌硬件:更强的SoC、更大的内存和闪存、更好的传感器……而“极客范”十足的一加,对于旗舰产品的性能追求也非常高,此次,随着《极客看世界》挪威之旅顺利进行,PConline打算在寒冷的挪威对一加5T进行性能测试,并拿出同样以性能著称的小米MIX2对比,看看哪款产品的极地性能表现更好。
配置一览
从配置上看,两款手机并没有太大的差别,同属Android次旗舰阵营(相对于骁龙845而言),因此,我们直接进入跑分对比环节。
测试一:跑兔兔跑分对比(常温&低温)
无论是iPhone还是Android机型,在低温环境下续航能力都比平时弱了不少,这是因为锂电池所用的电解液是一种有机液体,和油脂类似,电解液会在低温下变粘稠甚至凝结,此时,导电的锂盐在里面的活动大大受到限制,导致手机续航能力下降。
我们直接把两台手机都丢到雪地里进行跑分,看看结果如何。
尽管安兔兔被戏称为娱乐兔,但它却是最广为人知的跑分软件,很多人拿到新手机后想到的第一个跑分软件后就是它,因此,安兔兔的跑分数据非常全,涉及的机型非常多,其跑分成绩还是比较有参考价值的。
正常温度下,从跑分成绩上看,配置相仿一加5T和小米MIX2基本没有太大差别。但有趣的是,一加5T在低温下的跑分并没有受到环境温度的影响,反而更高了——由于变化幅度不大,推测是正常的跑分波动;另一方面,小米MIX2的低温跑分大幅下降,是手机遭遇低温环境而降频所致。
测试二:GeekBench跑分对比
GeekBench是一款跨平台的跑分软件,覆盖了包括ARM、X86等平台,虽然GeekBnech 4对于跨平台性能对比的复杂度和测试压力还远不够(相对于PC而言),但在同平台而言,其跑分是非常具有参考价值的。
同样的SoC进行跑分对比似乎没有太大的必要,但有时候事实往往出乎意料,比如说在GeekBench 4的跑分对比中,一加5T的GPU跑分比小米MIX2低一些,猜测和降频有关。
测试三:3DMark(Sling Shot Extreme)
3DMark在PC上是一款非常出名的跑分软件,主要用于测试平台的图形性能,本次测试其中一个项目:Sling Shot,该测试基于PC版的Cloud Gate模块改造而来,用于考察手机、平板机的OpenGL ES 3.1图形性能,负载相当高。
Sling Shot能够最大程度地压榨移动GPU图形性能,全面考察各种API功能,包括多渲染目标、即时渲染、统一缓冲、转换反馈,还有大量的体积光照、后期处理效果。一加5T和小米MIX2作为上一代旗舰产品,自然要在Extreme模式下测试了(由于驱动程序未优化,所以Vulkan的性能分数会更低)。
一加5T的OpenGL ES 3.1总分比小米MIX2低了一些,主要是起图形分数略低,猜测原因是GPU降频;而Vulkan性能分方面,小米的物理分大幅低于一加,这可能是CPU降频的缘故。
结语
总体来讲,同样配备高通骁龙835平台的一加5T跟小米MIX 2,在常温环境下的表现接近,但在极寒环境下面,一加5T的表现更为优秀,性能输出更稳定,时刻保持战斗力。
跑分,只能代表一款手机的性能强弱,却不能代表其使用体验,而无论是一加5T还是小米MIX2,都是非常优秀的手机,期待这两家厂商能够带来更好的产品。
网友评论