「正反都能插」可能是大家对Type-C接口的第一印象,也可能是唯一印象。不可否认,Type-C接口在使用便捷性上比Micro USB高太多,我们再也不用担心「怎么都插不进」的情况。
而之所以说这可能是唯一印象,是因为还有不少的用户忽略甚至不了解Type-C接口的另一个特点——「All in One」。一个全功能的Type-C接口,除了可以正反盲插,还支持诸如高速数据传输、PD快充、视频输出的功能。然而,这些功能很可能在厂商的浑水摸鱼之下被阉割了。
我们都叫Type-C
接口被阉割这件事我们还得从Type-C标准的制定者——「USB标准组织」说起。为了尽早结束数据接口诸侯纷争的局面,这家组织在2014年的时候推出了USB Type-C接口(Type-C接口全称)。根据组织对它的定义,只要接口形状、接口引脚与Type-C相同,接口都可以被称作Type-C接口。
这个时候,Type-C仅仅只是一条能够正反插的数据/充电线,其他什么也干不了。让Type-C接口真正强大起来的是组织后续推出的「交替模式(Alternate Mode)」,是指Type-C接口可以用来接替其他接口功能。比如以前笔记本上的DP、HDMI视频接口,现在就正被Type-C合并取代中。
除了视频输出功能,Type-C接口还支持最高40Gbps数据传输和最高100W的电力传输。
我们真的不一样
然而要想实现上述功能,需要Type-C接口支持相应的接口协议(包括数据传输、视频输出以及PD快充),厂商可以根据给定的协议「自定义Type-C的功能」,阉割也是从这个时候开始的。
先来讲数据传输这部分。了解接数据传输协议的童鞋可能知道,当下主流的传输协议包括USB2.0、USB3.0、USB3.1(Gen1、Gen2),以及中高端笔记本上会出现的Thunderbolt3(雷电3),这些协议的传输速率依次递增。而Type-C接口全盘通吃,不仅支持上至40Gbps(5GB/s)的雷电3,还兼容龟速480Mbps(60MB/s)的USB2.0,两种速率相差80多倍。目前的手机Type-C接口最高支持到USB3.1 Gen1,但和USB2.0比起来差距还是肉眼可见的。
接着来说视频输出部分。视频输出是Type-C接口在数据传输的基础上额外增加的功能(即上文提到的Altermate Mode部分),和传输协议一样,视频输出功能也是多种可选的。厂商可以选择给Type-C接口配备DP1.2或DP1.4功能,也可以选择不支持视频输出。在近两年发布的手机里,只有极少数的中高端机型支持这个功能(发布会上没看到这个功能演示或者大肆介绍的,大概率没有)。
最后是PD快充部分。这部分的协议其实是基于Type-C诞生的,说是「Type-C接口独享的Moment」一点都不过分。按照设计,PD快充的最高功率支持:18W、30W、45W、60W等甚至100W。相比于数据传输和视频输出的阉割力度,厂商对PD快充这部分下手还算温柔,大多数品牌都有支持PD快充的机型,至于功率大小就看厂商的技术和良心了(当然也有用自家协议的)。
告诉我,怎么知道有没有被阉割
要想知道自己的手机或者笔记本的Type-C接口是否是全功能的,方法很简单。我们可以直接去产品官网查看数据接口部分的参数,如果接口支持诸如高速传输、视频输出、PD快充这些「高级」功能,厂商一般不会放过在详情页上「Show Off」的机会的。
如果没有标明,也不要放弃,尝试充充电、传几部小电影,说不定能发现厂商给你准备的小彩蛋(本文不对厂商任何彩蛋负责)。要是发现自己的Type-C接口真的只能正反插、普通充电、龟速传数据,那就把这篇文章「收藏」起来,下次买手机的时候再拿出来翻一翻。
阉割不等于不好用
这也阉割,那也阉割,厂商的良心会不会痛?大概率不会。
我们会理所当然地认为,阉割掉部分Type-C接口功能是厂商节省成本的做法(的确可以省成本),但换在用户角度上考虑,这种阉割也未尝不可理解。
试想一下,除了给手机充电会频繁使用到接口(有些用户甚至习惯了无线充电)以外,视频输出、数据传输部分我们大多数都是利用WiFi或者移动网络来完成,用数据线连接、拷贝的触发场景已经并不多了。如果把节省下来的成本用于提升网络传输和无线充电效率上,这何尝不是一种更高效、无线畅联的解决方案呢?事实上,很多厂商就在这方面投入了大量的精力。
比起有线,我们谁不希望真无线、全无线的体验快点到来呢?
网友评论
写评论