产品信息
价格：1099元
厂商：中国惠普有限公司
电话：800-820-2255
网址：www.hp.com.cn
速度测试成绩（分:秒）
3页Excel图表：1:32（首页0:39）
4页PowerPoint演示文档：2:13（首页0:45）
15页Word图文混排：3:14（首页0:31）
单页无格式文本文档：0:21
全部测试耗时：7:49
照片打印速度测试成绩（分:秒）
4×6英寸照片：3:56
4×6英寸（无边距）照片：4:28
5×7英寸照片：4:57
A4尺寸照片：11:46
使用喷墨打印设备最大的烦恼是什么呢？ 不用说，不菲的打印耗材所带来的昂贵使用成本，应该是绝大多数用户所最为头疼的事情。而惠普最新推出的“惠省”系列则针对用户的这种诉求双管齐下，不仅耗材的价格下降了不少，而且墨水的容量还有所提升，因此设备的使用成本得以显著下降。我们所测试的Deskjet F735正式“惠省”系列的一员，也许它在功能和性能上并无十分特别之处，但更低的使用成本能让用户得到更多的实惠，这无疑才是最有价值的。
F735的个头不大，虽然集成了打印、复印、扫描三项功能但看上去和一般的喷墨打印机并没什么两样。简洁流畅的线条和黑色的外观，使F735看上去更为紧凑，而质感十足的亮光漆面也很漂亮，为F735增添了几分时尚的气息。一体机的控制面板位于机身的左侧，尽管没有LCD、按键也不算多，但最常用的纸张设置、页面缩放和复印份数等功能也都配有相应的快捷键，能较为便捷地实现操作。比较有特色的是，F735在面板上提供了墨水余量指示灯（有4级刻度），能比较精确地给出耗材的使用情况。不过，F735的供纸能力非常一般，80页的纸上输入量不算宽裕，而50页的出纸容量则有些寒酸，不适合日常印量较大的应用环境。
和大多数惠普低端产品类似，F735也采用的是4色打印系统，尽管它的耗材仍由两个墨盒（打印头集成在墨水盒上 ）组成，分别是一个黑色墨盒和一个3色墨盒。但新的703号墨盒支持了惠普最新的双墨滴技术，其中小尺寸墨滴为1.3pl，大尺寸墨滴为5pl。小尺寸墨滴有助于表现更丰富的细节信息和更平滑的层次过渡，而大尺寸墨滴则能在打印色调变化缓和的区域大幅加快打印速度。因此，打印系统可以根据不同的打印模式自动判断墨滴的大小组合，在打印品质和打印速度之间获得最佳平衡。另外，更精细的墨滴对改善照片打印的效果是有很大版帮助的，小尺寸墨滴可以起到类似以往6色打印系统中淡色墨水的作用，使得4色墨水也能获得较高品质的输出质量。
从以往的经验来看，这种墨水盒集成打印头的耗材通常售价会更高一些，而且彩色墨水不是分离设计的方式也会造成一定的浪费，这些都无形中增加了更换耗材的成本。不过“惠省”系列的F735给出了一个更佳的解决方案，这不仅体现在更低的墨盒售价（89）元方面，而且墨盒的容量也进一步提升，根据厂商给出的资料，新的703号墨盒黑白文档可以打印600页（基于ISO/IEC 24711的测试方法）左右，彩色文档也提供了约250页的印量。通过简单的计算，我们不难得出F735打印黑白文档的单页成本只有0.15元，如此低廉的打印成本及时与不少激光打印机（单页成本约0.2元）相比也具有明显优势。而且，目前惠普公司还对“惠省”系列的打印机推出了相应的促销活动，在购买一体机的同时可享受墨盒卖三送一的优惠，这将进一步地降低用户的使用成本。
得益于双墨滴技术的运用，F735的照片打印性能有了显著提升，不仅打印速度快了，而且画质也有明显提高。在驱动中选择“最大dpi”模式后，即可启动F735的双墨滴模式，由于可以使用最小1.3pl的墨滴，画面的颗粒感（尤其是淡色过渡的区域）得到有效降低，照片看上去细腻了不少，而且层次过渡也更为平滑，整体效果接近普通的冲印照片。另外，照片的色彩还原比较准确，打印精度也不错，只是在表现复杂的光影变化时有些生硬，但对于要求并不太高的普通家庭用户而言，这样的效果已经是十分出色了。
在打印普通办公文档方面，F735的表现不错。它的黑色文本锐利，笔画坚实，小字体文字易于识别，效果与激光打印不相上下。默认设置下，F735的图形处理效果也令人满意，线条清晰没有锯齿，纯色填充也较为均匀，基本上看不到双向打印产生的条带。F735完成全部商业应用的测试项目需要7分49秒，这个成绩虽然不算很快，但与同价位的其它机型基本相当，而且家庭和SOHO用户的打印量通常也不是很大，对使用感受不会造成太大的影响。
也许F735的打印速度不会带给你太大的惊喜，而有限的功能也不过是满足基本的办公需求，但其良好的照片打印质量却令人心动，加上低廉的使用成本更是使它魅力十足。如果你的预算并不充裕，使用起来还想便宜省心，那么使用起来经济实惠的F735值得你考虑。
编辑评价：F735的体积小巧，打印效果出色，而且黑白文档的打印成本还相当低廉。不过它提供的功能较为简单，而且文档的打印速度也不算很快。
网友评论
写评论