可以信心满满地推荐这个非凡设备，波兰权威杂志测评仙籁Z1Plus

原文出自波兰权威在线杂志《Audio-Video》

https://www.avtest.pl/zrodla-cyfrowe/item/1376-silent-angel-rhein-z1-plus

发表时间：2023年9月29日

仙籁莱茵Z1 Plus

“仙籁莱茵Z1 Plus"是中国品牌仙籁（Silent Angel）最新推出的一款产品，是一台音乐服务器和网络传输设备的综合装置。该设备还支持几乎所有已知的网络协议，让我们来看看它是否能够兑现其所承诺的那些卓越表现呢?

仙籁莱茵 Z1 Plus 网络音乐服务器测评

品牌仙籁（Silent Angel）是由黄剑博士和庄佳颖Chorus先生共同创办的，庄总在公司中担任首席技术官（CTO）。两位先生的主要擅长领域在于服务器、网络通信和数据管理。在“仙籁（Silent Angel）”产品线中，我们可以找到广泛的数字音乐解决方案。

在当前的产品目录中，包括几款交换机、时钟（word clock）以及两款电源。除此之外，还有两个系列的音频传输/流媒体设备的数字播放器（基础型和更高端的慕尼黑系列），总共5款设备。此外，还有莱茵系列的音乐服务器，包括两款设备：首先是四年前推出的基础型Z1，以及全新的经过改进的Z1 Plus。产品线已经相当庞大，且不久之后还会进一步扩展。在参观今年的High End展览时，我遇到了庄总，他与我分享了公司的发展计划。今年晚些时候，将推出两款新的服务器，Z1N和ZX Lite。莱茵系列的旗舰设备ZX型号计划于2024年第一季度发布。除了音乐服务器之外，我们还可以期待不久的将来推出旗舰级的MU流媒体播放器一体机，一款集成的Cologne AU功放，两个森林人电源，以及另一台信号时钟发生器。由庄总领导的团队正在全速以极高的效率工作，绝不打算放慢脚步！

构造

Rhein系列的第一款型号是2019年推出的Z1。经过与购买者、评论家、销售商的咨询，以及在微处理器领域的进步，改进版的Z1 Plus应运而生。这款设备被封装在熟悉的六面体、略微弯曲的铝制外壳中，尺寸为200 x 65 x 200毫米。乍一看，这两款型号几乎相同。最容易区分它们的是标志 。在Plus版本中，标志是机械切割的。另外，还有一个新的扁平LED状态指示器，巧妙地嵌入到外壳中。整个铝制外壳的制作工艺非常出色。后面板发生了许多变化。"Plus"版本提供了两个千兆以太网插槽（比以前多一个），以及一个用于外部25 MHz时钟的输入（新功能）。串行总线连接器也进行了更换，采用了两个符合3.1标准的USB Type-A端口和一个2.0标准的端口。还有一个USB Type-C（2.0标准）和一个USB音频输出。后者配备了新的降噪系统。电源插座也进行了更换（12V DC），并添加了一个开关。

全铝外壳工艺精湛

"Plus"在名称中并不仅仅是一种用于提高价格的营销手段。在内部，我们会找到四核的Intel Celeron J6413处理器。它采用了10纳米的制程技术，相对于先前采用的14纳米技术的芯片，这保证了相当大的性能提升。冷却系统也得到了改进，它采用铜制散热器以及石墨烯垫，确保更好地散发能量。

庄总还特别关注了电源线路。Z1 Plus配备了额外的稳压和滤波器，以抵御EMI干扰。以高度精确的TCXO时钟同步以太网插槽，以保证数据接收的更高精度。内存（DDR4）容量为16GB或32GB。内建的NVMe SSD硬盘可以选择容量为250GB或直接为4TB。这两个选项都显著影响价格，加费用比较昂贵，以至于分销商仅按订单引进这两个版本。

功能性

Z1 Plus是一款功能强大而复杂的设备。庄总将莱茵系列的产品称为音乐服务器 ，这绝非夸张之词。我们可以连接高达四个HDD/SDD硬盘到Z1 Plus，其内容将被分类和在本地网络中呈现，可以选择我们喜欢的文件管理系统（SMB或CIFS），或者使用DLNA。外部硬盘的内容也可以轻松地复制到内部硬盘，尽管从经济（以及其他方面）的角度来看，这可能没有太大的意义。

左侧的按钮是电源开关，下方是可选的25 MHz时钟的BNC插槽。圆形的DC电源插孔方便进行简便的升级。只有一个数字输出（USB音频）。两个以太网端口允许直接将终端连接到服务器。

这款设备以简单易用的方式，可以通过免费的VitOS Manager应用程序或通过台式机或Mac上的系统浏览器来管理文件库。使用该应用程序，我们可以启动其他应用模块。正如我已经提到的，“Zet-jedynka”也是一款独立的网络传输设备，能够播放PCM 768 kHz和DSD512文件。它还完全支持MQA格式。莱茵的创作者实施了三种优化USB音频端口的算法，我们可以自行决定哪种设置最合适。唯一遗憾的是它没有S/PDIF和AES/EBU数字输出。VitOS Orbiter应用程序除了从硬盘读取内容外，还整合了流媒体服务的库，如Amazon Music和Qobuz。最近还支持Tidal，但在Tidal Connect功能集成后，第一个选项不再激活。

该应用程序清晰而直观。中国公司非常注重其稳定运行，并根据客户的反馈不断改进，这是我们所知道的市场上较好的解决方案之一。Z1 Plus支持UPnP、NAA、Ready Media、Spotify Connect、Tidal Connect、Air Play 2以及RAAT等协议。该设备的一个不可忽视的优势是它可以用作Roon Server，即Roon Core的无界面版本。与安装在计算机上的Core不同，这种解决方案具有显著的优势。与处理和转码数据（Roon DSP）相关的所有计算负担都由专为音频应用而优化的设备执行。然而，如果我们不使用这些选项，两种解决方案之间的技术差异变得不太重要。

根据制造商的承诺，Z1 Plus能够同时处理最多10个终端。Z1 Plus的另一个优势是可以通过“短”以太网电缆与终端连接（无需交换机和路由器的中介），这可能对音质产生积极影响。与使用笔记本电脑作为Roon Core时经常发生的意外断开外部硬盘的风险也被排除，这可能直接导致硬盘损坏。

设备（Z1 Plus）是全新的，因此在进行正式测试之前，根据分销商的建议，我决定彻底“烧机”它。它在我这里工作了一个月，然后我才认真进行听音测试。在这段时间里，它充当了Roon Server的角色。在这种配置下，控制方式与使用Roon Core时并没有太大区别，我们安装相应的移动应用和/或桌面应用。

我注意到仙籁的出色稳定性 — Roon在它上面运行比在我的（相当高效的）计算机上更加流畅。与Tidal的整合也更好 — 我从未被迫重新登录服务，而这在我的Mac上已经有段时间有这个问题了。此外，这款设备能够毫不费力地与HDD和U盘通信，几乎瞬间对我的整个音乐库进行分类。以上是前言，现在让我们来谈谈声音表现。

音质（Roon Endpoint）

我首先使用MacBook Pro作为Roon Core进行了听音测试。通过这种方式，我可以测试“Z1 Plus”在作为纯粹的流媒体器（即endpoint）时的表现。在取代SOtM sMS-200 Ultra Neo后，我的系统的声音发生了相当大的变化。然而，这些变化很难明确地定义为明显积极或消极的变化。声音只是具有不同的特性。我将使用一些例子来说明。

在Keith Jarrett的著名专辑《The Köln Concert》上，通过SOtM播放时，钢琴声音非常有机，每一次按键都被我感知为非常清晰而充实的。与此同时，可以观察到传递中的轻微柔化，这为SOtM添加了一些“模拟感”。仙籁Z1 Plus以稍微更直接和亲密的方式呈现每个声音，空间不再那么丰富。此外，中频稍微缺少清晰度。低音略显拖沓，但以其美丽的色彩和不错的深度引人注目。由于稍微尖锐的高频，我感受到传递更为精准 — 即使在复杂的琶音中，我也能轻松捕捉到每个按键的击打。问题在于，个别的音色没有像韩国的那样饱满、丰富和透明，缺乏灵魂。实际上，这只是声音略微更为合成和技术性。我知道有一些发烧友喜欢这种呈现方式。但是，我必须在这里补充一点，这个比较在这个阶段是不公平的，因为SOtM使用了Keces P6电源，而莱茵则使用了工厂电源。由于它也有12伏特输出，我决定测试升级的效果。更换电源导致了上述差异的消除。音场的画面更加深刻 — 我感觉到它更加丰富和引人入胜。然而，SOtM提供了更多头顶空间。出现了我提到的柔和感，我将其与自然感联系在一起。在直接比较中，Z1 Plus的中频更加沉重和轻微地“污染”了。回到SOtM，则意味着增加中频的清晰度，但同时也感觉到它的负担不足。然而，每次只需要几秒钟，听觉就能够适应 — 然后我发现我的工作网络传输的中频更加复杂和音质更好。

在动态范围和节奏方面，我没有注意到明显的差异。在“中国制造”的设备中，高频部分非常平衡，且丰富细节。仙籁的声音相对于SOtM稍微尖锐，但在听音测试中，我并没有感到这是一个问题，有时我甚至将其视为优势。我发现当我回家时，有时并不总是知道当前连接到DAC的是哪个设备。只有对每个曲目进行更深入的分析，才能相当肯定地判断我究竟在听哪个传输设备。

回到原厂电源导致音频传递变得轻微迟钝，并在空间上略显“平淡”。

使用自己研发的应用程序

首先选择了Leonard Cohen的专辑《You Want It Darker》。在使用VitOS应用程序时，低音听起来更为清晰，更好地受到控制，并更具焦点。此外，中频的“箱子感”稍微减弱。传递在主观上更清洁、更清晰、更平衡。我承认我没有预料到事情会发展成这样。回到Roon导致高频略微被压制，低音轻微变得迟钝，音量略微增加，并且音响变得更加悠扬。

实际上，差异并不大，但每次我都更喜欢通过专用解决方案VitOS Orbiter获得的声音。作为第二个比较对象，我选择了Soundgarden乐队的专辑《Badmotorfinger》。在“Rusty Cage”中，贝斯吉他稍微带有更多的嘶嘶声和尖刻感，这正是应有的样子。切换到Roon导致传递略微变得更为浓密 — 吉他和Chris Cornell的声音听起来更丰满和更有说服力。在这里，我认为Roon赢了。在第三次尝试中，我选择了由Hilde Guden和柏林交响乐团在Herbert Von Karajan的指挥下演奏的《哈瓦那舞曲》。再次，我认为通过应用程序获得的声音略微更好。传递更清晰，稍微更有活力，更轻松自如。作为此比较的最后一部分，我选择了Thelonius Monk的专辑《Straight, No Chaser》。在这里，再次强调通过Roon获得的传递深度和色彩。之前提到的传递的浓密感使听音变得更加愉快。我可以引用更多的例子，我有很多，但我认为那可能会显得乏味 — 我会一遍又一遍写同样的内容。总的来说，差异通常是微妙的，而选择首选的传输形式留给未来的用户。

这是仙籁的两个免费应用程序之一（VitOS Orbiter）。一切都清晰而逻辑有序。在与硬盘合作方面，莱茵Z1非常灵活。唯一的缺点是没有直接访问Tidal（必须使用Tidal Connect）。

在测试过程中，仙籁增加了对Tidal Connect的支持。正如我之前提到的，与此同时，设备上实现的直接从Tidal播放的功能在应用程序中被禁用了 —— 这有点可惜（目前内嵌Tidal正在修复中）。因此，应该以略带幽默的态度对待这个测试的一部分 — 它显示了传输协议（Connect）可能存在的缺陷。我感觉到声音在色彩上变得更加贫乏和不那么饱满，略微沉闷。此外，它在两个方向上都表现出较差的动态范围和减弱的音场。希望庄总团队能够迅速解决在公司应用程序中恢复Tidal的问题。

Roon Server

最后，我决定测试Roon Server功能，与我在MacBook Pro上运行的Roon Core进行对比。作为端点，我再次使用了SOtM — 这样我最小化了其他因素对音质的影响。参考材料是2L的示范专辑。我想写下裸耳可以听到差异，但这是不真实的。如果真的有差异，那么大多数时间它们必须是如此微小和微不足道，以至于完全可以忽略。我只在开始使用Roon内置的DSP处理器将DSD文件转换为PCM格式（以便可以通过我的Electrocompaniet ECD-1播放）时才注意到一些差异。莱茵Z1 Plus的低音变得更加深沉，稍微更加精确。

细节的呈现也稍微更为精准。这在专辑《The Bassface Trio Plays Gershwin》中得到了美丽的体现。低音更加生动，打击乐器的金属声似乎更加闪亮。在这里，差异无疑是可以听到的。它们可能不是很大，但在追求完美音质的过程中，即使是这样的细节也是有意义的。

我们认为

在我们看来，仙籁莱茵 Z1 Plus是我接触过的最精致的音乐服务器之一。它坚如磐石，功能非常丰富，作为USB Audio传输时音质出色。高质量和精美的外观以及无声运行也是非常重要的。音乐性、分辨率高的音质、出色的动态范围和接近中性的特性是其最大的优点。通过额外的电源，分辨率、动态范围和立体声效果都会有所提高。我承认，我曾考虑过将这个设备归类为A级 — 它确实非常接近这个级别。

与依然是亲民网络传输的标杆的SOtM进行直接比较使我深信“Plus”在这一类别上稍显不足。在我看来，搭配良好的线性电源的Z1 Plus是Aurender N150的绝佳替代品，价格更便宜，功能更强大。顺便提一下，在更新的“enka”排名中，它也将在B+类别中。

该应用程序（VitOS）经过精心设计，界面清晰，并且在不断发展，通过使用该应用程序获得的声音被我评价为与Roon相当——这种情况极为罕见，这意味着可能可以节省高昂的Roon订阅费用。顺便提一下，如果我们提到Roon，那么我要提醒一下，所有处理都是由安装了Core/Server的设备完成的。

总的来说，对于拥有多个系统的用户，仙籁Z1 Plus将是一个出色的选择——同时在多个设备上播放库内容不是问题。考虑到所有上述论点，我可以信心满满地推荐这个非凡的设备。