连拍单反旗舰对决 佳能1D4/尼康D3S横评

前言：

　　佳能1D Mark IV是佳能单反旗下高速连拍型号的最新作，在保持前代10张/秒的连拍速度下，将有效像素提升60%至1610万，采用双DIGIC 4处理器，最高ISO达到102400，并且改进了对焦系统（39点十字型全45点自动对焦感应器），也适应潮流地加入了1080p全高清视频拍摄功能。尼康D3S是经典型号D3的升级版，在保持原有的1210万像素情况下，改进了感光元件的设计，使得最高ISO一举达到102400，连拍速度则保持与D3相同的9张/秒（DX格式下可达11张/秒），同时也加入720p高清视频拍摄功能。

PConline参考价：佳能1D Mark IV（机身32300元）；尼康D3S（机身30400元）

一、先评后测

佳能1D Mark IV与尼康D3S对比评测

　　当我跟朋友说，想把佳能1D Mark IV和尼康D3S放在一起进行对比评测，几乎所有人都说“这样比，公平吗？”。确实，尼康D3/D3S凭借着全画幅感光元件与超低像素密度，在某些方面的表现是相当突出的（尤其是高ISO画质）。不过像1D Mark IV和D3S这类专门针对新闻、体育记者的机型，感光元件“大”，并不是一切。

佳能 1D Mark IV(单机)  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

　　而事实上，佳能1D Mark IV和尼康D3S无论从价钱、定位还是从最高ISO、连拍速度等等方面看，都是水平相当接近的对手。1D Mark IV与D3S也是继佳能7D与尼康D300S之后，佳能/尼康又一次确确实实的正面对碰。正好1D Mark IV和D3S都提出最高ISO高达102400的概念，以及针对两机的定位与特性，本篇对比评测会着重测试两机在极限高ISO下的表现，以及追踪对焦、连拍等等方面。

尼康 D3S(单机)  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

　　特别鸣谢 广州佳恒数码 提供本次评测所用的尼康AF-S 70-200/2.8G VR II镜头，店铺地址：广州太平洋数码广场B场二楼G283，电话：020-87568580，87575497。

延伸阅读：

《单反兽王再进化 佳能1D Mark IV首发评测》
《飞越高感光之巅 旗舰单反尼康D3S首测》

二、机身外观对比

　　其实两个不同厂家，在同一级别的相机，外观上是没有什么可比性的。佳能1D Mark IV和尼康D3S机身同样具备防尘防水滴功能，同样整合竖拍手柄，同样有大大的100%视野率取景器（相对来说D3S的显得更大）。不过佳能和尼康的机身操作方式却是两套不同的模式，个人感觉D3S的横拍手柄比较舒服，1D Mark IV的竖拍手柄比较舒服。

　　以下就当成欣赏器材美图来浏览吧，图片都可以点击放大。

尼康D3S与佳能1D Mark IV

尼康D3S与佳能1D Mark IV

佳能1D Mark IV与尼康D3S

　　有一点需要提出，佳能1D Mark IV的LCD屏幕表面反射光十分微弱，抗强光能力比尼康D3S强（尽管D3S的LCD屏幕反射也不严重）。

佳能1D Mark IV与尼康D3S

尼康D3S与佳能1D Mark IV

佳能1D Mark IV与尼康D3S

佳能1D Mark IV与尼康D3S

　　下一页将进行运动物体追踪对焦拍摄对比，相信很多佳能1D Mark IV与尼康D3S的“潜在用户”都很关心这一方面。

三、运动物体追踪对焦拍摄对比

　　本项测试采用拍摄运行中的汽车的方式进行，因为汽车的运动速度较快，而轨迹相对稳定。而在拍摄时，两人分别持佳能1D Mark IV和尼康D3S，在尽量接近的角度同时拍摄同一辆车的方法，解决被摄物一致性的问题。

　　两机分别使用佳能70-200/2.8L IS以及尼康AF-S 70-200/2.8G VR II进行拍摄，焦距为200mm，光圈为F4，ISO调整到保持快门速度高于1/1000秒，限制单次连拍张数（20张、25张、30张）。佳能1D Mark IV使用人工智能伺服对焦，中央对焦点；尼康D3S使用动态AF，部分情况开启3D跟踪（下文会有说明），中央对焦点。

截取图中方框部分

　　由于限制了单次连拍的张数，所以两机在下面每一组对比当中，都是拍摄了相同数量的照片（当然连拍速度是不同的）。我将一组的连拍照片缩小、叠加成GIF图片，并把原图中的对焦位置（车牌）截取出来，再叠加成GIF图片。如果某一张原图是准确合焦的话，则该图在GIF的显示间隔为正常（每秒连拍张数除以1秒，1D Mark IV为0.1秒，D3S在FX格式下是0.11秒，在DX格式下是0.09秒）。如果某一张原图不能准确合焦，则该图在GIF的显示间隔为1秒，所以大家会看到GIF图片中会有明显的停顿感。（浏览器下载完四张GIF图片后，请刷新页面，以便四张GIF同时播放）

佳能1D Mark IV以10fps拍摄	中间放大显示：20张照片中有两张失焦
尼康D3S以9fps拍摄（FX格式）	中间放大显示：20张照片全部合焦

　　从上面的对比可以看到，佳能1D Mark IV在第4、5帧时出现失焦，而尼康D3S则全部准确合焦。下一页可以看到更多的追踪对焦拍摄对比。

尼康D3S以DX模式再次进行测试

佳能1D Mark IV以10fps拍摄	中间放大显示：25张照片全部合焦
尼康D3S以11fps拍摄（DX格式）	中间放大显示：25张照片全部合焦

　　继续以相同的方式进行测试，不过这次尼康D3S转换为DX非全画幅模式拍摄，连拍速度可以达到现今数码单反最高的11张/秒。从上图对比可以看出，四张GIF都没有出现停顿，说明两机都能准确捕捉运动中的汽车，合焦相当准确。（浏览器下载完四张GIF图片后，请刷新页面，以便四张GIF同时播放）

尼康D3S使用动态AF（3D跟踪）出现误判

佳能1D Mark IV以10fps拍摄	中间放大显示：倒数第二张出现失焦
尼康D3S以9fps拍摄（FX格式）	中间放大显示：3D跟踪对焦误判，对到后面的地面上了

　　当尼康D3S开启动态AF（3D跟踪）对焦功能时，虽然相机是会自动跟踪已经离开对焦点的被摄物体，不过在拍摄一些较小的运动物体时（例如上面的摩托车），便会较容易出现跟踪误判。上图中D3S便错把摩托车后面的地面作为跟踪对象，导致连拍的画面多数失焦。建议拍摄细小的运动物体时还是把3D跟踪关掉。（浏览器下载完四张GIF图片后，请刷新页面，以便四张GIF同时播放）

四、实际连拍速度对比

　　佳能1D Mark IV最高连拍速度是10张/秒，尼康D3S最高连拍速度是9张/秒（FX模式）、11张/秒（DX模式）。虽然参数上是这样说，但大家有没有想过，实际的连拍速度会是多少。现在就让我们来测试一下吧。

　　测试时关闭机身所有降噪、画面调整功能，采用M档固定快门速度（足够高），手动对焦，基本上能排除减慢连拍速度的因素。

　　拍摄秒表是常用的测试连拍速度的方法，从开始拍摄的第一张照片读取秒表时间，再从最后一张照片读取结束时间，中间的就是这几张连拍照片拍摄所需的时间，连拍张数除以这一时间，便可得出连拍速度（张/秒）。

佳能1D Mark IV连拍的第一张照片截图，上图为秒表计时画面	连拍第一张的Exif信息，显示时间为下午7:54:40.42（精确度1/100秒）
尼康D3S连拍的第一张照片截图，上图为秒表计时画面	连拍第一张的Exif信息，显示时间为下午7:50:34.16（精确度1/100秒）

　　不过以秒表的时间进行测试，可能会出现较大误差，因为秒表的显示会有残影，对于时间的判读有影响。偶然间我发现照片的Exif参数中，其实是有精确到1/100秒的拍摄时间，所以下面的测试就以Exif参数中的时间为准。

　　上表中，佳能1D Mark IV的实际连拍速度，平均只有8.9925张/秒，只达到标称10张/秒的89.9%，缩水明显。而尼康D3S在FX模式下，实际连拍速度平均是8.85275张/秒，是标称9张/秒的98.4%，缩水不明显。DX模式下，实际连拍速度平均是9.6085张/秒，是标称11张/秒的87.35%，缩水明显。

　　这说明什么问题呢？这个可能要由大家去判读了。下一页我们将会对比一下两机的高ISO表现。

五、不同ISO噪点情况对比

　　我们首先在PConline数码相机频道常用评测场景下，看看佳能1D Mark IV和尼康D3S的ISO噪点表现。拍摄时关闭所有降噪，1D Mark IV搭配EF 16-35/2.8L II，D3S搭配AF-S 24-70/2.8G。

截取区域示意图

不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
50		N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：关闭机身高ISO降噪、长时间曝光降噪功能

　　佳能1D Mark IV和尼康D3S所支持的ISO范围差不多，只是1D Mark IV多了一个ISO 50（扩展ISO）。由于感光元件面积与有效像素都不同，造成D3S的像素密度比1D Mark IV低很多，较低的像素密度对于高ISO下减少像素之间的干扰有着重要的作用。在关闭所有降噪功能时，两机可见的噪点差别出现在ISO 1600，往后更高的ISO，D3S的表现一直比1D Mark IV优秀1-2EV。举例说，D3S在ISO 51200的噪点表现大概相当于1D Mark IV在ISO 12800到25600之间。

不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
50		N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：关闭机身高ISO降噪、长时间曝光降噪功能

　　虽然尼康D3S在高ISO时的优势确实明显，但我也很欣赏佳能1D Mark IV在低ISO时的表现，尤其是1D Mark IV提供了ISO 50这一扩展感光度，在晴天拍摄流水或者使用超大光圈拍摄人物时，会省心很多（省去使用减光镜的麻烦）。至于传说中的十万ISO，我还是建议不要在关闭降噪的时候使用，因为尽管是D3S，效果也是惨不忍睹。

打开高ISO降噪功能，看看有什么改善

不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度：标准）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：开启高ISO降噪功能，强度为“标准”

　　佳能1D Mark IV与尼康D3S的噪点差距没有改变，D3S还是以1-2EV领先，D3S在ISO 51200下的表现让人惊喜，降噪功能功不可没。

不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度：标准）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：开启高ISO降噪功能，强度为“标准”

　　佳能1D Mark IV的机身降噪功能没有很夸张地抹去画面的噪点（通常明显地抹去噪点的同时也会抹去画面细节）。下一页我们看看强降噪下两机的噪点表现。

开启最强降噪，看看到底能“降”多少

不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度：强）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：开启高ISO降噪功能，强度为“强”

　　感觉尼康D3S没啥变化，但佳能1D Mark IV在ISO 102400的区别就明显得多了，虽然杂色噪点几乎都去掉了，但画面细节就只剩下“能辨认轮廓”的程度。

不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度：强）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：开启高ISO降噪功能，强度为“强”

　　佳能的强降噪在对付这些纯色块时还是挺高效的，那边厢的尼康依旧优势明显。

不同降噪强度对比测试（ISO 102400）
降噪	佳能1D Mark IV	尼康D3S
关闭
标准
强

　　还是这样看最直观，看到降噪的区别了吧？下一页我把相机带到室外，看看佳能1D Mark IV与尼康D3S实拍的ISO噪点区别。

室外拍摄，对比不同ISO的噪点效果

　　在室外拍摄夜景（这算夜景吧？外面正在飘雨）在相同光圈、快门、ISO的情况下，佳能1D Mark IV画面硬是比尼康D3S明亮0.5EV左右。估计这是感光元件特性差异与镜头差异造成，1D Mark IV搭配EF 16-35/2.8L II镜头，D3S搭配AF-S 24-70/2.8G镜头。

佳能1D Mark IV	尼康D3S

不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）
ISO	佳能1D Mark IV	尼康D3S
50		N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
备注：关闭机身高ISO降噪、长时间曝光降噪功能

　　虽然画面是比对手明亮，占了一点便宜，不过佳能1D Mark IV实际表现却不比尼康D3S好。实际上D3S的优势还是相当的明显。

　　有网友在文章评论上说，体育活动的照片大多数在室外拍摄，高ISO没有用处等等。请大家试想一下，在室外运动场，但是在晚上，需要1/2000秒甚至更快的快门速度来凝固运动员的动作，大家还会觉得拍摄体育活动无需高ISO吗？

六、人像样张简单对比

　　天公不作美，测试的时候连续几天都是阴雨天气，没什么机会拍出好的人像样张，以下的几乎都是采用离机闪光拍摄的。貌似佳能1D Mark IV的表现不太好，但不排除是镜头有问题。佳能1D Mark IV搭配的是EF 35/1.4L（镜主无法保证该镜头成像质量），尼康D3S搭配的是AF-S 50/1.4G。

佳能1D Mark IV	尼康D3S
佳能1D Mark IV	尼康D3S

七、PConline评测总结

　　在高ISO画质的对比当中，尼康D3S凭借全画幅感光元件以及低像素密度，成功地把ISO 102400诠释得很好。反观较晚发布的佳能1D Mark IV，其ISO 102400就显得相当鸡肋，就好像特意要和D3S争一席位一样，硬是要把ISO 102400塞进去，效果自然不会好。

　　而在对焦、连拍项目上，尼康D3S就有较多限制，例如单次连拍张数最多不超过130张，FX全画幅下连拍速度只有9张/秒等等，佳能1D Mark IV在这些方面还是比较占优的。

　　而在本文较少对比的“画质”方面，有着感光元件优势的尼康D3S表现要比佳能1D Mark IV好不少。如果你想找一部既能进行体育摄影，其余时间又能满足你高画质要求的专业数码单反，选择D3S便不会错。而佳能1D Mark IV我会推荐给需要拍摄体育而同时喜欢拍摄鸟类的用户，在拍鸟的世界，1.3x镜头转换系数、高1/3的像素值以及优秀的对焦系统，吸引力是相当大的。