一些IBM Power7服务器产品已出货数周，高端的P ower 770和780也会在数周后开始出货。IBM和其商业合作伙伴的一系列促销活动和宣传攻势也会陆续展开。蓝色巨人究竟会采取哪种促销策略呢？这一切都取决于用户所安装的设备、使用年限，设备制造商以及设备上所允许的应用。但有一点可以肯定的是：IBM希望展示各种新式服务器设备良好的性能数据。
商业伙伴往往都是主动亲近自己的客户，当然他们也从IBM 哪里获得了灵感。自Power Systems部门从先前System i和System p两个独立部门合并而成以来，IBM就热衷于划分并且征服服务器市场，将尽可能多的工作负荷引到Power7产品线上。
而从下面IBM近日在Power7服务器产品发布会上给合作伙伴的展示图上，我们不难看出蓝色巨人今年的Power7产品推广策略。
动态市场驱动下IBM Power的战略
目前IBM已经完全掌控了Unix市场份额（以收入计算），其销售额总计50亿美元左右。惠普和并购了Sun微系统的甲骨文合计销售额平分秋色，合计为80亿美元，如果Power Systems迁移不能实现的话，那么IBM则非常乐意地通过将HP-UX和Solaris工作负荷迁移到X64服务器来巩固其在300亿美元X64服务器市场的份额。
未来IBM仍将采用鼓励迁移的方式推广Power7产品
由于存在向Windows的迁移，因此IBM也想使用X64服务器并且整合多种工作负荷到Power服务器上。由于IBM希望最小化Power Systems向X64迁移，因此也就没有看到Power和X64工作负荷向惠普和甲骨文Unix服务器迁移的指示箭头。>>
略逊Sun M9000，Power7服务器SAP SD性能卓越
英特尔和AMD不断涌现出杰出的全新处理器芯片，如果IBM直到五月份才首发其Power7，那么就很难使其合作伙伴兴奋起来。下图所示：四路的Power 750 Express服务器的SAP性能要超过任何一款其他八路服务器系统，可以和32路的Sun M9000媲美。
在two-tier销售和分销（SD）ERP性能测试中，同为四路服务器系统的皓龙8400机型（搭载六核皓龙处理器）和甲骨文/Sun T5440服务器（搭载八核Sparc T2+处理器）不分伯仲。安装AIX 6.1系统和DB2 9.7数据库，搭载3.55 GHz Power7处理器（开启所有核心全部线程）的四路、32核心Power 750服务器的SD工作负荷是前者的三倍多，能够支持15600 个SD用户。
4路的Power7产品性能强劲
尽管AMD和甲骨文/Sun预计于年中提高性能表现，性能增幅可能在一倍左右，但是AMD这一方面并未计划推出八路版本的12核“Magny-Cours”皓龙6000系统，而Sun也不会在推出超过四核Sparc T3的产品，因此Power 750在SD性能上还能保持持续优势。
目前尚未确定惠普Integrity机型如何搭配使用新款四核安腾9300系列处理器且实际的SAP SD性能表现也未可知。据了解，运行在HP-UX 11i v3版本和Oracle 10g下的惠普BL860C刀片UNIX服务器（搭载有两颗1.66 GHz Itanium 9140M处理器）只能够支持1165个SD用户。
富士通PrimeQuest 580A服务器（搭载32颗处理器、64核心）在2008年测试的结果为在近两秒钟的反应时间内支持10400个SD用户。基于全新内存价格以及采用QuickPath Interconnect技术的Tukwila处理器在性能上要好很多，如果未能在与Power7的SD性能对抗中取胜的话，性价比优势也是其杀手锏。Sparc T3以及其他在四核Sparc64-VII上支持Solaris的甲骨文和富士通服务器产品情况和Tukwila相比也差不多。>>
官方数据有待深究，实际需求仍需调研
所有的厂商都在肯定好的一面，IBM也不列外。比如合作伙伴都被IBM告知一台四路Power 740服务器能够替换92台Sparc T2000服务器，削减了95%的核心数量、97%的占地空间以及95%的能耗。此外IBM还通过SPECint_rate2006测试来证明四路（32核心）的Power 750服务器的工作负荷要比惠普Integrity Superdome（64个核心）多出29%，但是能耗方面仅为1950瓦特。
如果自己推敲细则的话，这些并非是服务器系统运行上述测试所消耗的能源，而是整个数据中心规划的最大能耗。此外SPEC测试也不能够追踪能耗数据。
在SPECint_rate2006中，Power 750的性能以及性能能耗比的确要优于四路的Sparc、X64以及安腾的系统。Power 750的测试成绩问哦1060，而Sparc M4000服务器（搭载2.52 GHz Sparc64-VII处理器）2350瓦特下的成绩为152，惠普rx6600服务器（搭载安腾2处理器）在1066瓦特下的得分为102，惠普ProLiant DL580 G5（搭载六核至强7400处理器）在1412瓦特下的得分为291。
IBM一再强调的整合优势
双路至强5500的系统在2.93 GHz至强X5570配置下的得分为254，搭载有皓龙处理器的惠普四路服务器的成绩也接近400。如果惠普使用即将推出的AMD“Magny-Cours”芯片的话，那么最后得分很可能在800左右。鉴于“Magny-Cours”的机型有着48个核心，而Power 750只偶有32个核心，因此IBM在性能核心数量比上依然占据优势，当然AMD及其合作伙伴仍会向服务器系统内增加更多的核心。
在展示中，IBM表示Power 780能够将9台64核惠普Integrity机型整合起来，节省91%的占地空间，削减88%的核心数量。9台惠普Integrity机型总计有着576个核心（运行频率1.6 GHz），但是IBM的对比却指出其使用率仅为25%，而一台Power 780服务器（64个核心，运行频率为3.8 GHz）全机架(full rack)配置下占用空间仅为7.6平方英尺，使用率却高达75%。
尽管Power 780在性能核心数量比是双核安腾9000/9100系列的三倍，但是在SPEC测试中，Sparc企业级M9000的得分高达2586，超过了Power 780。
上述所有的对比测试都是基于SPECint_rate2006测试软件，似乎在比较上都倾向于为Power7推出而铺路。总而言之，用户还得自己通过分析对比原始数据来支撑自己的判断，测试的工具也应多样化，也应测算其他性能的相关数据并且了解价格信息，寻找到真正适合自己的产品，仅仅依靠IBM促销展示数据还是不充分的。[返回频道首页]
网友评论
写评论