德国杜塞尔多夫高等法院裁定,用AI把他人版权照片转化成漫画风格作品,不一定构成版权侵权。这起案件由水下狗狗摄影师起诉前商业伙伴引发,后者用其照片在AI生成漫画并发布,法院驳回摄影师上诉。
这背后,法官引用欧洲法院裁决,评判侵权需关注创作性元素,还指出AI作品要有人类“可识别的创造性决策”才受版权保护,此裁决或影响AI二创版权判定走向。
近日,德国杜塞尔多夫高等法院裁定,AI将他人版权照片转化为漫画风格作品未必侵权。此案由水下狗狗摄影师起诉前商业伙伴引发,后者将其照片输入AI软件发布漫画。法院驳回摄影师上诉,认为AI作品未复制原作版权元素,且摄影主题不受保护。此裁决或影响AI二创版权判定走向。
德国杜塞尔多夫高等法院裁定,用AI把他人版权照片转化成漫画风格作品,不一定构成版权侵权。这起案件由水下狗狗摄影师起诉前商业伙伴引发,后者用其照片在AI生成漫画并发布,法院驳回摄影师上诉。
这背后,法官引用欧洲法院裁决,评判侵权需关注创作性元素,还指出AI作品要有人类“可识别的创造性决策”才受版权保护,此裁决或影响AI二创版权判定走向。
网友评论