今年是3D电视元年，自从年初CES上首度亮相以来，包括夏普、索尼、三星、松下、LG、海信、TCL等品牌都已经在国内终端卖场上市了3D电视。据第三方数据显示，2010年全球3D电视电视出货量将达到320万台，对于高端产品来说，上市一年就将取得如此靓丽的销售成绩，说明3D电视的效果已经得到了许多消费者的认可，而随着消费者对3D电视的认识越来越深入，3D也有望再未来的几年内，成为大屏幕电视的必备技术之一。
索尼HX800/三星C7000/LG LX6500液晶电视对比评测
从技术上来说，目前市面上的3D电视无外乎三种，一是色差式3D电视，一是偏光式3D电视，三是主动快门式3D电视。色差式3D电视技术门槛低，历史悠久，实现容易，但却容易造成画面偏色，因此3D效果最差；偏光式3D电视画面分辨率被减半，画面亮度降低，难以实现全高清3D影像；主动快门式3D电视能够享受到全高清3D效果，但3D眼镜会有闪烁感且价格高昂。其中主动快门式3D技术应用最为广泛，以上提及的各厂商均推出了应用了此技术的产品。
索尼HX800/三星C7000/LG LX6500液晶电视对比评测
今天对比评测的主角三星UA46C7000WF、索尼KDL-46HX800、LG 47LX6500-CA三款3D电视均采用了主动快门式3D技术，推出时间分别在今年4-6月间，都是这三个品牌中定位最为低端的3D电视，另外最重要的是，三款电视上市售价均相仿，除索尼贵1000元外，其余两款报价均为19999元（套机价格），因此这三款产品可谓具有相当的代表性，下面就让我们一起来看看这三款电视的对比评测表现吧。
-----------------------------------------------------------------------------
欲了解三星C7000/索尼HX800/LG LX6500各类综合项目评测，请点击：
史上功能最强!三星国内首款3D电视评测
//family.pconline.com.cn/lcd/reviews/1005/2122238.html
200Hz四倍速!索尼3D LED电视HX800首测
//family.pconline.com.cn/lcd/reviews/1006/2153463.html
入门级表现!LG首款3D液晶电视LX6500首测
//family.pconline.com.cn/lcd/reviews/1007/2167095.html
-----------------------------------------------------------------------------
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500主要参数对比
三星C7000系列采用主动快门式3D技术，拥有侧置式超薄LED背光源系统，全高清分辨率黑水晶液晶面板，不仅拥有三星最新的3D HyperReal Engine图像处理引擎，支持200Hz运动图像处理、12倍CMR（Clear Motion Rate）新睿动感技术、地面数字电视接收，同时还拥有Internet@TV网络功能、USB2.0视频播放功能，是功能最齐全的液晶电视之一。C7000系列拥有55、46英寸两个尺寸，46C7000上市报价19999元，3D蓝光机一部、3D眼镜两副、3D蓝光电影碟一张、USB无线网卡一个。
| 三款3D液晶电视主要参数对比（注：LG外形尺寸含底座） | |||||||
| 品牌型号 | 三星46C7000 | 索尼46HX800 | LG 47LX6500 | ||||
| 屏幕尺寸 | 46英寸 | 47英寸 | |||||
| 分辨率 | 1920×1080 | ||||||
| 背光源 | 侧置式LED | ||||||
| 面板类型 | S-PVA黑水晶 | S-PVA低反射深黑 | S-IPS | ||||
| 3D功能 | 支持（主动快门式3D技术） | ||||||
| 图像引擎 | 3D HyperReal Engine | BRAVIA ENGINE 3 | XD引擎 | ||||
| 倍速驱动 | 200Hz、12倍CMR | Motionflow 200Hz Pro | 迅畅200Hz | ||||
| 地面数字 | 有 | ||||||
| 机卡分离 | 无 | 有 | |||||
| HDMI | 4组 | ||||||
| USB | 2组 | 1组 | 2组 | ||||
| 网络功能 | 网络资讯、DLNA | DLNA家庭娱乐网络 | |||||
| USB多媒体 | 有（视频/音乐/图片） | ||||||
| 外形尺寸 | 1092.3×653.2×26.5mm | 1085×656×74mm | 1127×758×284mm | ||||
| 重量(含底座) | 19.1kg | 19.2kg | 23.3kg | ||||
| 功耗 | 170W | 160W | 180W | ||||
索尼HX800系列采用主动快门式3D技术，拥有侧置式炫薄LED背光源系统，全高清低反射深黑液晶面板，索尼独有的BRAVIA ENGINE 3图像处理引擎，支持Motionflow 200Hz Pro四倍速驱动，支持Live Colour彩色增强，支持地面数字信号接收，支持无线网络功能。HX800系列拥有55、46英寸两个尺寸，46HX800上市报价20999元，赠送3D眼镜两幅、3D Sync传输器一个、3D蓝光播放器一台。
LG LX6500系列采用主动快门式3D技术，拥有侧置式LED背光源获得超薄的机身厚度，支持迅畅200Hz技术，支持机卡分离数字电视功能，支持Wi-Fi无线连接Web TV网络畅游，支持Divx HD高清流媒体播放。LX6500拥有55、47、42英寸三个尺寸的大小，其中47LX6500报价为19999元，随机赠送3D蓝光机一部、3D眼镜两副、无线网卡一个。
索尼HX800/三星C7000/LG LX6500液晶电视对比评测
从参数上来看，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500均采用了主动快门式3D技术和侧置式LED背光源的搭配，三星C7000、索尼HX800采用的是S-PVA面板，LG LX6500则采用S-IPS硬屏，三者采用的分别是3D HyperReal Engine、BRAVIA ENGINE 3、XD图像处理引擎，除了三星3D HyperReal Engine是首次露面以外，其余两款处理引擎均是这两个品牌引以为傲的产品。
倍速驱动方面，三星C7000、索尼HX800采用的是倍速插帧四倍速驱动技术，C7000还额外增加了12倍CMR技术用以改善动态画面效果，而LG LX6500则采用倍速插帧和背光扫描相结合的迅畅200Hz技术。网络功能和USB流媒体播放方面，相比HX800和LX6500，三星C7000系列拥有更为丰富的网络应用和更多的视频格式支持。接口方面，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500均配置了多达4组HDMI高清影音接口，完全可以满足用户日常的各种影音娱乐需求。>>
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500机身外观对比
三星C7000系列采用了温润圆滑的外观线条，拥有圆润的屏幕边框转角，红黑双色注塑亚克力屏幕边框简洁而光滑，屏幕边框四周镶嵌有银白色金属装饰条。C7000系列底座采用了革新性的四爪式设计，别具创意，只是注塑的支架略显寒碜。
三星 UA46C7000WF 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
三星UA46C7000WF屏幕边框细节
索尼HX800系列外观超薄的机身和超窄的屏幕边框，既可以大大省略机器摆放所占用的地方，又可以扩宽电视机的视觉效果。HX800采用了纯黑色的机身外观，其中机身底部边框采用的是拉丝金属材质，其余的三部分边框采用的是黑色高亮注塑材质。
索尼 KDL-46HX800 图片 评测 论坛 报价 网购实价
索尼KDL-46HX800屏幕边框细节
LG LX6500系列整机外观风格硬朗，线条清晰，而边框材质的使用则采用了红黑渐变的注塑模式，边框的边缘部分，既有颜色渐变效果，又有微微的角度倾斜，视觉效果良好。
LG 47LX6500-CA 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
LG液晶电视47LX6500屏幕边框细节
从外观设计来看，索尼HX800、LG LX6500偏向中庸的设计理念，符合成功人士的审美观念，C7000创意十足，符合年轻人的审美观念，不过比较可惜的是C7000四抓式底座采用的是注塑材质，相对来说并不如前两者稳固耐用。
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500接口配置对比
液晶电视接口配置情况和接口数量是一个非常重要的指标，液晶电视仅仅是一个显示单元，它只能够显示从外部输入的各种图像、声音等信号，而信号的输入则必须通过各种接口。如果要避免日常使用频繁地插拔线材，那就需要多配置几个接口了，比如PS3游戏设备、PC电脑设备、蓝光碟机设备都需要占用一个HDMI接口。
| 三款3D液晶电视主要接口对比 | |||||||
| 品牌型号 | 三星46C7000 | 索尼46HX800 | LG 47LX6500 | ||||
| HDMI接口 | 4组 | ||||||
| USB接口 | 2组 | 1组 | 2组 | ||||
| 色差接口 | 2组 | ||||||
| VGA接口 | 无 | 1组 | |||||
| LAN接口 | 1组 | ||||||
| CAM卡槽 | 无 | 1组 | |||||
三星C7000系列配置了侧置接口区和下置接口区，包括了4组HDMI接口，2组USB接口，3组AV接口，2组色差接口，1组网络LAN接口，没有配置VGA接口。
三星UA46C7000WF侧置接口区
三星UA46C7000WF下置接口区
索尼HX800系列配置了后置主接口区和侧置接口区，包含了4组HMDI接口，1组USB接口，2组AV接口，1组VGA接口，2组色差接口，1组LAN接口。
索尼KDL-46HX800主接口区
索尼KDL-46HX800侧置接口区
LG LX6500系列配置了侧置接口区和下置接口区，包含了4组HDMI接口，2组USB接口，1组AV接口，1组RGB接口，1组LAN接口，2组色差接口，另外还有一组CAM有线数字电视接收卡槽。
LG液晶电视47LX6500主接口区
LG液晶电视47LX6500侧置接口区
在目前HDMI高清影音接口成为主流的情况下，多达4组的配置可以满足消费者各种使用要求，网络日益普及的今天，LAN接口成为必备接口已经成为了长商的共识。但没有配备VGA接口的三星C7000系列显然不利于电脑只有VGA输出的网友使用，而LG也是这三部3D电视中唯一一部配置了CAM有线数字电视接收功能的一体机，用户只要配置了CAM卡和解密卡，就可以直接绕开机顶盒观看有线电视了。>>
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500菜单布局对比
三星UA46C7000WF屏幕菜单采用的是三级竖置分级模式，从左到右依次分级，最左侧的菜单项分为图像、声音、天线、设置、输入源、数字娱乐、疑问等七个项目，第二列是每一项菜单的细分项目，比如图像菜单中提供了各种图像性能的细致选项，第三列则是与细分菜单项相对应的性能调节。
三星UA46C7000WF屏幕菜单（背景属于蓝光播放机）
C7000图像设置提供了高级设置菜单项，主要用于细调黑色色调、动态对比度、阴影细节、伽玛等项目，这对于对图像效果要求较高的用户来说，是非常实用的选项。
三星UA46C7000WF高级菜单项
索尼HX800屏幕菜单采用了颇受好评的跨界导航菜单系统，使用过PlayStation、PlayStation Portable系列游戏机的消费者都不会陌生。不过，HX800系列跨界导航菜单对菜单图片进行了全新设计，特别是输入源选择项，提供了各种输入源线材的图片，供用户参考。HX800系列主菜单项主要分为设定、照片、音乐、视频、数字接收、模拟接收、输入源等多个项目。
索尼KDL-46HX800跨界导航菜单
索尼HX800高级图像设定提供了黑色校正、伽玛校正、动态背光控制、彩色增强等多种模式调节，此部分功能适合对画质效果要求苛刻的用户进行选择调节。
索尼KDL-46HX800高级图像设定菜单
LX6500的菜单采用了两种模式设计，一是列表选择模式，二是树状分叉模式。在输入选择和总菜单选择中，LX6500采用的是列表选择模式，各个选择项分两行进行排列，配以详细的说明图片供选，不可选项则以暗灰色表示。
LG 47LX6500屏幕高菜单
LX6500的设置菜单项对话框摆在屏幕的左侧，最左侧是大项选择，往右是各大项的详细设置。高级设定中，包含了动态对比度、动态色彩、Clear White、Gamma、色域等调节项目，其中动态对比度、动态色彩可以根据使用环境的不同自动调节画面。
LG 47LX6500屏幕高级设置菜单
从菜单布局来看，总的一点是怎样让用户以最快的方式，找到自己想要设置的项目并提供设置建议。从三星C7000、索尼HX800、LG LX6500三部电视的菜单配置来看，最有特点的莫过于索尼HX800的跨界导航菜单，许多用户都不会陌生，而且使用非常方便，人性化效果不错。>>
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500的3D功能对比
这三款电视最大的亮点，就在于它们的3D功能，如果3D功能配置不齐全，或者3D效果不明显，那是很难得到消费者认可的，毕竟3D电视的售价要比2D电视高出一个等级，每一个用户都不希望3D买回家最终只变成一个摆设吧。
| 三款3D液晶电视主要3D功能对比 | ||||||||
| 品牌型号 | 三星46C7000 | 索尼46HX800 | LG 47LX6500 | |||||
| 3D通道 | 支持USB、HDMI通道3D信号输入 | |||||||
| 2D转3D功能 | 有 | 无 | ||||||
| HDMI版本 | HDMI 1.4 | |||||||
| 3D信号格式 | 左右、上下、行交错 | |||||||
| 3D单画面分辨率 | 最高1920×1080 | |||||||
| 3D画面自适应 | 是 | |||||||
| 3D景深调节 | 有 | |||||||
| 3D眼镜电源 | 纽扣电池 | |||||||
| 画面串扰问题 | 均存在（程度不一） | |||||||
| 观看角度问题 | 均存在（不适宜侧躺着看电视） | |||||||
3D通道方面，3D信号的获取有3种渠道：3D蓝光碟、USB流媒体3D内容、卫星或有线电视3D信号，其中最后一种通道在本文中不作讨论。3D蓝光碟虽然昂贵而且片源少，却是最佳效果的必然渠道，但这种渠道要求额外配置3D蓝光机，而且电视必须具备HDMI 1.4版本接口，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500所配置的HDMI接口均为1.4版本，均可以完美支持3D蓝光机输入全高清3D信号。
3D影像进入左眼视野
3D影像进入右眼视野
2D转3D功能方面，虽然这种方案被不少人批为“伪3D”，但在目前3D片源稀少的情况下，2D转3D功能被普遍认为是一种可行的折中方案。三星C7000、索尼HX800配置了2D转3D功能，而LG LX6500则没有配备。
三星UA46C7000WF的2D转3D功能解析
3D画面自适应方面，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500能够自动检测输入信号是2D还是3D，如果是3D信号，则自动提示是否开启3D效果并提示用户戴上3D眼镜观看。需要指出的是索尼HX800是这三款3D电视中唯一一款将3D眼镜同步发射器外置的电视，这样做有好处也有坏处，好处在于同步信号更加强烈，不会受到使用范围的限制，坏处就是需要额外接线，比较麻烦。
3D眼镜对比（由左到右：LG LX6500/三星C7000/索尼HX800）
3D眼镜方面，主动快门式3D技术需要佩戴3D眼镜才能观看到3D效果。据笔者了解，这三款电视的3D眼镜并不通用。眼镜电源方面，笔者拿到的三台最终零售版样机，均采用的是纽扣电池供电。另外还需要说明的是，3D眼镜的闪烁频率是50/60Hz，容易引起与日光灯交流电的共振，因此笔者建议各位消费者关闭日光灯等其它用电设备再欣赏3D节目。
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500的3D效果对比
从综合效果来看，笔者认为这三款电视中3D效果最好的是三星C7000和索尼HX800，LG LX6500不足在于其3D画面的亮度不够和3D景深的不足。
三星C7000的3D效果对比（右为透过眼镜拍摄）
索尼HX800的3D效果对比（右为透过眼镜拍摄）
LG 47LX6500的3D效果对比（右为透过眼镜拍摄）
3D立体景深效果方面，三星C7000给笔者印象最深的是其3D效果有一种跃出画面的感觉，而索尼HX800给笔者印象最深的是其3D景深的向后扩展。举个例子，在水族馆看鱼儿游动的场景是，如果把玻璃比作电视机屏幕的话，隔着玻璃看到的情景就与索尼HX800的效果类似，三星C7000给人的感觉则更像是鱼儿游出来了。
三星C7000的3D效果对比（右为透过眼镜拍摄）
索尼HX800的3D效果对比（右为透过眼镜拍摄）
LG 47LX6500的3D效果对比（右为透过眼镜拍摄）
动态画面频闪方面，笔者认为动态效果最优秀的是索尼HX800，笔者在这三部电视中观看过的片源有索尼官方3D演示片源、《怪兽大战外星人》、《美食从天而降》、《爱丽丝梦游仙境》等几部影片。当遇到快速运动的场景时，运动物体边缘容易产生边缘抖动，以及双重拖影现象，HX800给人的感觉比较流畅舒服，C7000则存在一定的抖动现象，LX6500表现则相对一般。
三星C7000的3D观看角度变化效果
索尼HX800的3D观看角度变化效果
LG 47LX6500的3D观看角度变化效果
3D画面亮度方面，戴上3D眼镜，有亮度损失那是必然的，本文对比评测的3台电视，都存在一定的亮度损失，但由于LX6500整体画面亮度的不足，因此相对来说细节的损失要更加严重一些。
3D画面的串扰和观看角度问题是液晶电视平台难以避免的，需要说明的是，当戴上3D眼镜歪着头观看3D电视节目时，3D效果将会随着偏差角度的不断增大而变差，甚至最终无法透过眼镜观看电视，如三星C7000和LG LX6500，但索尼HX800随着角度加大仍可看到电视节目，但效果与裸眼无异。>>
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500灰阶效果对比
由于屏摄图经过了必要的软件处理，且受各位网友显示器的实际效果影响，因此最终在屏幕上显示的画面将与电视实际效果有所出入，所以实际效果请以笔者文字叙述为准。
首先进行测试的是15梯度灰阶测试，从实际画面来看，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500表现令人满意，能够很容易地区分出每个灰阶梯度，0与1、14与15灰阶区分均非常明显。
三星UA46C7000WF灰阶对比测试
索尼KDL-46HX800灰阶对比测试
LG 47LX6500灰阶对比测试
在黑白对比测试中，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500黑衣少女衣服轮廓在黑色背景板下清晰显现，白衣少女在白色背景板下的衣服轮廓、在黑色背景板下的头发细节都表现得非常清晰。
三星UA46C7000WF黑白对比测试
索尼KDL-46HX800灰阶对比测试
LG 47LX6500灰阶对比测试
从评测表现来看，三星C7000、索尼HX800黑色表现能力良好，对于黑色画面能够较深沉地表现出来，而LG LX6500则显得相对偏灰，有一种稍微偏灰的感觉。
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500色彩效果对比
首先，我们使用DisplayX对三星C7000、索尼HX800、LG LX6500进行全色域色彩过度测试，从画面的表现来看，颜色鲜艳通透，色彩过渡比较平滑。
三星UA46C7000WF全色域色彩过渡测试
索尼KDL-46HX800色域过渡测试
LG 47LX6500色域过渡测试
手持红、白、黄三色玫瑰的两位女生，我们需要注意的部分包括头发、三色玫瑰、脸上肤色、衣服颜色等方面，从实际效果来看，颜色表现给笔者印象最深刻的是索尼HX800，各方面都有比较均衡准确的表现，三星C7000红色衣服略微偏色，LG LX6500画面效果偏白。需要说明的是，这三台3D电视均提供了伽玛调节功能，肤色效果可以根据各位网友的喜好自行调节。
三星UA46C7000WF色彩表现测试
索尼KDL-46HX800色彩表现能力测试
LG 47LX6500色彩表现能力测试
总体来看，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500均配置了各自品牌的高端功能，因此在普通的2D画质效果方面，并不属于同品牌的其它高端2D电视产品，无论是灰阶效果，还是色彩效果，都能够比较令人满意地表现出来，当然画质上的细微区别，比如亮度，还是可以根据实际使用场景进行不断的调整优化的。>>
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500动态画质对比
在此部分测试中，需要各位网友留意的是快速行进的火车的车头车窗、汽车的车身车牌，笔者在拍摄过程中使用了相同的ISO和光圈，参数为ISO-400、F4.0，曝光时间是1/100秒。三星C7000、索尼HX800、LG LX6500均拥有200Hz倍速驱动技术，笔者在评测过程中，保持倍速驱动功能开启，以获得最佳的动态效果。
三星UA46C7000WF动态效果测试
索尼KDL-46HX800动态画面测试
LG 47LX6500动态画面测试
在2D领域，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500三款电视的动态表现能力均有不错的评测成绩，从行进中的汽车画面来看，均能够很清晰的看到车牌上面的数字，表现令人满意。
三星C7000/索尼HX800/LG LX6500功耗对比
三星C7000、索尼HX800、LG LX6500的额定功率分别为170W、160W、180W，三款机器的额定功耗差别并不大，而据笔者的经验，在日常使用过程中，一般是达不到额定的功耗值的，而实际的测试数据也确实证实了这一点。需要说明的是，为了公平起见，笔者在此部分测试前，都将电视调回到出厂状态，关闭动态背光、动态对比度、设置为标准图像模式。
| 三款3D电视功耗对比实测 | ||||||
| 型号/画面 | 红 | 绿 | 蓝 | 黑 | 白 | 色彩过渡 |
| 三星46C7000 | 122W | 122W | 122W | 60W | 122W | 123W |
| 索尼46HX800 | 116W | 110W | 111W | 55W | 93W | 117W |
| LG 47LX6500 | 150W | 153W | 153W | 49W | 148W | 154W |
从实测数据上看，三星C7000、索尼HX800、LG LX6500的功耗分别围绕60-123W、55-117W、49-154W之间波动，这对于侧置式LED电视来说属于正常水平，但远远低于CCFL液晶电视。需要说明的是，LG 47LX6500采用的是硬屏，因此必然比其余两款软屏要稍微耗电。>>
PConline评测总结
三星C7000、索尼HX800、LG LX6500上市时采用的是捆绑套装销售策略，即一台3D电视搭售一台3D蓝光机、两幅3D眼镜、一张3D蓝光碟的模式，但从十一促销来看，也存在单独裸机出售的模式。十一期间，三款3D电视套装报价均为13999元，裸机报价则在11000-12000元左右。
三星 UA46C7000WF 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
三星C7000、索尼HX800、LG LX6500在各自的产品线中都不是最高端的3D电视产品，但却是价格最实惠、最先推出市场，也是最能够为消费者所接受的产品，相比较而言，笔者认为三星C7000和索尼HX800两个系列亮点较多，可以多加考虑。
索尼 KDL-46HX800 图片 评测 论坛 报价 网购实价
三星C7000和索尼HX800该如何选择？笔者认为前者的优势在于3D立体景深效果，其临场感更加强烈，更能增添用户对3D电视的认可度，后者的优势在于动态画面效果和画面色彩，动态画面的拖尾和颤动效果控制得比较好，画面色彩也相对更加浓郁，至于这两款机器该如何取舍，那就要看各位网友自己的需要咯。
LG 47LX6500-CA 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
3D片源仍然是制约3D电视普及的重要因素，只要片源问题一日不解决，3D电视必然难以大量占领市场。从这三款3D电视来看，效果表现最为优秀的还是大品牌的产品，笔者建议各位网友，在购买3D电视的时候，一定要清晰衡量自己的经济实力和用途，避免造成浪费。[返回频道首页]
