鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

相机 祈迹 2011-03-02 02:20
1单电对比评测:先评后测回顶部

前言:

  单电相机市场已进入高速发展阶段,众多厂家都已推出新一代单电相机以增强产品竞争力。相比起旧款产品,新的单电相机不但体积更小,而且功能也更强大。本次对比评测,我们找来市面上最热门的三大单电相机,分别有:索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2以及松下GF2。

PConline参考价:

索尼NEX-5C(配18-55mm套机镜头):4100元
奥林巴斯E-PL2(配14-42mm套机镜头):4550元
松下GF2(配14-42mm套机镜头):4588元

一、先评后测

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

-----------------------------------------------------------------------------

在正式开始对比评测前,我们推荐您先看看参评机型的独立评测:

十个问题剖析最潮相机 索尼NEX-5C评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1006/2153551.html

升级能否力挽狂澜?奥林巴斯E-PL2评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1101/2332306.html

女友二号瘦身成功 单电相机松下GF2评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1102/2341034.html

-----------------------------------------------------------------------------

  在2010-2011年数码影像产品当中,人气最高的莫过于单电相机产品。索尼之前宣布开放自家微单(即单电)E卡口技术规格,以供各大副厂镜头厂商制作E卡口专用的镜头。M4/3阵型方面,也有不少老牌光学大厂加入其镜头制造行列,包括施奈德、卡尔·蔡司等等。而各个单电机身生产厂商也纷纷“泄露”出新款单电相机的概念机型或者谍照,虽然其中的真实性有待商榷,但无可否认的是,2011年我们将会看到更多单电相机产品,会有更多更好的选择来榨干我们的钱包。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

  本次对比评测将使用目前单电产品中销售最火爆的索尼NEX-5C、复古感十足的奥林巴斯E-PL2和采用触摸式操作的松下GF2。本文将为大家介绍这三款机型各自的优势与不足,希望可以帮助各位在解决选购时疑惑。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

  松下和奥林巴斯的单电采用M4/3系统,传感器的尺寸为17.3x13mm。索尼NEX-5C则采用APS-C尺寸传感器,传感器面积为24.9x16.6mm。所以M4/3传感器面积比APS-C尺寸的传感器小了约46%,“理论上”NEX-5C在成像上会比GF2和E-PL2优秀。特别在高感成像方面,传感器面积的大小往往影响到噪点的多少,越大的传感器噪点就越少,画面也越纯净。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

  不过也由于索尼NEX-5C采用APS-C尺寸的传感器,为了缩小体积和机身厚度,而把镜头的法兰距缩小至18mm(M4/3系统为20mm),大大的增加了镜头边缘入射光线的倾斜率,造成画面边缘成像质量下降,与中心成像出现了较大差距。反观采用M4/3系统的E-PL2与GF2则没有这方面的问题,较小的传感器尺寸与较大的法兰距,让其中心与边缘成像都极为一致。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

  虽然索尼、奥林巴斯、松下都各自拥有单电专用的定焦镜头,但各个镜头之间焦距、光圈、实际成像效果方面都存在不少变数。为了更能反映消费者实际的购买情况,本次对比评测使用参评机型的广角变焦套机进行拍摄。

2单电对比评测:索尼NEX-5C介绍回顶部

二、参评机型介绍

1、索尼NEX-5C

十个问题剖析最潮相机 索尼NEX-5C评测
索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头)  图片  360展示  系列  评测  论坛  报价  网购实价

   索尼NEX-5C是索尼首款数码微单相机(即本文中的单电相机),超小巧的体积、使用APS-C单反CMOS传感器以及可换镜头是其特色。索尼NEX-5C配备1420万有效像素Exmor APS HD CMOS传感器、3英寸92万像素可折叠宽屏LCD,并提供1080 50i全高清视频拍摄、7张/秒高速连拍、ISO 12800等强悍功能。超小巧的体积、使用APS-C单反CMOS传感器以及可换镜头是索尼NEX-5C的最大特色,强悍的性能加上合理的性价比让索尼NEX-5C迅速掀起了热潮。

特色功能:扫描全景模式

十个问题剖析最潮相机 索尼NEX-5C评测
光圈:F3.5 快门:1/60 sec ISO:1000 曝光补偿:0 EV

  全景扫描模式是2010所推出的索尼相机特有功能,通过手持相机,平稳地旋转半圈,就可以轻松地获得超过180°视角的全景照片。与此同时,NEX-5C还支持3D全景扫描,大家可以点击下列链接,进入我们之前介绍3D全景扫描功能的文章。

-----------------------------------------------------------------------------

3D全景轻松拍 索尼NEX-5C升级功能测试
//dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/1007/2179557.html

-----------------------------------------------------------------------------

特色功能:7张/秒高速连拍

十个问题剖析最潮相机 索尼NEX-5C评测
连拍演示

   索尼NEX-5C在速度优先连拍模式下(对焦、曝光参数固定在第一帧图像处)可达到7张/秒的高速连拍,对于单电来说这已经是相当不错的性能了。我们来看看NEX-5C在7张/秒连拍下捕捉的画面。以上画面由于需要用到较高的快门速度,所以ISO提升到3200,各帧画面之间会有颜色上的差异,这是正常的情况。

特色功能:手持夜景模式

索尼NEX-5C
手持夜景

  索尼NEX-5C通过较高的感光度获取较高的快门速度(最慢为1/8s)连续拍摄6张照片,通过处理器进行后期合成,从而获得一张清晰(快门较快,不会出现手部抖动产生模糊)而且噪点较少(多张较高感光度照片合成处理降低噪点)的照片。

3单电对比评测:奥林巴斯E-PL2介绍回顶部

2、奥林巴斯E-PL2

升级能否力挽狂澜?奥林巴斯E-PL2评测
奥林巴斯 E-PL2(配14-42mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  奥林巴斯E-PL2是M4/3系统最新的一员,搭载了新型的M4/3规格高速Live MOS传感器,最高ISO提升至6400,最低ISO也同样上升至200,而屏幕也升级为46万分辨率。在操控上,E-PL2新增了一个拨轮,提供了更好的操控感。同时在原有的滤镜基础上,新增了最新的“戏剧化效果滤镜”,加上另外5款滤镜效果,E-PL2拥有十分不错的使用与创作感受。所有的6款滤镜效果不仅能应用于静态图像拍摄,更能使用于720p高清视频拍摄,极大地增加了拍摄乐趣。

特色功能:新型艺术滤镜

升级能否力挽狂澜?奥林巴斯E-PL2评测
内置6种艺术滤镜

  奥林巴斯E-PL2具有六种艺术滤镜功能,包括了浓郁色调、柔焦、立体效果,以及戏剧效果、照片怀旧颗粒和针孔相机效果滤镜。通过该功能可轻松享受到通常需要使用特殊镜头和附加滤镜或采用复杂图像处理技术才可获得的效果,大大降低了后期照片处理的复杂度,增加相机的可玩性。

奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
戏剧效果
浓郁色调
奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
针孔相机效果
柔焦
奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
照片怀旧颗粒
立体效果

4单电对比评测:松下GF2介绍回顶部

3、松下GF2

松下GF2
松下 DMC-GF2套机(配14-42mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  松下GF2是松下最新的单电产品,采用了M4/3影像系统,搭载了1210万有效像素的Live MOS传感器,可拍摄1080 60i的全高清视频,并加入了一块3.0英寸、3:2宽高比、46万像素电阻式触摸屏,同时简化了机身按键和缩小了机身体积,使GF2成为目前M4/3系统中体积最小的产品。简易的操作方式加上继承GF1的优秀性能,使GF2上市后迅速成为一款热门产品。(上图采用GF2搭配的定焦镜头,非本文对比当中的变焦镜头)

特色功能:触控操作


全新的触控操作体验

  松下GF2在iA模式下使用“模糊控制”功能,可仅通过触摸操作就轻松调出只有单反相机才能实现的精彩虚化效果。操作十分简单。点触“模糊控制”图标,显示出滚动条,接下来点触并左右移动滚动条,即可调节背景的虚化效果。另外,按右下处的快门键即可在该虚化效果的状态下进行直接拍摄。另外在拍摄视频时也可以通过触摸屏切换对焦点,这为拍摄视频带来极大的方便。

5单电对比评测:套机镜头对比回顶部

三、参评机型套机镜头比较

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
参评机型的变焦套机镜头

  本次评测采用索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2、松下GF2各自的变焦套机镜头,这三枚各有自己的优缺点,下面我将为大家逐一介绍这三枚镜头。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
索尼NEX-5C的变焦套机镜头

  索尼NEX-5C的套机镜头是目前所有单电的套机镜头中,外形、做工最好的(没有之一),整个镜头外壳采用全金属制造,而且十分厚实,加上表面银色的金属光泽,使这只镜头不仅坚固,而十分时尚美观。但缺点也是显而易见的:三只镜头当中,它最大最重。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
奥林巴斯E-PL2的变焦套机镜头

  奥林巴斯E-PL2的变焦套机镜头在不使用时可把镜组收短,大大减小了镜头携带时所占的空间。另外这枚镜头是目前体积最小的单电变焦镜头,也是成像最优秀的单电套机镜头之一。同时加入了MSC静音对焦马达,杜绝拍摄视频时把对焦声音一并收录的情况。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
松下GF2的变焦套机镜头

  松下GF2的变焦套机镜头就是G2的套机镜头,这只镜头最强大的地方就是其防抖能力,松下在这只镜头上加入了MEGA O.I.S.防抖功能,在下面的防抖性能测试当中成绩优秀。这也是松下第二只加入高速静音对焦马达的镜头,在拍摄对焦时不会发出一丁点声音,是一只专为视频而设的镜头。而在成像方面,这只镜头就比较平庸了。

6单电对比评测:机身细节对比回顶部

四、参评机型机身细节对比

参评机型的体积与重量对比
型号
体积尺寸(仅机身)
重量(含套机镜头、电池
索尼NEX-5C
110.8x58.8x38.2mm
499g
115.4x72.7x42.0mm
432.5g
112.8x67.8x32.8mm
475.5g

  在这3款产品中,体积最小的无疑就是索尼NEX-5C,净机身体积就如卡片机般大小,装上16mmf/2.8饼干镜头后十分轻巧,放在包包里十分轻松。不过NEX-5C变焦镜头体积庞大,一但装上,整体体积就刷上去了。看来单电产品小型化,不单单只是机身体积,镜头体积也是重要一环。而松下GF2则只是比NEX-5C略大一些,由于机身设计的不同,两者一同搭配定焦镜头时,GF2的便携性肯定比NEX-5C强。奥林巴斯E-PL2是三者中,体积最大的。

  再看看三者的重量,索尼NEX-5C采用全金属结构,并且镜头外壳也是金属制造,体积最小的它反而是最重的。松下GF2的机身也是采用金属结构,但变焦镜头则使用塑料,所以重量会比前者轻一点。最后体积最大的E-PL2反而是最轻的产品,因为它的外壳是塑料的。

手柄(握持位置)对比

  索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2、松下GF2这三者的手柄握持感最优秀的莫过于NEX-5C了,手柄设计得极为宽大,拿在手里十分饱满。而GF2和E-PL2的握持感相仿,并没有太大差距。相比之下,因为E-PL2的机身较大,所以握持感稍好一点点。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
机身背面按键对比

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
机身顶部按键对比 

  在按键方面,索尼NEX-5C的数量最少,比采用触控操作的松下GF2还要少,操作的直观性最差。虽然新版固件改善了快捷键的使用,但相对于对手来看,仍有不少差距。松下GF2使用了触控操作,虽然减少了按键的数量,但配合触摸屏操作依然十分方便。奥林巴斯E-PL2在E-PL1的基础上增加了拨轮,能够大大加快参数设置速度。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
电池对比

  索尼NEX-5C电池容量为1080mAh,奥林巴斯E-PL2为1150mAh,松下GF2为1010mAh。根据官方参数,三者电池可拍摄张数分别为:330张、270张、300-320张。在实际使用上,电池表现最佳的是松下GF2,电量消耗最快的是索尼NEX-5C。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
松下GF2与奥林巴斯E-PL2的扩展接口

  松下GF2与奥林巴斯E-PL2都可以通过扩展接口附加电子取景器或其他附件,但两者的接口规格不一,所以相互之间的配件是不通用的。

索尼NEX-5C
索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
松下GF2
接口配置对比

  参评机型均备有HDMI接口,以及一个数据传输接口。三者的HDMI接口是一致的,但数据传输接口则各不相同。

7单电对比评测:菜单操作对比回顶部

五、参评机型菜单操作对比

索尼NEX-5C
索尼NEX-5C菜单界面

   索尼NEX-5C的菜单与自家的卡片相机菜单相似,而且由于按键较少,操作感的确不强,不过NEX-5C的自动拍摄功能丰富,而且可靠性高,一般拍摄完全可以依赖全自动模式。

奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2菜单界面

   相比索尼NEX-5C的菜单,奥林巴斯E-PL2显得有点复杂,而且设置分类也比较另类,对摄影初学者来说有一种摸不着头脑的感觉,需要较长时间去适应,而且说明书是肯定不能不看的。

松下GF2
松下GF2菜单界面

   松下GF2取消了模式转盘,并且简化了机身上的按键布局,把主要的操作控制都转化为触控式。从以上视频可以看出GF2的菜单是在原有的触控菜单基础上修改而来的,但是在相机主菜单设置上,GF2并不能摆脱按键进行设置,依旧只能使用按键操作。

8单电对比评测:屏幕显示效果对比回顶部

六、参评机型屏幕显示效果对比

  索尼NEX-5C采用索尼自家最好的92万像素的Xtra FineLCD,而松下GF2配备了一块46万像素触摸LCD,奥林巴斯E-PL2也配备了一块3英寸46万像素LCD(规格与GF2相同,但就少了触摸)。

参评机型屏幕显示效果对比
型号
实拍原图
佳能50D翻拍屏幕效果图
NEX-5C
索尼NEX-5C 索尼NEX-5C
E-PL1
奥林巴斯E-PL2 奥林巴斯E-PL2
GF2
松下GF2 松下GF2

  从上面对比上看,索尼NEX-5C的屏幕鲜艳度最高,色彩最为养眼,而且显示效果最为细腻。奥林巴斯E-PL2是奥林巴斯单电相机当中第一款高分屏产品,虽然只使用了46万像素的LCD,但相对于旧款产品来说,已有飞跃进步。而松下GF2则沿用GF1的46万像素LCD,显示效果优秀,但色彩跟NEX-5C一样过于鲜艳。

9单电对比评测:防抖效果对比回顶部

七、参评机型防抖效果对比

参评机型低速快门拍摄成功率
型号
广角端1/8秒拍摄成功率
长焦端1/15秒拍摄成功率
索尼NEX-5C 80% 75%
奥林巴斯E-PL2 75% 70%
松下GF2 95% 90%

  索尼NEX-5C与松下GF2皆使用镜头防抖,奥林巴斯E-PL2则使用传感器位移防抖。松下所具备的MEGA O.I.S.防抖能力十分强劲,笔者曾尝试使用1/1.3秒的快门速度拍摄依然成功。而采用传感器位移防抖的E-PL2则显得稍微弱一点。以上数据仅针对笔者实际情况,并不能完全代表参评机型防抖性能,各位权当参考。

这个数据并不是每个人都一样,小编自问手持相机时手部抖动情况比较轻微,所以得出这个结果。这个对比只是给大家提供一个比较形象来进行对比,并不能绝对的说明问题。

10单电对比评测:噪点对比回顶部

八、参评机型不同ISO噪点对比

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
截取区域示意图

参评机型不同ISO噪点对比
ISO
NEX-5C
E-PL2
GF2
100
N/A
N/A
松下GF2
200
索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
400
索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
800
索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
1600
索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
3200 索尼NEX-5C 奥林巴斯E-PL2 松下GF2
6400 索尼NEX-5C 奥林巴斯E-PL2 松下GF2
12800 索尼NEX-5C N/A N/A

  索尼NEX-5C具备ISO 200-12800,奥林巴斯E-PL2具备ISO 200-6400,松下GF2具备ISO 100-6400。在低感光的情况下,参评机型都有很好的表现,画面纯净度很高。到了ISO 400还是不能区分出各自控噪的优劣,特别是索尼NEX-5C,纯净相对最高。到了ISO 800,除了NEX-5C,其余都开始出现了轻微的噪点以及降噪痕迹,其中GF2比较明显。超过ISO 1600后,采用M4/3系统的E-PL2和GF2出现明显画面细节损失,而NEX-5C依然表现十分优秀。整体来看,NEX-5C优势明显。

11单电对比评测:白平衡对比回顶部

九、参评机型白平衡对比

自动白平衡准确度对比
索尼NEX-5C:明显偏暖
自动白平衡对比 奥林巴斯E-PL2:稍微偏暖
自动白平衡对比 松下GF2:稍微偏暖,准确度比E-PL2高

 

白炽灯白平衡准确度对比
索尼NEX-5C:相比自动白平衡改善了不少,已经相当准确
白炽灯白平衡对比

奥林巴斯E-PL2:比较准确

白炽灯白平衡对比 松下GF2:情况跟自动白平衡相差无几

 

手动白平衡准确度对比
索尼NEX5C:设置方便,色彩表现非常准确
手动白平衡对比 奥林巴斯E-PL2:设置方便,色彩表现非常准确
手动白平衡对比 松下GF2:设置方便,色彩表现非常准确

12单电对比评测:广角样张对比回顶部

十、参评机型实拍样张对比

  在实拍样张对比中,除了一些特殊例子外,索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2、松下GF2均使用同一曝光参数进行样张拍摄,以便进行对比。

广角端成像对比
型号
原图
焦点处100%截图
NEX-5C
索尼NEX-5C
索尼NEX-5C
E-PL2
奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
GF2
松下GF2
松下GF2

  参评机型使用镜头最广角端在最佳光圈下进行拍摄,可以看出索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2、松下GF2都有十分一致的中心锐度表现,而在边缘部分,NEX-5C的画质就出现了一定程度的下降,其中最明显的就是紫边的出现。表现最好的E-PL2除了色调偏暖外,其余方面都比另外两者表现优秀。在统一参数下,松下GF2的曝光比另外两者都要更为亮(1/3EV左右)。

13单电对比评测:中焦样张对比回顶部

中焦段成像对比
型号
原图
焦点处100%截图
NEX-5C
索尼NEX-5C
实拍样张对比
E-PL2
奥林巴斯E-PL2
实拍样张对比
GF2
松下GF2
实拍样张对比

  以上样张使用光圈优先模式、多点测光,约等效50mm焦段进行拍摄,以对比三者的测光准确度与中焦段的成像能力。首先索尼NEX-5C与松下GF2的曝光都比较准确,而奥林巴斯E-PL2则显得有点过曝。而在中焦段上,GF2搭配14-42镜头的锐度表现也明比其余两者优秀。

14单电对比评测:长焦样张对比回顶部

长焦端成像对比
型号
原图
焦点处100%截图
NEX-5C
索尼NEX-5C
实拍样张对比
E-PL2
奥林巴斯E-PL2
实拍样张对比
GF2
松下GF2
实拍样张对比

  从上面的样张看,除了NEX-5C的长焦端锐度不足以外,另外两者都表现良好,锐度令人满意。总的来说,索尼NEX-5C的成像并没达到我们所期待的高度,其中原因有两个:一是镜头质量并不高,而是因法兰距过短而带来的光线倾斜问题还不能很好地解决。奥林巴斯E-PL2的色彩饱和度在这里明显偏高,虽然能够给人一种视觉上的冲击,但对于后期处理图片就肯定不是太好了。

15单电对比评测:夜景样张对比回顶部

夜景样张对比
型号
原图
焦点处100%截图
NEX-5C
索尼NEX-5C
索尼NEX-5C
E-PL2
奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
GF2
松下GF2
松下GF2

  在长时间曝光下,画面纯净度最高的当然是传感器尺寸较大的索尼NEX-5C了。奥林巴斯E-PL2在色彩方面依然出现偏差,应该是自动白平衡的关系了,另外凭借其优秀的套机镜头表现,在低感光度下能够获得三者当中最好的画质。松下GF2的表现依然是十分中庸。

16单电对比评测:人像样张对比回顶部

人像样张对比
型号
原图
焦点处100%截图
NEX-5C
索尼NEX-5C
实拍样张对比
E-PL2
奥林巴斯E-PL2
实拍样张对比
GF2
松下GF2
实拍样张对比

  在人像样张方面,索尼NEX-5C在肤色处理上最为自然,色彩层次也较为丰富,不过镜头成像质量依然成问题。奥林巴斯E-PL2较鲜艳的色彩则比较讨喜眼球了。松下GF2对肤色的处理显得有点偏差,对比之下令人有一种发灰的感觉。

17单电对比评测:视频拍摄对比回顶部

十一、参评机型视频拍摄对比


索尼NEX-5C视频

  视频方面,索尼NEX-5C可以说是“曾经的第一”,1080i 50fps的AVCHD格式全高清视频拍摄能力,同时具备立体声拾音能力,加上NEX-5C的对焦系统具备全时连续自动对焦,自动对焦较为平顺,而且视频并无时间限制,使NEX-5C足够媲美一部DV。


奥林巴斯E-PL2视频

  奥林巴斯E-PL2支持720p视频拍摄,拍摄过程中支持全时连续自动对焦,但其视频格式为AVI,文件十分大,不利于拍摄长时间视频,而且也有时间限制。


松下GF2视频

  在这三款产品中,要说视频最强的,肯定是松下GF2了,具备1080 60i的AVCHD格式的视频录制能力,立体声拾音,无时间限制(拍到卡满),最重要的是GF2可以在视频拍摄过程中改变对焦点,使视频拍摄方便无比。

  以上三者的视频流畅度,最好的是松下GF2,不过与基本规格相同的NEX-5C并没有拉开太大差距,毕竟60i与50i的差距还真不的不是那么容易感受到。而E-PL2的720p 25fps的视频能力是不能与GF2和NEX-5C相比了。

18单电对比评测:全文总结回顶部

十二、PConline评测总结 

优缺点总结
型号
优点
缺点
索尼NEX-5C
1、体积小巧,造型时尚
2、性价比优秀
3、高感成像优秀
4、智能化系统可靠度高
5、折叠屏取景灵活
1、套机镜头成像质量一般
2、目前E卡口镜头数量稀少
3、续航能力不足
4、操作感不足
1、造型复古
2、套机镜头的成像质量优秀
3、艺术滤镜可玩性高
1、使用艺术滤镜时,取景画面明显变慢
2、最低感光仅为ISO 200
3、高感成像一般
1、完善的触摸屏操作
2、操作简单、方便
3、变焦套头对焦高速、静音
4、体积小巧,方便携带
1、高感光成像一般
2、触摸屏灵敏度稍弱

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2、松下GF2

  在参评机型当中,最具性价比的无疑是索尼NEX-5C。虽然目前镜头数量严重不足并现有镜头成像质量欠佳的问题,但是索尼计划今年推出数只E卡口镜头,并且适马明确表示将会生产E卡口镜头(已经有工程样品了),所以镜头方面的问题可在日后解决。再加上其天生的超短法兰距,使用额外的转接环就几乎可以玩遍所有镜头了(手动对焦)。

  奥林巴斯E-PL2作为单电新品,其上市价格与现在索尼NEX-5C十分接近,因此很多消费者会将NEX-5C和E-PL2放在一起对比,但大多数人都会选择传感器较大的NEX-5C。所以如果在价格拉不开差距,E-PL2真的不具备多少优势。

  松下GF2采用触控式操作可以摆脱按键,大部分操作皆可通过触摸屏来完成,同时触摸式的菜单设计得十分直观,即使初学者也能快速上手。大家可以把触摸式的操作看作GF2与NEX-5C较量的手段,也是这种极为简便的操作方式最吸引消费者。当然GF2的性能也是十分优秀的。

  在适用人群上,对于索尼NEX-5C,我会推荐那些有一定摄影基础、并不经常使用全手动曝光等操作性较强的功能、喜欢便携和简便操作的消费者购买,当然还有镜头转接玩家。奥林巴斯E-PL2则比较适合那些喜爱时尚的消费者,其复古亮骚的外形设计,好玩的艺术滤镜功能都极为符合这类型消费者。松下GF2无疑是最适合女孩子的单电相机了,小巧亮丽的造型,简单易懂的iA操作模式都专为为女孩子而设计的。

-----------------------------------------------------------------------------

如果你有问题或者意见想对编辑说,不妨点击这里关注编辑微博

-----------------------------------------------------------------------------

网友评论

写评论

相关推荐